LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014 レビュー・評価

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014

35mm判換算で14mm〜28mmの焦点距離に対応した広角ズームレンズ。価格は124,950円(税込)

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥73,230 (前週比:-67円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥119,000
  • 発売日:2009年 4月24日

店頭参考価格帯:¥73,230 〜 ¥84,800 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:7〜14mm 最大径x長さ:70x83.1mm 重量:300g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014の価格比較
  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014の中古価格比較
  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014の買取価格
  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014の店頭購入
  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014のスペック・仕様
  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014のレビュー
  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014のクチコミ
  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014の画像・動画
  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014のピックアップリスト
  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014のオークション

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014パナソニック

最安価格(税込):¥73,230 (前週比:-67円↓) 発売日:2009年 4月24日

  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014の価格比較
  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014の中古価格比較
  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014の買取価格
  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014の店頭購入
  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014のスペック・仕様
  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014のレビュー
  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014のクチコミ
  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014の画像・動画
  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014のピックアップリスト
  • LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014のオークション

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:55人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.75 4.52 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.61 4.52 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.70 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.55 4.36 -位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:96件
  • 累計支持数:245人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
38件
0件
デジタル一眼カメラ
10件
0件
デジタルカメラ
6件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】 ズーム操作するときに前玉がフード内で前後します、レンズの全長は変わりません。

【表現力】 超広角で撮影すると、像がゆがみます。しかし、なかなかの描写を見せてくれます。

【携帯性】 フードが大きく気になりますが、携帯性は問題ないと思います。

【機能性】 AFは速度は、風景を撮影するには十分な性能です。MFでの操作はまだしていません。

【総評】 発売が古いレンズですので、中古価格が下がり求めやすくなっています。超広角の世界を体験してみては如何でしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ancomさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:223人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

E-M1 markUを使っているので7-14mmPROレンズと迷ったんですが,こちらを選びました。

絞り・ズームリングともに少しトルクのあるいい感じの感触です。写真で見ると安っぽい感じもするんですが,実物を見ると結構質感が高いです。レンズキャップは少し安っぽい感じがします。

いわゆる出目金でフィルターはつけられませんが,ズームリングを回してもレンズの長さは変わりません。前玉が,フードの中を前後します。

出目金なので強い光を入れると見事にフレアなどが出ますが,私はそれ程気になりません。工夫次第でしょう。それよりも超広角の絵作りは楽しいです。標準・望遠レンズでは気にもしないような被写体にレンズが向きます。

マイクロフォーサーズのレンズ群の中では古い方ですが,描写は隅までしっかり写る優等生だと思います。F値を欲張っていなのでできたんでしょう。軽量・コンパクトさもありがたい。

やっぱりレンズは使ってなんぼです。気楽に軽快に使いたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トンボアンテナさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:388人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
99件
デジタル一眼カメラ
2件
89件
デジタルカメラ
7件
63件
もっと見る
満足度1
操作性1
表現力1
携帯性2
機能性1

Lumixで使用しました。

2009年発売 マイクロフォーサーズ初期のころに出たレンズ。

鏡筒がカサカサした手触り、グレー部分がある、いかにも初期の頃のデザイン。
鏡筒の質感がよくない。

設計が古いレンズのためか、最近のレンズから、このレンズに付け替えて撮影すると、解像感がよろしく無い、色もアッサリしていて乗りが悪い。
ピリッとしない。

購入前から分かっていたが出目金形のため、やはりゴーストが凄い。
街灯が入っただけでも盛大に出る。

先述の通り、画質が悪いことから使う意欲が削がれ、超広角を使う機会がそれほどなかった為、売却しました。


購入した2015年時点で、マイクロフォーサーズの超広角はこれか、OLYMPUSの9-18mmしか無く、Lumixボディ使いであること、7mmを使ってみたかったので購入しましたが、今なら両社とも新型がありますので、そちらを選ばれることをお勧めします。高価ですけどね。

これを買うならボディキャップレンズや、中華レンズで良い気がしてしまいます。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:385件
  • 累計支持数:1527人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
141件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
47件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 ポートレート撮影に多くの人がまず手を伸ばすのは、背景がボケやすく圧縮効果により人物が浮き出る中望遠〜望遠レンズだと思います。ただ、それでは誰が撮っても代り映えのない写真になってしまいます。そこで新しい表現を求めて超広角レンズを使ってポートレート撮影に挑戦してみました。

 本レンズは発売された当初、「マイクロフォーサーズで、もっとも広い画角!」として注目を浴びましたが、オリンパスから同じ画角で開放絞りが明るいF2.8プロレンズが発売され、さらにライカ・ブランドのVARIO-ELMARIT12-60mmも発売され、少し影が薄くなってしまいました。

 ただ開放F4とすることで、コンパクトさと高画質を両立したことが本レンズのアドバンテージになると思います。超広角ながら撮影した画像は周辺までシャープで像の流れもありません。歪みも少なく使いやすいレンズです。

 オリンパスの7〜14mmF2.8プロレンズとの比較・検討をされている方も多いと思います。確かにプロレンズは設計が新しく、開放絞りもF2.8と明るいですが、そのぶん価格が高めで重いので、小型ボディと組み合わせるなら本レンズがオススメです。

 

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:524人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
54件
261件
デジタル一眼カメラ
9件
271件
デジタルカメラ
0件
16件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
機種不明1.防波堤も海面もまっすぐで気持ちよい(10mm時)
機種不明2.朽ちたドラム缶。人工物の直線歪みも気にならない(11mm時)
機種不明3.ちょっとした近接撮影もできる(14mm時)

1.防波堤も海面もまっすぐで気持ちよい(10mm時)

2.朽ちたドラム缶。人工物の直線歪みも気にならない(11mm時)

3.ちょっとした近接撮影もできる(14mm時)

機種不明4.トンビの羽、道脇から急に飛び立つたりする(13mm時)
機種不明5.森のトンネルはいつも気持ちがいい(7mm時)
機種不明6.カヤの緑も美しい(7mm時)

4.トンビの羽、道脇から急に飛び立つたりする(13mm時)

5.森のトンネルはいつも気持ちがいい(7mm時)

6.カヤの緑も美しい(7mm時)

【操作性】
特に難しいことはありません。手前にやや幅広のゴム巻きズームリング、
先端側にやや細めのプラスチック製?ギザ付フォーカスリングしかありま
せん。フードは固定です。深さ1.5センチほどのフードごとのかぶせる
方式のキャップで、キャップ内側のフェルトとフード外側の接触圧のみ
の固定になりますが、使用開始から7年ほどですが今のところ緩みなく、
外れる心配もありません。最広角(7mm時)に最も前玉が繰り出します
が、固定フード内での繰り出しですので、実質インナーズームと同様で、
全長変化はありません。ズーム操作も途中の引っ掛かりなどもなくスム
ーズです。

レンズ根元のチタンシルバー仕上げは同時期に発売のパナGFシリーズ
と合わせた名残だと思いますが、面積も小さいため、GX8やG8に装着
してもあまり気になりません。


【表現力】
おそらく自動電子補正されているのだと思いますが、直線のある被写
体で歪みがないのは気持ちがよいです(作例1)。しっかりシャープに
写ると思います(作例2)。ミラーレス(EVF)だと、レフ機と異なりフレー
ミング時に余計な歪みを感じることもありません。

最短撮影距離は0.25mのため、長焦点側にすれば、ちょっとしたアップ
もとれます(作例3,4)。逆光でのゴーストが一部問題になっているよ
うですが、なぜか本レンズでは逆光で撮ることが少なく、気にしていま
せんでした。たしかに木洩れ日など、にじむような感じになり(これは
これであり?)対逆光性は今時のレンズほどではないかもしれません
(作例5、多分手ブレしてます・・(^_^;))。オリ機では逆光時、紫のゴ
ーストが出やすい旨の指摘がありますね(価格コム調べ)。マイナス1
点にします。

被写体までの距離が近い、あるいは狭いところでも被写体を写しこん
でくれます(作例6)。屋内や市場、ヨーロッパの小さい町の通りなど
引きの取れないところでも使いやすかったです。
(作例はすべてLumix G8によるものです)

【携帯性】
フード込みでもコンパクトで、最大径x長さ:70x83.1mm 重量:300g
と取り回しもよく、首から下げていても重さは気になりません。ちなみ
にライカDG8−18mm f2.8-4は73.4x88mm 重量:315g(おそらく、
フード無状態?)とサイズ、重量が少しずつアップします。

【機能性】
最短も十分(0.25m)短くズームリングのゴム巻きの方が指掛かりもよく
フォーカスリングはあまり使わず、AF任せにしてぱちぱち撮っています。
レンズ内手ブレ補正はありませんが、手ブレ補正ボディ(現時点でGX7、
同mkII、GX8、G8、GH5)の充実でさらに気軽に使いやすくなりました。
いわゆる出目金レンズのため、通常のフィルターは装着不可能です。
また、出目金ですが、コンパクト設計にもかかわらず、固定フード内側
までのクリアランスも適当にあり、レンズ清掃は比較的しやすいです
(7mmにすると前玉が出てきてやりやすいです)。また、14ミリ時に前玉、
後群のレンズ群の大半が中心に向かって縮まっていく設計ですが、後玉
は浅い位置に固定されたままのため、後玉のレンズ清掃はズーム位置
にかかわらずしやすいです余分なゴミや潮風などの水分もわりと内部に
入りにくい構造であるように思います。防塵防滴仕様にはできなかった
んでしょうか。

【総評】
フード込みでのコンパクトさとその軽さから気軽に持ち出せ、超広角
を楽しめます。広角好きなら旅にはぜひ携行したいレンズです(*^-^*)。
パナソニックのミラーレス開発初期、本レンズや20mm f1.7 発売で
その本気を感じ、GF1ホワイトとともに購入して現在に至ります。
この焦点域でこのサイズ感。十分な写り。このレンズがなかったら、
マイクロフォーサーズは使っていなかったかもしれません。当方の
偏見?を解いた1本です。

もしII型が出るとしたら、防汚&さらなる逆光耐性のコーティング
をまとい、防塵防滴にして欲しいところでしょうか。名残のチタン
シルバー外装もその時に変更でしょうかね。

今なら、パナライカDG8−18mmと悩むところですね。最広角の差
(超広角域では1ミリ違いでだいぶ違います)、フィルター装着の
可否、耐逆光性、防塵防滴、値段差(現在は5万円ぐらい?)、ヘビ
ーユーザーならいざというときの修理費(ライカブランドはこの問題
が・・)や長期保証の付帯などを総合的に判断して、ということに
なるでしょうか。

比較はともかく、手元にあったら楽しいレンズではあります(*^-^*)♪

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

you_naさん

  • レビュー投稿数:243件
  • 累計支持数:1981人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
172件
230件
デジタル一眼カメラ
39件
328件
コンバージョンレンズ・アダプタ
5件
11件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力3
携帯性4
機能性3
機種不明OM-D E-M1(画面右上2400x1800クロップ):紫ゴーストが出ます
機種不明GM1(画面右上2400x1800クロップ):フレアは出ますが目立ちません
機種不明OM-DとGM1でマウント内のセンサー周りの形状が違いますが・・?

OM-D E-M1(画面右上2400x1800クロップ):紫ゴーストが出ます

GM1(画面右上2400x1800クロップ):フレアは出ますが目立ちません

OM-DとGM1でマウント内のセンサー周りの形状が違いますが・・?

 OM-D E-M1とGM1のゴーストの出方が違う例を
アップしました(14mm; 焦点距離によらず同じ傾向です)。
右上視野外に蛍光灯が有ります。また、画像は画面右上を
2400×1800でクロップしています(2017.01.09)。
--------------------------------------------
 OLYMPUS M.Zuiko 9-18mmを使っていましたが、
頻度は少ないですが、、もう少し広角側が欲しと感じる
ことがあり、買い換えました(下取り交換です)。

【優れた点】
・最周辺部を除いて、クリアで精細な描写をすること、
・ズームリングの操作性がよく、全長も変わらないところ、
・やはり7mm(換算14mm)の描写は、ときに魅力的です。

【強く改良を望む点】
逆光・斜光(画角外に光源があるときも含みます)で、
ゴーストフレアが盛大にでることに尽きます。
1) オリンパスボディでこの現象が顕著、
2) ハレ切りしてもだめ(手が写ってしまう・・・)、
3) テレ側でも改善しない、

ゴースト・フレアに難があることは、こちらのクチコミをみて
承知の上で購入しましたが、これほどでるとは驚きました。
シグマの15-30mmなども使ってましたがそれ以上かも、です。

また、この現象はパナソニックGM1では気にならないレベルです。
ボディの差は、マウント内のセンサー周りの形状の影響(添付写真)?
という訳で、GM1と組み合わせて運用中です・・。

参考になった13人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Blancパパさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
28件
デジタル一眼カメラ
1件
13件
デジタルカメラ
0件
11件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

初代G1とGH1を併用していた時から唯一の広角ズームの選択肢で欲しく思っていました。しかしメインのカメラはニコンだったのでそれの14-24 f2.8があったので購入を躊躇っていました。その後サブのMフォーサーズがGH3から最近ではGX8に変わって来て機能も画質も良くなって来たのでこのレンズ買っちゃいました。発売後6年以上経っているようだしf2.8などの新型や防防レンズとかも出るかもって悩み、さらにオリの7-14mmf2.8ともお店で操作し比べましたが様々な意味でパナの圧勝な印象で本機を購入しました。小さく軽く暗くも無く何時でも持ち出せますね。最近ではGX8にずっと付けっぱです。フィルターが付かない事はニコンの14-24で慣れましたので気になりません。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akira'sさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
20件
5件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

7-14mmという広角レンズをあまり使用したいなかったので一度は売却しましたが、やはり一本は欲しいと思い再購入しました。
再購入時に7-14mmf2.8PROも検討しましたが、価格面及びオリンパスの12-40mmf2.8PROレンズに不満を抱いていた事が引っかかり、7万円代で購入できるLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0を購入しました。
購入後、やはり使用頻度は低いので画像は載せていませんが、カタログ掲載の写真をみるかぎりコストを考慮しての解像度は僕の中では合格です。
あとは持ち出して撮影するのみ・・・。

最後にhttp://balcan1.exblog.jp/←こちらは僕のブログです。
オリンパス・富士フィルム・ニコンのカメラで撮影した画像を載せていますので興味のある方は覗いてみてください。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

6084さん

  • レビュー投稿数:114件
  • 累計支持数:940人
  • ファン数:65人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
7408件
レンズ
19件
450件
フラッシュ・ストロボ
5件
99件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性3
機種不明E−PL1sで使用
機種不明GX7で使用
 

E−PL1sで使用

GX7で使用

 

購入動機

知人の持っているE−PL1sを見て欲しくなり、購入しオリンパス14−150と組み合わせていましたが、広角用として同じボディとこのレンズを追加。この2本だけでほぼ殆どの撮影に対応。現在ボディはGX7、2台に変更。

操作性4

各リングの操作感は節度があり、感じが良いです。


表現力4

普通の屋内照明器具などかなり弱い光源でも、画面内に無くても紫色のゴーストが出ますので撮影には細心の注意が必要。多分センサーの反射でしょう。それ以外は画質としては良好と思います。

携帯性3

マイクロフォーサーズとしては大型で重い部類なのかも知れません。

機能性3

一見してインナーズームですが、固定式フードを含めた全長は不変でも、前玉が幾らか前後しますので、埃や湿った空気には注意が必要だと思います。「フィルターが付けられない。」という事を指摘される方も多いですが、こうした出目金レンズは収差が良く補正されているのかも知れません。ただ、マイクロフォーサーズはその仕様でリアルタイムに演算補正しているので、実際の所は良く分かりません。

満足度4

ゴースト以外はOKです。外観の作りも丁寧な印象があります。

総評

家電メーカーがこのレンズを作った事自体が驚きでした。多くの方々は広い範囲が一つの画面に収められるので喜ばれますが、本来、このレンズは万人向けでは無く、それなりの用途を持った専門的な方の為のレンズだと思います。屋外、室内を問わず建築物を相手にする場合、レベル(水平)だけでなくチルト方向等にも気を配らないとおかしな写真になります。狭い室内で寄れるからと人物とテーブルを一緒に撮影するとびっくりハウスの様な写真がいとも簡単に出来上がります。超広角レンズを使いこなすには、機械いじりの知識や技術では無くて、美術としての写真の基本が問われます。ちゃんと写真を学んだ人とただカメラで遊んでいる人(私)の差が露わになる恐ろしいレンズだと思います。

作例

当方回線が細いので、大きいファイルサイズは送れないのでファイルサイズをかなり縮小しているの点を御容赦下さい。
最大画角=7mmで撮影、画角の参考にして下さい。

rev2:2016,01,30 文章の一部変更、作例の掲載

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
スポーツ

参考になった14人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

T・B・さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:196人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
260件
レンズ
5件
93件
イヤホン・ヘッドホン
3件
47件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4
機種不明LUMIX DMC-GF1 JPEG
当機種LUMIX DMC-GF1 RAW
当機種OLYMPUS OM-D E-M5 JPEG

LUMIX DMC-GF1 JPEG

LUMIX DMC-GF1 RAW

OLYMPUS OM-D E-M5 JPEG

当機種    OLYMPUS OM-D E-M5 RAW
   

OLYMPUS OM-D E-M5 RAW

   

【操作性】4: 前玉にはちょっと気を使いますが、大きさと性能を考えるとしかたないですね。

【表現力】4: 難しい画角ですが、これならではでしょうか。

【携帯性】5: 携帯しやすいほうだと思います。

【機能性】4: まずまずです。

【総評】5: 後発の明るいレンズが出るまでは、唯一無二の存在でした。やや解像が甘い点がなくもないですが、今でも携帯性や取り回しを考えると極めて優秀なレンズだと思います。難しい画角であまり使う機会は多くないですが、これでしか撮れないシーンがあるので、ちょっと手放せないレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

尾頭付きさん

  • レビュー投稿数:190件
  • 累計支持数:341人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
33件
レンズ
19件
5件
デジタルカメラ
8件
10件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明NIKONのレンズに被せる帽子S (USA製)
機種不明リフォーム前の廊下
 

NIKONのレンズに被せる帽子S (USA製)

リフォーム前の廊下

 

【操作性】音も無くピントが合う、前玉にキズをつけない様操作したい

【表現力】取り合えず何でも写る

【携帯性】約300gと この画角のレンズとしては軽量、

【機能性】ズーム時に伸びないから前玉に気をつければ持ち運びは楽

【総評】家のリフォームの記録と街の再開発の計画が持ち上がったのでその記録等に
    使用する機会があり購入。オリンパスのF2.8も気になるが軽量を優先し
    63000円(中古)で。前玉保護の為、早速NIKONのレンズに被せる帽子S(USA製)を約1000円でアマゾンで購入。
    ぴったりでした。PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)を以前から使用していたが
    こちらも所有欲が満たされ嬉しい。ただPENTAX-DA FISH-EYE は新品で4万円と値段がこなれている。
    定価7万円実売4万円位の価格設定だとなお良い。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カロケさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SDメモリーカード
1件
0件
レンズ
1件
0件
ICレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

GH4の4K動画で広角側を補う目的で、購入しました。しかし、予想以上の画質のよさに、静止画用のレンズとしても活躍しています。
他の方のレビューにもありましたが、私もゴーストの発生には不満があります。しかし、ゴーストの発生とPLフィルターなどの取付が出来ない事に問題が無い方には一押しのレンズです。かぶせ式のレンズキャップが使いにくいという意見も出ていましたが、私は問題を感じませんでした。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

藍相逢哀さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:157人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
146件
レンズ
8件
32件
その他カメラ関連製品
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種参考になるか解りませんがお部屋の中で撮影
当機種7mmで撮影
 

参考になるか解りませんがお部屋の中で撮影

7mmで撮影

 

他社のシステムには、もっと広角で撮影できるレンズがあるのですが・・・・・

オリンパス機のユーザーなんでね、マイクロフォーサーズマウントのカメラだったら、どのメーカーでも使える、広角ズームということで、9-18mmも有るんですが、より広角で撮影できる、この商品購入しましたね。
【操作性】
ズームリングの回す方向がオリンパスのと逆(左に回せばズームイン、右に回せばズームアウト)ですが、画面見ながら操作すれば何ともないんで、僕は違和感無いですね。
【表現力】
狭いスペースのお部屋なんか撮影するのに適していると思いますね。狭いお部屋でも広く見えるような撮影が出来るんで、7mmでは、よりワイド感のある画像、これってスマホのカメラやコンデジには出来ませんねえ。
【携帯性】
オリンパスの9-18mmと違って、沈胴式ではないんで使わない時、よりコンパクトにはならないですが、使う時、レンズキャップを外せれば即撮影出来るんでね、それを考慮しても、このレンズは広角ズームとしては、小型軽量ですね。
【機能性】
広角ズームとしては、小型軽量に出来ているのですが、レンズフィルターが付けられないのはイタイですね。もっとも、付けれたとしてもフィルター径が相当大きくなりそうなんで、安い買い物とはいかないですね。
【総評】
マイクロフォーサーズシステムのレンズなんで、パナ、オリンパスでズームリングの回す方向といった仕様も統一してほしい、とかいろいろ意見はありますが、AFは出来るし、全然使えない訳ではないんでね、一部のオリンパス機で出来ないレンズ収差は現像ソフトで補正すればいいんじゃないでしょうかね。もっとも、歪曲収差はオリンパス機でも補正されますね。
最近出たオリンパスの7-14mmf2.8と比べてどうなのか、様々な画像サンプル、投稿画像なんかを見比べて判断中ですね。
このレンズ、パナのズームレンズで唯一手ぶれ補正が付いてないんですけど、明るい広角レンズはいらない、防塵防滴もいらないなら買いだと思いますね。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラ好きのLokiさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1171件
レンズ
11件
208件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
112件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

 超広角ズームレンズとしては、シャープさ、明るさ等満足してます。もちろん、単焦点レンズに比べれば随分と画質も落ちます。でも、これはズームレンズの利便性を考えれば我慢できる範疇です。

 このズームレンズは、ズームレンズとしては高性能なレンズです。特に超広角レンズとして、少ない歪み。満足できる十分なシャープさ。F4と言う明るさ。使いやすいレンズです。好きなレンズです。
 ただ、7〜14mm(35mm換算で14〜28mm)という画角が必要となるシーンは少ないので、出番は少ないですが。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お騒がせのサルパパさん

  • レビュー投稿数:668件
  • 累計支持数:3531人
  • ファン数:142人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
43件
1395件
レンズ
198件
1139件
デジタルカメラ
74件
231件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明
当機種7mm(35mm換算14mm)
当機種12mm(35mm換算24mm)

7mm(35mm換算14mm)

12mm(35mm換算24mm)

【操作性】
レンズ自体の取り扱いは、いたって簡単です。
ただ、レンズキャップの脱着はやりづらいです。

【表現力】
このサイズで7mm(35mm換算14mm)の超広角が撮影できるなんて感動的です。
それだけでも賛美に値すると思います。
発色はナチュラルで解像感も良好です。

【携帯性】
十分コンパクトなのですが、GMシリーズがとてもコンパクトなので、どうしても大きく感じてしまうのは否めません。
さらにコンパクトな広角レンズを開発して欲しいという期待を込めて、評価を一つ下げます。

【機能性】
手ぶれ補正機能はありませんが、ピント精度などに不満はありません。

【総評】
私は数十年キヤノンを愛用しています。
たまには他社の製品も使ってきましたが、気に入らず、すべて売却してしまいました。
しかしこのレンズは特別な存在です。
APS-Cカメラ用にシグマから8-16mmというレンズが出ていますが、このレンズに比べると大きく重い。
何よりもカメラ自体が大きく、旅行などに持ち出すのに躊躇してしまいます。
正直なところ、よく見比べてみると、やはりキヤノンの絵作りが好きなのですが、このレンズとGM1との組み合わせは素晴らしい。
携帯性を考えれば、唯一無二の存在だと思っています。
パナソニックの技術、見直しました。
もっと早く買えばよかった・・・。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
パナソニック

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014

最安価格(税込):¥73,230発売日:2009年 4月24日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014をお気に入り製品に追加する <799

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意