| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.42 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.69 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.47 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.48 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.48 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.60 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.80 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.48 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月27日 08:53 [420315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
名勝地等へ行くことが好きで、必然的にいいカメラを探している時に出会いました。
初めての一眼という事で、色々情報をかき集めての購入。
よくもわるくも、エントリー機はキヤノンで正解だった・・・と思います。
【デザイン】
黒い塊、プラスチックなボディは好き嫌いが分かれると思います。
爪とか当たれば白くなります(こすれば治ります)安い理由。
こんなもの、で済むなら問題ないと思います。
【画質】
やはり、いままで使っていた所謂(コンデジ)とは比べ物になりません。
ボケ等も楽しめます。
【操作性】
直感的で操作はしやすいです。
【バッテリー】
日に200枚も撮らないので、問題ないです。
ただ、それ以上なら厳しいかも知れませんので予備の準備が必要
【携帯性】
軽いです、とは言っても一眼レフ。人の多い観光地では少々面倒。
首からさげてもブラブラするので、山登り等する場合はホールドできるバッグ等があれば便利
【機能性】
十分ではないでしょうか?
初心者には使いきれないと思います。
【液晶】
非常にきれい
【ホールド感】
プラスティック感は否めません。
もともとKiss(子供用)とあって、女性向き。ちょっと小さく感じる事もありますが、問題はありません。
【総評】
非常に重宝する1台
きれいな写真を撮ろうとすれば、PLフィルターや三脚等オプションにお金がいくらあっても足りません。
レンズも欲しくなります。
まず一台、とにかく使ってみて、そこから自分の感性で次のステップに進めばいいと思います。
自分の場合、風景が多いので他社乗換えを検討中だったり、でも買ってしまったレンズを思うともったいない気になったり、と使ってみてはじめて分かる事にぶつかり中です。
そういったことも含めて、無難で安く購入でき被害も最小限に抑えられる一台、そう思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月16日 12:43 [394307-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めて一眼レフを手にして1年半ほどが過ぎ、ようやく最近分かり始めたという感じです。
レンズもダブルズームの他に3本も追加してしまいました。
機種選びでは、50Dと散々迷いましたが重いと持ち歩くのに大変かなと思ってX3にしましたがその点では正解だったと思います。
X3でさえ普段のかばんには嵩張るのでリコーのCXシリーズに買い換えようと考えたくらい。
だけどコンデジにはないタイムラグのなさ等を考えると一眼を使ってコンデジにっていうのはストレスたまるのじゃないかと思います。
1年半の間にX4が出てX5まで発売されて早くも型落ち?って感じがちょっと・・・
晴天時の撮影ではシャープな画像が出来ますが、曇りとかちょっと薄暗いと
ぼや〜とした画質が少し不満。
液晶は見やすいけれど、ピンボケなどはPCに取り込んでから確認しないと分かりづらいと思います。
ライブビューにするとバッテリーがあっという間に無くなります。
少々不満な点もありますが、初心者なので腕も付いてきてないせいもあると思うのでしばらくはX3で色々と勉強していきたいと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月2日 00:06 [390771-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
初めての一眼には、とても良いシリーズだと思います。
1年以上使うと、中級機が欲しくなってきます。
また、動画機能が画質が綺麗だが、フォーカス機能がおまけレベルなのが残念
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2011年1月20日 09:38 [378778-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月19日 23:51 [358920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
初めてのデジイチならば、他との比べようもあまり意識することもないので。
【画質】
1510万画素に不満を持つほど引き伸ばしたり、PCで好みの調整が出来る知識もないので、基本撮って出しですが大変満足です。
【操作性】
説明書を読めば簡単に設定が出来ます。初心者に優しい簡単撮影モードもありますし、慣れればすぐにPモードやAVモードで楽しく撮影できます。
操作のほとんどが右手のみで済むので、説明書を左手でめくりながら右手で操作でき、同じキャノンであれば基本操作を覚えれば上位機種を手にしたときも感覚で操作出来ます。
【バッテリー】
まだ一日最高が500ショットなのですが、バッテリーは持ったので問題なし。
【携帯性】
コンデジの様にとはいきませんが、デジイチの中では軽量・コンパクトな大きさなので苦になることは無いです。
【機能性】
細かい設定の種類や、基本性能スペックは上位機種にまかせて、本当に一からデジイチデビューするなら機能的にはコストパフォーマンス満点です。
【液晶】
92万ドットは最高です。モニターで確認するには十分です。ライブビュー撮影も楽です。
【ホールド感】
携帯性では、軽さ・コンパクトが武器ですが、成人男性の手には少し小さすぎ?かも知れません。自分は上位機種のホールド感と比べると、小指がグリップからあまり、中指・薬指も余裕があるのでグリップ感覚は甘いです。
【総評】
初心者が撮影するには十分な機能が詰まっていて、X4・50D・60D・7Dと、撮影した写真を見比べても、素人には区別は付かないと思います。
価格もかなり安くなってコスパに優れていますので、初めての一台にはおすすめ出来ます。
ただ・・・自分の場合、X3の購入を期に写真撮影に興味が湧き、知識を得るほどに上位機種への憧れだけが膨れ上がりました。(入門機の宿命)
そうなると入門機には無い、操作性やグリップ感、マグボディーの重量感、連射性能、AF性能などなど。。。結局は50Dを(7Dは予算上無理でした)追加購入しちゃいました。
なので正直に言いますと、
予算があるのであれば最初から7Dや60Dなどの上位高性能機種を購入した方が後からの出費は無くて済みます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月21日 03:29 [350952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】滑らかなボディは好みが割れそうですね。ボタン関係がしっかりしてるのには好感持てます。
【画質】既に単焦点レンズとかじゃないと釣り合いが取れないレベル。高感度時もさすが2強
と言われるメーカーと納得。
【操作性】カコカコと気持よく操作できる。設定はX4よりザックリです。「廉価版と考えると…」なんて発想の元はここにあり。「弄りたいけど程々変更できれば…」な方は、あえてのX3で良いかもしれません。
【バッテリー】高水準と思います。
【携帯性】入門機らしく軽いのです。サイズは他所よりモコモコしてるかも。
【機能性】実質剛健ってやつですか?遊び要素は少ない…純粋な撮影ではあらゆる要望に応えてくれる。(連写以外)
【液晶】背面でピント確認出来るのはこのレベルからだなって思った。
【ホールド感】グリップの作りや形状はしっかり握れて安心。
【総評】超優秀。カメラ任せ〜フルマニュアルまで安心して使えます。
クセがないため、超つまんないカメラでもあります。(予想外の出逢いがない)
最大画素数のJPEGは平均6Mなので、引き伸ばす方は容量圧迫されやすい事も念頭に。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月6日 11:49 [339913-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
全体的に黒く外見は非常に良い。
【画質】
ISO1600でもざらつきが目立たない。液晶も見やすい。
【操作性】
40Dと比較すると、背面のダイヤルがクルクルと回すタイプではなかったので、初めは違和感があったが、慣れれば問題ない。
【バッテリー】
十分に持つ。
【携帯性】
デジイチの中ではコンパクトで軽い。コンデジと比較するのはお門違い。
【機能性】
必要な機能は一通りそろっている。あとは腕次第!
【液晶】
非常に見やすい。
【ホールド感】
40Dと比較すると小ぶりで、厚みがないため、少し持ちにくい。(自分の手が大きいだけか)
手の小さい方にはちょうどではないだろうか。
【総評】
ボディの表面の加工の仕様だと思うが、爪の引っかき傷のようなものがついてしまうので、使う前は、爪を短く切っておくことをお勧めする。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月18日 23:53 [335832-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月21日 16:52 [329266-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
先月、自分の50Dと一緒に嫁のkissDNをX3に買い換えました
【デザイン】kissDNから、あまり変わりなくゴツさもなくkissらしいデザインです
【画質】解像感は増したのですが、50D同様+0.3程オーバーぎみにふられます。(人物撮影には最適)
【操作性】kissDNから、かなり進化を感じます。(サブダイヤル付けば、なお良い)
【バッテリー】ライブビューや動画を使ってないので未評価
【携帯性】以前のkissDNと変わらず携帯性バツグンです
【機能性】kissDNとの比較になりますがNR機能があり、高感度に強くなりました
【液晶】比べ物になりません(笑)
【ホールド感】kissDN以降、中級機みたいにラバーグリップになったので、各段に握りやすくなりました。
【総評】高感度、解像感、ライブビューに動画と、機能や性能はエントリー機のクラスを超えています。この高性能からくる、使いやすさが初心者の方や女性に受けてるのだと思います。初めての一眼レフに最適なカメラだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月18日 12:42 [321267-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【機能性】
拡張機能でISO12800まで上げることができるので、画質は二の次でとにかく撮りたい場合に使えます。
【液晶】
92万画素の3型液晶はとても綺麗です。
【ホールド感】
男性の手には少々小さいですが、軽さを優先しました。
【総評】
デジイチの中では最も軽い部類に入り(ミラーレスは除く)、1つだけですが、安くて明るいレンズが1万円以下で買えるこの機種はオススメです。x4とはそんなに機能的にも変わらないのではないでしょうか?
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月29日 21:18 [316885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
このカメラの購入の決め手は軽さでしょうか、他のメーカーも触って見ましたがこの軽さとレンズ内手振れ補正はやっぱり使いやすいです。
レンズはまあこんなもので、USMレンズではないのでちょっとうるさいですが、アマチュアレベルではこれで十分と思います。
あとはこのカメラの機能をよく知って使いこなせるかにかかっていると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























