18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (キヤノン用) レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.59	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.99	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.51	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[三島ビューティ]

2021年6月4日 21:14 [1460342-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

シグマのメーカーとしての良心と矜持

この18-50mmシリーズも17-70mmシリーズもそんなに数が多く売れて
利益が沢山出るような商品ではないと思う。ニコンやそのほかの
メーカーの事情は知らないけれど，キヤノンに限れば，

EF-S18-55mmシリーズ
EF-S17-85mm　→ EF-S15-85mm

があるので，あえてシグマを選ぶ人はすくないハズ。
実際，こいつを装着しているカメラマンを見たことは今までない。

EF-S18-55mmシリーズは造りがちーぷでイヤだ，EF-S17-85mmは画質
いまいちだしAFの故障が多くてイヤだ，EF-S15-85mmは値段が高くて
イヤだというニッチなユーザー向けのレンズだと思う。モデル
チェンジを重ねて，手振れ補正と超音波モーター付にまで進化
させてくれた。シグマの良心と矜持を感じる。

キヤノンはD30，D60，10Dを切り捨ててEF-S規格を押し通した。
EFのままAPS-C用のまともなレンズを作れることはシグマとタムロン
が証明している。

私は旧EOSデジの発色を求めて，あえてD60と10Dも残している。
こいつらの標準ズームとして，この18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
を手に入れた。

F2.8と手振れ補正を求めると大きくかさばってしまう。
手振れ補正を諦めればタムロンＡ１６が軽くて小さくてよいが，
ＡＦが遅い。ということでコレにした。

ま，要するにシグマの心意気がすきなんだけれども。

ズームで長さが変わらないのは重要。安っぽいとかそういうん
じゃなくて，鏡筒に空気の出入りがないから内部が塵だらけに
なりにくい。

最近，偶然にも新品級の10Dを手に入れた。それまでに持っていた
10Dも結構キレイだったけど入れ替え。このレンズを装着すると，
めちゃめちゃ格好いい。

シグマは海外進出することなく，会津で頑張って国内雇用を大事に
している。これからも応援したい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[スクンビット総研]

2013年1月4日 11:02 [561693-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

生産終了が惜しまれる。

ラオスにて。シャッター速度1/10秒。手ブレ補正も効いているようです。	タイにて。このレンズと単焦点一本があれば、旅写真には充分です。	出雲にて。望遠端で撮影。欲張りすぎないズームレンジも魅力です。

2009年より使用してきましたが、2012年末に故障。迷わず二代目を購入しました。

インナーズーム・インナーフォーカス、開放F2.8（広角端のみ）、手ブレ補正つきで実売2万円以下。奇跡のようなスペックです。

特にインナーズーム（ズーミング時の全長変化なし）による使い勝手の良さは特筆に値します。ホールディングもし易く、移動中に勝手に伸びてしまって・・・などといった無粋な問題とも無縁です。

しっかり焦点距離を選んでからファインダーを覗きたい方。また普段は単焦点レンズを使っている方にこそお勧めしたい一本です。

よろしければこちらもご覧ください。
→http://inya.exblog.jp/tags/SIGMA18-50mmF2.8-4.5DC%20OS%20HSM/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Powermax3]

2012年2月7日 20:59 [479582-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	5

どこに価値を見出すか

[操作性、機能性]
OS、IF、HSMが装備されているという点では、コストパーフォーマンスが高いレンズだと思います。時々、OS動作部分の、ゴロッという感じが伝わって来るのは、愛嬌です。

[表現力]
ここのレビューで、ある程度評判が良かったので、試しに購入した見たのですが、PCのモニター画面で遠景の鉄塔などを見ると、特に広角側の周辺部の解像度が悪いのが、一目瞭然で分かります。f8程度まで絞っても劇的には改善されず、キヤノン純正EF-S18-55 ISキットレンズと比較しても、このレンズの方が劣ります。（キットレンズがとても優秀なせいもありますが。）
中心部は問題無く、全体でならして見ると「普通に」描写するので、使用目的によりどこまで気にするかがポイントになります。少なくとも、PC用モニターの大きな画面で 見る事が多い私には、気になるレベルです。

[携帯性]
このクラスで、395ｇは軽量で、サイズ的にもコンパクトです。

[総評]
キヤノン純正キットレンズと比べても、どこに価値を見出すか、難しいレンズだと思いますが、安価なので、インナーフォーカスなどの操作性、機能性の面で、選択出来る余地があるかも知れません。
残念ながら、Tamron B005購入後は、すっかり出番が無くなってしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ooza]

2012年1月8日 19:43 [470766-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

この値段ならお買い得

色収差とフレアが多少目立ちますが、それ以外は満足しています。
手振れ補正内臓、金属マウント、キットレンズよりも大口径等の点を考慮すれば、
実売価格以上の価値はあると思います。
（私は18,500円で購入しました）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[スイカ豆]

2011年10月4日 22:59 [444593-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

Canon純正から替えました

先日購入しました。
インナーフォーカスですが、フォーカスリングが回るのは少し邪魔です。
安いわりに高級感があり、写りもしっかりしています。
Canonには、2.8の安い標準ズームは無いのでこの点だけでも嬉しいです。
また、付属のフードがしっかりしてかっこ良く、気に入りました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[フジワンマンクロス]

2011年8月13日 04:47 [431595-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

無理をしていない設計なので、良い写りをします。

キヤノン純正EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISの解像度が満足出来なかったので、買い替えました。
その点では大満足です。無理に小さくしない・開放F値を欲張って2.8通しにしていないので、非常にバランスの良い写りをします。

【良い点】
・解像度が良い。（特に中心部分）
・絞り開放でも、画質の落ち込みが少ない。
・インナーズームとインナーフォーカスで全長が変化しない。
・適度な大きさ・重さで中級機以上に装着したときのバランスが良い。
・外装の仕上げが良いのとサイズの関係で、実売2万円以下のレンズには見えない(笑)

【悪い点】
・AF速度は超音波モーターにしては速くないです。
・周辺部分の解像度が、中心部に比べると少し落ちます。

小ささ・軽さ以外の点では、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISに劣っている所は無いと思います。
AF速度は同程度です。EF28-105mm F3.5-4.5 USMとも撮り比べをしましたが、解像度はこのレンズの方が上です。（デジタル用のコーティングが効いていると思います）
RAW現像の際はDPPで各種補正は効きませんが、Lightroom3ならシグマ提供の補正データを使う事が出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[synchronic]

2011年1月22日 01:20 [379311-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

良いですね。

【操作性】
問題なし。
【表現力】
中心部分は良いです。
【携帯性】
標準レンズと比べると大きいです。
【機能性】
kiss２だとちょっと大きい感じがしますが、この大きさが素人にはカメラマンって感じで良いです。
【総評
標準レンズが怪しくなってきたので安くて同じようなレンズを探していました。
２．８通しを考えていましたがKiss2には大きすぎたのでこれにしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[村さん吉]

2010年7月7日 23:27 [325895-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

購入し３ヶ月ほど使用したレビュー

【操作性】
フルタイムＡＦが無いのが残念です

【表現力】
値段の割りにいいです。

【携帯性】
超軽量コンパクトというほどでもないです
意外と大きくてビックリｗ

【機能性】
ズームなので当たり前ですが、絞りすぎるとどこにもピントが合わなくなります
開放気味のほうが良い感じでとれます。
手ぶれ補正はシグマなのでそれなりでしたが、十分機能してくれます。

【総評】
CanonX2と50Dでとっかえひっかえ使ってますが
X2につけると大きく感じ、50Dだと丁度いいです。
もともと旅行や出張で手軽に・・・と思い買ったのですが
純正キットレンズの18-55に比べると大きいです。

絞りがF8まで行くと怪しいです。
カメラ任せのオートとかの方がよい事もありますが
その方がいい絵だったりするので
値段からしてこだわる人向けではないのでしょう。
コストパフォーマスを考えるといいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[半病人]

2009年10月13日 18:57 [259563-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

気に入った

いいですねコレ、サブカメラにはもってこいですよ
明るいのでフラッシュが炊けない室内でも2.8側で撮って
アドビズームかませばぜんぜんいける

それもこれも描写が一定レベル以上だからでしょう

購入前の決め手は携帯性ですね、
ＢＯＤＹが500〜600gの機体にお勧めします。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

報道

その他

[ペンタイオスＧ]

2009年10月1日 19:05 [257089-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

迷ったらコレ！

【操作性】
フルタイムマニュアルでないので減点（このクラスもフルタイムマニュアル化を期待します）

【表現力】
全体的にシャープで無難な写り。中間域は特にシャープ

【携帯性】
サイズの割には軽いが、ＯＳつきなので少し大きめ

【機能性】
ＩＦ方式、インナーズーム、ＨＳＭ、ＯＳ、Ｆ2.8-4.5、金属マウントなどクラスを超えた造りでハイスペック

【総評】
一番のおきにいりはインナーズームで全長が変化しない点です。この仕様は大口径標準ズームでも極めてまれです。がたつきがなく精度の高い組み付けも品質の高さを感じます。このクラスでは有り得ないスペックなので所有する満足感があります。画質も上々で不満はありません。ひとつ欲を言えば、１７ミリからだったら言うことありません。
リーズナブルで高画質な標準ズームで迷った時はこれをおすすめします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他