24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (ソニー用) レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：9人　

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.45	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.21	4.51	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.76	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.58	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[自然豊か]

2012年12月7日 12:55 [553277-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

もう少し軽ければ

表現力としては、問題ないと感じております。　
K-5には、このレンズが装着されているケースが多いです。
それだけ出番が多いという事ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[konatuP]

2012年9月23日 11:15 [535014-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

超おすすめです！（APS-C使用ですが）

シグマ24-70mm　2.8F　50mm	DT1.8/50SAM　2.8F

ＥＯＳ７（フィルム）で主に花を撮影してきましたが、撮影の対象が子供に変わったことやフィルム代の高騰により１年前にからデジ一（α５５）に移行したデジ一初心者です。ＤＴ１８−５５ＳＡＭ、ＤＴ１．８／３５ＳＡＭ、ＤＴ１．８／５０ＳＡＭで頑張ってきましたが、ＡＦが遅いうえ迷いも多く子供の動くスピードに追いつけずミスショットの増産してきました。そのため半年前より７万円を上限とし、レンズを探していました。しかし、２８−７５　２．８ＳＡＭは表現力は良いもののＡＦや迷いについては所有するレンズとなんら変わりはなく、またＤＴ１６−５０ＳＳＭはＡＦ及び迷いは少ないものの、ＥＯＳ時代にタム９を常用していた私には少し焦点距離が不足するため、決断できずにいたところ、２カ月ほど前にたまたま６万円程度になったこのレンズ発見し購入に至りました。
【操作性】簡単です。
【表現力】解像力・・・凄いです。周辺減光・・・なし（ＡＰＳ−Ｃ使用）。ボケ・・・画像ファイルのとおりです。比較のためＤＴ１．８／５０ＳＡＭの写真も載せました。タム９での写真だともっとわかりやすかったのですが、それでもゴワゴワ感はわかりますね。
【携帯性】２４−７０ＳＳＭ２．８Ｆの各社純正品比較だと一番の携帯性です。
【機能性】ＤＭＦ機能は、本当に便利です。ＡＦ直後に動いた被写体（子供）にすぐ対応でき最高です。また、めったに使いませんが動画ではＡＦ音が気にならなくなり快適です。
【満足度】今回購入の目的が、動きの速い被写体の撮影であったため、十分に目的を達成できました。さらに、その価格が６万円前後となれば超おすすめですね（最近値上りしたようですが、いずれ下がるのではないでしょうか）。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[ち〜BB4]

2012年5月5日 14:17 [502887-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

素晴らしいコストパフォーマンス。

子供撮りがメインです。

α77購入で、旧型の解像度不足が気になり、
動画のAFもうるさいなあと思ってるところで、
旧型24-70mm F2.8 EX DG MACROをドナって購入しました。

操作性　3
これは慣れの問題ですがズーム操作がα純正と逆であること、
旧型よりはいいのですが、やはりちと硬い。

表現力　4
APS-Cでしか使いません。
ですので、一般に言われる周辺減光はほぼ気になりません。
ズームレンズとしては十分な解像度で、旧型とは比べ物にならないレベルです。
広角での歪みはありますがAPS-Cではほとんど気にならないと思います。
ただし、ボケのグルグルが気になりだすと気になるのでマイナス1点としました。

携帯性　3
重いです。
が、このクラスの中では一番小さいほうですので、こんなもんだと思います。

機能性　5
HSMは静かで高速、正確です、動画でも静かで素晴らしい。
フルタイムMFもとても使い勝手がよく楽しめます。

満足度　4
画質、AFの静音化とも文句なしです。

近々、タムロンから出る同スペックモデルも気になりましたが、
私の主要被写体がドンドン成長するので、必要な時が買い時。
マイチェン前モデルで安価だったこともあり、非常に満足しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[コージ＠流唯のパパ]

2012年3月28日 09:31 [493076-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

α900、77用として購入

フルサイズの標準ズームを持っていなく、f2.8通しの為購入。
この画角でこのレンズなら使えるでしょうが、この画角帯の単焦点を一通り持っている為か、家では出番がほとんど無いです。

自分は主にポートレイトで使用していますので、細かく言わなければ周辺減光も広角側の歪みも気になる状態にはあまりなりません。

一本目としてならお勧めしますが、単焦点購入後に買い足しという方は素直にバリオゾナーに行った方が良いと思います。
どうせこれを買う人は、α900使用者でしょうから（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[みつひでくん]

2011年10月16日 21:38 [447409-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

私は満足。でも、普通の人は純正が良いかも。

いつも各レンズ本来ターゲットとしているもの”以外”を撮ってる、謎のカメラ小僧みつひでくんです。
みなさんこんにちは。

今回もスナップとか鉄道を撮ってきました。

まずレンズ選びですが、
αマウントで24-70F2.8だと
・純正ツァイス/バリオゾナー24-70
・シグマの24-70F2.8
があります。

値段的な意味で、バリオゾナーには手が出なくて、シグマ製を買ってみました。
バリオゾナーは高評価みたいですが、鉄道撮影メインとした場合どうなのか、の観点で使ってみました。
（2年前に購入して、色々使ってみてのレビューです）

結論から言うと私の使い方・感性ではシグマ製で十分でした。

以下各評価のコメントです。
■操作性−５
　一般的なズームレンズと同じ、いじれる所はズームリングかフォーカスリングか
　AF/MF切り替えスイッチぐらいです。
　難しいところは一切ありません（笑）
■表現力−４
　絞り解放時、結構な周辺減光があります。
　絞り込んで使うか、明るいところで使えば問題ありません。
　室内とかで、広角かつ開放とかだと、トイカメラみたいでおもしろいですが（笑）
　※薄型レンズフィルターを付けていますが、外してもあまり変わりません。

　写り自体は、バリオゾナーを試したことはありませんが、
　解像度だけでいうと純正の単焦点（135STF）あたりと比べると、
　まだまだモヤッと感はあります。

　バリオゾナーは、単焦点レンズのズーム版と言っても過言ではない、
　との評価がありますので絶対的な解像感が欲しければ純正でしょうか。
　
　広角端では結構なゆがみがあります。
　標準域〜望遠域は全く問題は感じません。

　ボケは綺麗です。
　また発色もシグマ独特の暖色系で、私は好きです。

　トータルでパーフェクトではないので、評価４とさせて頂きました。
　広角を重視する人、絞り開放での減光を気にされる方は、３とか２になるかもしれません・・・。

■携帯性−４
　純正バリオゾナーも重いみたいですが、こちらも重いです。
　α900につけてもかなり前のめりのバランスです。
　縦グリつけてやっとバランス取れる感じなので、お気軽お手軽スナップレンズという用途にはちょっとつらいです。
　※その場合はタムロンの28-75がおすすめ！

　でも見た目大きくて格好良いです。

　結構な周辺減光がある割に、重いため携帯性は４とさせて頂きました。


■機能性−５
　フォーカスリングは十分な幅と手応えがあり、
　MF時のコントロールもしやすいです。
　またAF後に直接フォーカスリングを回してMF出来るため
　微調整などがしやすくて便利です。　よって５です。

■満足度−４
　絞り１段〜2段ぐらい絞って使う事が多く、タムロン28-75のような絞り開放で
　手軽にポートレイト♪的な撮影は出来ませんでした。

　最近α900には単85を付けっぱなしにしている事を考えると、
　私の中の満足度はそんなに高くない気がします。


　いまもう一度買うかと言われると、
　・コストを考えるならタムロン28-75を買って手軽に使う（24mmはほとんど使わなかったし）
　・解像感や広角を考えるならバリオゾナーを無理して買う
　だと思います。

　
サンプル写真は、
雨の中の只見線。雨のシトシト感がありつつもシグマ暖色系で私は好きです。
ほぼ広角端の空＋蒸気機関車です。やはり画面上部と下部の端っこがゆがんでる。
車の中から雨粒を撮りました。フォーカス外のボケ具合等をご確認頂ければと。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[ＣαＮＯＰ]

2010年1月12日 07:12 [282095-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

思ったより軽くて良かったです。

思い切り遊びましょう。	ボケは上品に感じます	解像感は良い方と思います

ＺＡ標準ズームには暫く手が出ない理由から。
それでもフルサイズ用の明るいＨＳＭの標準が欲しくて手にしました。
評価の様子や、サンプル写真も少ない中、不安はいっぱいでした。
写りもＡＦヒット率もまずまずです、画質は中古でしたので値段相応と感じています。
輝度差をあまりつけない様、光源にも注意すればですが、
ズームでありながら、背景（ボケ）が思ったより上品に仕上がって気に入っています、、、
より中心部を使うＡＰＳ−Ｃであれば、お手軽度ＵＰでさらに画質的にも有利となります。
蛍光灯下では前ピン確率あり、屋外の望遠では後ピン確率気味なので、
ＡＦアジャストはマメに変更必要そうですが、面倒そう、、、。

開放でも中心付近の解像度が高いせいかＭＦが合わせやすいです。
Ａ９００に１３５ｍｍＺＡ、Ａ５５０に24-70mmF2.8HSM＋ボディ交換が、
室内外往復環境でのパターンになりそうです。

Ａ９００は深く絞っても（Ｆ１６以上）あまり眠くなりませんです。

＜ズームなんで贅沢は言えません、、でも安くないので以下注意点＞

添付写真は限界かな、、のあたりで遊んでみたものです。
遊び心満タンで使わないと安物買いの何とかになります。
失敗できない時は輝度差と光源の方向とＡＦピントのバラツキに気をつける、、
あとフルサイズはフードの改造が必要です、
少しでも位置ズレすれば蹴られます。。。
片ボケあります、開放要注意です。ＡＰＳ−Ｃでは特に問題なしですが。。。
九角形の光芒の周辺での崩れ方が良くないです、仕上げ精度の問題でしょうか。。。
シグマのレンズのクセを経験把握しておられる方にとってはＣＰは高いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[bsdigi36]

2009年5月17日 03:04 [220150-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (ソニー用)のレビュー

24-70ZAが高価で買えないので、こちらを購入しました。

α９００に付けて数枚試写した限りでは解像度、ＡＦ性能、操作性とも問題ありません。

24-70ZAの約半額で購入できたレンズとしては期待以上に使えそうです。

[これちゃん]

2009年4月13日 16:11 [209987-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (ソニー用)のレビュー

仙台榴岡公園の桜とボケを楽しむ

昨年１１月α７００とＤＴ１６−８０�oＺＡを売却してα９００を購入して
使用頻度の高い１６−８０�oの代わりにと２４−７０�oＺＡと思いましたが
９５５�cの重さに矢張り８０才の老人には少々無理で、シグマさんの２４−６０�oを
使用してましたが今回この新レンズに代えました。
ソニ−の７０−３００�oＧより重く、太くずんぐりの８００�cのたくましさに似合わず　　　繊細感ある描写に好感が持てます。
今後最も使用頻度が高いレンズとなるでしょう。
最近広角が欲しく１６−３５�oＺＡ ＳＳＭも購入しましたが、良いレンズは重さに
比例するものなのでしょうか。

[厦門人]

2009年4月7日 20:27 [208315-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (ソニー用)のレビュー

購入後1000ショットほど（4月6日段階）での感想

描写：短焦点側開放の場合、周辺部で解像感の低下が気になる場合があります。また周辺減光も多少あります。それらも絞りを1段絞ればそれなりにすっきり。中心部はα９００の自然な描写と相性は好いようです。
長焦点側は絞り開放から比較的好ましい描写。

操作性：HSM搭載ですが、α９００のAF制御系との相性は好いようでハンチングもありません。シグマ24-60F2.8EXより遥かに使いやすい。
鏡胴のしっかり感とか悪くないです。購入直後渋かったフードも数回装着するうちに安定してきました、バリが残っていたのかもしれませんね。

携帯性：全長は短いものの、フィルター系φ82mmは少々大きめ。重さも800g程度ありますので、今一と言う感じ。出来ればフィルター径φ77mmへダウンしていただければとは思います。

今後の期待：
さらなる軽量化、また鏡胴が伸びた状態（望遠側）で鏡胴側面にネジが3本露出してきます。
防塵対応ではもともとありませんが、内部リップとか大丈夫かと少々不安にもなります。
できればレンズ鏡胴摺動部や、ズームリング、フォーカスリング付近は防滴防塵に一層配慮した構成にしてもらいたいものです。（取り付け部もできれば）