![REGZA 32C8000 [32インチ] 製品画像](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/K0000024093.jpg)
 |
 |
画面サイズ：32V型(インチ) 画素数：1366x768 倍速機能：倍速液晶
![REGZA 32C8000 [32インチ]のスペック・仕様](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_spec_detail.gif){kind=small}
![REGZA 32C8000 [32インチ]の満足度](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/ovBtn_review.gif){kind=small}
![REGZA 32C8000 [32インチ]のクチコミ](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/ovBtn_bbs.gif){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
![REGZA 32C8000 [32インチ]の価格比較](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab01_nrw.gif "REGZA 32C8000 [32インチ]の価格比較"){kind=small}
![REGZA 32C8000 [32インチ]のスペック・仕様](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab25_nrw.gif "REGZA 32C8000 [32インチ]のスペック・仕様"){kind=small}
![REGZA 32C8000 [32インチ]のレビュー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab03_nrw_over.gif "REGZA 32C8000 [32インチ]のレビュー"){kind=small}
![REGZA 32C8000 [32インチ]のクチコミ](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab04_nrw.gif "REGZA 32C8000 [32インチ]のクチコミ"){kind=small}
![REGZA 32C8000 [32インチ]の画像・動画](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab18_nrw.gif "REGZA 32C8000 [32インチ]の画像・動画"){kind=small}
![REGZA 32C8000 [32インチ]のピックアップリスト](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab06_nrw_none.gif "REGZA 32C8000 [32インチ]のピックアップリスト"){kind=small}
![REGZA 32C8000 [32インチ]のオークション](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab16_nrw.gif "REGZA 32C8000 [32インチ]のオークション"){kind=small}
![東芝 REGZA 32C8000 [32インチ]の満足度ランキング](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/icon_ranking.gif){kind=icon}
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.46 | 4.40 | -位 |
| 操作性
リモコンや本体の操作のしやすさ
|
4.27 | 4.08 | -位 |
| 画質
映像の鮮明さなど
|
4.69 | 4.33 | -位 |
| 音質
音質の良さ
|
3.45 | 3.72 | -位 |
| 応答性能
動画などで残像が残らないか
|
4.40 | 4.06 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
4.07 | 4.21 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.50 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
![REGZA 32C8000 [32インチ]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_review_entry.gif){kind=small}
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月20日 23:46 [329135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ブラウン管から、初めての液晶購入です。
【デザイン】シンプルでかっこいい。REGZAのロゴが好きです。
【操作性】リモコンが小さめで使いやすい。
【画質】ブラウン管と比較になりません。非常にいい。
【音質】少しこもる感じはありますが、まあこんなもんかと。
【応答性能】リモコン操作時に重い感じがありますが、地デジである以上仕方ないかと。
【機能性】入出力端子もたくさんあって便利です。
【サイズ】薄型テレビっていいですね＾＾
【総評】ブラウン管からの買い替えで6畳の部屋では、これで十分です。
長く使うこととなるし、32A8000も安かったのですが
倍速・モーションクリアの魅力に引き寄せられ購入しました。
１年間使用しましたが、不満はありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月5日 17:00 [311635-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
かっこいいです。
【操作性】
リモコンのボタンは丁度良い大きさです。
【画質】
アナログ放送は当然ダメですが、地デジは綺麗です。
【音質】
口コミで音が聞こえにくいとありましたが、自分は全然良いと思います。
【応答性能】
リモコンの応答がイマイチです。
【機能性】
ほとんど設定はいじってませんが良いです。
【サイズ】
買った当初０９年１０月は１７型のＴＶからの買い替えでしたので、
とても大きく感じましたが、今だとちょっと物足りない感じがします。
３７型位が良いのかなと思います。
【総評】
総合的に見て満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月11日 12:34 [272759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スタンドがスッキリしててカッチョイイって感じです。
ベゼル(画面の縁)がテカテカのプラスチックなんです。
保護フィルムをはがしたらシミのようなものが在ったので不用意にタオルでゴシゴシ拭いたら豪快に薄傷が付きました。
めがね拭きで慎重に拭くべきでした。
猛烈に反省。
だから値段の高い機種は艶消しのアルミを使ってるんですね〜。
お店では全然気が付きませんでした。
TOSHIBAのロゴが妙に目立ちます。
なんか安っぽいです。
ただ社名書いてますみたいな感じがします。
社名の背後にある会社のポテンシャルが感じられません。
ちなみに伝統あるロゴのデザインがダサいなんて事を言ってるのでは無いです。
デザイナーさん頑張って下さいね。
家電を頑張ってる好きなメーカーなのでレビューというより要望みたいになってしまいました。3
【操作性】
全く不満はありません。5
【画質】
全く不満はありません。5
【音質】
衛星放送の音楽番組を良く見ます。
全く不満はありません。5
【応答性能】
全く不満はありません。5
【機能性】
当然ですが上位機種の録画モデル希望でした。
予算の関係でこれにしました。
店でいじりたおして納得して買いました。5
【サイズ】
薄型テレビです。
当然5
【総評】
広いお店では、ちっちゃくてショボイけど予算の関係でこのサイズしか買えないし・・・
なんて思ってましたが6畳の部屋では適度に立派ないでたちで大満足です。
部屋にいる間はテレビつけっぱなしなので電気代の事を考えたらこのサイズで正解でした。5
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 2件
2009年11月13日 17:29 [266247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月19日 20:12 [260749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
画質は各メーカーと比較しましたがダントツでした。
倍速でこの値段はお得です。
いろんな電気屋さんを回りましたが在庫がありませんでした。
ネット購入も考えましたがその場で欲しくなり、展示処分品の最後の一台を格安で入手しました。
新製品がこの値段になるのは半年はかかるでしょうから、購入を検討されている方は早めに決めたほうがいいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月12日 01:11 [259211-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
実はこのＣ８０００シリーズの2世代前のＣ５００シリーズ（でも昨年です）の32型所有なのですが、倍速液晶になったことと見栄えの変化以外の超がつくほどの劇的な進化と変更はないと思い、あえてこちらに記載しております。
販売終了している型を評価してもあまり意味がないと思い。。
いろいろ好みはあるかと思いますが、確実にコストパフォーマンスが高いのはレグザ！これは間違いないです。これは自信もって言えます。
この自信はやはり店頭販売価格を鑑みると当然思えることです。
細かい評価は皆さん行ってますので、よりきれいな画像で、より迫力ある音で見るための一工夫を。
音に関して無評価なのはホームシアターにしているからです。
http://review.kakaku.com/review/20452310385/
に詳細レビューを記載していますので、ご参照くださいませ。
そして画像ですが、細かい画像設定は結局好みです。
私はデフォルトのままです。
ホームシアターでのレビューにも記載しましたが、ポイントは『電気』です。
キレイでパワフルな電気を与えることがどれだけ大事かを痛感します。
電気ケーブルは直出しなので交換できませんが、オーディオテクニカの電源タップ(AT-NF518)
製品詳細は
http://www.audio-technica.co.jp/products/pc/at-nf518.html
を使うことでピュアな電気供給を行っております。
店頭で見るフラッグシップクラスのテレビより下手したらキレイに見えます（もちろん主観です）
使用後すぐに効果が出るというより、時間経過とともにどんどんよくなってくる感じです。
特に初めて薄型テレビを購入される方は何がいいのか悩まれると思います。
であれば、あえて安いものを購入して、高性能な商品に値ごろ感が生まれたころに、格上の商品を購入するのもありかと。そうすることで、なにがどうすごいのかが本当によくわかるはずです。
新たに出た格下のＡシリーズもありかもですが、マストである倍速駆動が32型には搭載されていません。さすがに倍速はもう必須ですよね。
ということを考えるとＣシリーズが一番最強という結論になるかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 2件
2009年10月3日 15:36 [257467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
かっこいいです。枠がもうちょっと細いといいけど、この太さでも満足です。
【操作性】
リモコンの決定ボタンを押す時に、周りの十字ボタンも押してしまうときがあるので「４」。
それ以外は満足。
【画質】
まだ部屋で地デジが見れないのでアナログ状態での評価ですが、
リビングにある日立のテレビより綺麗に映っていると思います。(アナログでの比較)
【音質】
普段外部スピーカーに接続して聞いているのでまったく気にならないのですが、
本体のスピーカーで聞くと音がこもって聞こえます。
スピーカーを接続しない人のために「３」。
【応答性能】
メニュー画面などの表示は早いと思います。
残像は、Ｆ１などのモータースポーツを見たときに全然気になりませんでした。
【機能性】
満足です。ゲームをすると、自動でゲームモードになります。
【サイズ】
３２型を買いました。スチールラックにのせています。
買う前に横幅を測ったら２，３ｃｍはみ出るのでワンサイズ横幅を広いのを買おうと思いましたが、
実際にのせてみると枠が太くて本当にぴったりだったので買う手間が省けました。
テレビの台(付属の画面に繋げるやつ)の奥行がもう少しなかったらいいと思いました。
【総評】
とても満足のいくテレビだと思います。
自分に必要な機能がそろっていて、すべてにおいて予想以上でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月26日 00:15 [255581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月10日 01:04 [251308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ビクター大型ブラウン管からの買い換えです
音質の評価のみを3としましたので、これについて
交換設置直後は音質が平面的で無機質な感じを受けましたが、現在、慣れてくるとどうってことなしです
つまり、比較するから劣って感じるのであって、実際上使用する上ではなんの不満もありません
そもそも音質に問題があるとすればテレビとして成立しませんし、ここ価格コムで永きにわたって人気ランキング４位を堅守できたはずもありません
コストパフォーマンスの面からも、地デ鹿初めての方には自信をもってお勧めできる一台です
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月30日 17:05 [248494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
実家の両親のために今月上旬ヤマダ電機札幌本店にて購入。
セールで販売価格89800円にポイント28%がつき、実質65000円で買えた気分です。
しかも５年保証つき。
決め手は倍速機能と価格でした。画質はこころもちアクオスのほうが発色が気に入りましたが、倍速機能が付いているこのクラスの液晶テレビとしてはダントツの安さだったので決定。
実家では１９９８年製のビクターの２５型ブラウン管テレビを使っていましたが、それと比べて一目でわかるハッキリクッキリの画質です。慣れるとブラウン管に戻るのは難しそう。
ビクターのテレビも１０年以上故障知らずなのでこれはこれでよいテレビだと思います。
母はすごくはっきり見えるとびっくりしていました。母がよく観る辻井伸行氏のDVDではピアノの鍵盤を打つ手の動きは私が見る限りでは不満はありませんでした。
（東芝の液晶パネルは自社製ではないとのことですが）
音質は画質と比べると劣ると思いますが、調整したところそこそこ鳴るようになりました。
とてもよい買い物ができたと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月30日 00:55 [248353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
２週間前にネットで購入しました。倍速とフルハイビジョン・サイズを検討した結果で購入を決めました！悩みに悩んで調べて比較してと、結果的には部屋の広さ６畳には３２インチが限界でフルハイビジョンを求めるのは、もっと広い家に住んで４０インチ以上の液晶を検討する時が来たらににしようと思いました。フルハイビジョンでは無いのでハードディスクレコーダーもブルーレイは見送り東芝のＤＶＤの機種を購入しました。購入する際、他社と比較しましたが、答えはどの時代も金額なりのスペックがあり予算が低ければ機能も絞られてしまうので倍速だけは付いた液晶でと決めて、デザイン、店頭での画質、価格の比較で購入しました。
少し音が気になりますが他の方のレビューを見て、そう言えば・・・程度です。画質は最高に良いです。店頭で他社を比較してください♪デザインは惚れ惚れして購入しましたがホームページの写真が良すぎて実際は普通に格好良しでした。自分的にはネットで72000円で良い買い物をしたと納得してます！
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
![REGZA 32C8000 [32インチ]をお気に入り製品に追加する](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_add_product.gif){kind=small}
<309
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（液晶テレビ・有機ELテレビ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
