REGZA 32C8000 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象69件 / 総投稿数69件

1. 5 65%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.27	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.69	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.45	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.40	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.07	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひまＪＩＮ]

2019年7月7日 15:16 [1241068-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

実家で今も使ってます

約10年前の製品ですが、実家で今も問題無く使えてます。
最近の安価なテレビと比べると、画質、音質共に良いような気がします。
当時は6万円前後と、それなりの価格だったので、手抜きが少ないのかな。
東芝はリモコンが比較的小さく、扱いやすいのも良いですね。
HDD録画などの特別な機能もなく、普通のテレビですが、この普通さが良いです。
末永く愛用したいと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[電気屋ちゃん]

2017年8月10日 18:08 [1052989-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

なかなか満足

デザイン、色具合と外観は良いと思います。機能もかなり充実しており満足しました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ライコネン55]

2011年9月23日 10:56 [441801-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

2年使っての印象です

【デザイン】
擦り傷付きやすいですが，光沢黒が良いと思います
東芝の文字は安っぽいですが・・・
【操作性】
リモコンはちょっとした角度や障害物で反応しません
手に持ってテレビの方を向けること必須です
【画質】
自然な色合いで，気になるような印象はありません
でも目の悪い母は前（ブラウン管25インチ地アナ）より文字が良く見えるようになったと喜んでいます（これは単に地デジのおかげ？）
【音質】
低音増強モード？にするとかなり篭ります。最初びっくりしました
ノーマルモード？にしたら普通になりましたが・・・
【応答性能】
倍速のおかげでしょうか？残像は特に気になりません
【機能性】
USB録画出来ないのは分かっていたんですが，やはりあった方が良いですね。レコーダーがないので録画は別の部屋で行っています。
【サイズ】
奥行きはLEDタイプには敵わないでしょうが，テレビ台に置く分には十二分に薄いです。むしろLEDタイプよりドッシリ感があっていいかも？
【総評】
購入時はシャープなソニー，ぼやけたシャープ，東芝は中間（良く言えば自然，悪く言えば普通）という印象，パナは色が派手，日立と三菱は対象外（すいません）でした。
ウチには液晶が07式ブラビアとコレの2台ありますが，パッと見の鮮明さ（シャープさ）と音のバランスはブラビアの方がいいです。
でも映像の自然さと大きさ（ブラビア26インチ）はこちらの方が良いので，ドキュメンタリー，旅番組，スポーツをよく観る自分にはこちらの方が入り込めます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[gyong]

2011年1月15日 18:57 [377309-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

基本性能は満足です

【デザイン】
　黒基調でシックですが、TOSHIBAの安っぽい白ロゴがせっかくのデザインをスポイルして残念。

【操作性】
　リモコンはコンパクトでよいですが、リモコン受光部の位置がテレビ画面の下部にあるためか、反応が良くないです。

【画質】
　暗い画面がやや弱いです。

【音質】
　そんなに悪くありません。

【応答性能】
　倍速ですが、動きが激しいときはブレます。

【機能性】
　HDMI入力が３つあるのは重宝します。
　アクトビラができないのが残念です。

【サイズ】
　ちょうどよいです。でも慣れてきて32インチでは小さく感じます。今度買うときは４０インチ以上を選ぶと思います。　

【総評】
　バランスのとれたテレビです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ninasin]

2011年1月15日 08:11 [377132-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

リモコンは

かなり正面向けないと反応しないの・・・。最近2台目でBRAVIAを購入したら気になる・・・。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ジョニー・ウォーカー]

2010年9月9日 21:14 [340768-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

REGZA 32C8000

一人暮らし用にこのテレビを購入しました。
なんら問題点なしです。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[SENちゃん1984]

2010年3月14日 09:32 [298386-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

倍速液晶が魅力です。

よく32A8000が値下げ商品として出ていますが、どうせなら倍速液晶のこちらをオススメします。
リモコンがアクオスになれてしまった性で、やや使いづらく感じます。あとリモコンの反応が悪いです。
リビングなら40インチ以上のフルHDにすべきだったと後悔しています。
東芝もBDを発売したので、レクザリンクが使える点も評価があがったと思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Cherub（ケルプ）]

2009年12月30日 01:08 [278051-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コストパフォーマンス良し♪

3ヶ月ほど前にコジマで75000円程で買いました。
自室用なので32型が限界でした。
その中でこの機種が最もコストパフォーマンスが良く感じられました。


【デザイン】シンプルデザインで好感が持てます。

【操作性】リモコンもシンプルで使いやすいです。

【画質】値段の割には良いと思います。倍速パネルというのもポイントです。

【音質】少しこもる感じがしたので低音強調をオフにしたら聞きやすくなりました。

【応答性能】まずまずかと。

【機能性】特に不満はありません。

【サイズ】6畳の部屋用なのでちょうどいいと思います。

【総評】シャープの売れ筋機種とも比べましたがこちらのほうが画質が見やすく、値段も安かったので満足のいく買い物ができました。

要望としては東芝さんにもフルHDを出して欲しいかな。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[SHT]

2009年10月17日 02:57 [260180-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

満足です♪

初めての液晶テレビです。購入してだいぶたちますが、レビューさせていただきます。

デザイン：特にかわったところもなく、普通のデザインです。

操作性：数字のチャンネルでなく、↑↓でチャンネルを変える場合、少し間をおいて押さないと同じチャンネルになてしまうので、そこが若干面倒ですね。

画質：フルＨＤではありませんが、色合いや鮮明さなど、とても満足しています。

音質：映画やドラマをみるとやたら音がこもってしまいます。普段なら20〜25くらいで十分な音量ですが、ドラマや映画の時には30でも聞こえない時があります。これはテレビではなく、放送のせい？

応答性能：サッカーや野球もストレスなく見ることができ、満足しています。最初はＣ7000を購入予定でしたが、倍速搭載の本機にしてよかったと思います。

総合：２１型のブラウンから買い替えのため、大きさにも画質にも大変満足です。東芝の映像機器は昔からつかっており、これからもお世話になりたいと思える買い物でした。

サイズ：こんなものでしょう。もう少し薄ければよかったかなと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[＠タカヤマ＠]

2009年8月18日 11:52 [245466-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REGZA 32C8000 [32インチ]のレビュー

ブラウン管から　こちらのテレビに買い替えました。
居間で親が持つアクオス32型LC-32D10との比較にもなりますが・・。

■デザイン■
申し分なし。というよりどのメーカーさんのも同じに見えて自分には良く判りませんが、
液晶テレビ自体始めての購入なのでとても気に入ってます。

■操作性■
アクオスとの比較ですが、問題なし。
地デジチャンネルの切り替えも当然ブラウン管の切り替えよりは遅いですが、
アクオスと比べても遜色なし。

■画質■
これもアクオスとの比較になりますが、LC-32D10よりもキレイですね！
この値段で倍速が付いてるのでキレイで当然かもしれませんが・・。
LC-32D10は妙に赤色が強調された印象がありますが、こちらは全く気になりません。

■音質■
こちらは･･･みなさん書かれてる通りブラウン管から切り替えたからかもしれませんが、
音質の悪さはかなり気になりますね。
LC-32D10と比べてもかなり気になる音質です。
が、画質に重きを置いたと考えれば仕方ないかもしれません。

■応答速度■
ここでいう応答速度とは残像の事ですが、これもLC-32D10と比べて全く気になりません。
スポーツ番組でも残像は気にならないですね！

■機能性■
自分がこのテレビを選んだ理由は、PS3などのテレビゲームの遅延（ボタンを押してから、画面内のキャラに反映される時間のラグ）がなるべくないテレビを買いたくて選んだのですが、
この32Ｃ8000には、　ゲームモードが搭載されてます。
これは、倍速などの画質を良くする為の機能を抑え、テレビゲームの遅延（ボタンを押してから、画面内のキャラに反映される時間のラグ）を極力抑える機能なのですが、
このモードと、その他のモードの違いは残念ながらあまり判りませんでした。

LC-32D10と比べると若干こちらの方が良いです。
が、スペランカーや格闘ゲームなどのシビアなアクションゲームをやる人にはやはり、液晶テレビはキツイかもしれませんね。
自分はメタルギアオンラインをやってますが、今の所、違和感はないです。
が、みんなのゴルフ５はタイミングがズレますね・・・。
これは慣れるしかなさそうです。
実況パワフルプロ野球シリーズも最初はスイングのタイミングに戸惑います。

■サイズ■
これはどのメーカーさんのテレビでも大差ないように思いました。

■満足度■
やはり音質の部分で星マイナス１です。
それ以外は満足です。

フルハイビジョンではないので、初めて液晶テレビを購入される方等にとてもオススメです。
値段も10万切ってますので。
あとは、音質は犠牲にしても画質で選ぶ人にオススメ。（ヘッドフォンすれば問題なし笑）
テレビゲームの遅延も少ない方だと思います。

逆に映画ＤＶＤなどの音質にも迫力を求める人にはオススメできません。
別途スピーカーを買う事を考えれば、もっと値段の高いテレビを買いましょう。

[1chan]

2009年8月16日 22:07 [245090-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32C8000 [32インチ]のレビュー

祖母の家のブラウン管テレビ(東芝のバズーカーです)が壊れたので、地元の電気屋の人と相談して、これになりました。
レビューしたいと思います。

<デザイン>
少しコストダウンしたなーと思います。
何せ、すべて黒ですからね。(しかもすべて光沢がある・・・。)
前のＣ７０００の方が個人的には好みでしたね。

<操作性>
文字がでかくて見やすいリモコンは、コンパクトでとても操作しやすいです。
機能が増え、それにつれてリモコンも大型化していく中で、このリモコンのサイズはすばらしいと思いました。
しかし、タイマー機能などをすべてクイックボタン(音量のボタンの横のボタンです。)にまとめるのは、初めて使うのにはわかりづらいです。
せめて、ボタンの名称を設定ボタンなどに変えて欲しいと思いました。

<画質>
僕の家のテレビがまだアナログのブラウン管テレビということもありまして、画質は申し分ないです。
あんなにきれいに映ると、テレビ出演者の人はお肌のケアに困るでしょうね。
また、この液晶テレビには値段によらず倍速液晶まで付いていますので、日本ＶＳ韓国のバレーボール戦もきれいに楽しめました。

<音質>
音質については、あまり気にしないので無評価としました。
しかし、他の人のレビューを見る限り、悪いんでしょうね・・・。

<応答性能>
アナログテレビと比べると、やっぱりチャンネル切り替えの反応は悪いですが、デジタルは全般的に反応が遅いので、可もなく不可もなくでしょうか。
ただし、番組表の反応が悪いです。
テレビ画面から番組表へ切り替えるときも遅いし、十字カーソルキーでの左右への動きのレスポンスもあまりよろしくありませんので悪しからず・・・。

<機能性>
この価格で、倍速液晶がついているのがまずすばらしいと思います。(購入価格は９９８００でした。)
おまかせで明るさを切り替えてくれるのも、なかなかのものです。

<サイズ>
サイズは、適度なものだと思います。
しかし、何故だかフレームが細く感じました。

<まとめ>
このクラスではすごくいいものではないでしょうか。
・・・デザイン以外は。
しかしながら、これは東芝の家電製品全般に言えることなのですが、
取扱説明書が見づらい・・・。
せめて、簡単な操作をカラーにした冊子を別に用意して欲しいです。
でもまあ、いいお買い物でした。
次の(多分)Ｃ９０００には、デザインも期待したいですね。
最後に、レビュー長くなってしまってすいません；；；。

[nori-2]

2009年8月14日 17:09 [244587-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

REGZA 32C8000 [32インチ]のレビュー

初の液晶で 買って届いたのが 先月の20日です

その間の使った感想は

音が聴きづらいだけで
後は 不満も無いですね

[ｳﾘﾊﾟﾝ先生]

2009年8月11日 00:56 [243659-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REGZA 32C8000 [32インチ]のレビュー

32型で倍速機能付きの中で一番安かったので購入しました。

不満点はミニ番組表を見たい場合、通常の番組表を経由しないと見れない点と
番組表の操作性があまり良くない点です。

他はそんなに気になる点はなく満足しています。

[ECOsan]

2009年8月4日 21:52 [242196-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 32C8000 [32インチ]のレビュー

サイズは電気屋では37が目を引いて良かったんですが、32型にしました。でも、実際、部屋に入れてみると十分でした。デザインもシャープでかっこよく、操作性も問題なく、地デジもキレイです。
不満があるとすれば、アナログが前以上にみにくい。番組のコーナー名が右下などにある時なんかは、そのロゴがぼやけた感じになっています。まだ当分、アナログの使用がある方（レコーダーが旧タイプの人とかはアナログ録画になるので。）は店頭でアナログを見せてもらった方がいいと思います。
基本的には満足ですが、自分もヤマダで買ったのですが、この書き込みを見て値引きの事をめちゃめちゃ後悔しています。（怒）

[アイス・ブルー]

2009年7月20日 21:52 [238112-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

REGZA 32C8000 [32インチ]のレビュー

茶の間で見る用に購入しました。　自分の部屋のビクターとの比較になりますが、
カタログの数値通り非常にコントラストが高く、ブラウン管に近いような印象です。
それから解像感もとてもあり、非常に細かいところまできちんと描写されています。
また立体感も出ていて、全体にメリハリがあり画質に関しては申し分ないと思います。
音質のほうは、高音はクリアではっきりと聞こえていいのですが低音は何回も出ている通り自動強調をＯＦＦにしないとこもって聴こえます。
そうするとステレオ音声の場合はかなり良くなりますが、モノラル音声は共振してるような感じがして、やはり少し違和感が残ります。　筐体とスピーカーの関係なのか分かりませんが、次期モデルではぜひ音質の改善を望みたいです。
それから東芝さんだけではなく全メーカーに言えることですが、最近のモデルはフレームが光沢仕様が多く、部屋の照明が反射して視聴時に気になることがあります。
個人的にはマット仕様のほうがいいと思います。