E-620 レンズキット
E-620と標準ズームレンズ「ZUIKO DIGITAL ED14-42mm F3.5-5.6」のセットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：475g
【付属レンズ内容】ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-620 レンズキット のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.81 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.43 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.62 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.42 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.77 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.72 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.57 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.01 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年1月26日 01:14 [998177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
気に入ってます。
一眼レフ機ってデザインで語るものではないと思いますが、
シルバーのシャッターボタン、浅めのグリップ形状、全体的な
まとまり感など、いいデザインだと思います。
大きなレンズつけると持ちづらいところもありますが、それは
文句言うべき部分ではないかなと思います。
【画質】
もちろん現在のマイクロフォーサーズと較べたら、いろいろと
厳しい面もあるのでしょうが、自分の場合、この機種を購入
する際に比較対象にしたのはいわゆるネオイチ、高倍率
ズーム機ですので、全く不満はありません。
【操作性】
自分にとって必要なものの操作は非常に楽です。
連写/単写の切り替え、
露出補正、
ＡＦ変更、
ＩＳＯ変更
測光変更
この辺がボタンでできますので、一眼レフ機はやっぱり使いやすい
ですね。
【バッテリー】
購入した時に予備もついてきましたので、1日1,000枚くらいは全然
大丈夫です。
【携帯性】
比較対象が何かによりますが、一眼レフ機や高倍率ズーム機
との比較で考えると非常に良いのではと思います。
【機能性】
十分です。
ただ一点、これは仕方ない部分ですが、Ｃ-ＡＦはあまり役には
立ちません。
飛んでいる鳥とかは全く追ってくれないですね。
ただ、Ｓ-ＡＦ、中央一点時のＡＦは早くていい感じなので、それで
頑張ってます。
また、デジタルテレコンがあれば自分的にはとてもよかったのですが。
【液晶】
2.7インチですがバリアングルなので使いやすいですね。
【ホールド感】
標準ズームならいい感じです。
ただグリップは浅いので、大きなレンズつけた場合は本体は
手を添えるだけ、レンズをがっちり確保、でいってます。
【総評】
70～300の望遠レンズも安く手に入れて、換算600㎜のお気楽
鳥撮りに使ってますが、やはり古いとはいえ一眼レフ機なので
ネオイチを使用する場合のストレス、
暗いと合焦しない、
景色には物足りない
ＥＶＦが若干見ずらい、
ＡＦが遅い場合がある、コマ送りになる、
等は感じずに楽しく撮影できます。
ちょっと持ち出すのにミラーレス機の気軽さでいけますので、
今では相当お安く購入できますので自分的には非常に
いい選択でした。
新しいＯＭ-Ｄはこのデザインでもいいのではないでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月24日 01:01 [456637-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ﾃﾞﾌｫﾙﾄではありませんが良い色だと思います。 |
使いやすいファンタジックフォーカス |
濃い色が好きな人にはおすすめ |
 |
 |
 |
逆光に少し弱い？ |
ぼけ |
【デザイン】
今のところ他の一眼レフと比べても1番かっこいいと思います。
【画質】
基準感度のISO200からそこそこﾉｲｽﾞがのります。ｷｯﾄﾚﾝｽﾞだと写りは高感度ノイズも含めて、最近の高級コンデジと良い勝負。
型落ちですし、一眼レフだからと言って過度な期待は禁物でしょう。
APS-C以上のカメラを使っていると一層差を感じます。
【操作性】
レリーズ優先にしていても、シャッターがなかなか下りない時があり少し問題。
設定が稀にリセットされてしまうのも面倒。
アートフィルターの項目がP/S/Aから遠すぎる。
【バッテリー】
ファインダー撮影に絞れば全く問題ないですが、フリーアングル液晶の使い勝手が良いのでついついLVを多用してしまい、結局あまりもちません。
【携帯性】
本機の一番の売りだと思います。毎日カバンに入れても苦になりません。
【機能性】
偶に手ぶれ補正機能が誤作動を起こす仕様があるみたいです。特にSS 1/125で起こりやすいとか。 しっかり構えていても像がブレてしまいます。
【液晶】
23万ドットは少ないと思われるかもしれませんが、意外とピンを掴みやすく明るく見やすいです。最初から割り切ることが重要かもしれません。
【ホールド感】
グリップの大きさ云々よりも自分の腕を磨いていればなんともないと思います。
軽いので片手ででも撮れて便利です。
【総評】
先にkiss X4を買っていましたが、毎日カメラを持ち歩きたいと思いE-620を購入しました。携帯性ならPENのほうがよいのは確実ですが、どうしてもレフじゃないと嫌だと思いました。結果は大満足です。
フォーサーズにあまり高画質を求めるのは酷だと思うので、APS-C以上の機種をメインに1台持っておくと安心です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月2日 06:24 [362773-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
手ぶれ補正にマルチアングル液晶やアートフィルター等々、小さいのにしっかり楽しめるカメラです。
純正のハウジングもあるし、バッテリーグリップもある。拡張性も高くてうれしいです。
ボディが小さいので、たまに手がボタンに干渉するけれど、バッテリーグリップを着けるとホールド感は抜群に良くなります。
はっきり言って名機だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月29日 12:12 [331016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
はじめに、オリンパスはE-300を、持ってます
【デザイン】
E-300ほど個性はないですが、他のメーカーと比べても このクラスではコンパクトで そこそこいい感じです。
【画質】
私の腕では たいした事は無いですが、必要にして十分な絵がとれます プロの方が使うと どうか分かりませんが 他メーカの上位機種で撮った物と比べても 値段ほどの差は感じません
【操作性】
特にストレスはありません
【バッテリー】
普通に使うには問題ないです 心配なら 安いバッテリーもでてるので（純正ではないですが）そちらを持ってると まぁ、安心かなぁ
【携帯性】
軽くてコンパクト
【機能性】
この値段なら十分です ポストカードなど作るときにアートフィルターも遊べます
【液晶】
細かい事を言うと切りがないですが 使いやすくて見やすいです
【ホールド感】
これは、いろいろ意見があるみたいですが 他メーカーと比べて別に悪くないです むしろこれが 安定して撮影できない程 みなさん手が大きいのかな？ 私も 手は大きい方ですが問題なしでした。
【総評】
絵の好きずき メーカーの好きずきは、ありますが プロの方ならともかく 好きな写真をっ撮って楽しむ分には十分すぎるカメラだと思います キットレンズでも 全然使えるし いいカメラですよ
あまり、スペックだけを気にして高価なマウントを買うより 気軽に使えるカメラとしてガンガン使えると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月22日 09:05 [254405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
本体のみと、レンズキットとの価格差を考慮して、レンズキットを購入しました。（09/04/21）
初めての一眼レフカメラでしたが、すごく簡単でした。
この５ヶ月間、シャッターを切らなかった日はないくらい使い倒しています。
毎日もって歩いて、ある一定上満足できる画質を求める方には最適のカメラだと思います。
キットレンズだけ使っていた時期は、ハイグレードレンズはどれくらいいいんだろう、と日々悶々としていましたが、実際に購入して比べてみると、キットレンズの写りもかなり良いことが分かりました。
私のような初心者は、２本目のレンズは、グレードを上げるのではなく、画角の違うレンズを選ぶのが良いと思います。
パンケーキレンズは画角が被るのですが、E-620との組み合わせで、どんな場所にも違和感なく持ち込めるので、パンケーキを２本目として購入するのもありだと思います。
私は、斜め掛けできるロングストラップとパンケーキで、どんな場所にも持ち込んでいます。
オッサンの私ではかわいくありませんが、女性なら結構かわいい撮影スタイルだと思います。
ボケにくいと言われているフォーサーズですが、コンデジからの乗り換え組の私には充分すぎるほどボケてくれます。
良くボケるのに、ほとんどピントを外すことがありません。
素晴らしいカメラだと思います。
同居人に撮った写真を見せては、「オリンパスマジック（あんたの腕じゃない）」と言われています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月21日 17:29 [246244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初デジタル一眼ですので、他のモデルとの比較での評価は出来ませんが、コンパクトデジカメにテレコンを付けて野鳥を追いかけていた頃に比べれば、70-300を付けて、手持ちで飛び立つ鳥を撮れるだけで、感激の毎日です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月14日 12:04 [236336-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月11日 21:08 [235567-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 4件
- 0件
2009年6月4日 09:12 [225348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月15日 23:06 [210653-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
E-30をオール５にした後なので、いささか評価しづらいのですが、オール５以上の性能を秘めています。
まず、この大きさにE-30とほとんど同じ機能を詰め込んだことが◎。
私は手が小さいので、E-3はには大きすぎ、E-30でもまだ大きかったので、この小ささは私の手にピタリのサイズでした。購入前、グリップが小さいのが気になりましたが、使ってみると手にしっくりと馴染みます。よく考えられたグリップ形状と思います。
液晶の解像度が低いといわれていますが、E-30よりもさらに明るくなり、実用上、これで十分です。
設定メニューの階層が深いことと、モードダイヤルが360°回転しないので、御自慢のアートフィルタの設定がしにくいことで操作性をマイナス１。
バッテリーは、持ちも問題ないようなのですが、これまでE-510、E-520、E-30と使ってきたので、２種類のバッテリーを管理しなければならなくなったので、マイナス１しましたが、これは私的なことで、フォーサーズ初めての方、E-410、420を使用してこられた方なら、まったく問題ないでしょう。
ということで、今後の期待を込めて、操作性とバッテリーを４にしましたが、本来なら５でも良いところでした。
レンズに関しては、性能はキットレンズとして、このクラス一番と思います。この値段なら文句のつけようがありません
私はE-30のサブ機として購入しましたが、上位機と同じ絵が撮れる、というのはとてもありがたいです。デジイチ初めての方にも、お勧めします。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月15日 12:01 [210524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<106
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
