E-620 ボディ レビュー・評価

2009年 3月20日 発売

E-620 ボディ

重量約475g小型軽量コンパクトボディに有効画素数1230万画素のハイスピードLive MOSセンサーやボディー内手ぶれ補正機構を搭載したデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,800 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:475g E-620 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-620 ボディの価格比較
  • E-620 ボディの中古価格比較
  • E-620 ボディの買取価格
  • E-620 ボディのスペック・仕様
  • E-620 ボディの純正オプション
  • E-620 ボディのレビュー
  • E-620 ボディのクチコミ
  • E-620 ボディの画像・動画
  • E-620 ボディのピックアップリスト
  • E-620 ボディのオークション

E-620 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 3月20日

  • E-620 ボディの価格比較
  • E-620 ボディの中古価格比較
  • E-620 ボディの買取価格
  • E-620 ボディのスペック・仕様
  • E-620 ボディの純正オプション
  • E-620 ボディのレビュー
  • E-620 ボディのクチコミ
  • E-620 ボディの画像・動画
  • E-620 ボディのピックアップリスト
  • E-620 ボディのオークション

満足度:4.63
(カテゴリ平均:4.58
集計対象88件 / 総投稿数88
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.74 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.26 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.41 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.17 4.11 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.81 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.66 4.38 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.37 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.28 4.41 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-620 ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

R.F.さん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:375人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
36件
28件
デジタル一眼カメラ
22件
38件
コンバージョンレンズ・アダプタ
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
一般的なレフ機のデザインです。当時としては小型軽量で重宝していました。

【画質】
センサーサイズが小さいので、高感度には弱いです。ただ、天気のいい日の風景撮影ではいい絵をだしてくれるので満足です。

【操作性】
普通です。

【バッテリー】
小型なので、あまりもちません。

【携帯性】
当時としては小型です。

【機能性】
普通です。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
持ちやすいです。

【総評】
今はマイクロフォーサーズ機を使うのがおすすめです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

RX-7乗りさん

  • レビュー投稿数:86件
  • 累計支持数:662人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
34件
6件
イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
ノートパソコン
6件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感3

【デザイン】
OLYMPUSらしく小型でカッコよい

【画質】
イマイチ
ISO100などの低感度で、光量が十分あればそこそこの画質になるが、高感度(ISO800以上)は使うのをためらう

【操作性】
結構良いが、設定変更はメニューから入る必要があるので、2桁 EOSの様にダイレクトにISO感度変更などができない

【バッテリー】
おもったより持たない
一日の撮影では予備がないと心もとない

【携帯性】
一眼レフとしては抜群によい
小さいのでカバンへのおさまりも良い

【機能性】
ふつう
E-620の製品ポジションのとおり

ただ、フォーカスエリアはもう少し欲しい
AFも少し遅め

【液晶】
イマイチ
構図の確認くらいにしか使えない

【ホールド感】
ホールド感自体は良くないが、それも含めてコンパクトなので良しとする

【総評】
「もう少し画質のノイズが抑えられていたら良いのにな〜」と使う度に思う

小型軽量で威圧感なく撮影できるのでちょくちょく持ち出すが、高感度は全然だめなので室内撮影は苦しい

OM-D EM-10 mark2 に鞍替えしようかと思案中

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takatakayukaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

3年くらい使っており、おおむね満足していますが、一点だけ苦言を。
それはシャッター音。異常にうるさく、しかもちょっと変な音です。これは聞いた人でなければわかりません。
オリンパスの他機種も同じなのかどうかわかりませんが、ニコンやキャノンとは明らかに品格が劣ると感じます。
たとえば大勢の人がいる静かな会場で、このシャッター音を響かせる勇気はありません。
これさえ正常なら、もっともっと長く使いたいのに・・・。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くまのぷーざえもんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感3

一眼レフとしては小さくていいのですが、
ミラーレス一眼を買ってからは出番がなくなりました。
やっぱりこれからはミラーレス一眼の時代かと思います。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-620 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

E-620 ボディ
オリンパス

E-620 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 3月20日

E-620 ボディをお気に入り製品に追加する <242

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意