E-620 ボディ レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象88件 / 総投稿数88件

1. 5 74%
2. 4 18%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.26	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.42	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.17	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.80	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.65	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.35	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.28	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[R.F.]

2024年10月20日 08:08 [1894825-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

よく使っていました

【デザイン】
一般的なレフ機のデザインです。当時としては小型軽量で重宝していました。

【画質】
センサーサイズが小さいので、高感度には弱いです。ただ、天気のいい日の風景撮影ではいい絵をだしてくれるので満足です。

【操作性】
普通です。

【バッテリー】
小型なので、あまりもちません。

【携帯性】
当時としては小型です。

【機能性】
普通です。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
持ちやすいです。

【総評】
今はマイクロフォーサーズ機を使うのがおすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[みつえもん]

2023年4月28日 12:58 [1707367-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

子供の入門カメラとして

10年前ならエントリー機と言えどそこそこの値段で子供に持たせるには早すぎる代物ですが、今の時代では格安で中古品が出回っていますので気軽に子供に持たせられるカメラです。一番上の子が3歳の時から使い始め、その後は下の子に受け継がれ、またさらに下の子に受け継がれ・・というかんじで使い倒しています。

子供目線で考えてみました。このカメラにキットの広角ズームを装着し、3〜5歳の幼児でもホールドして撮影出来ています。重量も軽いしグリップもしやすいようです。もちろん、大人用のグリップなのでフィット感はないと思いますが、きちんと右手で握って静止して人差し指でシャッターボタンを押すことが出来ています。

子供は視力が良いのでフォーサーズの小さなファインダーでも難なく被写体を覗くことが出来ます。フラッシュが付いていることも利点ですね。こういうギミックは子供が喜びます。カメラ好きな大人からすれば「こんな中途半端なフラッシュは不要」となるわけですが、子供目線では光らせて撮ることが楽しいのです。

そして、このカメラは意外に頑丈です。幼児に持たせると気付けば床に転がっていたり・・という状況が頻繁にあるのですが、今のところ故障とは無縁です。これが全てですね。幼児が使い倒しても故障せず、気軽に思いたったときにカシャッと写真を撮って楽しめる、そして幼児でも設定を覚えてあれこれ工夫することができる、これはそういうカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Moto-ya]

2022年11月15日 11:47 [1645736-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

OLYMPUS フォーサーズ一眼レフ エントリー機の最終形

OMの旧いレンズがよく似合います	ZD3535 macro で軽量花撮り機	赤色系の発色も悪くないし潰れないと思います
ちょっと出かけるときにも重宝します

【購入経緯など】
　OLYMPUSの一眼レフは、かつてE-300とE-520を使っていました（今も所有しています）。すっかりミラーレス時代になって中古のレフ機が安価に入手出来るようになり、E-3を購入。コンパクトなフォーサーズ機も欲しくなり、1万円以下の良さそうな出物を発見し購入。

【デザイン】
　E-1やE-300はどこか「尖ったデザイン」だったわけですが、E-410、510からスタンダードなスタイルになりましたよね。本機はE-420と520を統合しラインナップを整理する意向もあっての製品。所有欲を満たしてくれる完成されたデザインだと思います。旧いマニュアルのOMレンズがよく似合います。

【画質】
　高感度ノイズが云々とマイナスポイントとして挙げられています。まぁそうなんでしょうけど、そのあたりはさほど気にしていません。無難に、時にはE-3よりもキレイに撮れることもあったりします。

【取り回しなど】
　コンパクトは正義。いくら重くて大きくてもE-3を使いたい（使うのが嬉しい）時はありますが、ちょっと出かけたついでにスナップという時は重宝します。ホールド感もE-520とE-420の間を取って上手く仕上げている印象。
　E-300以降のOLYMPUS一眼レフのエントリー機は、どれも似たようなレリーズ音。電気的に作ってる音のような雰囲気もありますが、さすがにこれは機械音。以前何かの記事（開発者インタビューだったか）で、このシャッター音は作為的に造り込んでいるというような話を読んだ記憶あり。ちょっと軽めで賛否両論あるでしょうね。E-3の剛性感を感じられるレリーズ音の方がかなり好きです。

【バッテリー】
　最近ついにミラーレス機にも手を出しE-P3を購入したのですが、バッテリーが共通というのはありがたいです。

【総評】
　とにかくPENTAXを除く各社が一眼レフの新規開発は止めてしまった現在、レフ機好きとしては気になる機種を使ってみたくて程度の良いモノを探し続ける日々。OLYMPUSフォーサーズ機としてはE-5の次に新しい機種（つまり最後から2番目）なので、熟成されてる感じもあります。極小だったファインダーもそれなりに見やすいサイズになっていますし。このミラーレス時代にレフ機を使ってみたいという方は、本機も選択肢に入れられても良いかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[minolook]

2018年12月12日 12:41 [1181863-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

ノイズが問題

【デザイン】
これが購入時の一番のポイントでした。
スイッチ類のイルミネーションもギミックとして面白いし、このカメラのスタイルにはかなり魅かれました。

【画質】
これが一番ダメでした。
とにかくノイズっぽくてザラザラした絵。
同じ12メガでも、同時に所有していたSONY α700の解像感には遠く及びませんでした。
ちょっとでも曇ると写りが赤っぽくなってしまい、他人に見せる場合はほぼすべてのカットで補正していました。

【操作性】
特に悪い印象は無し。

【バッテリー】
同時に所有していたE-510に比べると減りが早く感じました。
予備は常に持参。

【携帯性】
比較的小型なので良好でした。
お散歩カメラとして連れ出していました。

【機能性】
普段使いには問題なし。

【液晶】
クッキリした印象。
ただしブルーに偏った感じ。

【ホールド感】
私はさほど手が大きくないので良好。

【総評】
もともとE-510を使っていたのですが、スタイルに魅かれてE-620を買いました。
しかし期待に反して画質がイマイチだったので１年で手放しました。
E-510はだいぶヘタって来たので2018年２月に中古で２台目のボディを購入。
個人的にはE-510の方がはるかに画質が良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[もっぷ1976]

2018年3月22日 07:59 [1114269-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良くまとまったカメラですが

他機種に比べシャッター音（ミラーアップ音？）が大きいかな？とは思います。

他はそれ程問題も無く今でも知り合いの所で現役で活躍しているそうです。

まぁ、シャッター音は人それぞれ好みが有りますからそれで評価分けても仕方がないですが。

操作性自体は良好でホールド感も良いです。私は手が大きいからバッテリーグリップ着けないと小指が遊びますが女性なら丁度良いかもしれません。しかも軽いし。

手ぶれ補正も結構効いて撮りやすいカメラだと私は思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[RX-7乗り]

2017年7月4日 19:23 [1042694-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

小型軽量で使い易いが高感度はダメダメ

【デザイン】
OLYMPUSらしく小型でカッコよい

【画質】
イマイチ
ISO１００などの低感度で、光量が十分あればそこそこの画質になるが、高感度(ISO800以上)は使うのをためらう

【操作性】
結構良いが、設定変更はメニューから入る必要があるので、２桁 EOSの様にダイレクトにISO感度変更などができない

【バッテリー】
おもったより持たない
一日の撮影では予備がないと心もとない

【携帯性】
一眼レフとしては抜群によい
小さいのでカバンへのおさまりも良い

【機能性】
ふつう
E-620の製品ポジションのとおり

ただ、フォーカスエリアはもう少し欲しい
AFも少し遅め

【液晶】
イマイチ
構図の確認くらいにしか使えない

【ホールド感】
ホールド感自体は良くないが、それも含めてコンパクトなので良しとする

【総評】
「もう少し画質のノイズが抑えられていたら良いのにな〜」と使う度に思う

小型軽量で威圧感なく撮影できるのでちょくちょく持ち出すが、高感度は全然だめなので室内撮影は苦しい

OM-D EM-10 mark2 に鞍替えしようかと思案中

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[jimmyじみー]

2016年4月3日 16:31 [919737-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デジタルカメラ・コレクション100台から卒業・・・

レンズ一体型コンデジで満足していましたが、別世界に突入ですね。
LUMIX が好きだったので互換性を考えてオリンパスにしました。

ZUIKOというレンズの良さをこのボディーが教えてくれましたね。
LEICA熱が冷めましたね。LEICAは、高額で結局手が出ませんからね。

E-420からのアップグレードになります、16:9 3:2が撮れなかったですからね。
E-620で解決ですね。ISO感度もアップしたし使いやすくなりました。
最近の25600とかいうやつから比べれば少ないですが、なんとか工夫すれば朝焼けが趣味なので
十分撮影できますね。
18-180というZIKOのレンズを取り付けると物欲満足度マックスですね。かっこいい!!

コンパクトデジカメの不満は、シャッターの音でした、このカメラの音は、写真を撮ってる感が伝わります。
ワクワクさせてくれますね。朝早く誰もいない土手で朝焼けを撮っている時にシャッターの音が聞こえる、最高ですね。

E-M1も使っていますがこの音が聞きたくなる、ミラーレスの音は、気持ち良いとは、言えない。

18-180とのボディーの組み合わせで個人的には、このカメラの最終形でまだまだ使えると思っています。
いいカメラですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[coco 811]

2014年11月23日 22:08 [772400-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

なんちゃて一眼レフ。

2~3年前は良く持ち出しました。
取り回しは抜群です。手振れ補正が作動しているのかが疑問でしたが、小ささ、軽さが売りなカメラ。
たまにはまた、持ち出してあげたくなります。

主な被写体

風景

[P2-tomomo]

2014年3月14日 13:32 [419724-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

十分な機能とコンパクトさが○

前回評価時から採点基準もずいぶん変わってきたので点数のみ見直します。以下レビューは当時の感想ですのでそのまま変更なしです。

機能的にはこれだけあれば必要十分です。動画がつかえませんがまったく不要。
ただ液晶はできれば３インチあると理想的です。
カメラがコンパクトなので持ち運びには便利です。ただ大きいレンズをつけたときにアンバランスさと不安定感を感じますが仕方ないのでしょう。
今後上位機種を購入しても、旅用の一眼レフとして活躍できると思います。このカメラがあればミラーレスは不要です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[だらりんだーりん]

2014年3月7日 09:29 [693400-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

E-5のサブ機として、細君のメイン機として２年使用した感想です

【デザイン】
しっかりした作り、上級機種と同様のレイアウトで、地味ですが気に入っています。

【画質】
最新機種との比較では見劣りするかもしれませんが、サブ機としては必要十分だと思います。ISOを上げるとノイズが目立つので、私は上限を800にしています。最新のE-M1では3200でも実用域ですので日々の進歩を感じずにはいられません。

【操作性】
オリンパス共通の液晶表示案内で、直感的に使い易く大変良いです。

【バッテリー】
最新のE-M10や少し前のPENシリーズと同じで、使い回しが可能です。持ちは普通だと思います。

【携帯性】
とにかくコンパクトです。E-M1よりちょっと大きい位です。

【機能性】
上位機種とほぼ同じ機能がてんこ盛りで、バリアングル液晶は重宝します。ただ本機には動画撮影機能はありませんので、動画を撮りたいという方にはお勧めできません。

【液晶】
最新機種との比較では見劣りするかもしれませんが、サブ機としては必要十分です。

【ホールド感】
非常に良いです。大きいレンズを使用する場合はバッテリーグリップを使用する事をお勧めします。

【総評】
本機が登場したタイミングでマイクロフォーサーズの新製品が相次いで登場した事もあり、あまり注目されませんでした。しかしながらフォーサーズの良さがぎっしり凝縮されたカメラです。今ではOM-Dにその座を譲ったものの、「小さく、軽く、写り良く」を体現したフォーサーズならではのカメラだと思います。ずいぶん中古も出回っているようですので、手軽に、しかも安価にフォーサーズレフ機を楽しみたい方には、とても良い機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[takatakayuka]

2013年12月28日 08:29 [668016-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

シャッター音が・・・

３年くらい使っており、おおむね満足していますが、一点だけ苦言を。
それはシャッター音。異常にうるさく、しかもちょっと変な音です。これは聞いた人でなければわかりません。
オリンパスの他機種も同じなのかどうかわかりませんが、ニコンやキャノンとは明らかに品格が劣ると感じます。
たとえば大勢の人がいる静かな会場で、このシャッター音を響かせる勇気はありません。
これさえ正常なら、もっともっと長く使いたいのに・・・。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[amp8-com]

2013年7月1日 18:28 [606987-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

何時も５台を酷使しています！

Ａ．OLYMPUS Ｅ−６２０＋「ZUIKO DIGITAL14-54mm f2.8-3.5 」
　　３脚で固定し、測定機器を撮影用（撮影距離＝２ｍ、絞り＝５〜８）


Ｂ．OLYMPUS Ｅ−６２０＋「ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro、又は ZUIKO DIGITAL 35mm f3.5 Macro」。
　　内蔵ストロボ使用（1/64）＋固定外部スレーブストロボ＋移動スレーブストロボ
　　撮影距離＝２０Cｍ以下、絞り＝８〜１８


Ｃ．OLYMPUS Ｅ−６２０＋　「ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm f2.8-4.0」。
　　内蔵ストロボ使用（1/64）＋外部スレーブストロボ（撮影距離＝５０〜１３０Cｍ、絞り＝８〜１８）。
　　機器内部や基板を撮影


Ｄ．OLYMPUS Ｅ−６２０＋　「SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO」。
　　内蔵ストロボ使用（1/64）＋外部スレーブストロボ（撮影距離＝１００〜２５０Cｍ、絞り＝８〜１８）。
　　機器全体の外観を撮影


Ｅ．OLYMPUS Ｅ−６２０」＋　「SIGMA 105mm F2.8 EX DG MACRO」。
　　内蔵ストロボ使用（1/64）＋外部スレーブストロボ（撮影距離＝１００〜２５０Cｍ、絞り＝８〜１８）。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

室内

その他

[Kan1964]

2013年5月1日 10:56 [592620-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

中古ですが

E-420を持っていますが、追加購入しました。E-420と比べてのレビューです。

割と手の大きい私にはE-420ではいまひとつ頼りない感じのグリップでしたが、きちんと持てるグリップに成長しました。
バリアングルモニターとすでに2,3世代前の撮像素子ですがE-420に比べると進化し、映像はとても自分好みになった気がしています。気のせいかもしれませんが。
薄暗いところでバックライトのつく背面ボタンはとても便利！。
E-420と同じバッテリーというのも嬉しいですね。

残念なのは、ストラップ金具の形態が筐体の斜め前リング式から両型単部のブラケット埋め込み形状になったところですね。標準ズーム14-42mmをつけた状態でも前かがみに倒れてしまい、なにか落ち着かない感じです。


P.S.
先日Canon EOS Kiss X7が発売され、実機を触ってきましたが、ボディだけならE-620負けたのかな・・・でもX7は手ブレ防止がボディに付いてないから引き分け？。でもレンズを含めたシステムとして小型軽量なのはE-620含めたフォーサーズの勝ち？。
小型軽量対決ならまだまだ負けないですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[まずは形から★彡]

2013年4月30日 12:18 [592326-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

E-620のレビュー

良品中古を入手。
それまで使っていたE420、E620の後に購入したPM1とでバッテリ共用できるのが最大の利点です。
最近はPM1だけで、ほぼ事足りているため出番少ないですが、野鳥撮影ではやっぱり光学ファインダーが見やすいなぁと感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[yutakao]

2013年4月15日 09:33 [588490-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

未だ万能モデル

【デザイン】好きです。オリンパスらしいというかフィルムモデルから使っている自分なので
　　　　　　このスタイルが好感を持っています。ま、外見は好みの問題なのでニコンやキヤノン
　　　　　　は好きになれない。

【画質】フォーサーズのサイズ的なハンデは仕方のないところ。でもそんな事を微塵も感じません
　　　　ま、あまり気にしていないって言うのが本音かな。

【操作性】良いですね。

【バッテリー】普通だと思いますが一応予備も購入済みです。

【携帯性】デジイチなんで、携帯性は求めていません。でも軽いですよ。

【機能性】機能的には今のデジイチは全機種多機能なので問題は無いのですがオリンパス
　　　　　が苦手としているのが追尾ＡＦですね。特にこのモデルではスポーツ写真に
　　　　　向きません。風景やスナップ向きですね。
【液晶】　これは一時代前の性能ですね。23万画素は辛いです。

【ホールド感】自分では持った感じが最適。私は手が大きいので、もうちょっと大型でも良いくらい。

【総評】マイクロフォーサーズのＰＥＮシリーズも興味はあるのですがやはりフルサイズ
　　　　フォーサーズは捨てがたいのです。
　　　　なんとかこのクラスの後継機を出してほしいのですが現状は無理でしょうね。
　　　　私はオリンパスの独創性が大好きです。過去フィルム時代にＯＭ−３、ＯＭ−２ｎを
　　　　使ってました。今のＯＭ−Ｄは欲しいですね。
　　　　絶対性能はこのメーカーに求めてはいません。でも特筆すべき何かが他のメーカーより
　　　　確実に秀でている・・・そんなスタンスをずっと持ち続けて欲しいと思います。
　　　　企業内ではいろいろ揉め事も多いと報道されてますが、製品を作り出していく
　　　　心意気は今後も忘れないで欲しいですね。
　　　　何があってもオリンパスのロゴが残る限り支持していきたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ