AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- 焦点距離が35mm判換算52.5mm相当で、開放F値1.8のニコンDXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛性にすぐれたスムーズなAFが可能。
- フォーカスモードは、「M/A」（マニュアル優先AF）と「M」（マニュアルフォーカス）の2種類を用意する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3299
最安価格(税込)：¥23,580
(前週比：+1,357円↑
)
発売日：2009年 3月 6日
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：風景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2014年8月17日 23:29 [746329-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
街歩きにて |
時計 |
パンフの写真みたいに |
18-105VRの標準ズームキットと別に購入した70-300のズームで撮影していました。あまり単焦点には興味がなかったのですが、一本使ってみようとニコン純正50mm,40mm,35mmで迷いました。40mmで決めかかっていたのですが評判のいいこのレンズを購入してみました。
【操作性】ＡＦ時は関係ないですがフォーカスリングの重さ・節度は普通です。他に操作は無いですよね。
【表現力】背景ボケも自然な感じ。風景もそのままをきれいに描写してくれてニコンらしいスカッとした絵柄に仕上がります。晴れた日には是非持ちだしたい気持ちになります。明るいレンズなので室内も強く結婚式では強い味方になります。
【携帯性】軽くて小さいのでズームをつけっぱなしだったD90がコンパクトで身軽になった感じです。
【機能性】AFは遅くも早くもなく一般的で静か。
【総評】安いので是非一本持っていたほうがいいです。描画は値段以上のものがあります。気になった点はフードがユルユルで落ちないかと心配です。ねじ込んでも他のレンズのようにカッチリ止まっていないです。（当たり外れの問題？）
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月27日 13:19 [678520-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月19日 05:27 [641015-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
購入から約２ヶ月、D7000で室内での愛犬撮りをメインに、花や風景などを撮りまくってみました。
他の所有レンズはキットの18ｰ105、中古で買った55ｰ200と50mm1.4D、安かったので買ったみたAi100ｰ300です。
使用目的が50mmと被るので、主にコレとの比較に成ります。
【操作性】
MFｰAFの切替スイッチが有るだけで操作は簡単です。MFはGレンズの中ではやりやすい方かも知れません。っが、だからと言ってMFで撮りたく成るレンズでは無いですね。Dレンズの方がMFは多少やりやすいです。
【表現力】
何を撮ってもニュートラルです。良い意味でも悪い意味でも.....。犬や子供や花などでは好印象、開放からシャープで、でも優しい絵に成ります。風景などでは絞ってもシャキッとせず、ちょっと面白味に欠ける気がします。50mmの1.4Dは絞って使ってますが、このレンズは基本的に開放で使ってます。
【携帯性】
とにかく軽くて良いですね。犬の散歩時には、このレンズか50mmを付けて出る事が多いのですか、軽量とは言えないD7000でも全く苦にならず、犬と一緒に飛んだり跳ねたり出来ます。大きさは少しだけ50mmに軍配です。
【機能性】
フルタイムMFが出来るのは良いですね。ただAFが速く意外と正確なので、今のところMFは使っていません。このレンズの良い所は開放でも使える事と、後は寄れる事で、この最短撮影距離は面白くて便利です。
【総評】
総評としては、「このレンズじゃなきゃ撮れない写真、なんてモノは無いと思うけど、このレンズで撮れない写真は無い。」と、こんな感じですかね。
とにかく何を撮ってもニュートラルと言った感じで、特別な味は出ないけど灰汁も全く出ないので、たぶん誰が使っても何を撮っても破綻しません。
それを良しとするかどうかは個人の判断ですが、コストパフォーマンスに優れているので、DXカメラ使いなら1本買ってみても損は無く、「試しに買ってみな」と勧められるレンズです。
ただ焦点距離の問題では無く、このレンズより50mm1.4Dの方が出番が多く、普段からキットレンズ＋1本で出掛ける時も、このレンズは殆ど選びません。
僕が灰汁の強い描写が好みなせいか、やっぱり面白味に欠けるんですよね.....。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月21日 19:41 [612721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
3年前にいちど売却したのですが、1年後にまた欲しくなって買い直しました。
古いカメラ（D70ｓ）で使っていますが、この時代のカメラはカメラ内で歪曲補正をかける機能がないため、建物など直線の多い構図の場合は歪曲が目立ちます。おそらく、Dタイプの35mm F2の方が、歪曲は目立たないと思われます。撮影倍率や、外観や作りも含め、総合的にはそちらの方が上かもしれません。
しかし、1.8Gの方は開放からの描写は良好ですし、安価で軽いため、初心者が最初に選ぶ交換レンズとしては適していると思います。
古くなったD70sの延命策として活用してきましたが、今はボディと共に休眠しています。そのうち新しいボディを買ったら、また活用しようかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月13日 22:00 [610351-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
キットレンズの18-55VRに比べてシャープでヌケの良い写りです(当方D3100使用)。18-55VRの開放はやや甘く１～２段絞らないと描写が安定しませんが、35/1.8Gは開放からシャープで使えます。開放付近は周辺減光とパープルフリンジに気をつける必要がありますが、明るいレンズならではの被写体が浮き立つような描写を楽しめます。ボケ味もキットレンズよりずっと良いです。ただ焦点距離が35mmで比較的広角よりのせいか、思ったよりボケてくれない印象でした。大きくボカすにはかなり寄る必要があります。幸いこのレンズの最短撮影距離は30cmで、350ml缶を画面いっぱい写せるほど近づけるため、机上での小物撮りなんかにも使えて便利です。もっと寄りたくなって40/2.8Gが欲しくなることもありますが、1.8の明るさの方が自分には大きな利点でした。夜間でもSSを稼げ低ISOを使えますので18-55VRよりずっと高画質で撮れます。ただコンパクトで軽量なレンズですので、しっかりホールドしないと手ブレしますので注意が必要です。ちなみに気合いを入れてホールドすれば1/20～1/15秒までは大丈夫な感じでした。レンズのピーク性能は2～3段(F3.5～5.0)絞ったあたりで、F8以上ではやや画質の低下があるように感じました。F8～11で風景撮りをしたりするよりは、開放～5.0あたりを使ってスナップ撮影というのがこのレンズには合ってるような気がします。あと発色は寒色系でやや色が薄い感じがしたので、WBを微調整し(A方向)、ピクコンで明るさを-1にして使ってます。
収差があまり補正されておらず作りもチープなレンズですが、取り回しが非常に良いため気軽に一眼を外に持ち出すことができ、必要十分には良く写るとても便利なレンズだと思いました。はじめての交換レンズとして最適でしょう。キットレンズより画質が良く、絞りをコントロールする楽しさも味わえます。ただ、単焦点としての写りの良さを期待するなら28/1.8Gの方がベターかと思います。換算52.5mmの画角は少々狭い感じがしますし、耐逆光性能その他も35/1.8Gはそれほど優秀なレンズではありません。写りに強いこだわりがあると不満も出てくるレンズですので、初心者以外の方は慎重に検討を…。
最後に。自分はこのレンズを２つ買いました。１本目は解像力がありすぎて２線ボケが出やすく、青かぶりなどWBが転びやすかったため、我慢できずリリース。新しく買い直しました。２本目は、解像力はまずまずで、ボケもマイルド、WBも安定ということで、同じレンズなのに印象がかなり違うので驚きました。ちなみに２つとも重度・中度の前ピンで修理工場送りとなりました。品質が安定してないのか購入する際は注意が必要です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月18日 09:39 [589186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
操作性は特に問題ありません。
【表現力】
解放ではやや甘い印象を受けます。
F5.6以上に絞ると引き締まった絵になります。
【携帯性】
コンパクトで軽量なので携帯性は良いです。
ニコンの一眼レフ用にはパンケーキレンズが無いですが、是非作って欲しいです。
【機能性】
ＡＦの速度はごく普通です。
距離目盛りが無いのでＭＦはやり辛いです。
【総評】
安価な35mmのＤＸ用単焦点レンズとしてそれなりの写りかと思います。
やや写りが甘い印象は否めません。
D7100の高画素・ローパスレスの実力が発揮出来ていないと思われます。
しかし、非常に軽量でコンパクトですので携帯性に優れたレンズです。
気軽に使用するお散歩用レンズとしては最適です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月5日 23:54 [586192-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
2年前に購入しました。
割と使用頻度の高いレンズです。
画角が固定なのでズームよりも練習になると思います。
【操作性】
至って普通
【表現力】
ボケは綺麗だと思います。
解放で撮影すると白飛びした周辺にパープルフリンジが出たりします。
【携帯性】
コンパクトでいいです。見た目もかっこいいのでよく使っています。
【機能性】
合焦精度は特に問題もありません。合焦速度も至って普通。
【総評】
DXの35mmということで結構用途は広いです。
F値が小さいのでお手軽にボケを楽しめます。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月29日 11:17 [568660-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月24日 14:09 [567418-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
１年ほど使用して、このたび売却しましたので、見返す為に評価をしてみようと思いました。
【操作性】
ピントリングはＭＦでも悪くないと思います。
【表現力】
単焦点なりにボケるし、開放でも特に甘い感じもしないです。
しかし写りがまとも過ぎる（クセが無い）せいか、他の単焦点と比べても「おおっ！」と思う事があまりないです。
【携帯性】
コンパクトで軽く、申し分ないです。
【機能性】
AF-Sとしての最低限の機能しかないですが、標準単レンズとしては何も問題ないと思います。
距離目盛がない事も、自分としては不都合ありませんでした。
【総評】
元々はDXの散歩用レンズとして買いました。
ただ私はFXとDXのボディを持っているのですが、DXはズームレンズ中心、FXは単レンズ中心で使うようになってきたため、写りが凡庸で使用頻度が高くなかったのが、ますます低くなってしまいました。
また、個人的に換算52.5mmの画角は少し狭く感じたため、FXと共有できるAF-S 28mm F1.8Gを買う為の資金にするため、売却しました。
個人的にはあまりマッチしませんでしたが、価格も安く、単焦点ならではの表現は十分出来ると思いますので、初めての単焦点レンズとしては申し分ないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 23:12 [557977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
さくらの橋 |
D90での使用です。
開放は初心者の私には厳しい時もありますが、それがまた練習してキレイに撮ってやろうという気にさせてくれます。
操作は簡単！
表現はなかなか！すこしひずみは出ますがそんなに私は気になりません。
キットレンズ、オート撮影からのステップアップには最適なのではないでしょうか！
絞りとか、露出とか覚えられると思います。（私がそうでした）
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月5日 03:07 [531316-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
開放ならボケはこれくらい。 |
室内の模型（仙台城）も、こんな感じ。 |
食事の写真も、こんな感じで違和感なく。 |
 |
||
ちょっと遊び。 |
現在、D5100を持っていて、
レンズは、
・35mm f1.8
・40mm f2.8 micro
・85mm f3.5 micro
・16-85mm f3.5-5.6
・70-300mm f4-5.6 （タムロン）
のラインナップになっています。
撮影スタイルは、
１、趣味の昆虫撮り
２、旅行
３、散歩スナップ
の三種類なのですが、
１以外は、すべてこの35mmf1.8が必ず出撃します。
それはなぜか・・・、
被写体との距離のバランスが非常に良いからです。
まず、最短撮影距離の関係から、
単焦点系が意外に苦手としている「テーブルフォト」。
これは、ギリギリですが、席から立ったりなどせず、
違和感のない姿勢で撮れます。
「40mmf2.8 micro」の方が向いてそうに思う方もいるかもしれませんが、
特に食事系は、アップし過ぎずに撮りたいので、
座った姿勢なら28mm-35mmがベストな画角でしょう。
次に、単焦点のこの画角なら、やはりポートレート。
これは、ボケの量からいえば、
「もう少し欲しい」というのが正直なところで、
APS-Cでも、本格的に撮るなら50mmや85mmの方が向いていると思います。
が、それでも、私は35㎜を押します。
それは、「被写体との距離の違和感のなさ」を感じるからです。
50mmや85mmは確かに画としては良いものが撮れるでしょう、が、
「被写体と距離を取ること」が、必要になって来ます。
例えば、テーブルで向かい合って座っているときなら席を立つ必要がありますし、
隣り合って歩いていたら、ちょっとした人ごみだと迷惑なくらい離れなければなりません。
しかし、35mmなら、非常に使い易い距離にあります。
テーブルは立つ必要はないですし、街中でも何とかなる距離で撮れます。
あと、個人的にはf1.8以上の明るさは、ポートレートには必要だと思います。
40mmf2.8 microも悪くはないのですが、ポートレートにはちょっと暗かったです。
ついでに、もう一つ重要なのが、小さいことによる威圧感のなさ。
威圧感のなさは、心の距離を縮めて、
良い写真につながるのではないかなー、と、なんとなく思います。
カメラも、さっと出して撮りやすいですよ。
というわけで、APS-Cを使って、
旅だ！ランチだ！散歩だ！デートだ！と、ライトに写真を撮りたい方に、
このレンズは非常にお勧めです。
ただ、
・作りのチープさ
・MF操作性の悪さ
には、正直閉口します。
個人的には、APS-Cサイズを本気でやるなら、
一番力を入れるべき焦点距離な気がします。
高くても良いので、
「大きさがほぼ同等」＋「高級感のある外観と、MF操作性」＋「（できれば）f1.4）」
で、DX専用の高級版35mmを出して欲しいところです。
今のFX版35mmf1.4は、非常に良いレンズらしいですが、
値段に目をつぶっても、でかすぎますよ・・・。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月31日 20:36 [509849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
購入動機は「雑誌から」でした。
カメラ本体はニコンＤ３００ですが、交換レンズは
ニコン製が買えず。でした。
シグマは３本持っていますが
非常に「良い！」と思っていますよ。
ただ、「雑誌」に純正持つべし・・・って感じで書いてあって
「どう違うの？？？」って思っていました。
当時これは、ニコンの交換レンズの中でも
手頃な価格でもあり購入に至りました。
２０１０年４月時点で２７，８００円でした。
（カメラのキタムラ店頭価格）
室内の「赤ん坊専用」？って感じで使っています。
（フラッシュ焚けない条件）
ｆ１，８なので、そこそこ明るいです。
ピントは、それなりに、シビアです。
明るい室外では、「自分なりの標準」
シグマ１７～７０ｍｍ ｆ２，８～４，５
の出番が圧倒的です。
単焦点が使いこなせない「腕」なのです。（残念）
画質とかシャープさとかは
シグマとの差が判りません（残念）
素人の評価としては
失敗は無かったけど、「手放しで他人には薦めない」
って感じでしょうか？
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月21日 19:03 [464492-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
D90で使用。
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIの次に購入。
一年程度使用した感想です。
画角もほぼ標準画角となるので、いいと思います。
【操作性】
簡単です。そこそこ開放して撮ればOK！
って感じです。
【表現力】
開けすぎるとピントが浅すぎて失敗写真も出ますが、
一眼！！って感じの写真が撮れます。
【携帯性】
抜群です。
（パンケーキほどではありませんが、このクラスのサイズはどっちでも違いがあるとは思えません）
【機能性】
距離指標がついていないので-1。
（使うか使わないかは別にして、質感、見た目の格好良さとしてですが 笑。）
質感は多少安っぽいですが、値段相応です。
コストパフォーマンスは非常に高く、
D90、D7000クラスのボディとはデザイン的に非常にしっくりきます。
なので非常に満足しています。
このレンズから入って色々と興味が出る方向を探してみると楽しいと思います。
（望遠、広角、高級レンズに行くかは人それぞれですが。）
一眼っぽい写真が撮れるので、私の様な初心者の方には非常におすすめです！
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<3299
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
