Planar T* 1.4/50 ZE レビュー・評価

Planar T* 1.4/50 ZE

キヤノンEFマウント互換の50mm標準レンズ(最短撮影距離45cm)。本体価格は67,000円

Planar T* 1.4/50 ZE 製品画像

画像提供:Amazon.co.jp

画像一覧を見る

最安価格(税込):¥65,040 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥78,000
  • 登録日:2009年 1月20日

店頭参考価格帯:¥65,040 〜 ¥71,820 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:50mm 最大径x長さ:66x45mm 重量:330g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 Planar T* 1.4/50 ZEのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Planar T* 1.4/50 ZEの価格比較
  • Planar T* 1.4/50 ZEの中古価格比較
  • Planar T* 1.4/50 ZEの買取価格
  • Planar T* 1.4/50 ZEの店頭購入
  • Planar T* 1.4/50 ZEのスペック・仕様
  • Planar T* 1.4/50 ZEのレビュー
  • Planar T* 1.4/50 ZEのクチコミ
  • Planar T* 1.4/50 ZEの画像・動画
  • Planar T* 1.4/50 ZEのピックアップリスト
  • Planar T* 1.4/50 ZEのオークション

Planar T* 1.4/50 ZEカールツァイス

最安価格(税込):¥65,040 (前週比:±0 ) 登録日:2009年 1月20日

  • Planar T* 1.4/50 ZEの価格比較
  • Planar T* 1.4/50 ZEの中古価格比較
  • Planar T* 1.4/50 ZEの買取価格
  • Planar T* 1.4/50 ZEの店頭購入
  • Planar T* 1.4/50 ZEのスペック・仕様
  • Planar T* 1.4/50 ZEのレビュー
  • Planar T* 1.4/50 ZEのクチコミ
  • Planar T* 1.4/50 ZEの画像・動画
  • Planar T* 1.4/50 ZEのピックアップリスト
  • Planar T* 1.4/50 ZEのオークション

Planar T* 1.4/50 ZE のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.94
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:77人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.80 4.52 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.86 4.52 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.72 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.40 4.36 -位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Planar T* 1.4/50 ZE

Planar T* 1.4/50 ZEのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
2件
腕時計
1件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性3

まず実際に手に取って操作しないとこのレンズの魅力は分からないと思います。
ずっしりとした金属の質感とクリアで美しいガラス。
フォーカスリングの「ぬるり」とした操作感は、現代のAFレンズには無い艶やかな魅力を放っています。

MFレンズなのでカメラ初心者には不便に感じるかもしれませんが、フォーカスアシスト機能に頼れば問題ないでしょう。
要は慣れですが、可能ならフルサイズのカメラを使用することをおススメします。

このレンズの特徴として顕著なのが、絞りの数値によってガラリと性格が変わることです。
近年のカメラ業界はボケ味至上主義が主流なので、つい開放で使いたくなりますがパープルフリンジや周辺光量の低下、シャープネス不足が目立つレンズです。
開放で撮るとどこにもピントが合ってないように見えるので注意が必要です
人物を撮るときはF2〜2.8あたりにするのが、このレンズを上手く使うコツです。
樽型歪曲収差も見受けられますがフォトショップを使える人なら簡単に補正できるので問題ないでしょう。

絞り数値の変化によるクセを理解して使うとキヤノン純正Lレンズをあっさり凌駕する描写をします。
この価格帯では間違いなく最高でしょう。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

きよ66さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
3件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4

[使用状況]
カメラはEOS 5D Mark IIIですが、5D Mark IIIのファインダーでピントの山をつかむのは常人には不可能なレベルだと思いフォーカスアシストを使って使用しています。

[操作性]
フォーカスリングのストロークが長い為、繊細なピント合わせができる半面、持ち直しが必要です。

[表現力]
ピンズレのミスショットすら味のある写真と錯覚してしまうほど危険なレンズだと思います。

[携帯性]
つい持ちだしたくなるレンズです。

[機能性]
PLフィルター(Pro 1D wideband58mm)をつけた状態ではフードの着脱ができません。

[所感]
Carl Zeissのレンズ使ってます。
ただそれが言いたいだけのミーハーな気持ちで手に入れたのは事実ですが、このレンズでこんな写真撮ったよ、と仲間内で見せられるような写真がたくさん撮れました。買って良かったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zzz@zzzさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
別機種
別機種
別機種

別機種
別機種
別機種

街撮りも良いけれどどちらかと言えばポートレート向きかな?

私はα7UにSIGMA MC-11経由で使用。

ピーキングレベルでピント確認しながら撮影出来ますが、シャッター切るまではずっと開放状態なので、どこにピント合わすか、f値と被写界深度を考えながら撮影すれば何も不自由しません。

とても良い買い物が出来たと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一滴水Uさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
59件
デジタルカメラ
1件
36件
レンズ
2件
32件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性無評価

一言で言えば、面白いレンズ。開放時の描写と絞っていった時の描写の変化が、面白くもあり難しくもあります。開放時の収差が大きく上手く撮れれば非常に面白い写真になりますが、一歩間違えば「なんじゃこりゃ?」になります。以外と良いのがテーブルフォト。最短撮影距離はマクロプラナーには敵いませんが、味のある良い写真が撮れたりします。キャノンの35mmF1.4LIIの開放から安定した描写とは対極のような写りです。キャノンの35mmF1.4LIIが「ルパン三世のカリオストロの城」に出てきたクラリスなら、プラナー50ミリF1.4は峰不二子かな(笑)

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Lipid4さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:194人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
416件
レンズ
7件
181件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力3
携帯性4
機能性5
別機種
別機種
別機種

一通りいろんな場面で使ってみました。
その中で私のこのレンズの使い所としてレビュー致します。
ほとんどが子供撮りですので子供を撮られるかたはレンズ選びの参考にしてみてください。

思っていたよりは使いどころを選ぶ印象です。

太陽光のない室内は苦手な印象で
私なら自然光ではない室内なら他のレンズを使います。
フリッカーの影響が絵に出やすかったり
ホワイトバランスとの相性なのか?色味をコントロールし辛かったり
同じ感度設定でも絵がざらついたりします。

ですが太陽光だと薄暗くてもそんな感じではなくいい味が出てきます。
普段のちょっとしたお出かけ位ならこれ一本で出かけてもいいくらいとても使いやすいです。
旅行だと35、85とか弱いところフォローできるレンズは持っていきたいですけどね。

それにしても
なんなんでしょうね?この立体感?
周辺減光とか周辺の画質、レンズのマイナスとされるポイントが
なんとなくバランスが良く、なだらかなボケと相まって
ノスタルジックな雰囲気を出してくれるんですよね。

ただ被写体との距離、最短45ですがそこから1m50位までの距離では
F2くらいまで絞ら無いと滲みやボケがうるさいので
距離が近い場合はEF35を使います。

逆に少し離れて1m~3m辺りは開放からでもわりとピン面はシャキッとして
このレンズ特有の立体感や空気感、ノスタルジックな雰囲気が出てきます。

ピントリングですが昔のレンズのスコーンって操作感とは違って
ニューウって感じですね、皆さんが言うヌメッとはまさにです!笑
私は動画も撮るのですが、MFがやりやすいので6Dでの動画撮影もとても相性がいいです。

一度使ってみるとわかると思うのですが
「このレンズで撮りたいな」と思うシーンが明確に浮かぶレンズです!
おばあちゃんと孫の何気ない日常、ただ子供と歩く田んぼ道
赤トンボが飛び交う夕暮れの河川敷
そこにある小さな小さな、忙しい生活の中で見失っているような幸せを
映し出すようなそんなレンズです!

このレンズ
無くならないうちに手に入れておいた方が良いよ!そう言いたくなるレンズです。
私は一生手放さないでしょうね。

画像UPします
品の甘さも昔はそんなに気にしなかったよな、なんて笑

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった8人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

レイジングジェムさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
3件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性5

最近順位が落ちてますが、批判されるほどボケは汚くないですよ!個人の好みの問題だと思います-_-b

撒き餌というには価格もそれなりにしますが、他のレンズにこれにちかい価格のレンズがコシナのツァイスに見当たりません、これだけ比較的安いですよね!

キヤノンの最近のSTMの安い単焦点レンズいくつも買うよりはずっと満足度は上かもしれないです、撮影したいモノに合わせるよりレンズに合わせた撮影がしたくなるようなレンズです、そして、そんな苦労に見合った結果を残してくれるレンズです♪

もちろん、STMのレンズもAFの機動性考えれば用途に合わせて必要ですが、、、このレンズ使いたくなっちゃいますね…

注意する点は現行モデルのキヤノン一桁モデルより桁が多いモデルには(例 70D 8000 kiss)はスーパープレジョンマットが交換出来ないので、合焦サインはでますが、ピンボケは多発すると思います、ある程度はカンですね(-。-;

AFモデル作ってくれないかなぁ…

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった9人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jamesroseさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
5件
ICレコーダー
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4

【操作性】
ピントリングは割と固めです。しかしこんなものだ、と思えばそれに慣れて順応できると思います。当方異常に滑らかなリングのdistagon1.4/35を所有しているため、なおさらそう思います。

【表現力】
開放でのボケは正直、雑です。f1.4であるためここに惹かれて購入する方も多いと思いますが、他のツアイス、例えばMP50やD1435などと比べるといかに雑なボケであるかが分かります。開放時のセンター描写も荒いです。絞り込むと表情はがらっと変わりますが、絞るならばそもそもf1.4は必要ないという気がします。

【携帯性】
ツアイスの中では軽いです。サイズも純正50mmと変わらないため使い勝手は良いと思います。

【機能性】
N/A

【総評】
ツアイス入門レンズです。しかし結局は手放しMakro Planar2/50を購入しました。MP50を購入してから画像を比較するとやはりPlanar1.4/50の荒さが目立ちます。MP50を知らなければよかったという感じです。またMP50は寄れるレンズなので日常的にも使い勝手が良いです。しかしながらこれは『松田聖子と中森明菜のどちらが好き(古いなあ)』理論になってしまうので無意味かもしれません。アドバイスとしてはこのレンズに関してはf1.4という部分にこだわる必要はないと感じます。とにかく安価なのでツアイス沼に片足を突っ込みたい方にはお勧めします。

比較製品
カールツァイス > Makro Planar T* 2/50 ZE
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

telchan54さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
140件
レンズ
4件
68件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4
別機種紫陽花を前ボケにして
別機種紫陽花にピント
別機種前ピント

紫陽花を前ボケにして

紫陽花にピント

前ピント

別機種前ボケで
別機種中央の紫陽花の花びらにピント合わせたつもりが惜しい
別機種うまい具合に茎が作用して偶然に丸くボケました。

前ボケで

中央の紫陽花の花びらにピント合わせたつもりが惜しい

うまい具合に茎が作用して偶然に丸くボケました。

他にほしいレンズがあり年に1個か2個を購入しては新しいレンズを集中的に使っていたためしばらく出番がなかったのですが、一通りレンズ購入が落ち着いてきた事もあり、久しぶりに引っ張り出して撮りまっくってきました。このレンズの良さに改めて感心させられます。とくに5mぐらいまでのバックの柔らかさは他のレンズでは出せないですし、しかも前ボケで滝にピントがあったときは腕が上がったと勘違いしますね。実はレンズのせいなんですよね。当初購入したときは昔から憧れていたレンズが欲しくて何も考えず購入しましたが正解でした。一生もんです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった7人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nekoheiさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

三脚・一脚
1件
10件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4
別機種ISO100 F2.8 ss0.7 と ISO100 F5.0 ss1/4秒を合成 
機種不明iso1600 F4.0 ss180秒 30枚をDPP4.0にて多重合成
 

ISO100 F2.8 ss0.7 と ISO100 F5.0 ss1/4秒を合成 

iso1600 F4.0 ss180秒 30枚をDPP4.0にて多重合成

 

最近のカメラに動画機能が付いてきて、どうせ動画でAFはアテにならないと思い、それならばMF専用の方がローレットの感触がよさそうなので購入しました。

思った通り、滑らかで適度なトルク感のある上質な仕上げで、昔のC社の50o1.4より造りははるかに上でした。コシナライセンスのMADE IN JAPAN製ですのでちょっと心配でしたがが、往年の C.planarT*80o/2.8を彷彿とさせる開放のボケと、F8あたりのシャープさは健在でした。
2Bフイルムの入手及び現像所の減少により、ハッセルもお蔵入りしていて、デジバックは100万overなので償却に時間がかかりすぎ、もっぱら35oフルAF主体デジタルの運用でしたが、電子接点付きの専用レンズと知り速攻で購入。ミラーレス機にも使える事で2度おいしい思いをしました。
APS-Cミラーレスでは、35o換算で約80oとなりポートレートに最適! 機能の劣るミラーレスAFよりむしろMFの方がストレスなく撮影できるので、滑らかトルクを楽しみながらテンポ良く撮影出来ます。電子回路もちゃんと機能し、ピーキングやフォーカスエイドにもしっかり対応しています。但し開放近くはピントが激薄なので、ソフトフォーカス処理をするか、諦めて精度の良いファインダーの一眼で撮るほうが良いかもしれません。
動画は決めピンか、合わせるにしても軽すぎるフォーカスリングはNGなのでこのレンズは具合よく、動画撮影の比率が増えそうです。
写真を始めた頃のワクワクする感触と、ピントが決まった時のゾクゾク感を久しぶりに味わうことができ、このレンズシリーズが健在な事に感謝しております。
動画人口が増えれば再び脚光を浴び、MFが見直されるかもしれませんね。
zeissシリーズでは格安で、お試しにも単焦点標準の復習にもピッタリの愛着の湧く良レンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

viralsoupさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
三脚・一脚
3件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性3
当機種6Dでf2.5
   

6Dでf2.5

   

【操作性】
フォーカスリングの感触は良好ですが、回転幅?が多すぎるように感じます。
すれ違いざまのスナップでは、あらかじめ構図をイメージして大まかな距離で合わせておいての微調整といった使い方になります。
慣れれば大した問題ではないのでしょうけれども。
【表現力】
絞りと距離で工夫しがいがあります♪
50Lよりも懐が広いような感じをうけます。
【携帯性】
50Lからの入れ替えで一番の効果があったところです。
EF50f1.4とほぼ同等のサイズでバッグサイズの低減に効果がありました。
【機能性】
フルマニュアルの時代から写真を趣味にしているかたなら気になるところはないのでは?
特に不都合は感じません。
【総評】
ファインダー像は50Lのほうが格段に見やすかったように感じます。
速写には色々と工夫が必要になりますが、それもまた楽しみの一つと思えるならば比較的安価なこともあり、良い選択肢となることでしょう。
使ってみると面白いですよ♪

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

unluxさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

ようやくここにたどりつきました。永年のSONYファンで色のノリが好きでした。NEX7 +Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA で多くの記録を残し、RX1も購入。昨年α7に変えましたが、あまりの純正レンズの乏しさにしばしオールドレンズに走りました。その後も迷走を続け、マウントアダプターを介してEF24-70mm F4L IS USMを使い、マウントアダプター利用のなんちゃってオートフォーカスのストレスに爆発して、EOS 6Dを購入。EF24-70mm F4L IS USMの組合せで2週間使用後、本日Planar T* 1.4/50 ZEを購入。半日遊んだ感想です(前置きが長くてスミマセン)撮ってきた画像を家族で見て全員が声を上げました。数値データでは分析できない鮮明さ、暖かさ、空気感など今まで体験したことのない時間を留めることが出来るレンズだと思います。おそらく6Dとの相性も良いのだと思います。末筆になりますがカメラはレンズですね。確かにα7は素晴らしいカメラですが、私の奇行の要因となったSONYの戦略は間違っていないでしょうか?

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tos1255さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
2件
1045件
スマートフォン
1件
954件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
853件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

以前から気になっていたCarl Zeiss、ボケ加減が素晴らしい写真達に惚れ思い切って買いました。

F1.4の明るいレンズの恩恵で室内撮りでもISO100で可能。
F値に余裕があるので開放近くを使えば室内撮りでも、前後丸ボケを使った表現もできます。
外での丸ボケは至極当然、絞れば見張る程のシャープさを出し表現力は抜群。単焦点の素晴らしさを高いレベルで感じ取ることが出来る逸品。

MFなのが気になりましたが、カメラがファインダー内表示や音でジャストフォーカスを知らせてくれるので、視力があまり良くない私でも殆どAFと同じ感覚で操作できます。ピントリングの重さは人それぞれかと思いますが、わたし的にはチョット重めかな〜、まぁ直に慣れると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しほぱぱぱっちさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
22件
レンズ
8件
9件
デジタル一眼カメラ
1件
13件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性3
別機種
別機種
 

 

一眼レフに手を出して7年ほどが経ちましたが、初めてマニュアルレンズを購入しました。
今までもほとんどMFを使ったことが無いので結構戸惑いましたが、その分ピントが来た時は感動します。
動体にピントが合った時は、思わずガッツポーズが出てしまいそうです。(笑)

ズームに頼らない撮影
オートフォーカスに頼らない撮影

結構楽しいですよ。

ただ、目が悪いのでピンと合わせはホント苦労します。
そこは、カメラ頼りです・・・

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Cevitoさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
159件
アイアンセット
4件
55件
ドライバー
1件
43件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性3
機種不明
   

   

いまどき手振れ補正はおろかAFすらないレンズ。

写りも計測値で見れば普通のF1.4レンズって評価になるんだろうけど、とても魅力のあるレンズです。
なんか良い絵に仕上がるんだよなあ。なんででしょうね。

価格もまあ手頃、割とコンパクトだし、金属製で製品としてのクオリティにも満足できます。
皆書かれているようにフォーカスリングのトルク感も非常に良いです。

お散歩のお供はコイツの出番が多いですね。
もっと楽したい時は40/2.8パンケーキの出番になりますが。

Zeissの冠がなかったとしても十分満足のいくレンズです。

画像追加します。

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

びびっちもんちっちさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】
ピントリングの滑らかさが絶妙でとても使いやすいです。

【表現力】
黒が深みのある黒になる。

【携帯性】
小さくて持ち運び易いです。

【機能性】
マニュアルオンリーですが、距離計にて被写体までの距離を予測して調節し、ファインダーを覗けばピント合わせには時間は掛かりません。

【総評】
私は50Lを購入した時よりもP50の方が所有する喜びを感じられました。
防塵防滴仕様ではないものの、造りの良さ、耐久性等の安心感があります。
動き物を撮る時は、流石に苦労しますが、普段のスナップ撮影スタイルではほぼこのレンズを持ち出します。
写りも満足いくもので、本当に使っていて楽しいレンズです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

Planar T* 1.4/50 ZE
カールツァイス

Planar T* 1.4/50 ZE

最安価格(税込):¥65,040登録日:2009年 1月20日 価格.comの安さの理由は?

Planar T* 1.4/50 ZEをお気に入り製品に追加する <607

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意