本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Planar T* 1.4/50 ZEカールツァイス
最安価格(税込)：¥72,810
(前週比：±0 
)
登録日：2009年 1月20日
Planar T* 1.4/50 ZE のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年9月19日 19:10 [1760461-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
主にスナップ撮影、開放限定で使用する為に購入しましたが、描写が期待外れでした。具体的に言うとボケがザワザワした感じで汚い。ボケ量が少ない感じがする。割と普通に写ってしまう。柔らかさや雰囲気を求めてこのレンズを購入すると後悔するかもしれません。手持ちのEF50mm1.4の方がオールドっぽい雰囲気の良い写真が撮れます。レンズの見た目は格好良いんですけどね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月18日 18:16 [1693518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【添付画像はトリミング、ホワイトバランスのみ】
補正・コントラスト調整等は行ってません。
キヤノンX7に取付けて撮影してます。
若干ズームレンズっぽくなってしまいますか、
使いこなして行きたいです！
【操作性】
フォーカスリングは軽く滑らかです。
フォーカス操作中に度々カメラのレンズ脱着ボタンを押してしまいます。
【表現力】
これが目的で購入しました。
ボケと独特の感じが合わさって、
凄く立体感が出ることがあります。
一方で開放2.0以下の写りが驚くほど、悪いように感じます（描写が甘くなる）
【携帯性】
フォーカス・手振れ機構がないので、
シンプルでコンパクトです
【機能性】
フォーカスロックが欲しかったです。
遠景では焦点がズレやすく感じます
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月1日 13:22 [1283372-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
EOS RにEF-EOS Rアダプターを付けての使用です。
標準レンズの帝王contaxプラナーの設計を受け継いでいるというだけあって、このレンズの描写は自分が改めて言うまでもなく、本当に素晴らしいと思います。
レフ機でこのレンズを使っていましたが、ピント合わせがなかなか難儀でした。
ご存知の様にミラーレスであるEOS Rはファインダー内で拡大とピーキングができます。ファインダー内で拡大が出来るのですから、手持ちでピントが追い込めます。
またねっとりとしたフォーカスリングの感触が気持ちよく、確実にピント合わせが行えます。
Rシリーズとこのレンズの相性は最高だと思います。
MFレンズの楽しさが分かることでしょう。
このレンズのおかげでオールドレンズ沼にはまってしまいました。
結論を言います。
このレンズの描写は素晴らしいです。本当に撮影が楽しくなるレンズです。
最高です！
参考になった39人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月23日 21:57 [1563825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
他マウントでの使用には、電子接点付きマウントアダプターが必要です。 |
K&FConcept EF-E AF Ⅱを介して使っています。Carl Zeissというブランドを除いても、所有するなかで最も理想の描写をしてくれるレンズです。光学性能の数値に表れない、撮影者の情感や撮影場所の雰囲気を写し撮ってくれるからです。あと、レンズの性能にはまったく関係のないことですが、銘板の書体が繊細で品格を漂わせている点にも魅力を感じています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月18日 23:48 [1252340-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
開放です。 |
2段絞って。 |
F2.2からの画質は圧巻です。 |
 |
 |
|
開放も決して写らないわけではないです。 |
【操作性】
スイッチは無くMFだけですし、MFが出来ない人がこのレンズを買うことは無いと思うので何も問題ないでしょう。
【表現力】
天下のCarlZeissですが開放での収差は目立ちます。開放での圧倒的画質をお求めの方は最初からOtusなりMilvusを買うのが吉です。
しかしそれでも敢えてこのレンズを選ぶ理由となりえるのはコンパクトさ、そしてその小さなレンズから吐き出される、えもいわれぬ描写でしょう。絞り込んで解像するのは周知の事実であり今更語る必要は無いと思うので今回は開放付近での描写を中心に画像を添付しますが、F2.0までとｆ2.2からではあたかも違うレンズのような描写の違いを見せてくれます。比較用に1、2枚目の画像を置いたので是非描写力の違いを見ていただきたいです。
【携帯性】
金属製なので重量はそれほど軽くないですが、撒き餌レンズ並の小ささはそれだけで持ち出す理由になりえます。日常のスナップ程度なら1DMarkⅣにこのレンズ一本だけで気軽に撮影できます。カメラバッグで持ち出すときも、わずかな隙間に放りこんで持ち出せるのが嬉しいです。
【機能性】
オールドレンズのように扱えます。金属鏡筒、金属フードの質感が最高ですね。見た目だけでも購買意欲がそそられます。
【総評】
絞り込めば圧巻の画質ですが、だからこそ敢えて絞り込んで使うのが憚られるようなレンズです。この方には優等生のフリをしないで思う存分暴れていただきたいですw
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月30日 23:25 [1178441-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
まず実際に手に取って操作しないとこのレンズの魅力は分からないと思います。
ずっしりとした金属の質感とクリアで美しいガラス。
フォーカスリングの「ぬるり」とした操作感は、現代のAFレンズには無い艶やかな魅力を放っています。
MFレンズなのでカメラ初心者には不便に感じるかもしれませんが、フォーカスアシスト機能に頼れば問題ないでしょう。
要は慣れですが、可能ならフルサイズのカメラを使用することをおススメします。
このレンズの特徴として顕著なのが、絞りの数値によってガラリと性格が変わることです。
近年のカメラ業界はボケ味至上主義が主流なので、つい開放で使いたくなりますがパープルフリンジや周辺光量の低下、シャープネス不足が目立つレンズです。
開放で撮るとどこにもピントが合ってないように見えるので注意が必要です
人物を撮るときはF2～2.8あたりにするのが、このレンズを上手く使うコツです。
樽型歪曲収差も見受けられますがフォトショップを使える人なら簡単に補正できるので問題ないでしょう。
絞り数値の変化によるクセを理解して使うとキヤノン純正Lレンズをあっさり凌駕する描写をします。
この価格帯では間違いなく最高でしょう。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月20日 20:05 [1144140-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
[使用状況]
カメラはEOS 5D Mark IIIですが、5D Mark IIIのファインダーでピントの山をつかむのは常人には不可能なレベルだと思いフォーカスアシストを使って使用しています。
[操作性]
フォーカスリングのストロークが長い為、繊細なピント合わせができる半面、持ち直しが必要です。
[表現力]
ピンズレのミスショットすら味のある写真と錯覚してしまうほど危険なレンズだと思います。
[携帯性]
つい持ちだしたくなるレンズです。
[機能性]
PLフィルター(Pro 1D wideband58mm)をつけた状態ではフードの着脱ができません。
[所感]
Carl Zeissのレンズ使ってます。
ただそれが言いたいだけのミーハーな気持ちで手に入れたのは事実ですが、このレンズでこんな写真撮ったよ、と仲間内で見せられるような写真がたくさん撮れました。買って良かったです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月18日 22:37 [1087731-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
街撮りも良いけれどどちらかと言えばポートレート向きかな？
私はα7ⅡにSIGMA MC-11経由で使用。
ピーキングレベルでピント確認しながら撮影出来ますが、シャッター切るまではずっと開放状態なので、どこにピント合わすか、f値と被写界深度を考えながら撮影すれば何も不自由しません。
とても良い買い物が出来たと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月13日 15:20 [1045201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
一言で言えば、面白いレンズ。開放時の描写と絞っていった時の描写の変化が、面白くもあり難しくもあります。開放時の収差が大きく上手く撮れれば非常に面白い写真になりますが、一歩間違えば「なんじゃこりゃ？」になります。以外と良いのがテーブルフォト。最短撮影距離はマクロプラナーには敵いませんが、味のある良い写真が撮れたりします。キャノンの35mmF1.4LIIの開放から安定した描写とは対極のような写りです。キャノンの35mmF1.4LIIが「ルパン三世のカリオストロの城」に出てきたクラリスなら、プラナー50ミリF1.4は峰不二子かな（笑）
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月17日 16:22 [945331-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
一通りいろんな場面で使ってみました。
その中で私のこのレンズの使い所としてレビュー致します。
ほとんどが子供撮りですので子供を撮られるかたはレンズ選びの参考にしてみてください。
思っていたよりは使いどころを選ぶ印象です。
太陽光のない室内は苦手な印象で
私なら自然光ではない室内なら他のレンズを使います。
フリッカーの影響が絵に出やすかったり
ホワイトバランスとの相性なのか？色味をコントロールし辛かったり
同じ感度設定でも絵がざらついたりします。
ですが太陽光だと薄暗くてもそんな感じではなくいい味が出てきます。
普段のちょっとしたお出かけ位ならこれ一本で出かけてもいいくらいとても使いやすいです。
旅行だと35、85とか弱いところフォローできるレンズは持っていきたいですけどね。
それにしても
なんなんでしょうね？この立体感？
周辺減光とか周辺の画質、レンズのマイナスとされるポイントが
なんとなくバランスが良く、なだらかなボケと相まって
ノスタルジックな雰囲気を出してくれるんですよね。
ただ被写体との距離、最短45ですがそこから1m50位までの距離では
F２くらいまで絞ら無いと滲みやボケがうるさいので
距離が近い場合はEF35を使います。
逆に少し離れて１m~3m辺りは開放からでもわりとピン面はシャキッとして
このレンズ特有の立体感や空気感、ノスタルジックな雰囲気が出てきます。
ピントリングですが昔のレンズのスコーンって操作感とは違って
ニューウって感じですね、皆さんが言うヌメッとはまさにです！笑
私は動画も撮るのですが、MFがやりやすいので6Dでの動画撮影もとても相性がいいです。
一度使ってみるとわかると思うのですが
「このレンズで撮りたいな」と思うシーンが明確に浮かぶレンズです！
おばあちゃんと孫の何気ない日常、ただ子供と歩く田んぼ道
赤トンボが飛び交う夕暮れの河川敷
そこにある小さな小さな、忙しい生活の中で見失っているような幸せを
映し出すようなそんなレンズです！
このレンズ
無くならないうちに手に入れておいた方が良いよ！そう言いたくなるレンズです。
私は一生手放さないでしょうね。
画像UPします
品の甘さも昔はそんなに気にしなかったよな、なんて笑
参考になった17人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月22日 08:27 [844403-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
最近順位が落ちてますが、批判されるほどボケは汚くないですよ！個人の好みの問題だと思います-_-b
撒き餌というには価格もそれなりにしますが、他のレンズにこれにちかい価格のレンズがコシナのツァイスに見当たりません、これだけ比較的安いですよね！
キヤノンの最近のSTMの安い単焦点レンズいくつも買うよりはずっと満足度は上かもしれないです、撮影したいモノに合わせるよりレンズに合わせた撮影がしたくなるようなレンズです、そして、そんな苦労に見合った結果を残してくれるレンズです♪
もちろん、STMのレンズもAFの機動性考えれば用途に合わせて必要ですが、、、このレンズ使いたくなっちゃいますね…
注意する点は現行モデルのキヤノン一桁モデルより桁が多いモデルには(例 70D 8000 kiss)はスーパープレジョンマットが交換出来ないので、合焦サインはでますが、ピンボケは多発すると思います、ある程度はカンですね(-｡-;
AFモデル作ってくれないかなぁ…
参考になった10人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月5日 14:29 [847299-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ピントリングは割と固めです。しかしこんなものだ、と思えばそれに慣れて順応できると思います。当方異常に滑らかなリングのdistagon1.4/35を所有しているため、なおさらそう思います。
【表現力】
開放でのボケは正直、雑です。f1.4であるためここに惹かれて購入する方も多いと思いますが、他のツアイス、例えばMP50やD1435などと比べるといかに雑なボケであるかが分かります。開放時のセンター描写も荒いです。絞り込むと表情はがらっと変わりますが、絞るならばそもそもf1.4は必要ないという気がします。
【携帯性】
ツアイスの中では軽いです。サイズも純正50mmと変わらないため使い勝手は良いと思います。
【機能性】
N/A
【総評】
ツアイス入門レンズです。しかし結局は手放しMakro Planar2/50を購入しました。MP50を購入してから画像を比較するとやはりPlanar1.4/50の荒さが目立ちます。MP50を知らなければよかったという感じです。またMP50は寄れるレンズなので日常的にも使い勝手が良いです。しかしながらこれは『松田聖子と中森明菜のどちらが好き（古いなあ）』理論になってしまうので無意味かもしれません。アドバイスとしてはこのレンズに関してはf1.4という部分にこだわる必要はないと感じます。とにかく安価なのでツアイス沼に片足を突っ込みたい方にはお勧めします。
- 比較製品
- カールツァイス > Makro Planar T* 2/50 ZE
参考になった5人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月11日 01:05 [650246-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
紫陽花を前ボケにして |
紫陽花にピント |
前ピント |
 |
 |
 |
前ボケで |
中央の紫陽花の花びらにピント合わせたつもりが惜しい |
うまい具合に茎が作用して偶然に丸くボケました。 |
他にほしいレンズがあり年に１個か２個を購入しては新しいレンズを集中的に使っていたためしばらく出番がなかったのですが、一通りレンズ購入が落ち着いてきた事もあり、久しぶりに引っ張り出して撮りまっくってきました。このレンズの良さに改めて感心させられます。とくに５mぐらいまでのバックの柔らかさは他のレンズでは出せないですし、しかも前ボケで滝にピントがあったときは腕が上がったと勘違いしますね。実はレンズのせいなんですよね。当初購入したときは昔から憧れていたレンズが欲しくて何も考えず購入しましたが正解でした。一生もんです。
参考になった9人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月9日 17:05 [838285-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ISO100 F2.8 ss0.7 と ISO100 F5.0 ss1/4秒を合成 |
iso1600 F4.0 ss180秒 30枚をDPP4.0にて多重合成 |
最近のカメラに動画機能が付いてきて、どうせ動画でAFはアテにならないと思い、それならばMF専用の方がローレットの感触がよさそうなので購入しました。
思った通り、滑らかで適度なトルク感のある上質な仕上げで、昔のC社の50㎜1.4より造りははるかに上でした。コシナライセンスのMADE IN JAPAN製ですのでちょっと心配でしたがが、往年の C.planarT*80㎜/2.8を彷彿とさせる開放のボケと、F8あたりのシャープさは健在でした。
２Bフイルムの入手及び現像所の減少により、ハッセルもお蔵入りしていて、デジバックは100万overなので償却に時間がかかりすぎ、もっぱら35㎜フルAF主体デジタルの運用でしたが、電子接点付きの専用レンズと知り速攻で購入。ミラーレス機にも使える事で2度おいしい思いをしました。
APS-Cミラーレスでは、35㎜換算で約80㎜となりポートレートに最適! 機能の劣るミラーレスAFよりむしろMFの方がストレスなく撮影できるので、滑らかトルクを楽しみながらテンポ良く撮影出来ます。電子回路もちゃんと機能し、ピーキングやフォーカスエイドにもしっかり対応しています。但し開放近くはピントが激薄なので、ソフトフォーカス処理をするか、諦めて精度の良いファインダーの一眼で撮るほうが良いかもしれません。
動画は決めピンか、合わせるにしても軽すぎるフォーカスリングはNGなのでこのレンズは具合よく、動画撮影の比率が増えそうです。
写真を始めた頃のワクワクする感触と、ピントが決まった時のゾクゾク感を久しぶりに味わうことができ、このレンズシリーズが健在な事に感謝しております。
動画人口が増えれば再び脚光を浴び、MFが見直されるかもしれませんね。
zeissシリーズでは格安で、お試しにも単焦点標準の復習にもピッタリの愛着の湧く良レンズです。
参考になった4人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月6日 21:17 [839485-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
6Dでf2.5 |
【操作性】
フォーカスリングの感触は良好ですが、回転幅？が多すぎるように感じます。
すれ違いざまのスナップでは、あらかじめ構図をイメージして大まかな距離で合わせておいての微調整といった使い方になります。
慣れれば大した問題ではないのでしょうけれども。
【表現力】
絞りと距離で工夫しがいがあります♪
50Lよりも懐が広いような感じをうけます。
【携帯性】
50Lからの入れ替えで一番の効果があったところです。
EF50f1.4とほぼ同等のサイズでバッグサイズの低減に効果がありました。
【機能性】
フルマニュアルの時代から写真を趣味にしているかたなら気になるところはないのでは？
特に不都合は感じません。
【総評】
ファインダー像は50Lのほうが格段に見やすかったように感じます。
速写には色々と工夫が必要になりますが、それもまた楽しみの一つと思えるならば比較的安価なこともあり、良い選択肢となることでしょう。
使ってみると面白いですよ♪
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<624
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
