μ TOUGH-6000 レビュー・評価

2009年 1月29日 発売

μ TOUGH-6000

水深3mの防水性能/耐落下衝撃性能/光学3.6倍ズームレンズを備えたデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン

μ TOUGH-6000 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1000万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 防水カメラ:○ μ TOUGH-6000のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • μ TOUGH-6000の価格比較
  • μ TOUGH-6000の中古価格比較
  • μ TOUGH-6000の買取価格
  • μ TOUGH-6000の店頭購入
  • μ TOUGH-6000のスペック・仕様
  • μ TOUGH-6000のレビュー
  • μ TOUGH-6000のクチコミ
  • μ TOUGH-6000の画像・動画
  • μ TOUGH-6000のピックアップリスト
  • μ TOUGH-6000のオークション

μ TOUGH-6000オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 1月29日

  • μ TOUGH-6000の価格比較
  • μ TOUGH-6000の中古価格比較
  • μ TOUGH-6000の買取価格
  • μ TOUGH-6000の店頭購入
  • μ TOUGH-6000のスペック・仕様
  • μ TOUGH-6000のレビュー
  • μ TOUGH-6000のクチコミ
  • μ TOUGH-6000の画像・動画
  • μ TOUGH-6000のピックアップリスト
  • μ TOUGH-6000のオークション

μ TOUGH-6000 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.00
(カテゴリ平均:4.36
レビュー投稿数:26人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.51 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.30 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.43 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.58 3.88 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.09 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.85 4.22 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.44 4.14 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.98 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ TOUGH-6000のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Lyne.Aさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
0件
1件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

防水なので、雨の日でも特に気にせずに利用できます。
また対衝撃性能も1.5mありますのである程度安心できます。
残念な点は
1 夜景など暗いところが苦手(特に手持ち)
2 金属部分のコートがはがれやすいこと。
3 メニュー操作がわかりにくい。
点ではないでしょうか。

しかしながらToughなのでそれらを考慮しても
価格性能比では満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

文化の泉さん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:347人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
8件
洗濯機
2件
8件
スマートフォン
5件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種空と樹木
当機種焼き鯖寿司
 

空と樹木

焼き鯖寿司

 

発売当初に買い替えの候補だった機種ですが、最近在庫一掃などで低価格
で特売品となっており入手しました(クチコミにも書きましたが、ビック
カメラ雨の日特価で購入)。まあ、衝動買いです(笑)。
他に、FinepixF11、Z1、F70EXRを所有しており、xdピクチャーカードには
慣れています。

【デザイン】
 ・オレンジを購入しましたが、活動的な感じでよいと思います。
 ・後継機はちょっと暗い色目で好きではないです。
 ・ただ、後継機は塗装が剥げにくいようで、この機種はメーカー名などが削れ
  易いでしょうね。
 ・ストロボに指がかかりやすく、工夫の跡はありがたいですが失敗連続です・・・

【画質】
 ・フジの発色が好きなだけに、ここは大して期待していませんでした。
 ・画像が悪いわけではないのですが、まあコンパクトの屈曲式なりの感じです。
 ・でもZ1の方が透明感があるような気がします。
 ・なおこの機種は全般にブルー系の色が派手に出るようです。やはり水中など
  意識しているのかな。

【操作性】
 ・悪くないと思いましたが、再生ボタン長押しで再生スタートに慣れているの
  で、わざわざダイヤルで再生モードにいれて電源を入れるのは面倒。
 ・メニューとファンクションの違いが慣れませんが、こんなものでしょうか? 

【バッテリー】
 ・小さいなりに、消耗も早めです。ただ、充電も結構速いですね。
 ・普通に撮影して1日200枚以下なら大丈夫だと思いますが、2〜3日は厳しい
  と思いました。
  ※フジのF31fd以前のユーザーは、その頃の機種が異常にバッテリーが強力
   なため辛口になります(笑)

【携帯性】
 ・大人の男性なら、丁度よい大きさでしょう。頑丈なのでちょっとした間なら
  尻ポケットに(だめか?)
 ・見た目重そうですが、持つとそう感じません。

【機能性】
 ・防水、対衝撃は大変重宝します。子供が小さいので、いつも落下と水濡れは
  リスクがあり、それを今回カバーできました。今度は風呂や海、プールで活
  用できるのが楽しみです。
 ・手振れ補正は、あまり期待できません。結構手振れます。両脇を締め、息を
  とめるなど基本を守れば役に立つ程度です。
 ・パノラマ撮影は、楽しいですね。ただ印刷も難しいので、画面だけですが。
 ・書き込み速度が大変遅いので(xdカード)、早く全てSDカードにすべき。
  ただSDでも書き込み速度は変わるのでしょうか・・・
 ・しかもxdカードだとビデオが10秒しか撮影できない・・・
 ・レリーズから撮影までのラグが長いので改善を要します。

【液晶】
 ・明るい日中でもよく見えます。反射型液晶?いいですね。

【ホールド感】
 ・小さすぎず、手になじむ感じです。金属と樹脂のバランスがよいと思います。

【総評】
 ・撮影、記録の機能や、バッテリーの弱点がありますが、防水・対衝撃の機能
  に優れている点で2台目のカメラとしてなら重宝します。ただし、1台目に
  は難しいかな〜
 

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

insectvaioさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPUクーラー
2件
29件
マザーボード
1件
4件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3


・デザイン/ デジカメって感じがないです妙におしゃれ
・画質/ 評価を見て期待をしていませんでしたが問題無しです
・操作性/わかりやすい
・バッテリー/攻め込んで使用していないので3としました
・携帯性/ 意外と薄いです
・機能性/ 防塵と防水って時点で5点あげちゃいました
・液晶/みやすいですね、傷つかないようにシールしました
・ホールド感/ここが人によってわかれるかもしれません、私は指で持つのでホールドというより掴んでいる感じでもんだいありませんが、握りこむとレンズに指がうつるかも?

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆうたんおとうさんさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
5件
0件
洗濯機
1件
2件
証券会社
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

防水仕様が気に入って購入しました。使用感はふつうです。
気に入ったのはサポート体制です。
液晶に不具合があり、修理に出したのですが、送料・修理ともオリンパスのサポート体制がしっかりしていて、感心しました。
今後もオリンパス製品を買いたいと思いました!

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sg5f_x20さん

  • レビュー投稿数:1177件
  • 累計支持数:1509人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
50件
298件
デジタル一眼カメラ
14件
158件
SDメモリーカード
110件
54件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種屋内ストロボ無し
当機種曇りの日中、これだけ見れば悪い画質ではない
当機種ストロボ屋内、使えるかな…

屋内ストロボ無し

曇りの日中、これだけ見れば悪い画質ではない

ストロボ屋内、使えるかな…

10月末に冬用カメラが欲しいという欲望からY!オクで購入しました。
CSCH-57付で\19,800は悪くなかったと思っておりますが…

外観はPENTAXやPanasonicとは違い、曲線を使ったスタイルに好感が持てます。
当方は白を買いましたが、思い切って青や赤・黒の様な「主張する色」の方が似合うかも  

肝心な画質は晴天屋外では意外なほど良いです、OLYMPUS機はC-3030Z以来9年振りくらいに購入しましたが、当時からの露出の巧みさは失われていない様です。

しかし、屋内など明るさが制限された場所ではISOが上がるようで、問題なのはその際のノイズです。
結婚披露宴などストロボを使う事により「場の雰囲気」を壊すような場合での撮影は使わない方が無難…
防水機のレンズに室内・暗所撮影を期待するのは酷か…
      
操作については今までNikon(1)→olympus(2)→canon(5)→RICOH(2)を使用していて9年ぶりのOLYMPUS機に戸惑いましたが直ぐに慣れました
※()内は台数、一台に付き約1年使用

シリコンジャケット(CSCH-57)を装着するとシャッターの感覚が判りづらく、デジカメ使用経験の少ない方は挫折しそう… 

バッテリーですが実は、50枚位しか撮ってません、ただ、残量ゲージに変化が見られないので、酷い物ではないと思います

防水でも傷つくのは嫌なので、純正ケースを買おうとしたが、CSCH-57装着時の確認が取られていないのは一考を要する  

撮影モードが多いのは良いが、当方、WB位しか使わない。
モードが沢山有る中で、「よく使う物」をダイヤルやボタンで呼び出せれば尚良い。 

最近のカメラでは見やすくて当たり前
ハードな使用を想定して理想は「傷が付かない」処理をした画面(非防水機よりは丈夫だが)を目指して貰いたい 

色々、言われているが、正面から見てレンズが端に付いた機種で多少の「ホールド感が悪化・違和感は致し方ない事
        
購入して1カ月で手放すというデジカメ所有して初めての出来事だが、前述の内容が原因ではなくOLYMPUS/xD機の使いにくさである
      
アダプタのMASD-1で確かにmicro SDの使用が可能になったが、MASD-1を直接RXD-Aの様なアダプタに入れる事は若干の形状相違で入らず画像の取込には…
micro SDを抜く→SDアダプタに入れる→PCへ…(逆順でカメラに戻す)…と非常に面倒くさい
 ※ドライバが不要なので画像はノート実装のSDリーダーで取込
 ※PCカードアダプタのRXD-Aに装着出来なかった
 ※↑つまり、カメラ屋でのプリント機にも入らない事が予想される

結局xDカードでの使用が望ましいという訳ですね

じゃあ、ケーブル接続だが、汎用のUSBは使えず、専用のCB-USB6は\4,000(Y!オクではだいたい半額)…
 ※折角の小さいカメラ・ノートPCにケーブルを繋ぎたくない
      
ケーブルにつなげばドライバが当然必要でupデート(ファームupも含む)にはユーザー登録が必要でコレも煩わしい…
 ※RICOHは不要
      

色々述べたが、画質は防水機の屈折利用のレンズでは「それなり」の物だと思います。
購入時はW80が高価だったので本機を選択しましたが、SD機ユーザーが防水機に変更・買い増すのならPana・PENTA・FUJIを勧めます。
※移行は熟考してから
購入後の使用の煩雑・高価なxDカードに不満が出る事でしょう…

防水機は、出来るだけ開口部の開け閉めはしない方が良いと思いますので、Bluetoothでの転送が可能な機種が欲しいですね    

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

湘南rescueさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:275人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
297件
レンズ
11件
119件
デジタルカメラ
1件
88件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2

防水タイプを昨年末から買おう買おうと比較をしていましたが、
気付いたらもう秋・・・
候補のμ6000も後継機が出て値段が底値になってきたので購入しました。
オリンパスは三台目のコンデジです。

【デザイン】
 いいです、かっこいいと思います。

【画質】
 ISOは50を標準として低感度標準機として使っています。
 400までが通常使用範囲で800〜1600は非常用です。
 50を基本にして日中室外専用機として割り切れば画質は特に問題はありません。
 ただ、白飛びがし易いのは小さなCCDですのでしかたないですね、

 LPFが厚いのか等倍では解像度が良くないですがそんな見方をしなければいい話
 屈曲式で28mmからの広角ですが歪曲も少なく、望遠端でも色収差は目立ちません。
 逆光ではゴーストも多少出て、コンストラストも低下しますが、酷くはありません。
 屈曲式にしてはレンズの素性はいいと感じました。
 画像の処理がもうちょっとでしょうか。
 発色はいつものオリンパスのあっさり目で素材重視でいい感じです。
 
【操作性】
 各種操作時間が、もったりとしていて気の短い人はイライラするかも、
 AFも決して早くないので動きものはちょっと難しいでしょう。

【バッテリー】
 200枚とっても大丈夫でした。最近のものとしては普通だと思います。

【携帯性】
 軽くて薄くて持ち運びは楽です。

【機能性】
 手ぶれ補正は2〜3段分くらいでしょうか?
 抜群に効くわけではありませんが、
 ないよりはずっといいと思います。

 モノクロやビビッド、フラットなどの
 画質設定ができればもっとよかったのにと思います。

 LED補助光は便利です、マクロで役に立ちます。

【液晶】
 特に精細ではありませんが日中でも見やすいです。

【ホールド感】
 これは悪いですね(笑)
 レンズに指が掛からないようにするのに気を使います。 

【総評】
 FT1と悩みましたが、動画はいらない、
 値段が一万円違うということでこちらにしました。
 μ6010は値段の違いほど差を感じられないので6000にしました。

 低感度のアウトドア専用機として山、海に行くのに重宝しそうです。

 市場からなくなりつつあり底値から上がり始めたので
 取りあえず防水デジカメが欲しい人が選んで悪くないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RedBullF1Teamさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
33件
ドライブレコーダー
2件
12件
ノートパソコン
0件
9件
もっと見る
満足度1
デザイン2
画質1
操作性1
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感2

買ってガッカリでした。。。

今まではCANONユーザーでしたが、お手軽価格の
防水デジカメが欲しかったので初めてオリンパスを
買いました。

一応名前が知れてる日本のメーカーなのでハズレは
無いだろうと信頼して買いましたが大失敗でした。

まず実際に使い出すと、私の場合いくら小さくても
本体を両手で持って構えるのですが、レンズが左上
にあるため、両手で構えると左手の中指がちょうど
重なります。
常に気をつけないと、という感じです。


そして一番ガッカリしたのが『画質』の悪さ。

画質設定を上げて室内人物撮影したのですが
「これ使い捨てカメラでは?」
と思えるほど汚い。。。

ちょっと高くてもやっぱりCANONの防水にしておけば
よかったとめちゃ後悔しています。。。

あ〜、なんでこんなに画質が悪いんだ。。。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まつんEXさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
自動車(本体)
1件
1件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

工事現場用に購入しました。
普通の現場カメラに比べて扱いやすかったので大変気に入ってます。
画像が思ったより綺麗じゃなかったのが残念ですが・・・。
デザインもなかなかかっこよくて満足しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドックフ−ドさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルフォトフレーム
1件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
画質1
操作性1
バッテリー1
携帯性1
機能性2
液晶3
ホールド感3

一番気になった点からコメントさせて頂きます!
前機種にて、IXY70を使っていました・・・・
ISO400ギリギリです。
室内、夜はよっぽど明るくないと使えません。
(測光オートライトが無いので、ピントが合いません、犬他動物など不可能です)
手振れ補正最悪です。
(歩きながら瞬間撮りなど不可能です)
電源⇒立ち上がり遅いです。
(瞬間撮り不可能です)
撮影⇒記憶遅いです。
(昔のカメラ?)
電池⇒消耗激しいです。
(機能を駆使したせいでしょうか?152ショット動画50秒)
被写体暗いと停止画しか無理です。
(ボーリングのショット・カラオケスタジオ・夕方のゴルフショット話になりません)
子供や”アッっと思った瞬間ワンナップショットは不可能です。
(たいてい撮影者も被写体も動いています、無理です)
三脚を使って、じっくり露出調整してや付加機能を使わないとまともな写真は撮れません。
(一眼で撮ったほうが良いね)
撮った画像は画像編集・補正してもたいして良くなりません。
水中撮影はまあまあでした!
(適当に撮れます)

☆以上の様に、ファーストインプレッションですが、水中の簡単撮影や、ショック系のカメラと思って100%でしょう!それぞれ機能は沢山ありますが、使用感はメンドクサイです!お手軽誰でも撮れるコンデジの意味がありません。4年前のIXYの方が全然良いですね!昨日もノーフラッシュ停止画の撮影したのですが、あまりの性能不足で壁に投げる寸前でした、水遊び専用カメラと思います。新たにIXYを購入します。@カメラ暦25年現在EOS 5DMark2使用

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takubonzさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:551人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
324件
デジタル一眼カメラ
3件
40件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

オリンパスのコンデジはこれで4台目です。
今までFEシリーズばかりで、初めてのμシリーズ購入となります。

水中や水しぶきがかかる様な所での使い勝手は、口コミに投稿した様に満足度は高いですが、通常の使い方でどうなのか、今日一日使ってみましたのでそのレビューです。

デザイン
個性的でカッコいいと思います。黄色を購入しましたが、アウトドアシーンによく似合ってると思います。

画質
お世辞にも良いとはいえません。ISOは400まで上がるとノイズがかなりきついです。またなんとなく全体がぼやけている感じで、シャキッとした仕上がりになりません。
晴れた屋外の撮影なら問題無いですが、室内撮りはちょっとってところです。
屈折式ズームはどうしても無理がでるのでしょうかね。
このカメラで普段撮りはストレス溜まります。

操作性
メニューの系統が2つあるので正直分かりにくいと思います。
私はオリンパスに慣れているのでまだ良いですが、初めて使う人には使いにくいんじゃないかな。

バッテリー
本日写真220枚(ストロボ使用は30%位)、ムービー合計10分位、昼食時には撮影した画像やムービーを鑑賞。
先程帰ってきてPCへ転送しましたがバッテリーマークは1つも減っていません。
これだけ使えれば十分だと思います。
120枚位で無くなったとの口コミもありましたが、本当にフル充電されてたの?って感じですね。

携帯性
コンデジとしては少々大きいですが、防水、耐ショック性の事を考えると優秀だと思います。シャツの胸ポケットに無理なく入り、重さも気になりません。

機能性
手ぶれ補正は弱いです。しっかりホールドしないとぶれます。
iAUTOはおまけ程度に考えた方が良いです。ストロボキャンセルもできないし、グリッドラインも消えてしまうので、いつもカメラマーク(Pモード)で撮影してます。
撮影モードは沢山あるので楽しいです。
あとカメラでできるパノラマ写真は、操作が簡単で面白いので結構はまってます。
高速連写も楽しいです。

液晶
良く晴れた日中でも問題無く撮影できます。

ホールド感
コンデジとしては標準的だと思います。右手の中指が当たる所にゴムが付いているのは滑りづらくよいです。

満足度
画質がもう少し良ければ操作性の悪さには目を瞑れるのですがですが・・・
このカメラは水のイベントとバイクで出かける時がメインの使い方になりそうです。

口コミにも書きましたが、今日使ったのは昨日交換した二代目なのですが・・・
今日撮影中に1度フリーズして、撮影も電源OFFも出来なくなり、バッテリーを外して復帰させました。
陸上だから良かったけど、水中だったらバッテリー外すの無理だし困るよなー・・・

というわけでオリンパスさんにはもちょっと信頼性をあげて欲しいです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

XBOX360アーケードさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
NAS(ネットワークHDD)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

nozompaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
46件
レンズ
0件
30件
フラッシュ・ストロボ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

今までOptioW20を使用していたのですが、
2年半使用の後浸水して壊れたため本製品に買い替えです。

デザインはかなりいいと思います。
もともとPENTAXびいきの私ですが、デザインはこっちのほうが好みです。
カラーもオレンジにしましたが、派手っぽさとアウトドア感がイイです。

W20→μTOUGH-6000なんで便利になったなぁ〜と思うのが
1.広角28mmスタートはかなり使えます。
2.手ブレ補正、便利です。積極的にISOを増感しないようなので
 室内でもAUTOでギリギリの低感度で撮れます。
3.顔検出もいいです。検出まで少しかかりますが、人肌が奇麗に表現されます。

勝手が悪いのが…
1.露出補正の時の比較画像が邪魔
2.microSDアダプターを使えるのはいいのですが、そのアダプター自体が
 カメラ本体のみでしか使えず、PCやリーダーには挿せません。
3.タップコントロールはいらなかかなぁ〜

6010がでて在庫のみだと思うので、
大きな変化の無いこの商品は買い時かなぁ〜と思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

加ト吉ちゃんこさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
au携帯電話
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

緑の散歩道さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
14件
デジタル一眼カメラ
4件
5件
SDメモリーカード
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

OLYMPUSはC-40ZOOM以来の購入です。防水デジカメはPENTAX Optio W10を使用していますが、

1)広角側が欲しかった
2)CCDシフト方式の手ぶれ補正がついている
3)miscro SD/SDHCに対応している(SD/SDHCならもっと良かったのですが...。)
4)レンズカバーがついている
5)デザインが良い
6)6010が出るので買いやすい価格になっていた

以上のことが、購入動機となり、久々にOLYMPUS機を購入しました。

6010が出るので少し考えましたが\5,000.-以上の価格差があるのと
1)CCDサイズがほぼ同じで画素数アップしたところでA4印刷までで画質が大きく変わることは考えられない
2)面白いと思うが、普段は使用しないマジックフィルターはあまり使用することはなく、あまり魅力を感じなかったこと
3)6010のボディカラーに魅力を感じない
4)耐水、防塵、衝撃のスペックは同じ
上記4点を考慮すると安くなっている6000で良いと思いました。

余談ですが、パナの手ぶれ補正の刷新のようなスペックの変更があると購入は控えたと思います。

使ってみて、パノラマ撮影が簡単にできて面白いのは発見でした。
液晶も23万画素ですが、きれいで見やすいし、色は初めて白を選びましたが、新鮮でした。(水中撮影はまず行わず、温泉での撮影や雨天時用なので、エレコムの3インチの液晶保護シールが大きさがほぼピッタリで購入したのですが、これは画面が見にくくなり安物買いの銭失いをしてしまいました。)

タップコントロールやビューティーモードも面白いですが、あまり使わないかなぁと思いました。

電池の持ちも問題なさそうですが、一応予備を購入しました。

画質は屈曲型のレンズなので、限界はありそうですが、普段用には十分です。

スイッチ類は小さいですが、何とか使えるレベルです。

このカメラはデザインが良いのと、必要な機能は一応抑えているようなので、長く使えそうです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maskedriderキンタロスさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:144人
  • ファン数:237人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
2742件
レンズ
6件
652件
デジタルカメラ
8件
649件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種派手かしらん♪
当機種水中モード
 

派手かしらん♪

水中モード

 

 夏場に向けて子供と水遊びや仕事中の発汗にも耐えれる機種として選択、手振れ補正付きの防水コンデジとしては最安値の商品である。対衝撃性能があるのもいいポイントと思います。

 画像はあくまでもコンデジレベル。ISO感度は400までは(寛容ならば)使えると思います。暗いところでフォーカスが迷ったりするようですが、廉価版ですし、この映像素子サイズでは暗部の性能を求めるのも酷ってもんです。フラッシュさえ焚けば大体困るような写りではないです。これ以上を求めるならばハイエンドコンデジを購入するのが懸命です。

 水中でもしっかりと「水中モード」を使えば大丈夫と思います。ただ、過度な期待は禁物、こいつで俊敏な魚等は難しい被写体と考えます。
 シャッタースピードとレリーズタイムラグの区別が付かない人が多いようです。よくよく使っているシーンやセッティングに気を付ければちゃんと写るカメラですよ。

 また、水辺に強いので釣り人・サーファの方とかにもお勧めですね。色も派手目のオレンジにしましたが、8000の2色をあわせて6色あればいいのにと思います。反対に8000も4色追加されると面白いと思うのですが・・・

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ TOUGH-6000のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

μ TOUGH-6000
オリンパス

μ TOUGH-6000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 1月29日

μ TOUGH-6000をお気に入り製品に追加する <107

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意