μ TOUGH-8000 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：25人　

1. 5 36%
2. 4 44%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.35	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.93	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.87	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.11	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.98	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ガウディ11]

2010年5月30日 06:54 [317008-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	1
ホールド感	2

本当に1200万画素の画質か？

現場用にと買ってみたけど、通常撮影にも使えると思ったのが間違い
色々と使い倒してみたが、どうにも画質がいまいち。
iAUTOとは名ばかりで、使い物にはならない。
写真のシャープさはいまいちだし、手ぶれ機能もいまいち
とにかくピントが甘い
現場用意外に使い道はない。

画質だけでいえば、2002年に買ったクールピクスE5700（500万画素）の方がはるかに良いというのはどういうこと？
値段も違うが、画質は8年前の製品を超えてない・・・？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[コロナＳＦ１８]

2010年1月16日 12:20 [283138-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

購入後７か月の感想です。

【デザイン】
まとまりの良い非常にカッコイイデザイン。モデルチェンジしても変えてほしくない。
【画質】
この価格帯の製品でこれだけ写れば、文句を言う人はいないと思う。
【操作性】
これまでにデジカメを一度でも使ったことのある人でしたら、全然問題ありません。
【バッテリー】
直接充電器のコードをデジカメ本体に差し込んで充電できる（中のバッテリーを取り出す必要がない）ので便利。夜、寝ている間にフル充電すれば、普通の使用ならば、翌日一日十分使用できる。
【携帯性】
10メートル防水、耐衝撃性能を備え、これだけコンパクトに良くできたものだと思う。
【機能性】
十分な機能を備えている。他に必要な機能はないと思う。
【液晶】
沖縄の強い日差しの下でも、見えに問題を感じませんでした。
【ホールド感】
抜群に持ちやすいというわけではないが、本体が軽すぎずホールドしやすい。手ぶれしにくいと思う。
【総評】
大変気に入ってます。これからも愛用していきたい。モデルチェンジしたらもう一台追加購入したいぐらいです。
ただ以下の２点を改善して頂ければ完璧です。
�@シャッターボタンに外枠をつけるなど、触れただけでそれとわかるようにして欲しい。
�A本体にプリントしている製品番号の“μ TOUGH”などの文字すべてを刻印にして欲しい。メーカー名だけ刻印なのは残念！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他