μ-9000 レビュー・評価

2009年 2月下旬 発売

μ-9000

ビューティーモード/顔検出機能/光学10倍ズームレンズを備えた薄型デジカメ(1200万画素)。価格はオープン

μ-9000 製品画像

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 μ-9000のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • μ-9000の価格比較
  • μ-9000の中古価格比較
  • μ-9000の買取価格
  • μ-9000の店頭購入
  • μ-9000のスペック・仕様
  • μ-9000のレビュー
  • μ-9000のクチコミ
  • μ-9000の画像・動画
  • μ-9000のピックアップリスト
  • μ-9000のオークション

μ-9000オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 2月下旬

  • μ-9000の価格比較
  • μ-9000の中古価格比較
  • μ-9000の買取価格
  • μ-9000の店頭購入
  • μ-9000のスペック・仕様
  • μ-9000のレビュー
  • μ-9000のクチコミ
  • μ-9000の画像・動画
  • μ-9000のピックアップリスト
  • μ-9000のオークション

μ-9000 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.34
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:22人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.53 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.18 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.24 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.64 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.08 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.23 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.60 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.57 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ-9000のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:221人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
80件
978件
デジタル一眼カメラ
0件
22件
フラッシュ・ストロボ
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

これはソニーがいわゆる裏面照射型CMOSという物で、暗さに強いカメラを大々的に宣伝する、その少し前の製品です。
確かに少し感度が上がるとたちまちノイズが増えてきます。しかし明るさに余裕のある日中屋外なら大変クリアーな描写をします。
写りはオリンパスらしい青味が被ることがあるのですが、透明度の高いレンズでピントの良さも最高です。
日中に強い基本機能とデザインのデカデカさで、かっての高級を極めた伊達カメラでした。合掌。
否、これから使い倒すのです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

YOUSAN38さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

全体的に無難に収まっているカメラだと思います。
長所
・10倍の機体にしては、小さくてよい。

・スーパーマクロはなかなか精密に取れますよ。肌の状態とかも鮮明に撮れたりします。
・液晶は、別段これは鮮明と言うほどでないですが、全然ストレスに感じるほど悪くないです、光度も高く使用感は悪くないかと。

・デザインはゴールドですが、派手さもなく、地味でもなく私はかなり好きです。

・10倍ズームとデジタルズームを使えば、結構肉眼で見えない物も鮮明に見えたりします。4,5倍の機体には無い満足感がありますので、ぜひ体験して欲しいです。

・レンズが動く時の音がかっこいいです。キュイーンと鳴ります。

・パノラマが簡単に撮れる。他のレビューにあるような、継目が気になるというのは間違いではないかと思います。私が撮影した物では失敗などありませんでした。
操作は一回撮影ボタンを押して、その後二回ターゲットマークに向けてスライドするだけ。残り二回は撮影ボタンを押す必要はなし。自動でマークに入ると撮影されます。
カメラ内の処理とは思えないほど、精密に合成してくれますよ。
SONYのスイングパノラマに比べれば、格落ちかもしれませんが、実用性において別段不便を感じる事もないでしょう。

・2010年7月現在においては、9千円程度で購入できましたので、割安感はかなり感じます。

短所
・ハイビジョン動画がとれない事。

・夜間の撮影は、結構ぶれる事。だが、手持ちでできない事もない。慣れればこなせるでしょう。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

山腹さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
4件
デジタルカメラ
1件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
機種不明龍野城跡で撮った写真です。三脚を使ってシャッター速度を遅めで撮影しました。  
機種不明姫路駅で撮影した写真です。夕日モードで撮影しました。
 

龍野城跡で撮った写真です。三脚を使ってシャッター速度を遅めで撮影しました。  

姫路駅で撮影した写真です。夕日モードで撮影しました。

 

【デザイン】
・私は在庫の関連で黒色を買いましたが個人的には青がおすすめです。
・良い点:デザインに関して特にありませんでした
・悪い点:デザインに関して特にありませんでした
・緑色が好きなので緑色のコンデジも製造していただきたいです。

【画質】
・普通に撮る面では前機のFE-370と変わらないような気がします。
・良い点:1200万画素光学10倍ズームというのが魅力的でした
・悪い点:被写体が中心にあってもピンボケすることが度々です。
・他AFの改善には努めるべきかと思います。

【操作性】
・起動速度がFE370よりも速くなっているので直に撮影できました。
・良い点:起動速度が速いから突然の撮影にも対応できました。
・悪い点:FE370のズームレバーが回す感じだったのに対しμ9000ではズームレバーが左右横方向しか動かないので固く感じられました。
・ズームレバーをFE370と同じ回す感じの方が良いと思います。

【バッテリー】
・レビューで短寿命と聞いたので2つ所持しています。

【携帯性】
・コンデジだけに持ち運びは良いです。
・良い点:無理矢理ですがストラップが付属していたので持ちやすかったです。
・悪い点:10倍ズームあるだけにFE370よりも1.5倍重いです。
・もう少し軽量化して欲しいですが・・・

【機能性】
・私のような初心者でも使いこなせる多彩なモードが搭載されていました。
・良い点:夕日モードはおすすめです夜景モードでSS度4秒まで撮ることができます。
・悪い点:ISO1600でノイズだらけに、セルフタイマーは10秒待ちオンリーでした。
・セルフタイマーに5秒待ちぐらい付けて欲しいですね。

【液晶】
・特に気にしてはいません
・良い点:画質がいい
・あえて悪い点:もう少しワイドにできると思うのですが
・2.7型よりもう少し広くできるスペースがあるような気がしますが・・・

【ホールド感】
・まあまあでした
・良い点:特にありませんでした
・悪い点:持ちにくくシャッターを切ると本体が動いてしまうことも度々です。
・もっと手にフィットする形にして欲しいですが光学10倍の関連で無理でしょうね。

【総評】
前機FE-370よりも良い写真が撮れましたが使いやすさやコンパクトさなら
FE-370の方が良かったような気がします。
家族がμ9000よりもはるかに安いニコンのコンデジを持っているのですが画質や色合いならFE370やμ9000よりも良いようにように感じられました。
そろそろデジタル一眼レフの購入を検討しているのですが
オリンパス製の購入をこのコンデジを機にやめてニコン製のカメラを購入するつもりです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベルトトさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

気軽に買える価格なのに、性能はアマチュアには問題ないと思います。大きさも小さくはないけど、かさ張る程でもないので許容範囲ですよ。日常、旅行のスナップ程度なら光学ズームも効いてお手軽に撮影出来るのでお勧めします。ブランド志向の強い方にはオリンパスは今一なのかもしれませんが、相当いいですよ!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

めたぼLDLさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

LABIヤマダ電機大井町で¥11800で新品在庫を買いました。
急に出張仕事で必要になり、高倍率の光学ズームが必要となりました。
型落ちとは言え、安い!
性能は十分です。折角なのでプライベートでも使いまわしてみます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アルマナックさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
31件
中古カメラ本体
0件
3件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種ミュー9000、オートです
別機種C760,オートです
 

ミュー9000、オートです

C760,オートです

 

半年くらい前、買って直ぐ簡単なコメントをしましたが、大分慣れたので前のを取り消し新たにコメントします。オリンパスはC−760(コンデジでもレンズがでっぱっているタイプで携帯性がよくない、6年位前に購入)も所有しています。

(デザイン)これは非常に個人差があると思いますが、他に所有しているソニーのWX1やペンタックスoptio-P70より好きです。

(画質)明るいところや、ストロボを使ったときは良好ですが、ストロボを使えないところでは、感度を上げればノイズが出て400位でもシャッタースピードが遅くなりぶれます。山歩きをするのですが山の中では4分の1秒位のスピードになる時があり、よくぶれます。私がテストした昼間明るいところの写りはC760→optioP70→WX1とミュー9000。逆に夜景などはWX1の天下でした。ミューほか全て手持ちは無理でした。

(携帯性)私にはミュー9000位の大きさが一番良く、WX1は小さ過ぎます。

(操作性)他のから比べるとミューのズームボタンはとても使いにくいです。これは改良の余地アリと思います。電源ボタンも表面から出てなく、手袋などしてたらとても押しにくいです。その他は良好です。

(機能性)手振れ防止機能は効きが悪いような気がします。 

(バッテリー)不満に思ったことはありません。

(ホールド感)これは私には最高です。少し重いですが、1眼などから見たら軽い軽いです。丁度よい重さで持ちやすいです。

(満足感)山の中で使うのが多いので4位です。暗いところではWX1を除けば他のカメラも同じ傾向はあります。(WX1ほか最近の新型で裏面照射CMOSを使っているのは暗いところに強いようです)

(総評)比較してみると携帯性が悪くあまり使っていなかった320万画素のC760の画質が非常によいのに驚きました。同じ10倍望遠のミュー9000が私の主観では、これに劣っていると言うことはカメラを薄く小さくするには当然レンズも小さくなるしレンズの解像度にもすごく影響があるのだろうということを感じました。皆さんにも画素数は少なくてもよいカメラはあることを知ってもらいたいですね。

レベル
アマチュア

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トコロザワマイスターさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
4件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
2件
洗濯機
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
どれも似たり寄ったりで問題なし
【画質】
まったく問題なし
【操作性】
もっと分かりやすい方が良い
【バッテリー】
使って3ヶ月くらいだがとくに困ったことは無い
【携帯性】
10倍ズーム搭載だが大きいと感じない
【機能性】
動作の撮影時にブレル。使い手が悪い?
【液晶】
見やすい
【ホールド感】
ばっちり!
【総評】
型落ちで安価で買いましたのたが、何か不便なことは今のところありません。今の価格では損する買い物と思いません。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひゅうま2010さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種天王寺動物園
   

天王寺動物園

   

価格14800円で購入しました このカメラはコンパクトの割に10倍ズームがつかえるのが便利ですダイアルモードとメニューが使いやすいですそれと私個人の意見なんですがマイクロSDカード使えるのでSDカードより安く購入できるので満足しています画質は派手さはないですがとても自然でよいと思います娘がこのカメラをとても気にいって愛用しています

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JM3さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
4件
デジタルカメラ
1件
2件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

14000円程度で、この性能であれば満足のいくところです。長点は、1センチが使えるところです。作りは、高級感があり、メタルカバーでいい。欠点は、マクロの切り替えが、距離により頻繁に必要になるところ。暗い所みらマクロでは、AF補助光がなく、AFが出来ない。外部メモリーから、内部メモリーにコピー出来ないところ。一括プロテクトが出来ないところ。10倍ズームなので、少し重い。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

浦川くんさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
5件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
4件
ゲーム機本体
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
シャンパンゴールドのモデルを買いましたが、表面加工も綺麗で気に入っています。

【画質】
当然ながら、一眼と比べるとノイズがのりやすいです。ISO200くらいまでなら気になりませんが、ISO400くらいからノイズが目立ってきます。ただこれはこの機種に限った話ではないと思います。普段はISOオートで使い、ノイズが気になるようだったらISO固定で使うといいのではないでしょうか。

画質自体は発色も良く、かといって不自然な色合いになることもなく、綺麗な写りだと思います。ズーム側・広角側ともに満足しています。

【操作性】
ズームのボタンが若干小さいように感じますが、慣れでカバーできると思います。MENUとFUNCTION、どちらに呼び出したい機能があるか、少し迷うかもしれません。

【バッテリー】
高倍率機なのでズームを多用しますが、やはりバッテリーは消耗しますね。予備のバッテリーの購入を検討中です。

【携帯性】
ちょっとポケットに入れて散歩する、みたいな使い方もできるサイズです。バッグに放り込んでおいても邪魔にならないサイズなので、普段使いに重宝しています。

【機能性】
広角〜10倍ズームまで幅広くカバーしている上、撮影モードも十分用意されており、日常使いで困ることはないと思います。

個人的には、画質を落とさずズーム倍率を上げる「ファインズーム」という機能が気に入っています。オリンパスのカメラには以前から搭載されていたらしいのですが、解像度は5Mに制限されてしまうのですが、大きく引き伸ばしたりしない限り問題ないと思います。この機能を使うと、15.5倍相当の倍率になります。

【液晶】
明るくて見やすいです。外での画像確認や操作が苦にならないので、助かっています。

【ホールド感】
このサイズでは十分なホールド感です。

【総評】
手軽に持ち歩いて使うのが一番向いているカメラだと思います。日常生活でちょっと気になったものをスナップしたり、ちょっとしたドライブでパシャパシャ撮ったり。
画質面では特筆するようなものはないですが、自然な色合いで撮れます。普段使いのコンパクトカメラとしていつも手元においておく、という使い方がよさそうです。
マイナス点としては、独自仕様の多さが挙げられます。USB端子の形状、xDピクチャーカードの採用など。このあたりはもう少し汎用性が高い作りにしてほしいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

191002さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
6件
腕時計
2件
0件
アイアンセット
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

現在使用しているニコンのデジカメを妻専用にしたので、購入しました。
安く購入できて満足しています。
まだ少し触った程度ですが、操作は簡単そうです。
使うのが楽しみです。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マッサン83さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
画質無評価
操作性無評価
バッテリー1
携帯性無評価
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感無評価

買ってすぐ、メーカー送りです。

受電ができません。
充電器の故障だってさ。

結局何もできずメーカーに修理だよ。
ま、ハズレってことかい。

レベル
初心者

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すーぱーりょうでらっくすさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
1484件
バイク(本体)
1件
659件
カーナビ
2件
278件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

kabanotatioyogiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

8月15日に購入したばかりであまり使用していませんがホールド感画質共いい感じです。
バッテリーの持ちは不安なので予備を買いました。
本体に装着しないで充電出来るので非常に便利です。
本体装着のみの充電だと予備電池の充電にいちいち出し入れしなければならない。
非常に満足のいくカメラです。

        

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

allure102さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
0件
7件
デジタルカメラ
1件
5件
美容器具
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ-9000のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

μ-9000
オリンパス

μ-9000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 2月下旬

μ-9000をお気に入り製品に追加する <107

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意