XM8500 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.23	-位
マイク感度 マイク感度のよさ	3.70	4.14	-位
音質 音質のよさ	4.00	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jfud]

2022年8月16日 23:45 [1611515-1]

満足度	5

デザイン	5
マイク感度	4
音質	5

すばらしい製品

音楽用途でcm2000との比較です
【デザイン】
こちらのほうがズッシリ重く
作りがしっかりしています。
【マイク感度】
扇風機エアコンなどの環境音はこちらが拾いにくいです
【音質】
cm2000に比べ、低域があり、安定感のある音がします。
【総評】
総合的にXM8500が優れた製品だと感じました。環境音の多い部屋で録音するなら下手なコンデンサマイクで録音するより、こちらのほうが良い音で録れるのではないかなと思います。

演奏場所

自宅（一戸建て）

[レコンキスタ]

2022年2月28日 13:06 [1555927-1]

満足度	5

デザイン	5
マイク感度	5
音質	4

初心者向けにうってつけ

このマイクが初めてで，仕事用・遊び用に使っています．歌唱には使っていません．

【デザイン】
＋不満はない

【マイク感度】
＋オーディオインターフェースで感度を上げれば，なんでも拾ってくれる

【音質】
＋音が悪いと言われたことはない
＋Zoomの会議で音がいいと褒められること多数

【総評】
初心者にとっては扱いやすいと思います．

演奏場所

自宅（マンション）

[Toshi.og3]

2012年9月17日 04:23 [533750-1]

満足度	5

デザイン	3
マイク感度	4
音質	4

出前ライブにて

SM58が足りなくなり、PG48とこのXM8500を追加購入しました。

SM58よりもクリアな出力、高い指向性等、思いの外、使いやすいです。
XM8500なりのクセさえ理解すればSM58の代わりに十分使えます。

価格を考えたらPG48を入れずに全部XM8500にすれば良かったと後悔しています。

演奏場所

自宅（マンション）

スタジオ・音楽室

その他

[トニー・ゴンザレス]

2009年5月12日 05:52 [218862-1]

満足度	5

デザイン	4
マイク感度	3
音質	4

XM8500のレビュー

　使い始めて半年ほど経ちます。

　環境はUSBオーディオプロセッサを介してパソコンに入力するだけの貧弱な環境ですが、音の篭もりなどはなく、良いと思います。値段の割に質感もよく、頑丈そうです。オンマイクしなければポップノイズやリップノイズが醜くなることもないでしょう。極端に吹きに強いというワケでもないですが、まぁまぁ使えるマイクだと思います。
　オンボードのジャックに直差しだとノイズまみれですが…

　レビューや口コミが少なくとも、それなりに売れているのは良いマイクということなのでしょうね。