Core i7 920 BOX レビュー・評価

2008年11月 発売

Core i7 920 BOX

ターボ・ブースト機能やハイパー・スレッディング・テクノロジーを搭載したクアッドコアプロセッサー(2.66GHz/8MB/130W)

Core i7 920 BOX 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core i7 920 クロック周波数:2.66GHz ソケット形状:LGA1366 Core i7 920 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Core i7 920 BOXの価格比較
  • Core i7 920 BOXの店頭購入
  • Core i7 920 BOXのスペック・仕様
  • Core i7 920 BOXのレビュー
  • Core i7 920 BOXのクチコミ
  • Core i7 920 BOXの画像・動画
  • Core i7 920 BOXのピックアップリスト
  • Core i7 920 BOXのオークション

Core i7 920 BOXインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月

  • Core i7 920 BOXの価格比較
  • Core i7 920 BOXの店頭購入
  • Core i7 920 BOXのスペック・仕様
  • Core i7 920 BOXのレビュー
  • Core i7 920 BOXのクチコミ
  • Core i7 920 BOXの画像・動画
  • Core i7 920 BOXのピックアップリスト
  • Core i7 920 BOXのオークション

Core i7 920 BOX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.66
(カテゴリ平均:4.67
レビュー投稿数:125人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか 4.80 4.51 -位
安定性 安定して動作するか 4.87 4.72 -位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか 3.39 4.29 -位
互換性 対応マザーボードは豊富か 3.78 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Core i7 920 BOXのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:自作経験豊富」で絞込んだ結果 (絞込み解除

軽部さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:623人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

CPU
24件
2040件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
269件
マザーボード
7件
184件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性1
互換性3

クーラーテスト時共通設定

クーラーテスト時共通設定2

なかなか高性能じゃんよ!

まだまだOCできるぜ!(4.3GHz)

まだまだ現役じゃわい!(どや?

各種クーラーの全力性能をテストするため、4.2GHzで使用。(200MHz×21倍)

OCすると、「920だからしかたないね」(つくもたん風)といわれるほど、当時は爆熱王の座にあったCore i7-920ですが、その爆熱が役に立つ時が来たのだ!!

今回の用途では、それが狙いなのです。
パネェ発熱でも構わず全力疾走…これが今どきのCPUには難しい。最近のはサーマル系の制御機能が満載で、冷えないとクロックが安定しなかったりで、CPUクーラーの性能を見るには条件が一定しなくなるので都合が悪いのです。

俺ラボより提示された要求は3つ

1、盛大に発熱すること(消費電力が高いこと)
2、長時間ストレステストを実行しても安定して作動すること(実アプリレベルの安定性ではなく)
3、万が一の破損の際にもショックで一週間くらい寝こまずにすむ値段であること(中古可なので、極力安く)

この要求をクリアできるCPUを冷蔵庫内のCPUコレクションから探した結果、オクにて約3000円で購入したコイツを使うことにしました。マザーはEVGAの中堅モデル。中堅とはいえEVGAです。これもオクで8000円ほどで入手したもの。
メモリは128GB分も余っているDDR3-1600品の中から、同一モデル、同一ロットで3枚揃うモノをチョイス。

FXという選択肢もありましたが、唯一所有してるFX-8350はガチンコ現役なので無茶させるわけにもいかず、しかも意外と「そんなにスゲェ消費電力でもねぇよ!」って個体なので(4.5GHz/1.35V常用だが、CPU負荷時270W程度)、

FXよりも消費電力の高いCore i7-3930K@4.5GHzも候補でしたが、こっちも現役機だし「要求3」をクリアできない。
さらに、オレは発熱量とコア温度を履き違えるほどアホではないので、SandyBridge以降のLGA115X系Core i7も除外。

消去法でコイツが採用されたワケです。

実際に使用するにしても、古いコアとはいえ4.0GHzを超えると「速い」です。
そうですね、CPU性能的には現行のCore i5は軽く超えてきますね。

さらに、旧式ながらもハイエンド寄りのGPU(GTX570)を装着し、当然のようにOCしてグラボ側からも高温を発するように。これも中古で買ったヤツ。

総額25000円程度で「昔のハイエンド性能」なマシンが出来上がりました。
ケースや電源ユニットやメモリは手持ちの流用なので、ゼロから揃えたら45000円くらいでしょうか。

性能的には、現行のCore i5+GTX750Tiくらいにはなります。
ただし、ゲームベンチだと500W超えてくるので消費電力は3倍だが!


◆マシン構成◆

CPU:Core i7-920@4.2GHz
M/B:EVGA X58 FTW3
RAM:ADATA AX3U1600GC4G9×3/計12GB
VGA:GeForce GTX570/OC
SSD:Crucial M4 128GB
PSU:SILVERSTONE SST-ST85F-GS

Cooler:各種
Fan:Scythe 隼140×2、Corsair CO-9050009-WW
グリス:EVERCOOL TC-200

OS:Windows8.1
テストアプリ:OCCT 4.0.0のLinpackテスト正味30分。他各種ベンチ

アイドル時消費電力:132W
OCCT LINPACKテスト時ピーク消費電力:385W程度
3DMark「FireStrike」時ピーク消費電力:527W


ベンチマーク参照スコア

http://www.3dmark.com/3dm/4046242
http://www.3dmark.com/sd/2369121
http://www.3dmark.com/3dm/4048292


クーラーテストの様子は下記をご参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000467640/SortID=17911113/

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

デジタル馬鹿さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:155人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
9件
49件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
11件
タブレットPC
8件
3件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性5

発売当初から使用してます。

OC 4.0GHz coreV=1.3000Vで常用してますが壊れる気配がありません。

壊れればCore i7 i7-980でも買うのですがOC 4.0GHz常用で問題なく動作しているので買う理由がないです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Forneus_000_azureさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
6件
マザーボード
1件
4件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
2件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性3
互換性4

中古で¥14800だったのでSandyBridgeと迷いましたがマザーが安かったので(これも中古)こっちにしました。当たりだったようです。

【処理速度】
4C/8Tは伊達じゃない。E8500からの乗り換えですが、マルチタスク環境では比較になりません。逆にシングルしか使えない環境だとクロックの低さとTBの伸びの短さがネックになるかもしれません。

【安定性】
リテールで3.2GHz(960相当)までOCしていますが、特に問題なく使えています。ただしPrime95でフル稼働すると温度が90℃近くまで上がってしまうためクーラーの換装を考えています。

【省電力性】
TDP130Wは伊達じゃない…。それでも負荷がかかっていない時はクロックを落としてくれるので助かっています。

【互換性】
今どきLGA1366はどうなのかとも思いましたが、いずれ970あたりが安くなったときに換装できるのでこちらを選んだ次第です。一番の理由はマザーが中古で安いからですが…。

【総評】
D0ステッピングであればOC耐性も高く、非常に遊べる石だと思います。新品で買うとなるとコスパでSandyBridgeに大きく水をあけられますが、中古の値下がりが激しい今は新品でなくていいのなら十分に選ぶ価値があるかと。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よっちゃん写真館さん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
10件
マザーボード
3件
8件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
もっと見る
満足度3
処理速度3
安定性5
省電力性4
互換性3

intelとAMDの2台を使っています。
1.処理速度:3
ベンチマークでは「Core i7-920」はPhenom II X2 550 BlackEdition (3.1GHz)の2倍、Phenom9500(2.2GHz)の1.5倍です。
しかし、VideoStudioでHDV(1時間分)をAVCHDに変換作業とすると
「Core i7-920」は6時間、「Phenom II X2 550 BlackEdition」は4時間と逆転します。
価格が4倍のIntel CPUが安物AMDにぼろ負けするのは意外でした。
Core i7-920」ではビデオ変換中のCPU負荷率は40%、
8スレッドのうち3スレッドは休止し、
省エネ機能でクロックが1.67GHzに下がったままで、
ターボ機能が働いても最大で3.3GHZ程度です。
ソフトとの相性かCPUかwindows7かBIOSのバグなのでしょうか、かなり怠けています。
忙しい人を手伝わず、自分の範囲の仕事しかしない人が自分の会社にも居たことを思いだし苦笑します。
 現状はソフトが8スレッドに対応できないものが多く、CPUクロックの高いデュアルコアが有利という結果と思います。

2.安定性
 オーバークロックしなければ安定しています。オーバークロックした状態でターボブーストを働かすと青い画面になりリブートすることがあります。

3.省電力性
 1.67GHzまでしかクロックが下がらない割にはCPU温度上昇が少なく、ファンも静かです。


*システム構成
1)Core i7-920 +gigabite GA-EX58-UD5 +GF9800GT
2)PenomU X2_3.1G +gigabite MA78GPM-DS2H +GF8600GT

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

h1deak1さん

  • レビュー投稿数:123件
  • 累計支持数:367人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
63件
デジタル一眼カメラ
3件
65件
レンズ
13件
11件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性4
省電力性3
互換性3

【処理速度】
 自分の場合はOCして楽しむことももちろんなのですが、基本的には定格運用で使っています。それでも必要十分以上のパフォーマンスがあり、たった2万円ちょいのCPUなのにこの性能なのかと感心することしきりです。

【安定性】
 定格運用で安定性に困る場面は今のところありません。

【省電力性】
 導入前はこれが一番懸念事項だったのですが、使ってみると全くの杞憂でした。このCPUにGF295を1000W電源で駆動して使っていますが、ネット見ながらエンコしたりしていてもワットメーターは250W前後で安定しています。

【互換性】
 X58チップセットに今後供給されるCPUのロードマップを見る限り、互換性には期待していません。しかしながら、このチップセットにi7の920をWin7で使っている限り、あと二〜三年はいいパフォーマンスで戦えるんじゃないでしょうか?

【総評】
 いろいろ言われることの多いX58+i7 920の組み合わせですが、大満足です。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゆたAQUAさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:290人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
39件
マザーボード
4件
19件
自動車(本体)
1件
14件
もっと見る
満足度1
処理速度2
安定性3
省電力性2
互換性3

体感はAMDのPhenom II X4に劣るi7 920
なぜ体感がAMDの方が早く感じるのにベンチだとボロ負け・・・
コストパフォーマンスと性能、体感速度と全てにおいてPhenom II X4のが勝っています。負けるのはベンチマークです。
現在会社にてイラストレータを使い両方のマシンを使用してますがPhenom II X4 965を使った後にi7 920を使うとやはり処理中遅く感じます。うちの社員にも聞きましたがやはりPhenom II X4のが良いと言ってます。安定性は両方おなじ感じですね。
同じお金を出すならAMDをお勧めします。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Core i7 920 BOXのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Core i7 920 BOX
インテル

Core i7 920 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年11月

Core i7 920 BOXをお気に入り製品に追加する <559

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[CPU]

CPUの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(CPU)

ご注意