Core i7 920 BOX レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象127件 / 総投稿数127件

1. 5 80%
2. 4 14%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.79	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.88	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	3.36	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	3.75	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[軽部]

2014年9月20日 00:19 [755742-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	1
互換性	3

CPUクーラーテストマシンとして冷蔵保存状態より復役

	クーラーテスト時共通設定	クーラーテスト時共通設定２
なかなか高性能じゃんよ！	まだまだOCできるぜ！（4.3GHz）	まだまだ現役じゃわい！（どや？

各種クーラーの全力性能をテストするため、4.2GHzで使用。（200MHz×21倍）

OCすると、「920だからしかたないね」（つくもたん風）といわれるほど、当時は爆熱王の座にあったCore i7-920ですが、その爆熱が役に立つ時が来たのだ！！

今回の用途では、それが狙いなのです。
パネェ発熱でも構わず全力疾走…これが今どきのCPUには難しい。最近のはサーマル系の制御機能が満載で、冷えないとクロックが安定しなかったりで、CPUクーラーの性能を見るには条件が一定しなくなるので都合が悪いのです。

俺ラボより提示された要求は３つ

１、盛大に発熱すること（消費電力が高いこと）
２、長時間ストレステストを実行しても安定して作動すること（実アプリレベルの安定性ではなく）
３、万が一の破損の際にもショックで一週間くらい寝こまずにすむ値段であること（中古可なので、極力安く）

この要求をクリアできるCPUを冷蔵庫内のCPUコレクションから探した結果、オクにて約3000円で購入したコイツを使うことにしました。マザーはEVGAの中堅モデル。中堅とはいえEVGAです。これもオクで8000円ほどで入手したもの。
メモリは128GB分も余っているDDR3-1600品の中から、同一モデル、同一ロットで3枚揃うモノをチョイス。

FXという選択肢もありましたが、唯一所有してるFX-8350はガチンコ現役なので無茶させるわけにもいかず、しかも意外と「そんなにスゲェ消費電力でもねぇよ！」って個体なので（4.5GHz/1.35V常用だが、CPU負荷時270W程度）、

FXよりも消費電力の高いCore i7-3930K@4.5GHzも候補でしたが、こっちも現役機だし「要求３」をクリアできない。
さらに、オレは発熱量とコア温度を履き違えるほどアホではないので、SandyBridge以降のLGA115X系Core i7も除外。

消去法でコイツが採用されたワケです。

実際に使用するにしても、古いコアとはいえ4.0GHzを超えると「速い」です。
そうですね、CPU性能的には現行のCore i5は軽く超えてきますね。

さらに、旧式ながらもハイエンド寄りのGPU（GTX570）を装着し、当然のようにOCしてグラボ側からも高温を発するように。これも中古で買ったヤツ。

総額25000円程度で「昔のハイエンド性能」なマシンが出来上がりました。
ケースや電源ユニットやメモリは手持ちの流用なので、ゼロから揃えたら45000円くらいでしょうか。

性能的には、現行のCore i5+GTX750Tiくらいにはなります。
ただし、ゲームベンチだと500W超えてくるので消費電力は3倍だが！


◆マシン構成◆

CPU：Core i7-920@4.2GHz
M/B：EVGA X58 FTW3
RAM：ADATA AX3U1600GC4G9×3/計12GB
VGA：GeForce GTX570/OC
SSD：Crucial M4 128GB
PSU：SILVERSTONE SST-ST85F-GS

Cooler：各種
Fan：Scythe 隼140×2、Corsair CO-9050009-WW
ｸﾞﾘｽ：EVERCOOL TC-200

OS：Windows8.1
テストアプリ:OCCT 4.0.0のLinpackテスト正味30分。他各種ベンチ

アイドル時消費電力：132W
OCCT LINPACKテスト時ピーク消費電力：385W程度
3DMark「FireStrike」時ピーク消費電力：527W


ベンチマーク参照スコア

http://www.3dmark.com/3dm/4046242
http://www.3dmark.com/sd/2369121
http://www.3dmark.com/3dm/4048292


クーラーテストの様子は下記をご参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000467640/SortID=17911113/

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[おっちゃん101号]

2009年8月13日 21:49 [244377-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	5

Core i7 920 BOXのレビュー

C2Q　9450からアップグレードしました。

・システム構成
　OS：Vista Home Premium 32bit
　CPU：Core i7 920 (D0)
　マザー：GiGABYTE　EX58−UD5
　メモリー：Corsair TR3X6G1600C7

TDP95Wから145Wとなり、水冷を初導入しています。
OCで3.6GHzで使用していますが、安定しています。

気温31度でCPU温度、平時38度程、Prime95で負荷状態で48度程度です。

9450では3.6GHzで使用していたのですが、体感的にはそれ程の違いは
ありません。
ただし、複数のVMを実行した際、各VMのレスポンス、安定度は確実に
上昇しています。

VM上でLinuxのクラスタやSolarisClusterを仮想的に組み、Oracleの
テストをしても、横で地デジがストレス無く見れます。

i7が9月には出てきますが、ボリュームのある使い方をするなら920は
お勧めです。

[rin_san]

2009年8月12日 18:08 [244082-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	2
互換性	3

Core i7 920 BOXのレビュー

現像中

RAW現像を快適に処理できるPCを作るべく、購入しました。

EOS-5D markIIで撮影したRAWデータ10枚(計273MB)の現像時間を計測しました。
現像ソフトはDPPで、Jpeg変換時です。

i7 920 (Vista64bit)：98s（9.8s/枚）
Q9550 (Vista32bit) ：108s（10.8s/枚）

OSやメモリーの違いがあるので単純比較できませんが、略同じ動作クロックのQ9550と比較して、1秒/枚ほど速くなりました。

また、OC耐性が良いので、更なる高速化も見込めます。OC時の現像スピードは下記。

3.4GHz：80s（8.0s/枚）
3.6GHz：76s（7.6s/枚）
3.8GHz：73s（7.3s/枚）
4.0GHz：70s（7.0s/枚）
4.2GHz：66s（6.6s/枚）

但し、OC時の発熱は凄いので、それなりの冷却対策が必要となります。
小型ケースで空冷の私の環境では、常用は3.8GHzが限界っぽいです・・・発熱的に^^;

・システム構成
　OS：Vista Home Premium 64bit
　CPU：Core i7 920 (D0)
　マザー：ASUS RAMPAGE II GENE
　メモリー：Corsair TR3X6G1600C7

[yahellokitty]

2009年6月22日 18:39 [230174-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	5

Core i7 920 BOXのレビュー

セット完了

Ｐ４　３Ｇからだと何をやっても速く感じる。５年以上も古いと隔世の感。給料が下がった中、がんばって買って良かった。

[140CROWN]

2009年6月12日 20:54 [227436-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	1

Core i7 920 BOXのレビュー

Ｓｕｐｅｒπ実行直後

Q9650からの乗り換えです。ずっと迷っていたのですがレビューを読むにつれ
欲求に勝てなくなり、Gulftownまで待てませんでした(笑)

主な作業はFHDの編集・エンコード、Photoshopでの画像加工等です。
正直たいしてかわらないのでは...？と思っていたのですが
結果としては『段違い！』でした(あくまで個人的見解)

[現在の構成]
ケース：Scythe Wind Tunnel
電　源：GOUTAN-600-P(600W)
ＣＰＵ：Core i7 920 3600Mhz(電圧1.05V、BCLK:180MHz、ターボ無)
Cooler：Megahalems(ファン：UCCL12×1)
マザー：ASUS P6T(BIOS 0403)
メモリ：Corsair TR3X3G1600C8D
ＶＧＡ：GeForce8800GTX
ＨＤＤ：WD1001FALS×1，WD10EADS×2，WD7500AAKS×1
光学ドライブ：LG製スーパーマルチドライブ×2
Capture：GV-MVPGX2W×1，GV-MVPGX2×1

[処理速度]
○Superπ 104万桁
　・Q9650 3.0Ghz → 16秒
　・Corei7 3.6Ghz → 11秒
　構成が異なるので対等な比較とはいえないですが...

○OSインストール(Cドライブ40GB)
　・通常フォーマット → 約5分弱
　・インストール時間 → 約25分(フォーマット時間含む)
　
[安定性]
　構成変更してからまだ１週間ほどなので無評価としましが
　今のところ特に問題はないです。

[省電力性]
　定格時でもQ9650時と比べると7、8度上がってしまったので
　発熱については「高い方」だと感じました。
　換装時は無限弐を使用していたのですが100％の
　使用時で75℃ほどまであがってしまいました。(Q9650時は100％時で63℃前後)
　個人の環境差があるので一概には言えないと思いますが...
　省電力についてはまだあまり触ってないのでコメントは控えます。

[互換性]
　グラフィックボード以外買い換えたので...

[満足度]
　総合的に言うと『大満足』でした。最初から定格で使用するつもりは
　なかったのでそういう意味ではOC耐性の良さにただただ驚きました。
　限界値を試すつもりはないので3.6Ghzで常用していますが十分かなと
　思ってます。ただ、先も述べましたが『発熱』には気を配ったほうが
　良さそうです。自己満足の世界になりますが、購入してよかったと思
　いました。

[＠カロン]

2009年5月28日 21:59 [223578-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	5

Core i7 920 BOXのレビュー

CPU-Z

i7-920(3847A951)D0
BCLK:191MHz
CPU V:1.225V
QPI V:1.3V
Prime95:12時間完走
3DMark06:1時間ループ異常なし
空冷にて常用使用中です。
CPUクーラーの冷却性能がよければ、もう少し回せそうですが、これからの季節も踏まえて私のマシン環境(部屋)はこの辺が限界？？

[グリーンピース]

2009年5月21日 13:54 [221521-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Core i7 920 BOXのレビュー

グリスの状況	M/B背面のCPUクーラーのピン	ケース
170x21=3570MHz	定格動作（CPUクーラーは純正グリス）

■システム構成
CPU i7 920 BOX D0 （ロット:3847A765）
M/B GA-EX58-UD3R
MEM T3U1333Q-2G (DDR3 PC3-10600 2GB×3) ※RAM Disk導入予定
VGA SAPPHIRE HD 4550

◆以下流用
OS Vista Home Premium 32bit
SSD OCZ SSD2-2C60G
HDD ST3500320AS ＋ ST3320620AS
DVD DVR-A11-JSV
電源 鎌力4 KMRK4-650A
CASE 3R SYSTEM AIRシリーズ（前後12cmファン、アルミケース）

※定格使用を前提に組みましたのでリテールファンを使っていますし、耐久性のテストは行っていません。


画像は、

＜1枚目＞
グレーの方が2週間使用後の純正のグリス
白い方は手元にあったYG6260-5（ALPHA PAL付属）

＜2枚目＞　M/B背面のCPUクーラーのピンの状況

＜3枚目＞　ケースの様子

＜4枚目＞　170x21=3570MHzでスーパーπ実行中

＜5枚目＞　定格動作(純正グリス)では、こんな温度です


昨夏にCeleron 2.3GHz(Socket478)からD945GCLF2(ATOM330)に移行したばかりでしたが、デジタル放送の録画が安定しなかったこともあり、近所のパーツショップのＧＷセールに釣られて組みなおしてみました。
結果、重い作業をさせながら地デジ録画しても失敗することもなく、私の用途では定格動作で満足できるパフォーマンスでした。

これから真夏にかけて気温が上昇するとCPUの温度が気になりますが
YG6260-5の熱伝導率が０．８４（ALPHAのHPより）で、温度をみると純正グリスと大差ないと思います。
シルバーグリスが９．０(AinexのHPより）ということですので、気温が高くなってきたら（OCしないことを前提に）グリスの購入を考えてもいいかもしれません。

尚、OCを試してみるとオーバークロック耐性が低いように感じましたが、メモリー(PC3-10600)が足を引っ張っているかと。

[HYKK]

2009年5月18日 17:42 [220757-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Core i7 920 BOXのレビュー

Prime95 @4.0G	Prime95 @4.5G	3DMARK 06 @4.644G

3847A765を現在　メインとサブで２個使用していますが、サブ機のCPUが非常に高耐性なので
Prime９５　と　３DMARK０６を廻してみました。

室温１７度　エアコン使用
冷却は、CPUのみ水冷です。

[softdrink]

2009年4月22日 23:19 [212612-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	3

Core i7 920 BOXのレビュー

Prime95実行後	熱風

この時期に自作するならと、今一番 "熱い" と自分で勝手に噂していた Core i7 920 D0 を検証用で組んでみました。

☆簡易構成
・CPU：Core i7-920 Rev D0
・CPU-FAN：SHURIKEN リビジョンB SCSK-1100
・MEM：Corsair TR3X6G1600C9 (2GBx3)
・M/B：ASUS Rampage II GENE (BIOS Ver0705)
・電源：ANTEC TruePower New TP-750
・OS：Windows XP Pro SP3
　※お手数ですが、詳細は私の別ﾚﾋﾞｭｰ♯212553を参照してください

［処理速度］
WEB閲覧、動画再生、文書作成程度しか行わない為か、ﾒｲﾝﾏｼﾝのCore 2 Quad Q9550と差を感じませんでしたが、ﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬのCPU8本柱を見たら速い気がします。

［安定性］
今のところﾊｰﾄﾞ的、ｿﾌﾄｳｪｱ的な問題は発生しておりません。

［省電力性］
感覚的に、このｽﾍﾟｯｸであったら、この程度の発熱と消費電力ぐらいかなぁと。
　♯AMDから同ｽﾍﾟｯｸのものが発売されていれば比較し易いのですが、ないですから。

［互換性］
ﾊﾟｰﾂ流用を考えての移行（Core2系）であれば、最低でもM/BとMEMは買い替えが必要なので、互換という意味で言えば?ですが、選択できるだけのﾊﾟｰﾂや必要情報が出揃い、成熟しつつありそうなので、評価は3で。

［ｱﾄﾞﾊﾞｲｽetc］
本当に熱いです、ｺｲﾂ（Core i7-920）
熱に関しては、他の方々のﾚﾋﾞｭｰやｸﾁｺﾐにもありましたので、MicroATXで組む以上は覚悟しておりましたが、想像以上でした。
MicroATX用の小さいケース+MicroATX M/Bで組もうと思う方は、"熱" に負けないようにしてください。（ﾊﾟｰﾂも心も）

［余談］
私の別ﾚﾋﾞｭｰ♯212553に構成詳細を記載しておりますが、私の選んだケースの仕様上、CPUの真上に電源ﾕﾆｯﾄがあり、CPUの熱気?をそのまま電源ﾕﾆｯﾄのFANで吸気し、外に排出しております。(また、排気用FANが無いため、ｹｰｽ内の熱気も多少ふくまれるかな・・・)
よって、その電源ﾕﾆｯﾄから外に排出される風は "CPUの熱気＋電源ﾕﾆｯﾄの熱気" であり、"温風か?熱風か?" と聞かれたら、間違いなく "熱風" です。
熱風だけでは伝わらないかも知れないので、水槽用の温度計を使い、電源ﾕﾆｯﾄの背面近くで温度を測ってみました。
　♯室温25℃、Prime95を実行し、HWMonitorでCPU温度が90℃超えた際に計測しました。
とりあえず、温度計をちかづけ20秒程度で40℃突破、水槽用でMax50℃までしか測れない温度計の為、44℃で危険を感じ計測を止めました。
　♯室温25℃でPrime95を実行したら、20分で90℃超えました。
その後、手で熱風を感じていましたが、大雑把ですが恐らく60℃は無いだろう程度かと。

私の利用用途である、WEB閲覧、動画再生、文書作成程度ではCPU使用率が15%程度で、CPU温度も60℃以下なので、通常利用には問題ないかなぁと勝手に思ってます。

［今後］
夏に向け、熱に関して若干?の不安が残るので、"CPU-FAN：SHURIKEN"のFAN部分を交換等、熱対策を行おうと考えております。
　♯M/Bのﾁｯﾌﾟｾｯﾄ、VGAの温度に関しては、前面の12cmFANx2機のおかげか、問題なさそうかなぁと。

以上、長文で失礼致しました。

[zaggy]

2009年4月19日 18:38 [211684-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

Core i7 920 BOXのレビュー

画像1：低電圧起動	画像2: VTTは逆に電圧上昇及びCoreTemp	画像3: SP 1MとCrystalMark2004R3
画像4: 3dMark06

Core I 7 920 Rev COとDOの簡単比較

どんな差があるのか、簡単に比較してみました。

1) vCore低電圧起動が可能
画像1：低電圧起動
その分、OC耐性もupしているのでは？

2) 発熱は逆に多少upしている気配。
画像2: VTTは逆に電圧上昇及びCoreTemp
VTTの電圧upが発熱を強めている、感じ。
室内温度/水温/CoreTempの関連づけ比較でも数字上現れている。

3) 演算ベンチマーク上は性能がupしている。
画像3: SP 1MとCrystalMark2004R3
残念ながらこのMBではSP 32Mが完走しません。
vCore 1.425 QPI 1.500 IOH 1.46まで昇圧しましたが、障害モジュール:Stack Hash_1c9e表示です。
何方か、このモジュールの意味おわかりの方、お教えください。
尚、GA-EX58-UP4Pでは、Rev CO/BCLK202設定でSP 1M完走vCoreより0.04vupで完走しています。
09m00.399sでした。

4) ゲームベンチでは性能upを体感。
画像4: 3dMark06
尚、GA-EX58-UP4Pでは逆にBCLK174では3dMark06が完走せず、170まででした。


これからCore I 7組まれるならDOですが、今現在AutoOCに近い設定なら、お金余っている方以外は買い換え不要では、と判断。

PC環境等の詳細は
http://club.coneco.net/user/8833/review/17600/

[ひろひさる]

2009年4月15日 18:27 [210578-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	3

Core i7 920 BOXのレビュー

CHINEBANNCH直後	CHINEBENCHマルチ中	アイドル時

価格.comのレビューは初めてです。
クチコミには時々書くんですがｗ

C0からD0の920に載せ換えて、約一週間です。

ハッキリ言って、今までの920は何だったの？って感じです。
CPU-Z読みVCore1.24ＶでBCLK200でメチャ安定しています。
CPの高さは、今まで自分が使ったCPUの中では一番だと思います。

ただ、アイドル時の温度に関しては、C0の時より若干上がりました。
ここ数日、気温の上昇が激しいのも影響あるとは思いますが。

簡単にマシン構成を書いておきます。

【OS】 XP Home SP3

【MB】 ASUS RAMPAGE �U　EXTREME: BIOS 1204

【CPU】 Corei7 920 LotNo:3846B109

【CPUｸｰﾗｰ】 Thermalright　TRue Black120 ZALMAN120mm×25mm×2

【MEM】 SamMax SMD-3G88NP-16H ELPIDA MNH-HYPER(Cu) 1GX3

【HDD】 0CZSSD2-2C30G×2（RAID 0）、 Hitachi HDT721010SLA360

【VGA】 SAPPHIRE RADEON 4870+ZALMAN VF1000LED

【Case】 ANTEC TwelveHundred

【PS】　 COOLERMASTER SilentPro M600

メモリーに関しては、まだ余裕があるんですが、安定して常用出来る設定は、こんなものかなと思います。

[Ｒ発祥の地]

2009年4月6日 04:55 [207863-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

Core i7 920 BOXのレビュー

★Core i7 920 BOXをMicro-ＡＴＸ「ＳＩＬＶＥＲ　ＳＴＯＮＥ」の「ＳＳＴ-ＴＪ０８Ｂ」に組み込んでみました。ケース寸法は195(W)×381(H)×378(D)です。
ＦＡＮは前面と背面に120mmが付属していますので冷却＆静音性に良いかなと選択しました。（付属FANはLED発光タイプではありません）
さすがにこのサイズですとパーツを組み込む順番並びに配線等を工夫しないと作業がかなりやりにくいです。でもこのケースはマザーボードを取り付ける板が正面向かって右側に取り外し出来るので大変助かりました。
各電源ケーブルとＤＶＤ背面のケーブルが若干干渉しますがほとんど問題は無いと思います。
フロントパネルもアルミ材質でカッコイイので大変気に入りました。
それにコンパクトなので設置スペース等で助かります。
ＣＰＵ温度はBIOSで見て３６.５度位でした。（ＨＰ閲覧時）

このくらいのケースに組み込みをご検討されているの方へのご参考になれば幸いです。

ちなみに仕様は下記の通りです。

ＰＣケース：SILVER STONE SST-TJ08B
電源ユニット：ENERMAX MODU82+EMD625AWT
マザーボード：Rampage �U GENE
ＣＰＵ：Intel Core i7 920
ＣＰＵクーラー：SCYTHE ShurikeN revisionB
メモリ：Corsair TR3X6G1600C9 (DDR3 PC3-12800 2GB×3 6GB)
ＨＤＤ：SUMSUNG HD642JI 640GB×1台(OS他用） HD103SI 1TB×1台(データ用) 計1.64TB
ＤＶＤドライブ：PIONEER DVR-S16J-BK
ビデオカード：GIGABYTE GV-N285-1GH-B(PCIExp 1GB)
ＯＳ：Windows Vista HomePremium SP1 32bit
　

[ファン・ニステル・ローイ]

2009年3月20日 17:54 [202578-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

Core i7 920 BOXのレビュー

Core2に飽きてきたので新規に組み立て、OS込みで約14万円でCorei7３号機を自作しました。
２ヵ月使用した感想ですが、Core2Duoにくらべてキビキビ動きます。
OCについては、4.0GHzまで簡単に起動し、やみつきになる速さでした。
現在は、cpuにやさしく3.3GHzで常用中、Core2２号機は1週間1回程度電源を入れるだけになりました。
心配した温度は、アイドル時　室温18度で27〜31℃　100%負荷時　50℃前後です。
冷却に、こだわった仕様にした結果だと思います。

ｽﾍﾟｯｸ
CPU 　　Corei7 920 3.3GHz OC
CPUFAN　Scythe 無限弐+TriCool120mmBlueLED×2
M/B 　　ASUS　P6T
MEM 　　Corsair TR3X3G1333C9 1G×3　
HDD　　 WESTERN DIGITAL 6400AAKS
VGA 　　InnoVISION　I-GTX260V-M5LTCES
DVD 　　LG GH22NS40
電源 　 ｻｲｽﾞ超力 SCPCR-700
Case　　Antec TwelveHundred
OS Vista Home Premium SP132bit
Core2と迷っている方、Corei7ですっきり解決お勧めします。
あとはSSDかな？

[砂織]

2009年2月18日 23:55 [192768-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

Core i7 920 BOXのレビュー

Q9550とこれとで悩みましたが、新規で一から組むのに
充実していても枯れたマシンにするのもつまらないので、
こちらにしました。以下、i7環境トータルの感想です。

デュアルディスプレイで片方に資料や動画などを表示しながら
PhotoshopなどでCG製作をするのに使っています。
たいへん快適です。

X-25Mを起動ディスクにしていることもありますが、
OSが立ち上がるや２，３秒ですべての常駐アプリが載りおわり、
即使用可能になるのには感動しました。サブでE8400マシンも
使っていますが、圧倒的なキビキビ感です。

環境をあまり変えたくなかったのでOSはXP SP3 32bitなのですが、
描画上大きなデータを扱うために6G分のRAMディスクを組んで
仮想メモリに使っています。画像のとおりの爆速ぶりで、
むしろスワップするようなデータを扱うのが楽しみ？ですｗ

主な構成は

CPU :Core i7 920 3.6GHz O.C.
CPU Fan:Scythe 無限弐
M/B :P6T Deluxe
MEM :Corsair TR3X3G1333C9 1G*3
　　 + TR3X6G1333C9 2G*3
SSD :Intel X-25M 80Gb
VGA :ASUS EN9800GTX+
DVD :LG GH22NS40
PS :Acbel PC7016 610W
Case:Antec P180B v1.1
OS :XP SP3 32bit

爆熱などと言われますが、私の場合、前のマシンが
Pen4 3.2GHzだったのでとくに気にもなりませんｗ

これから新規で組むのなら、ただこの快適さだけを求めて
i7にするというのもいいのではないでしょうか。
オススメですよ？

[甘夏歌]

2009年1月3日 22:37 [180803-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	2

Core i7 920 BOXのレビュー

Core2の微妙なモッサリ感がなくなりすっきりしました。

i7の性能はHyper Threadingに拠る部分が大きく、対応アプリなら圧倒的な性能ですが、スレッド数が足りないと、Core2と大差ないです。

OC耐性も良く、この写真では1.296V(Biosでは1.35V)盛ってますが、Biosで1.3V（CPUZで1.264）でも3.8Gで安定してます。
個体差があるのでどれでもそうなるとは限りませんが。

反面、消費電力、発熱が大きいのでケースのエアフローや電源の12V(2)出力に気をつけた方がいいです。16A以上は必須らしいです。
変なとこでケチって安物使うと、泣きを見るかも。

爆熱のイメージはPentium Dを彷彿とさせますが、電力効率ではむしろCore2より上ですよー。