インテル Core i7 920 BOX macpro_kaitaiyoさんのレビュー・評価

[macpro_kaitaiyo]

2009年9月9日 06:37 [251087-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

Core i7 920 BOXのレビュー

最近macbookproを買ったため、散財は控えようと思っていましたが、どうしても
core-i7が気になり、購入してしまいました。
会社でmacminiを譲渡した事によってとんでもないトラブルになり、ストレス解消
というのもありましたが。。

【CPU】core i7 920
【電源】ZUMAX 400W
【マザーボード】P6TSE
【VGA】MSI 8800GTS(G92 512MB)
【ケース】ダーウィンの格安ケースです。確か4000円。
【HDD】HDT721025SLA380 250GB
【メモリ】A-DATA製 DDR3 PC10600 2GB×3
【OS】WindowsVista HomePre 64bit

と大体こんな構成で、CPU、マザー、メモリ、OS以外は流用品です。

ところが実際起動してみると、CPUファン等はゆるく動くのですが、BIOS画面
さえ表示されず、画面は黒いまま。さすがに400W電源では厳しいのかと思い、
メインで使用している550W電源を使用してもダメでした。
VGAも省電力なGeForce6600に換えてみたりしたのですが・・。

さすがにこの電源でもダメという事は、マザーかメモリの初期不良だと
思い、ドスパラのサポートセンターに持ち込んだところ難無く稼動。

結局電源が原因なのかなぁと650WのAntec EA650を購入して試したところ、
ようやく無事稼動しました。
やはりCore-i7の電源要求はかなり高いようです。安物ではだめですね。
といってもEA650は9000円でしたが。

では消費電力も相当なものなのかと思い、ワットチェッカーで計ったところ、
------------------------------------
アイドル時　130W
Windowsアップデート時 160W
負荷時(PremiereProのレンダリング)　200W
------------------------------------

という感じで、アイドル時はほぼ同じ構成で使っていたQ6600とさほど変わりません。
確かに負荷をかけた時の消費電力の上がり方は大きいと思いますが、なにせパフォーマンス
が全然違います。Premiereなど思いアプリでは効果が大きいですね。
エンコードも相当早くなりました。詳しいベンチはとっていませんが。
結論として言われているほど電気馬鹿食いではないかなと。

ただCPUとは関係ありませんが、64bit Vistaは多少モッサリな時がありますね。
Shadeのレンダリングも32bit環境の方が速いという。。t
おまけにShadeではファイル保存でも失敗する事が2度ほどありました。
Windows7RCの64bit版の方が快適で安定していた気がします。

しかしほんとパワーのあるCOUです。買ってよかったと思います。
ただ電源は容量の大きいものにした方がいいと思います。