Core i7 920 BOX レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象127件 / 総投稿数127件

1. 5 80%
2. 4 14%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.79	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.88	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	3.36	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	3.75	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かりんとくるみ]

2012年11月29日 15:49 [551187-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	3
互換性	4

OC3.5Gで常用現役中です

使用3年半目、3.5Gに常用OCしてそろそろ2年経ちますがトラブルも無く現役好調です。

CPU･･･これ（CPUID:0x106A4、Revision:C0/C1）をBIOSでFSB133→166だけの簡易OC（HT・TB付）
M/B･･･ASUS P6T Deluxe
CPUクーラー･･･ANTEC KUHLER-H2O-920-E

発熱はまぁそれなりにありますが室温22度でのCore Temp読みでは常用45℃、prime95負荷時69℃で安定しています。
（CPUクーラーの設定は初期設定のファンスピードCustomモード（中速）です）

耐久性ありますよね〜遊べます。
ただしOCは自己責任で＾＾

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[tanigo]

2010年5月16日 15:54 [313995-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	5

温度が高い

Core Tempだけを起動して他に何もついていない状態で4コアの最低温度が54℃〜56℃あります。
室温は28℃。
シリコングリスをヘラ塗りからセンターうんこ方式(米粒大)に塗りなおしても変わらず。
定格でリテールクーラーでグリスは0.9W/m・Kの300円ぐらいの安物です。

速度に関しては満足です。
以前使っていたパソコンはFZ-70BというVAIOのメーカー製パソコンです。
Core2 Duoで1.8GHzだったので格段に性能アップしました。
CPUだけを変えたわけではないのであまり参考にはならないかもしれませんが。

レベル

初めて自作

[**ニル**]

2010年1月21日 11:56 [284465-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	3

うーん

久々に自作機を作ったので買ってみました。
処理速度としてはまぁまぁですが、自分的には大満足…とまではいかなかったです。
性能も値段相応なのではないでしょうか。
そこまで期待しない方がいいかもですね。
熱がこもりやすかったのでｹｰｽ変えて、CPUファンも変えましたね。

CPU：Corei7 920 2.66GHz
ﾒﾓﾘ：DDR3 1333 1GB*3
M/B：ASUS P6T
ｸﾞﾗﾎﾞ：ATI Radeon HD4850 DDR3 512MB
電源：750W（メーカー忘れた）
ドライブ：DVDスーパーマルチドライブ（メーカー忘れた）
ｹｰｽ：Nine Hundred

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ゆたAQUA]

2009年11月26日 21:45 [269277-1]

満足度	1

処理速度	2
安定性	3
省電力性	2
互換性	3

体感はAMDのPhenom II X4に劣る920

体感はAMDのPhenom II X4に劣るi7 920
なぜ体感がAMDの方が早く感じるのにベンチだとボロ負け・・・
コストパフォーマンスと性能、体感速度と全てにおいてPhenom II X4のが勝っています。負けるのはベンチマークです。
現在会社にてイラストレータを使い両方のマシンを使用してますがPhenom II X4 965を使った後にi7 920を使うとやはり処理中遅く感じます。うちの社員にも聞きましたがやはりPhenom II X4のが良いと言ってます。安定性は両方おなじ感じですね。
同じお金を出すならAMDをお勧めします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[マヌエル・ノリエガ]

2009年10月30日 05:40 [262874-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	2
互換性	2

OCでいこう

ソフマップで購入した外れと噂の3911A329ロットですが定格1.25Vで4,0ghzまではがんばれました
Prime95も6時間以上まわったので良しとします
（定格でも4.6ghz等で起動まではいけました。負荷をかけた瞬間に落ちますが）

熱はかなり持ちます。4.0ghz駆動時は、空冷最強の呼び声高いMegahalemsに
ファンを6つも付けた空冷向けケースを組み合わせても最高65度（室温23度）まで行きます
夏場はちょっと考えたくない熱さですね
おそらくは3.6ghz程度に抑えて電圧を絞るのが常用向きの設定でしょう
ちなみにマザーボードは普通のP6Tです

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[fakeyama]

2009年9月27日 20:59 [256151-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	3

Core i7 920 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[みちてる]

2009年8月6日 22:43 [242683-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	5

Core i7 920 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[なゆひ]

2009年7月10日 17:16 [235258-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	3
省電力性	3
互換性	3

Core i7 920 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[MASA_N]

2009年6月27日 23:45 [231674-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	2
互換性	4

Core i7 920 BOXのレビュー

PentiumDのメインＰＣが挙動不審になってきたので、数ヶ月前になりますが、
ショップＢＴＯでこのＣＰＵが載っているＰＣを購入しました。

前ＰＣと比べるとかなり快適です。
対応マザーボートのチップセット、ＣＰＵとも発熱が多いので、
省電力とは言えないでしょう。

総合的には、満足できるＣＰＵです。

[senra]

2009年6月22日 04:57 [230073-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	4

Core i7 920 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[bayside.1963]

2009年6月15日 12:04 [228272-1]

満足度	1

処理速度	5
安定性	3
省電力性	1
互換性	1

Core i7 920 BOXのレビュー

構成は
ケース：Antec 900AB
電　源：サイズ　剛力2 GOURIKI2-600A
ＣＰＵ：Core i7 920
マザー：GIGABYTE GA-EX58-EXTREME Rev.1.0
メモリ：CFD T3U1333Q-1G (DDR3 PC3-10600 1GB 3枚組)
ＶＧＡ：ELSA GLADIAC GTS 250 512MB
ＨＤＤ：SEAGATE ST3500418AS (500GB SATA300 7200)
です。
組み上げてから丁度一ヶ月が経ちましたが、
コアの温度が高すぎるようで、標準のBCLK133でも一番低いコアで42℃あり、
これはハズレを引いた様です。
因みに、OCでは3.8GHｚまでは問題なく起動しますが、負荷を掛けると一気に
１００℃を超えてシステムが落ちます。

[Maclaurin's expansion]

2009年5月10日 22:13 [218539-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	3

Core i7 920 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[カルディナ02]

2009年5月3日 11:42 [215750-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	3

Core i7 920 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[一転びそのまま]

2009年4月26日 21:17 [213700-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

Core i7 920 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[zaggy]

2009年4月19日 18:38 [211684-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

Core i7 920 BOXのレビュー

画像1：低電圧起動	画像2: VTTは逆に電圧上昇及びCoreTemp	画像3: SP 1MとCrystalMark2004R3
画像4: 3dMark06

Core I 7 920 Rev COとDOの簡単比較

どんな差があるのか、簡単に比較してみました。

1) vCore低電圧起動が可能
画像1：低電圧起動
その分、OC耐性もupしているのでは？

2) 発熱は逆に多少upしている気配。
画像2: VTTは逆に電圧上昇及びCoreTemp
VTTの電圧upが発熱を強めている、感じ。
室内温度/水温/CoreTempの関連づけ比較でも数字上現れている。

3) 演算ベンチマーク上は性能がupしている。
画像3: SP 1MとCrystalMark2004R3
残念ながらこのMBではSP 32Mが完走しません。
vCore 1.425 QPI 1.500 IOH 1.46まで昇圧しましたが、障害モジュール:Stack Hash_1c9e表示です。
何方か、このモジュールの意味おわかりの方、お教えください。
尚、GA-EX58-UP4Pでは、Rev CO/BCLK202設定でSP 1M完走vCoreより0.04vupで完走しています。
09m00.399sでした。

4) ゲームベンチでは性能upを体感。
画像4: 3dMark06
尚、GA-EX58-UP4Pでは逆にBCLK174では3dMark06が完走せず、170まででした。


これからCore I 7組まれるならDOですが、今現在AutoOCに近い設定なら、お金余っている方以外は買い換え不要では、と判断。

PC環境等の詳細は
http://club.coneco.net/user/8833/review/17600/