docomo STYLE series N-03A レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 56%
2. 4 17%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.84	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.18	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.10	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.19	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.93	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.02	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.99	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.50	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.57	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[EVIMAN]

2015年5月23日 20:46 [827174-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

5年7ヶ月使いました

自分の用途は通話、メールがほとんどだったので、電池の持ちや大きさ、重量は満足でした。

不具合といえば、5年目に入った所で画面の一部が黒くなり見えなくなったこと、決定ボタンのシールがはがれたこと位でした。写真機能は動いている物の撮影はほぼ不可能でしたが、ほとんど使用しなかったので良しとします。

重視項目

通話

[牛乳飲めない]

2011年12月21日 10:19 [464364-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

価格相応

会社からホワイトを支給されて約一年間使用の感想です。

○Good
・飽きのこないシンプルなデザイン
・ポケットに入れてもかさばらないコンパクトサイズ
・市場価格が安い
・押しやすいボタン
・電池が長持ち
・漢字変換がそこそこ優秀
・待ち受け画面にiアプリ等のショートカットアイコン作成可（今はこれくらい当たり前か）
・別売の充電スタンドにセットすれば時計として使える。

×Bad
・薄型のせいか作りがチープで破損しやすい
・メール時のボタン反応が遅い
・十字キーだけで電話帳検索できない（慣れの問題）


他の人のレビューの通り、価格の割にはよく出来たケータイだと思います。
しかし、慣れの問題もあると思いますが、十字キーだけでアカサタナと五十音を横移動出来ない電話帳機能は大きく減点。
また、メール時のボタン反応がワンテンポ遅れ気味で、素早くメールを打つ人にはイライラします。
いわゆるケータイ初心者やかわいいデザイン優先で使う人には、なかなかいいケータイかもしれませんが、
メールをバンバンする人や仕事で次々と色んな人と通話をする人にとっては使い難い機種だと思いました。

重視項目

メール

[kana0525]

2010年3月31日 05:49 [302898-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	4

機種変してしまいましたが

１年ﾌﾞﾗｳﾝを使用していましたが、最近P02Bへ変えました。良い面、悪い面があると感じました。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
ﾌﾞﾗｳﾝ特有のﾎﾞﾀﾝがｵｼｬﾚで色も気に入っていました。薄く、軽くｺﾝﾊﾟｸﾄで長時間いじっても疲れません。
ただﾌﾞﾗｳﾝは指紋がすごく目立ちます。ｼｸﾞﾅﾙも可愛いです。

【携帯性】
大満足です。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
決定ﾎﾞﾀﾝが押しにくいのは慣れます。１つ１つﾎﾞﾀﾝが大きく、位置も良く操作しやすいです。

【文字変換】
かなり優秀だと思います。Pを使っているとｲﾗｲﾗする位でした。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
まあまあという程度ですがｽﾄﾚｽはないです。
【ﾒﾆｭｰ】
これも普通に感じます。
【画面表示】
画質が少し荒く、最新と比較すると圧倒的に悪いです。とくにﾜﾝｾｸﾞ。
【通話音質】
たまに聞き取りづらい事があるようです。相手に「えっ？」と聞かれることが結構ありました。
【呼出音･音楽】
悪いです。まず、小さくて外に出ると気付かない。
最大でも小さいのに音割れします。それが機種変した理由の１つです。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
持ちはいいので不満はありません。
【総評】
カメラの画質がとても悪く、薄暗いと全く写りません。あまりこだわっていませんでしたが、酷すぎて全く使えなかったのが機種変した最大の理由です。

あまり使いませんでしたがﾃﾚﾋﾞ電話機能があるのにｲﾝｶﾒﾗがないのもおかしいです。

ｼｸﾞﾅﾙでしか着信の相手が分からない為(ﾏﾅｰﾓｰﾄﾞにしている際)、携帯を開かないと分からないのも不便でした。

ｽﾄﾗｯﾌﾟの取り付け位置が悪く、通話のｼﾞｬﾏでした。

充電器の差し込み口が右ｻｲﾄﾞで、充電しながらの操作は毎回不愉快でした。


ただ比較的値段が安く、ﾃﾞｻﾞｲﾝも良いのでｶﾒﾗ、ﾃﾚﾋﾞ電話を使わない方には良い携帯だと思います。

重視項目

その他

[Supermilky]

2009年12月30日 23:11 [278328-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	1
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

F905iからの買い増しです。

F905iを１年９ヶ月使っての機種変更です。
Nデビュー携帯です。

【デザイン】
私自身がデザインで購入した携帯なので、文句なしです。
シンプルで余計なものをつけていないデザインは、ライトユーザーにとっては
最高なのではないかと思います。

【携帯性】
薄型を売りにしている機種なので、携帯性はもちろん５。
ただ、私の場合はF905iからの機種変更なのでポケットの中にいれておくと
入れたかどうか忘れてしまうくらい薄かったです。


【ボタン操作】
F905iはボタンの押し間違いなどが頻繁にありましたが、この携帯では
そのようなことが全くありません。

【文字変換】
おバカさんではありません。905の方がよっぽど馬鹿です。

【レスポンス】
絶賛するほどではありませんが、文句を言うほどでもないです。
ただ、905よりは遅い気がします。

【メニュー】
操作がサクサクしています。


【画面表示】
これは最悪です。私が905からの機種変更だからでしょうか。ネットをしている最中に文字がにじんでくるのが我慢できなくて、再度機種変更を検討しています。
画質も905から比べて大きく下がりましたし。


【通話音質】
905よりはよくなったと感じています。電話をするにも薄くて、寝ながら電話しても携帯の厚さが気にならないくらいです。

【呼出音・音楽】
iモーションの再生音質が、正直あまりいいとは言えません。イヤホンで聞くとなおさらそれが出てしまいます。


【バッテリー】
使ってまだ３か月程度だからでしょうか。905よりは幾分いいと思われます。

【総評】
この携帯は完全なるライトユーザー向けだと思います。価格も手ごろだし。
90ＸやＰＲＩＭＥからの機種変更はお勧めしません。物足りなくなると思います。
私が満足度２にした理由は、やはり私はネットを主に使うヘビーユーザーなので
画面の滲みがやはり気になりました。

重視項目

ネット

[okalin]

2009年10月15日 05:43 [259830-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

新色のブラックを購入しました。

【デザイン】
以前の5色は、正直独特で奇抜だな…と思っていましたが、新色に関してはどれも落ち着いてきれいだなと思います。

【携帯性】
スリムで、ポケットやバッグに入れてもかさばりません。若干液晶の耐久性に不安はありますが…。

【ボタン操作】
特に押しにくいと感じた事はありません。

【文字変換】
特に悪いと感じた事はありません。

【レスポンス】
NECのFOMAの中ではいいと思います。（ただしきせかえツールなどによってはもっさりします。）
以前N705iμを少し使っていた時期に感じた速さと同じで、処理速度も気になりません。

【画面表示】
NECのQVGA画面って、他社のものに比べて文字フォントもぎざぎざに見えるのは気のせいでしょうか。

【通話音質】
普通です。さほど気に留めたことはありません。

【呼出音・音楽】
内蔵スピーカーの音はたいして良くないと思います。
ヘッドフォンをつけて聴くとそれなりになります。

【バッテリー】
かなり持ちはいい方です。


【総評】
おそらくこのN-03AはN705iの辺りからほとんど機能的な進化はしてないのではないかと思います。
とはいえ基本機能は充実しているし、新色が出て以降の価格の面から見ても十分魅力的な機種だと思います。
カメラはN705iの頃からほぼ変化はないのではないでしょうか。
画質は良くないですが、サッと何かを撮るには十分だと思います。

[kazuの助]

2009年10月1日 16:20 [257069-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

液晶が割れたので一番安かった同機種を買い増ししました。

デザインはシンプルで良いです。
携帯性はフラットで軽量なので胸ポケットでも気になりません。
ボタンは大きくて押しやすいです。
文字変換は英語を打つときに nなど2番目以降に有る文字を打つときに
ゆっくり打つとｍｍに成ってしまいます。設定で直せると思いますが
まだ探せてません。
レスポンスは、N706i�Uに比べて早いです。
音楽は、SDオーディオが使えるので前機種のmicroSDをそのまま差すだ
けで使えました。
バッテリーも前機種と同じものなので予備に成ります。

欠点としては内側のカメラが無いのでテレビ電話は辛いでしょう。

重視項目

メール

[fskjkosuke]

2009年9月25日 06:21 [255397-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

docomo STYLE series N-03Aのレビュー

採点のみの投票です。

[umetaron]

2009年8月10日 14:33 [243510-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

docomo STYLE series N-03Aのレビュー

採点のみの投票です。

[てきなかなか]

2009年2月26日 01:57 [195324-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

docomo STYLE series N-03Aのレビュー

win52shから移籍
純個人的感想です。

デザインは機体そのものはカッコいいけどdocomo特有のフォントのショボさを考慮して。

とにかくボタン音がうるさすぎ。気になる人は絶対気になると思う。電車の中では使うこと自体がマナー違反になりかねないかも。

レスポンスは前機種と比べてワンセグは良、ｉモードは劣る。

結局総評としてはorzです。前機種のこのサイトでの評価を見て頂けば案外このサイト評価もあてにならないってことですねw

かく言う私のも純主観的です。現auユーザーの参考になればと。

[魅砂エル]

2009年1月28日 17:21 [186640-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

docomo STYLE series N-03Aのレビュー

色々な機種のレビューを見て約２週間、、、
本日ようやく購入。悩みに悩んでｼｮｺﾗﾌﾞﾗｳﾝに決めました。
早速ﾚﾋﾞｭｰをしたいと思います。

デザイン　　　とってもかわいいです。店頭に置いててすぐに目が入ったのがこれでした。
携帯性　　　　軽くて薄く、ポケットに入れても違和感がありません。
ボタン操作　　ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ押す感じで打ちやすい。 　　　
レスポンス 　ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ上で入力すると少しﾓｯｻﾘ。
メニュー 　　F→L→Nに移行した私にはまだ不慣れ。
呼出音・音楽　普通にいいと思います。

いい点
ﾏｲｼｸﾞﾅﾙが魅力的です。しかも携帯電話ﾒｰｶｰｻｲﾄで名前のﾏｲｼｸﾞﾅﾙ作成が可能（無料）。
電話・ﾒｰﾙの着信時に一人一人に名前のｼｸﾞﾅﾙが設定可能。
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄのﾏﾙﾁｳｨﾝﾄﾞｳが可能です。
ﾌｫﾝﾄが美しい。

残念だった点
ｽﾄﾗｯﾌﾟをつけるとこが下部分。
ｽﾋﾟｰｶｰが一つしかない。
充電ｼﾞｬｯｸが右側（充電しながら操作するとかなりｼﾞｬﾏ）