- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.84 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.18 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
4.10 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.19 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.93 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.02 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
3.99 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.50 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
4.57 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年8月11日 17:34 [951820-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
着信音をそもそも音が大きい曲を選んでも、あまり音が大きくなかったです。
音量も最大にしていたので
そのことで一番不便で結局機種変更しました。
それ以外は問題がなかったので残念でした。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月21日 10:19 [464364-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
会社からホワイトを支給されて約一年間使用の感想です。
○Good
・飽きのこないシンプルなデザイン
・ポケットに入れてもかさばらないコンパクトサイズ
・市場価格が安い
・押しやすいボタン
・電池が長持ち
・漢字変換がそこそこ優秀
・待ち受け画面にiアプリ等のショートカットアイコン作成可(今はこれくらい当たり前か)
・別売の充電スタンドにセットすれば時計として使える。
×Bad
・薄型のせいか作りがチープで破損しやすい
・メール時のボタン反応が遅い
・十字キーだけで電話帳検索できない(慣れの問題)
他の人のレビューの通り、価格の割にはよく出来たケータイだと思います。
しかし、慣れの問題もあると思いますが、十字キーだけでアカサタナと五十音を横移動出来ない電話帳機能は大きく減点。
また、メール時のボタン反応がワンテンポ遅れ気味で、素早くメールを打つ人にはイライラします。
いわゆるケータイ初心者やかわいいデザイン優先で使う人には、なかなかいいケータイかもしれませんが、
メールをバンバンする人や仕事で次々と色んな人と通話をする人にとっては使い難い機種だと思いました。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月14日 18:59 [439767-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
デザイン:表の塗装が独特でいいです。
携帯性:薄く携帯性が良いです。
ボタン操作:大きく押しやすいです。
文字変換:T9が良いです。ただ、もう少し賢いともっと良いです。
レスポンス:過不足ありません。
メニュー:普通にわかりやすいです。
画面表示:普通に見やすいです。
通話音質:ロボットぽいです。もう少しよければ。
呼出音:小さい音ではないです。
バッテリー:かなり持ちます。
残念な点:NECの特性なせいか液晶画面に黒い筋が出ます。前機のN706IEやN901ICなどもそうでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2011年7月23日 21:33 [426774-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 3 |
【良い点】
・デザインがかわいい。
・説明書がいらないほど操作が分かりやすい。
・片手で開きやすいように設計されている。
・レスポンスもなかなか早い。
・安い!
【悪い点】
・本体デザインは良いが、ストラップを付ける位置が本体下部であり違和感。
・カメラがあまりにもお粗末。
・スピーカーもお粗末。
・ウェブ上の文字のコピーが出来ない。
・充電器を差し込む場所が右側にあり、右利きの人は充電しながら使う事が難しい。
・イヤホンが専用のものしか使えない。
【不具合】
・液晶画面に消えない黒い線が浮き出してくる。
私の周りでこのケータイを持っている人は10人以上いるが、全員この症状が出た。
・もともと、画面が中央より若干ずれている。
・音声が、何故か本体をうまく傾けないと出ない時がある。
・2日に一度はフリーズする。
・急に電源が落ちることがある
不具合の中でも、特に「黒い線」は私も周りも本当に困っている。
また、周りの人はさっさと買い替えてしまった。
しかし、我々がこれを購入したのは発売されてすぐのタイミングだったので、
今のものはこれらの不具合が改善されているかもしれない。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月9日 02:13 [289372-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
価格が安めだったので、ようやく機種変更しましたが、
以前使ってた、D機種からすると、通話音質が、すごく悪く、
auと相性が、悪いのか、かかってきた声がすごく反響するような感じで聞き取りにくく、
何度も、聞き返したので、喧嘩になりそうでした。
あとは、写真がきれいに撮れませんので、
写真を沢山撮りたい方は、他の機種がいいですよ。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月16日 08:21 [283091-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 0件
2009年12月30日 23:11 [278328-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
F905iを1年9ヶ月使っての機種変更です。
Nデビュー携帯です。
【デザイン】
私自身がデザインで購入した携帯なので、文句なしです。
シンプルで余計なものをつけていないデザインは、ライトユーザーにとっては
最高なのではないかと思います。
【携帯性】
薄型を売りにしている機種なので、携帯性はもちろん5。
ただ、私の場合はF905iからの機種変更なのでポケットの中にいれておくと
入れたかどうか忘れてしまうくらい薄かったです。
【ボタン操作】
F905iはボタンの押し間違いなどが頻繁にありましたが、この携帯では
そのようなことが全くありません。
【文字変換】
おバカさんではありません。905の方がよっぽど馬鹿です。
【レスポンス】
絶賛するほどではありませんが、文句を言うほどでもないです。
ただ、905よりは遅い気がします。
【メニュー】
操作がサクサクしています。
【画面表示】
これは最悪です。私が905からの機種変更だからでしょうか。ネットをしている最中に文字がにじんでくるのが我慢できなくて、再度機種変更を検討しています。
画質も905から比べて大きく下がりましたし。
【通話音質】
905よりはよくなったと感じています。電話をするにも薄くて、寝ながら電話しても携帯の厚さが気にならないくらいです。
【呼出音・音楽】
iモーションの再生音質が、正直あまりいいとは言えません。イヤホンで聞くとなおさらそれが出てしまいます。
【バッテリー】
使ってまだ3か月程度だからでしょうか。905よりは幾分いいと思われます。
【総評】
この携帯は完全なるライトユーザー向けだと思います。価格も手ごろだし。
90XやPRIMEからの機種変更はお勧めしません。物足りなくなると思います。
私が満足度2にした理由は、やはり私はネットを主に使うヘビーユーザーなので
画面の滲みがやはり気になりました。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月12日 21:33 [259404-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
Nは初めてです。まだ手にして二日目ですが。。感想を。。
メールの文字位置はPと変わらずで嬉しかったです。
でも絵文字とかメール文章に小細工しようと思ったら、ボタン位置が違うので多少時間がかかります。
あと決定ボタン?というか中央のボタンを押そうとすると、クリアのボタンを押してしまいます。
Pは窪みがあったので、すんなり押せましたのに、このNはクリアに手がいってしまいます。
通話は音量調節機能が無い?せいで通話の相手が小声な人は聞き取りにくいと思います。
スピーカーもあるのですが、Pにもありますが、Pの方がスピーカー性能はかなり良かった。
音量調整もあった。
Nのクリアボイス機能使った感想は、確かにPよりノイズもなく綺麗に聞こえました。
耳が遠い人や、相手の声が小さい人によく通話する人はPがいいでしょう。
二日目なので、通話と操作性能のみでした。しかも比較はP903iTVでした。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月30日 02:22 [205653-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
10年使っていたP207からの機種変更です。
携帯は2台持っていて、ドコモの方はほぼ通話のみに使用しています。
なので、必要最低限の機能(北米と欧州で使えること等)があり、
コンパクトで直感的な操作が可能な機種を探しました。
満足度は3です。
これまでずっと古い機種を使い続けていたことで分かるように、
最近の機種に魅力を全く感じていませんでした。
必要に迫られての機種変更だったので、買い替えにもうれしさが伴っていません。
シンプルなデザインとバッテリーの持ちのよさは、高く評価しています。
不満な点は、P207やauでの使用機種に比べて、操作が複雑なことです。
特に「着信履歴」と「発信履歴」を切り替えたい時に、
1回のボタン操作でできないのが面倒。
電話帳の呼び出しや、番号検索もこれまでに比べると、
ボタンを押す回数がより多く必要です。
機種決定の際、最後は韓国製の機種と、らくらくホンプレミアムとの三択でした。
韓国製のは漠然とした不信感とワンセグがないところが気になり、
らくらくホンは、バッテリー消費の早さと、大きさで、却下でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年2月26日 01:57 [195324-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
win52shから移籍
純個人的感想です。
デザインは機体そのものはカッコいいけどdocomo特有のフォントのショボさを考慮して。
とにかくボタン音がうるさすぎ。気になる人は絶対気になると思う。電車の中では使うこと自体がマナー違反になりかねないかも。
レスポンスは前機種と比べてワンセグは良、iモードは劣る。
結局総評としてはorzです。前機種のこのサイトでの評価を見て頂けば案外このサイト評価もあてにならないってことですねw
かく言う私のも純主観的です。現auユーザーの参考になればと。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年1月23日 10:44 [185443-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
デザイン…全体的に女性向けだと思います。男性でもピンク以外でしたらOKかな。
携帯性…たいへん満足です。大きさのちょうど良く、軽くて開けやすいです。
ボタン操作…横にスペースがありませんが押しにくいという感じはありません。
レスポンス…早いです。不満はないと思います。
画面表示…文字もきれいですし、字体も2種類選択できます。
通話品質…並でしょう。
呼出音、音楽…着信音は普通。携帯で音楽は聴かないので。
バッテリー…ヘビーユーザーでなければ不満はないと思います。
満足度…本当は4、5をつけたいところですが、カメラに問題があります。N系は以前からカメラ性能ではP、SHに劣っていたような気が…。シャッタースピードの遅さ、ズームのしにくさ、200万画素とはほど遠い画質。以前使っていたSHの130万画素のが圧倒的にきれいですし使いやすかった。特にシャッタースピードはかなりのストレスになるはずです。ショップでよ〜く確認してください。評価の項目にもカメラを入れてほしいですね。カメラをよく使う人は考えたほうがいいです。
あと、今までの平型イヤホンが使えません。あまり関係ないと思いますが自分がよく使いますので端子を別につけてほしかったです。
カメラ機能以外では満足できる商品ではないかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













