| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.40 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.66 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.59 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
4.69 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.80 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.44 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.44 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
3.75 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.68 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.60 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年4月20日 21:28 [212072-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
なんといってもレスポンスの良さに驚き!文字変換もデザインも良いのではないでしょうか。バッテリーは良くも悪くもなくといったところです。トータルでは凄く良い携帯だと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月18日 22:05 [211424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
この携帯にして2ヶ月弱になります。
この機種にするという強い思いはなく、防水とBluetooth機能で選びました。
しかし結果的に自分としては非常に良い機種だと思っています。
携帯電話が高すぎるのがたまにキズです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年4月17日 03:46 [210956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 10件
2009年4月13日 22:06 [210086-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
メニューがテンキーと連動
テンキー長押しで任意の機能にアクセスできたり
ボタンプラスアプリやメールボタンなどで割り振った機能が働いたりする点はよい
文字変換も賢く、デスクトップショートカットも前機種であるN906に比べるとおける数が多いのがよい
Bluetoohがやや不満
細かいところに手が届く感じがよいがやはりマルチタスクがN906と比べると微妙か
液晶が浸水した時点で
肝心な防水機能が働かないと判断して1とする
また、液晶浸水により本体内部へも浸水する事象もあり
次機種は2軸ヒンジを廃するべきだろう
DSの対応もまちまちで自分は交換してもらえず
友人は交換してもらえたのも評価の対象とした
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 1件
2009年4月9日 23:08 [208857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月3日 11:31 [206870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
実は夏モデルまで待つつもりだったのですが、使ってたF905iの"8""0"ボタンが
効かなくなってきたため(涙)急遽乗り換えることになりました。
一応ここの口コミは目を通しましたが、指紋認証の便利さは捨てられず、結局Fにしました。
以下は、基本的にF905iとの比較です。
○よかった点
・とにかく操作に対するレスポンスは最高!
F905iでもそこそこよかったけど、史上最強クラスかも!?
・ボタンのクリック感がよくなりました。
・あと、濁点をつけようとしてワンセグを起動することはなくなりました(笑)
・カメラがいい。(というかこれが普通?)
F905iのレンズがひどかったので・・・。
(520万画素は正直オーバースペックだと思う)
・F905i同様、内蔵メモリの容量の大きさはやっぱり便利。(P903iTVは悲惨だった・・・)
・インカメラがなくなったのはどうかと思ってたが、自分撮りもアウトカメラでするので、
むしろよかった。コロンブスの卵ですね。
○悪かった点
・Pを避けた理由の一つが文字入力方法だったのですが、意味がなかったorz
大/小変換とか逆順変換とかのボタン割付は変えたらダメでしょ〜。
・やっぱりバッテリーの消費が早い。
・ファンクションボタンの配置が微妙に変わってて、戸惑うこと多々。
・アンテナが内蔵になった分、やっぱりワンセグの感度は格段に落ちてる。
・タッチパネルの操作感はあまりよくない。
○その他
・さんざ言われてる通話品質に関しては、今のところ特に実感ないです。
ごく普通に話せてますし。
・携帯で音楽を聴くこともないので、そちらは無評価。
・サーチキーも、今のところ出番なし。
・フィンガーポインタはあまり便利さは感じず、特に使うこともないです。
・モーションセンサーは意味を感じないのでOFFにしてます(笑)
・未だ防水性能は試してません。怖くて(汗)
○総括
F系統のユーザなら120%オススメ。
P系統ユーザにも、文字変換に関する親和性が高くなったのでオススメ。
(まあ、逆も然りってことにはなりますが)
でも、iモード画面でのページスクロールは超便利ですよ。
ただし、防水にしたことによるデメリット(ワンセグ感度とかmicroSDの出し入れが
面倒になったとか)はやっぱり不満。
ヘッドフォン端子が変わったために、ハンズフリーマイクは買い替えなきゃだし。
(BlueTooth搭載の理由は、防水のためなんでしょうね)
本体の小売価格が上昇したことで防水の必要性が高まったという説明もありますが、
個人的には今まで(10年以上)水没させるようなドジはしたことないし、
上記のデメリットと天秤に掛けたら、やっぱり防水は不要だと思います。
防水性能はカットして、ヨコモーションとビューアスタイルの両方可能なら完璧だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月3日 01:51 [206817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月29日 19:17 [205413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年3月25日 22:58 [204249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
f01aを買って二週間に
なるが
とてもいい機種と出会えたゥ
よい点
・レスポンスが良く
ストレスがほぼない
・大画面でたくさんの文字がでるゥ
・セキュリティが
こまかく設定できる。
・キーイルミネーションがかなり綺麗
悪い点・
・バッテリーがiモードをたくさん見てると4時間でなくなる
が、iモードを少ししか見てなかったらそれなりに持つ!
↑これ以外悪い点はない
総評ゥ
かなり満足のケータイ。iモードを見るのを
抑えると悪い点はなしゥ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 2件
2009年3月25日 17:08 [204155-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
N905i白から乗り換えた感想です。
デザイン→シャンパンを選びましたが高級感のある塗装で気に入っています。
カメラ→520万画素と標準的ですが綺麗に写ります。
ワンセグ→自分の環境では問題ありません。
レスポンス→N905iと比べてサクサク。文句なし。
通信速度→かなり速いです。ゼンリン地図アプリのダウンロードが一瞬で終わったのにはびっくりしました。
操作性→Nのデスクトップアイコンに似たショートカットメニューがあり、Nから乗り換えた者にとっては便利。しかも画面に貼り付けられる機能の数が豊富でよい。
画面→綺麗ですが若干黄ばんでいます。次期モデルでは改善を願う。
総評→デザイン、機能面共によく出来たバランスの取れた機種。次回は、防水ヨコモーションの機種をお願いしたいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月24日 00:02 [203751-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月22日 15:35 [203197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月20日 22:03 [202674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 8件
- 12件
2009年3月20日 10:57 [202478-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月18日 16:13 [201958-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 2 |
白ロムで購入してもう売ってしまいました。
デザイン→私はどうも真四角のデザインが手に馴染まず好きになれませんでした。
SH好きですが、SH906iTVの時は短期間の使用ですぐ売りました。(やはり
真四角のデザインで馴染めなかったためです)
携帯性→厚くはありませんが、薄くもないです。開いた状態も真っ直ぐで真四角なのでゴツサを感じます。
ボタン操作→離れてるので間違いも少なく押しやすいです。でもくっついているボタンでも私は押しやすいです。
文字変換→流石ATOKと言ったところでしょうか。SHは長文弱めだけど短文ずつの変換なら普通に快適です。
レスポンス→私の持っているSH01と比べるとF01の方が若干遅いです。でもストレスが溜まる程ではないと思います。
メニュー→Fに慣れてる方なら問題ないでしょう。何事も慣れだと思います。
画面表示→F系は昔から若干黄色いと言われてますが、01も黄色いです。905や906などの時より黄色いです。キレイとは言えないと思います。
通話音質→携帯電話なのにこの機能が一番ダメです。相手にこっちの声は聞こえづらいみたいだし、自分の声が跳ね返ってきます。防水に力入れすぎたのでは?
呼出音→携帯で音楽聞きませんが、シャカシャカ音がします。SHと比べるとFの音はショボイです。
バッテリー→使う頻度によってです。2日持つ時もあれば、1日持たない事もあります。
Fが一番良かったのは905だと思います。
以上、私が使った主観です。長々と読んでいただきありがとうございました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













