| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.40 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.66 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.59 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
4.69 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.80 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.44 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.44 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
3.75 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.68 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.60 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年5月17日 06:32 [220162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
以前、F902iを使用していましたが、今年の2月28日からF-01Aを使用しています。
全体的にみて、性能、デザイン、機能すべて申し分ないです。あと、プリインストールの着信音にperfumeが歌ってるような声入りのがあって、おもしろいです。
レスポンスもとても良いですしね。
何より、防水に引かれました。
詳しいレビューはまた公開します。
言うことなしの製品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月16日 21:22 [220007-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
なにより防水機能が最高です。
週に一回は温泉で使ってますが(ホントは真水以外ダメですよ)、マッタリ入浴できます。
ワンセグの感度は確かに低いですが、露天であればかなりの確率で受信できますよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 1件
2009年5月16日 17:05 [219938-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
防水と指紋認証の機能が気に入り購入しましたが・・・
1)バッテリーのもちがもの凄く悪い
2)購入後まもなく一部のキーでの文字変換が出来なくなる
3)ワンセグ受信感度が他の機種と比べて極端に悪い
悪いことばかりに成りましたがこんな印象です
指紋認証は期待通りでしたしキーレスポンスは良いと思います
防水は他の書き込みをみてから勇気が出ずに試していません↓
(この機能はお守りだと思うことにしました)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月11日 02:44 [218630-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
通常の使用ではとても満足できていましたが、うたい文句が防水携帯なのに
綺麗なせせらぎで、水につけたら、浸水して壊れてしまいました
裏ブタ、横ブタとも、しっかり閉めたつもりですし、目視では
ちゃんとしまっていましたが、電池側から水漏れしました
まったく信頼の置けない機種です
水につけないことを前提にすれば、いい携帯です(笑)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 00:23 [217867-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
初携帯です。
一緒に機種変した、父のP-01A、母のF-02Aとの比較も多少交えてレビューしたいと思います。
・デザイン
はっきり言って好みですが、シンプル、もしくは無機質なものが好きな人なら、気に入ると思います。
横から見ると、上が艶あり、下が艶消しのツートンになっていて、かっこいいです。
ただ、その分傷や指紋は付きやすいです。
・携帯性
多少でかいですが、ポケットに入れる分には不便はありません(ジーパンはちょっと苦しいですが)。
・ボタン操作
間違えてほかのボタンを押してしまうことはありますが、それなりに押しやすいです。
・文字変換
さすがATOKって感じです。
候補が多すぎて邪魔に思うこともありますが、長文には強いです。
・レスポンス
おそらくこの世代では最強ではないでしょうか。
サクサク動きます。
・メニュー
「LifeKitってなんだ?」ってなるとは思いますが、機能的で使いやすいです。
・画面表示
上に挙げた機種と比べると、もっともくっきりしている気がします。
それなりにきれいです。
黄ばみもそこまで気になりません。
・通話音質
音量を上げると、多少割れます。
また、スピーカーを当てる場所によっては、相手の声がほとんど聞こえないです。
自分が話した声がこだますることもあり、この点は非常に残念です。
・呼出音・音楽
そこまで気にしていませんが、モノラルにしてはきれいだと思います。
・バッテリー
あまり持ちません。
満充電でもフルブラウザ5、6時間くらいでアイコンが赤くなります。
その他良い点
・キーイルミはとてもきれいで、バックライトとしても十二分です。
・検索キーは非常に便利です。
iモードかグーグルか選んで検索できます。
・指紋認証も、センサーがちょうどいい場所についていて、暗証番号よりもはるかに楽です。
・カメラは520万画素あるので、それなりにきれいです。
悪い点
・ワンセグがひどいです。
P-01Aでふつうに映るところでも、電波キャッチすらできません。
・防水も、あまりよくないみたいです。
vs雨ぐらいと思っておいた方が賢明かも。
・タッチパネルの感度もかなり微妙・・・。
総評
付加機能は微妙ですが、基本性能はかなり高いです。
・通話よりメール
・ワンセグは見ない
といった方には向いているんじゃないでしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 04:56 [216817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月5日 16:09 [216558-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
902iの頃、Pの中身がもっさりNソフトになり、SHがもっさりSymbianOSになって、ドコモごと総もっさり化してしまったのが我慢できなくなり、W41Hでauに乗り換えました。しかし、当分カシオ日立についていこうと思った矢先に、KCP+でまさかのauまるごと機能劣化と総もっさり化してしまったので、我慢の限界で脱庭してドコモに戻ってきました。これはドコモ出戻り第一弾の機種です。
ドコモではずっとレスポンスの良いP(MOVA)やSH(FOMA)を使っていたので、Fを使ったのはF503i以来かなり久しぶりです。いきなり結論を言うと、おおむね満足しています。
・デザイン : クセの少ないデザインかつ、見た目の印象がかっちりしていて気に入ってます。飽きの来ないデザインだと思います。
・携帯性 : 「多機能・防水」と「普通の大きさ」を両立できていると思います。W41HやSH901iSは多機能だけに本当に大きくて重かった…
・ボタン操作 : 押しやすいし、押し間違いもキーの取りこぼしもないので満足です。あと、久々にページスクロールがサイドキーではなくなったので嬉しいです。
・文字変換 : カシオ日立以来味わい続けているATOKの変換精度は最高です。しかし、ATOK採用機以外に乗り換える気をなくさせてしまうという弊害? もあります。
・レスポンス : MOVA時代のPやかつてのauほどではありませんが、もっさりケータイに耐えられない私でもストレスなく使える水準です。FはちょうどこのF-01Aからレスポンスが改善されたらしく、タイミング良く乗り換えられてよかったと思っています。
・メニュー : アクセサリとLifekitの違いには戸惑いましたが、普通に使えます。また、待ち受けショートカットがうれしいです。
・画面表示 : 液晶の精細さ・フォントの綺麗さは特筆モノです。少し黄ばんでいるという話もあります。確かに色温度が低めですが、他の液晶と白画面で並べて見比べない限りはまったく気になりません。
・通話品質 : ボリュームを上げると音割れする、下げると聞こえない…ということがあります。たまになので今のところ通話に支障を感じるほどではありません。
・呼び出し音・音楽 : 防水重視なのかモノラルスピーカーなのが若干残念です。また、底面にあるため、布団やソファーの上に置くとほとんど音が聞こえなくなってしまうので多少気を遣う必要があります。
・バッテリー : auのカシオ日立が非常にバッテリー持ちが良かったので、減りが早く感じます。1日でなくなることはありませんが、つい2日ほど充電しわすれると大変なことになります。
その他
◎万歩計 : ケータイは常にポケットに入れているので、持ち歩くだけで意識しないうちに歩数がカウントされていて面白いです。カウントもある程度正確だと思います。
◎iアプリ : フォルダ分けできるのがとっても便利です。
◎ショートカット機能が便利 : たとえば、2桁の数字を入力すると指定分のお知らせタイマーが起動するなど。豊富すぎていまだ全て使いこなせていませんが、手になじみます。
◎電話帳 : インクリメンタルサーチができて探しやすいです。
◎防水 : 躊躇なく丸洗いできるので便利です。
○加速度センサー : 横方向時、フルブラウザのスクロールに使えますが、意外と悪くないです。
○フルブラウザ : 通信も処理も速いので便利に使える部類です。フォントも文字が小さいときでも綺麗です。ただ、横画面だとタッチパネル強制なのがいただけません。小さい文字のリンクをクリックするのが困難です。auのようにカーソル操作したかったです。
○カメラ : ケータイのカメラ機能としてはまずまずのデキだと思います。ただ、500万画素というのはオーバースペック過ぎるように思えます。ノイズが凄いのでケータイで画素数競争なんかしないでほしいです。
△指紋センサー : 同様にフルブラウザのスクロールに使えますが、縦にスクロールしたいのに形が横長なのでスクロールしづらいです。
△iモードブラウザ : この機種固有ではなくドコモ全体の仕様の問題ですが、ページ遷移したときに入力フォームの中身が消えてしまうのはいい加減なんとかしてほしいです。
△お知らせタイマー・アラーム : auのカシオ日立のほうが多機能でした。たとえばスヌーズに1〜4分がなくて5分単位です。また、待ち受けに戻るとタイマーやスヌーズが継続されないのも残念です。
△microSDの抜き差し : 防水だから仕方ないですが面倒です。しかし、今の機種はUSB接続で中身の読み書きができるため、そこまで不便ではありませんでした。
△記号入力 : 記号入力の操作性は良いですが、最初に出てくるのが絵文字なのはやや不満です。2タッチで記号に変わるのでそこまで慣れれば不便ではありませんが。
×ワンセグ : 私はさほど重視していませんが、感度の悪さは特筆モノです。屋内ではほとんど電波が入りません。ワンセグ命の方はこの機種は避けた方がよいでしょう。
×タッチパネル : さわりはじめは面白いですが、実用性が低いです。これも特に重視していたわけではありませんが、3日で飽きて最近までこれがタッチパネル携帯だということすらすっかり忘れていました。横方向に使いたければタッチパネル強制に加え機能制限がかかるのもいただけません。アプリも横方向で使えません。これだったら、ヨコモや従来機種のようにフリップしてもボタン操作ができるようにしたほうがよかったです。iPhoneが流行ってるからといって、タッチパネルをうわべだけ真似る(描画ガタガタ&読み込みが遅いのに指スライドで画像切り替えとか)のはそろそろやめたほうがいいと思っています。iPod Touchを入手してしまった今、猿真似だらけの日本のタッチパネルケータイがますますダメに思えています。
不満点も色々書きましたが、総括するとauから乗り換えた甲斐がありました。レスポンスも使い勝手も良いし、ワンセグはすぐ飽きて大して使わないのをauで実感したので、満足しています。高かったですが、少なくとも2年間は大きな不満もなくつきあえそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月4日 10:40 [216107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
ワンセグをよく使う人にはお勧め出来ませんが、それ以外は長く使える良い携帯だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月3日 18:53 [215863-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
スタイルはナンバーワンですが、ワンセグは映らないですなぁ。それ以外は最高のケータイです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月3日 15:28 [215814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
まず、デザインですが
女のあたしから見て大きいです でも防水+ハイスペックなら
仕方ない気がします。 ただ背面にすごく指紋がつく。
これはなんとかしていただきたい。
軽さ・コンパクトさはないですね。
ボタンは以前のF906とは違いボタンの間スペースがあるので文字は打ちやすくなってます。
文字変換に関してはたまに意味のわからないことばが出ます。
反応速度はさすがハイスペックでけありますね★
通話音質ですがたまに相手に声が聞こえなくなったりするんですが
あたしのF-01だけでしょうか?
でもやっぱりF-01にして正解だったと思います♪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年4月26日 14:26 [213566-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
メールを打つとき、さ行のボタンとパワーボタンの押し間違えで記事を全部消してしまい、イライラしてしまうのは僕だけですか?
あと少し重い……。
それ以外の機能、デザインは平均以上だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月23日 04:41 [212678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
この携帯で初めて撮りました。テキトーにやってこの写りです。 |
逆光でもそれなりに |
夜景も手ブレがあまり気にならないです。 |
昔から富士通が好きで使用しています。
前回は手違いでSH906iを使用してましたが、F−01Aに変えて良かったです。
使用し始めて3カ月以上経ったので第一印象ではなく仕様感を書けたら良いなと思います。
参考になれば良いなと思います。
○デザイン…4
左右非対称なフロント部や角を切り落としたデザインも個性的です。
サブディスプレイ以外は指紋が付きにくく、汚れも気になりません。
残念なのは上部のストラップホールがでっぱていることくらいです(笑)
スイング機能が気に入っていたので5点はあげられません。
○携帯性…3
正直言って意外と大きいです。男の手でも持ち替えを行ったりします。
しかし、防水であることや性能を考えれば不満の無いサイズです。
○ボタン操作…4
適度なクリック感を持つのと、自由に設定できるサイドキーは富士通らしくて良いです。
せっかく端末に長さがあるのでサイドキーをもう少し離して欲しかった。
あとタッチ操作…これはホントにおまけレベルに感じます。
でもカメラ時に触ったところにAFが行くのは良い機能ですね。
これだけでもオープン時にも使えるようにしてほしかった。
その弊害で折りたたんだ状態ではタッチじゃないとシャッター切れません。
手が濡れてたり、グローブ等をしていると操作できないのが難点です。
○文字変換…5
この辺は良し悪しではなくて好みの問題でしょう。
頭が良すぎて色んな候補が出てきて、返ってジャマだったりします(笑)
でも不満だと思ったことは無いので5点で。
○レスポンス…5
これは最高ですよ。とても最近の携帯電話だとは思えません。
SH906iと比べるとビックリするくらい早く感じました。
ただ、きせかえメニュー次第でメニュー等が遅くなるので注意です。
(そこは機種の問題ではないと思いますが…)
タッチ操作時はちょっと遅いですね。やっぱりオマケなんでしょうか…。
○メニュー…5
ショートカットやセレクトメニューを使いこなせれば快適です。
先にも取り上げたサイドキーも自分でカスタマイズすればもう完璧!
ただ、タッチ操作時はできることも少なくイラっとします…。
○画面表示…5
当時他キャリアでVGA液晶の機種を使っていましたが、こちらの方が断然キレイです。
屋外でも見やすくて一度も不満に思ったことはありません。
メール文字の大きさも数字キーで手軽に変えられるあたりも良いと思います。
○通話音質…2
この本体が壊れてるのか…相手に聞こえないことが多いです。
また通話をサポートする機能が余計に聞こえづらくなることもあります。
実際には助けられてることがあるのかもしれませんが、マイナス印象が目立ちます。
○呼出し音・音楽…4
Bluetoothも使えて音楽面は不満ないです。
若干呼出し音が音割れることがあるかな程度ですが…
防水の割にはできの良いスピーカーだと思います。
○バッテリー…3
SH906iはホントに使う気もなくなった機種なので、F−01Aに変えて触れる機会が増えたのでしょうか?
電池切れに陥ることが増えてしまいました!なのでちょっと持ちが悪い気がします。
使いすぎなのかもしれませんが…。結構困ることが多いです。
○その他
カメラは申し分ない映りです。
カメラケータイと比べると色彩に若干の不自然さは残りますが…。
ワンセグは電波弱いです。我が家はまぁまぁ入る方でしたが…何も映りません。
元々ワンセグ使わないタイプなので気にはなりませんがちょっとヒドイかな。
相変わらずシークレットモードは素晴らしいです。
でも指紋は寝てる間に解除されるので注意ですよ!
2in1も気になる点はないんですが、相変わらずデュアルモード時に待ち受けが着せ替えの設定にならない…。
総評としては防水でよくこんな素晴らしい機種ができました。
元々『タッチパネルはオマケ』と割り切っていたので気になりませんが…。
先に挙げたタッチ故の欠点がたまに目立ちます。
『タッチしなきゃいけない』ではなくて『タッチでも可能』であれば5点満点でした。
画像としてこの携帯で撮った写真を3点。
一つ目は最初に撮った一枚です。雪の反射にも耐えてます。
二つ目が夕日で逆光に近い状態での撮影でした。
三枚目は歩きながら光る物を撮りました。
全て条件的には良いわけではないのですがそれなりに写ってます。
カメラ初心者でも満足いく写りだと思ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月22日 02:21 [212445-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
ずっとPでしたが、防水に惹かれて購入して4ヶ月経ちました。初めは入力方法やSHなどと共通?のメールソフトに慣れずイラッとしましたが、慣れると使いやすいです。ボタンも押しやすく、レスポンスもすごくいいです。
気になるのは起動の遅さ。防水キャップが閉まってるかの確認からが遅すぎます。設定でスキップ出来たらいいんですけど。
電池の持ちが異様に悪く、替え電池を持ち歩いています。Pには到底及びません。
最大は、サイドボタン。普段はマナーモードにしてあり、社内でメールや電話が来るとバイブが鳴りますが、
すぐに止めるためにワイシャツのポケット越しにサイドボタンで止める際、ボタンに凹凸があまりないためか、
全くといっていいほど止められません。
ボタンはいっそのこと、プッシュトーク機能を外して、その分音量ボタンを大きくしてほしい。
誰も使っていないんだから、プッシュトークなんて。いまだかつて使っている人にお目にかかったことがありませんし。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 19:47 [212308-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
F904からこの機種に変更しましたが、やっぱりここでも言われているようにワンセグが断然映らなくなりました。 SHとさんざん悩んだ挙句、防水という点でこの機種にしましたが、電池の蓋がしっかり閉まっている事を確認し風呂場にもって行ったら液晶の部分から浸水しました。 メーカーが謳っているように洗ったわけでもなく、水につけたわけでもありません。 ワンセグや防水機能はまったく果たしていないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 11:56 [212210-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
F904からの機種変更です。最初に感じたのが、レスポンスが格段に向上している事。
カメラのグレードアップ等などです。スレに書かれているような、通話品質の問題は特に感じませんでした。不満な点を挙げるとすれば、ワンセグ感度が落ちてます。内蔵アンテナの為仕方が無いか。。
総合的には大満足です。高いケータイなので、がんばって2年は使わなければ(汗)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















