WF-1000XM6
本体デザインを刷新し、音質やノイズキャンセリング性能を強化した完全ワイヤレスイヤホン「WF-1000X」シリーズ第5世代モデル
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.91 | 4.19 | 250位 |
| 高音の音質 |
4.72 | 4.15 | 47位 |
| 低音の音質 |
4.63 | 4.11 | 41位 |
| フィット感 |
4.18 | 4.08 | 162位 |
| 外音遮断性 |
4.40 | 3.79 | 36位 |
| 音漏れ防止 |
4.56 | 3.79 | 25位 |
| 携帯性 |
4.18 | 3.86 | 136位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年6月15日 04:12 [2025107-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
なるべくモニター調に近づけた設定 エージング約10時間 |
エージング約20時間 |
6月11日発売のXperia1[と一緒にauのオンラインショップで購入しました。
まず、Xperiaの購入動機がBluetoothの出力を電波法ギリギリまで上げたとの開発の言葉に興味が走ったことでした。これまでピヤホン7を常用していましたが駅の改札付近で音が途切れはしないが逆相の音が混じるような不快な症状が出ていたので出力の上がった新型Xperiaならこの症状が改善されるのでは?と考えたことに起因します。
auのオンラインショップで予約するときに本機1000XM6も同時購入できることを知り全く興味が無かったのですが調べてみるとメーカーの謳い文句に「アーティストの意図した音をありのままに届ける高音質・マスタリングエンジニア4名との共創」とある。
ありがちなコピーですが、マスタリングエンジニアとの共創、これには聞き覚えがありました。須山さんのFitear MHシリーズ。私はピヤホン7を常用するまでSONYのDAP WM1AM2にMH334SRかMH335DWSRを気分で差し替えて聴いていたので「!!!」となりました。
FitearのMHシリーズといえばマスタリングエンジニアのMHさんが監修したイヤモニです。その音には癖がなく正に収録された音源をそのままに聴かせてくれるイヤモニ。イヤホンマニアで知らない人はいないでしょう。
マスタリングとは主に整音、音圧調整や微妙なEQ処理で楽曲リリースの最終工程のことで音決めの職人が行う。イヤホンの音決めにも相性は良いのだと思います。
そこで1000XM6の謳い文句を見た私には疑いもなく「そっち系か!」との思いを馳せ購入を決めました。
ワクワクしながら本機の音をXperia1[に繋いでLDAC、プレーヤーは最近知ったUSB Audio Player Pro ビットパーフェクトで聴いてみました(LDACだからといってビットパーフェクトで伝送できるわけではないのに何故か音が締まるので、その辺の理屈は分かりません、たぶん色々バイパスしてるのだろう)。
「!!!w」低音モリモリであったw
おかしい、こんなはずないwと困惑しましたが黙ってしばらくリファレンス曲を聴いていると、うーん癖は無い、癖は無いんだが深い低域にはキレはあるのに柔らかいフワッとしたボワつきを感じる!何だこれ、SONYはこれをアーティストの意図した音と言っているのか!?ふざけるなw
私は自分で作曲しミックスからマスタリングまで自分で行うDTMerなのでよく分かる。こんなに低音盛ってねぇわ!wとなりました。
明らかにアーティストの意図とは違います。イヤホンマニアでありDTMerの私にはガッカリな内容。
とはいえ、よく聴けば中高域〜はよく鳴らしている。癖なく芯の強めな高域には好感が持てます。ただやっぱり私の好きな90年代のHR/HMを聴くとキックとベースにボーカルが埋もれてしまいバランスおかしい。。
ということでEQいじってみました。プレーヤーのEQではなくSONYのSound Connect。32Bitフロート処理EQなのか音質の劣化が感じられないので現状のバランスを崩すには使えます。
なるべくモニター調のバランスにしてみるとああ良い感じw
適度に締まった低域、解像感も良好。埋もれたボーカルも前に出てきた。TWSにしては良いんじゃないかなと思えるほどになれました。
こうして聴いてみると低域のおいしい帯域、50Hz付近を存分に強調していたがガッツリ抑え込めば重厚で奥行きを生む低音にもなり得ます。柔らかいのに適度なキレもありますね。
と、今はEQをいじったりしながら遊んでいますがまだ鳴らし始めてフル充電2回行ったくらいのところ。来月にはまた違う感想を持つのがイヤホンマニアの常でありますので今日は現状のEQ設定だけ残してまた来月あたり再レビューしようかと思っています。
______________________________________________________________________
昨日レビューしたばかりですが既に変化があったので再レビューします。
やはり使用開始から間もない間は変化しますねぇ。
昨日は使用開始から10時間程度でしたが、今は20時間程経過しています。
昨日と比べ低音のボワつきがほとんど無くなりなかなか固めの低音を鳴らすようになってきました。
それに伴い量感も減り高域の騒がしさも落ち着いてきました。
この調子なら40時間も鳴らせば完全に落ち着きそうな気配はありますね。
主に500〜800Hzあたりの濁りがスッキリした感じでこっち系に近づいている片鱗が見えています。
とはいえ今でも音量を小さめにすればラウドネス曲線的にフラットな傾向で聴けるので全然アリかもしれません。
一応、私的に常用で気持ちの良い音量ではまだEQを使っています。
昨日のEQよりアグレッシブな感じは少なくなっていますw
画像を載せておきます。
おそらくこの調子ならEQバイパスしてもいけるようになるでしょうね。
こうして見るとエージングの変化が視覚的に捉えられて面白いです(*'▽')
ちなみにノイキャンはON。
それにしてもTWSの進化には驚きですねぇ
ワイヤレスでここまでの音が出せるとは。。10年前には夢にも思いませんでした。
ガジェット感あるしDAP有線イヤホンほどの煩わしさも皆無、色々集めてしまいそうになります。
とにかくもう少し様子を見てみたいと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった6人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月10日 10:24 [2023982-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
お世辞にも所有欲を満たしてくれる(WoodMasterのような)デザインじゃないですね、
ただ、見た目より機能重視なので、私はまあまあ満足してます、
質感はマットな感じで滑り難く感じるので満足感が高いです。
あとは、ノイキャンと外音取込が素晴らしいです、通勤電車内でノイキャン効かせると、まったく周りの音がなくなるわけじゃないですが、聴いてる曲の細部までしっかり認識できて、曲に没頭できます、車内で大きな声で会話してる人が多々いますけど、まったく気になりませんね、外音取込して、ビックリ!(笑)
android使ってるのですが、アプリも何気に良いですね、時報機能何気に気に入ってます、
それから、大事なことが、値下げ後に買えたのが最高!
■追記
その後、イヤーピースを紛失(涙)し、サードパーティ製のイヤーピース→純正のノイズアイソレーションイヤーピースを購入、と利用してみたのですが、やはり、ノイズアイソレーションイヤーピースがノイキャンというよりは、遮音性が高く、曲に夢中になれる感じですね、サードパーティー製は付け心地は良いんですけどね、
ただ、純正イヤーピース、アプリで密着状態を確認すると、Lサイズでも密着できてないと・・・(涙)、私の耳穴が大き過ぎるらしい、ということで、色々思案中です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月9日 20:49 [2024613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
Pentaconn COREIR AL ALLOYを装着 |
【デザイン】
本体デザインは前機種のWF-1000XM5から大きく変更されています。
XM5は光沢が有り丸い形状でしたがXM6は非光沢のマットな質感で楕円形です。
XM5は光沢と丸い形状のためツルツルと滑りやすく掴むのが難しいデザインでした。
XM6は非光沢のマットで楕円形なので非常に持ちやすいです。
開発者のインタビューで風切音を物理的に軽減するために空気抵抗の少ないこの形状なったそうです。
ケースデザインもスタイリッシュになり背面のつなぎ目が綺麗になっています。
【高音の音質】
非常に高解像度で刺さるどころか滅茶苦茶伸びます。
まだ余裕を感じるくらいなのでハイトーン楽曲を聴くと最高です。
【低音の音質】
XM5でも低音の深みが良かったですがさらに高解像度で沈み込みと厚みが増してます。
煩い低音ではなく聴いていて楽しい低音です。
【フィット感】
XM5は丸い形状でフィット感も良かったのですが口を開けたり顎が動く微妙にズレることがありましたがXM6は耳にピッタリフィットして全くズレません
【外音遮断性】
イヤーピースとイヤホンの形状のおかげで外音遮断性は非常に高いです。
【音漏れ防止】
イヤホンに直接耳を近づけないと聴こえません。
【携帯性】
ケースはXM5から若干大きくなった感じがありますが気になるほどのものではないです。
その代わりに置いたときの安定感が増しています。
【総評】
ノイズキャンセリングの性能がさらに向上しているのありますのがそれ以上に音質の向上に驚いています。
音質のベースはイヤモニのMDR-EX800ST近いですが低音域と高音域を増やして中音域の解像度を上げた感じです。
マスタリングエンジニア4名と調整しただけあって全体の音のバランスが大変素晴らしいです。
音のレスポンスも良くてパワフルな音質ですが長時間聴いていて聴き疲れしないイヤホンです。
音質以外のマイク音声や外音取り込みの機能など進化しており大変満足しています。
自分はイヤーピースをPentaconn COREIR AL ALLOYに変更して聴いたところ全体の解像度が増して素晴らしいのですが
ハスキーボイスの歌手や一部ハイトーン楽曲の場合解像度が上がりすぎて逆に刺さってしまうのが玉に瑕。
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月3日 18:21 [2023874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
充電式イヤホンにすればサイズ感は大きめです。一方で重さは感じず、家で使うにはいいのかなと思います。一方で電車などでは人目が気になりますね。音質は低音が強調される感じが強いですが、しっかりと音楽を聴く分には不自然さは感じませんでした。高音を上げたいときはイコライザーで調整すればかなりよくなります。一方、テレワークなどリモート会議で使うにはオーバースペックかなと思います。音楽を家で聞くのにはとても良いイヤホンだと感じています。
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月31日 22:57 [2023431-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
不満が多いようですが、AirPodsシリーズと比べればマシです。
【音質】
M5と同様に必要十分です。フルワイヤレスイヤホンの最高峰だと思います。
【フィット感】
M5に慣れていると違和感はあります。使い始めのうちは耳から落ちないか不安で仕方なかったですか、何だかんだで一度も意図せず落ちたことはないです。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
どちらも不満はないです。
【携帯性】
ケースが大きいので少し困ります。
【総評】
接続安定性がM5よりも大幅に向上しています。私が購入したのはアピールポイントとして接続安定性があったからです。
実際にブチブチ切断されることが少なくなって普段使いに最適となりました。
価格が高すぎるのがネックでしたが、
わずか3ヶ月で下がりました…。
(どこの量販店でも勧誘手法は
「本製品は価格が変わらないので欲しいと思った時が買い時です」
で統一していたみたいですが)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月27日 13:17 [2010930-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
普通 うちが変わり者かもしれないけど、前作までのマイク穴があるような方が好きだった。
【高音の音質】
好みではないがしっかり出ている印象。(なお、好みはオーテクのEW9みたいなぶっ刺さる感じなのが理想なのであまり参考にならないかも。いつなくなるか分からないので新品確保してます)
【低音の音質】
前作より低音が強い印象がします。(前作は試聴のみのため本当に気のせいかも)
低音が強いせいか音の分離が悪い感じがすることが高音が好みじゃ無いところにつながっているかも。
自分音ゲーをよくやるので音ゲーの曲を聴いていることが多く、またオーケストラもよく聴くのでこれも音が多いため、無線イヤホンは向かないのかもしれません。
【フィット感】
なんかいつも左側が外れそうな感じがするので減点しております。
ただ実際には外れたことはないので問題は無いのかもしれないが気持ちの問題
【外音遮断性】
本当に近づいてくる車ぐらいしか聞こえなくなるので優秀
【音漏れ防止】
ダミーヘッドにつけて聞いた感じなので人間の頭だと変わるかも。
【携帯性】
XM4の方が持ちやすいからか軽く感じる。ただオーバルシェイプの方が格好いいしなぁと。
【総評】
一台目が多分不良品でした。
特定の条件で必ず切れます。実はこのときソニーのZX-707/Mikuがバッテリー系の故障で修理に出していたこともあり、Fiio m11 plus ltd AAとiPhone15 iPadProM2で試しましたがいずれの機種でも大通りで人がいない状態ですら接続優先でも切れます。
自分が夜勤で、休みの日に家の中で活動していたら迷惑になるため12000−15000歩ぐらい3−4時ぐらいに歩いていたのですが、そのときにどの機種でも切れた上(散歩にiPad Proとか試したときは、まじで首が痛くなった。)、信州長野の本当に誰もいない交差点でも切れました。
音質優先では大阪駅では切れたところもあったけど、名駅の金時計や銀時計、三ノ宮駅などでは切れなかったことは付け加えさせていただきます。
元々音質優先でも新宿駅などでもある程度は大丈夫なことを想定しているとは聞いておりますので、本来は問題ない物かと思います。
二台目に関してはそんなことは無く普通に使えております。
残念なのはイヤホンの形が持ちにくく落としやすいこと.また、ケースが持ちにくくなっていることです。持ちやすい用にまた変えてほしいなと思っております。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月27日 10:27 [2022830-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
音質
XM4から音の構造が変わったと感じます。
ボーカル、それぞれの楽器の音や効果音、パートのディテールがハッキリと感じられました。
全てのディテールがハッキリしているのですが、お互いを相殺しない絶妙な音作りです。
個人的にソニーの音は、ボーカルがメインに聴こえて、ちょっと控えめで伴奏が出る・・というのがイメージとして強いです。
XM6ももちろんボーカルの音がメインに聴こえているのですが、伴奏がちょい控えめでありつつも、伴奏のディテールをハッキリさせていました。新しい体感です。
操作性
操作性はほぼ変化なしですが、
XM4のL側のタッチセンサー切り替えは
オフ→
ノイズキャンセリング→
アンビエント→
オフ→
ノイズキャンセリング・・
のトグルですが、XM6の場合は
ノイズキャンセリング→
アンビエント→
ノイズキャンセリング・・
の順番で『オフ』がオミットされているので、オフにしたい場合はSOUND CONNECT側でオフにしないといけない面倒さがあります。ソニー側としてはノイズキャンセリングを積極的に使って欲しい気持ちは分からなくもないですが・・
XM4の場合はイヤフォン本体の丸いところが基準になっているため、タッチの感覚がつかみやすかったのですが、XM6のタッチセンサーはどの辺りにタッチすればいいかの感覚が掴みづらくなっています。
イヤフォン本体のサイズ、デザイン。
ソニーホームページ画像での初見は、XM5よりスタイリッシュさはなくなったと感じます。ただ、XM5とは違い、XM6はスリットのような、くぼみのようなものがあり、つまみやすくなっています。
4年以上経過しているとやはりXM4より軽量でコンパクトになったのは技術の進歩でしょうか。
充電ケース
充電ケースに入れるとき、ケース側の端子とイヤフォン側の端子が接触せず、充電されないことがありました。
総括
ソニーのフラグシップワイヤレスイヤホンだけあり、音の作りは最強かもしれません。ボーカルのディテールを重視したソニーらしい音作りはきちんと継承していると感じますし、重低音もかかりすぎていなく、リスニングしやすいです。
今回よりイヤフォン部の形状を変えてきているので、XM5まで使用して乗り換えたユーザーは、タッチセンサーの使用に少し戸惑うかもしれません。
充電ケースがやや大きくなっていますので、ポケットに入れて持ち運びしてる人には違和感があるかもしれません。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月25日 14:20 [2022618-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
黒豆みたいです。ちょっと目立つかも。
【高音の音質】
Sonyらしい音です。
【フィット感・外音遮断性】
何も考えずに装着すると、耳珠(耳の穴の手前の凸)に当たって若干痛いです。
耳珠に当たらないように、斜めうしろ上方向へ少し回転させてやるのがコツです。
痛くないように装着できていれば、密閉度があがってノイキャン性能が100%発揮されます。
【携帯性】
少々かさばりますが、エッジが立ったケースが高級炊飯器みたいでかっこよいです。
値段相応の存在感があって気に入っています。
【総評】
Airpods pro3のノイキャンが効きすぎて、耳が痛くなったのでSonyに戻ってきました。
歴代のXMシリーズを使っていたので、品質の高さは想定通りでしたがとにかく値段が高い!
2週間使用しましたが、耳は痛くなってないので良しとします。
- 比較製品
- Apple > AirPods Pro 3 MFHP4J/A
- 主な用途
- 音楽
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月22日 22:18 [2022272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
ケースは大きいです。
WF-1000XM4くらいのが良かった。ですが、イヤホン本体はケースから出すときに指を引っ掛かけるところがあるため、ケースから取り出しやすくなっていたり、耳にしっくりはまる無難なデザインだと思います。
【高音の音質】
アニソン、ジャズ、クラシック、ポップス、J-POPなど聴きますが、聴き苦しい感じ(さ行、た行など)や耳への当たりが柔らかい音色なのに必要な音域までしっかり鳴っていて、聴いていて心地良いです
【低音の音質】
Technics(EAH-AZ100)に軍配かなっと思います。勿論個人の感想ですが、明らかにこちらとは方向性が違くて、その日の気分で使い分けてます。
【フィット感】
EAH-AZ100 >WF-1000XM6
といった感じでしょうか。私の耳にはTechnicsの方がしっかりはまります。
ですが、長時間着けていると
Technics 耳の中が痒くなる
SONY 耳に馴染んでくる
【外音遮断性】
圧倒的です。
WF-1000XM6 >WF-1000XM4>EAH-AZ100 >Galaxy BUDZ 3 PRO
こんな感じでしょうか
【音漏れ防止】
特に問題ありません
【携帯性】
ケースが大きい…
ですが、鞄の中にいれていてもすぐに見つかるので、マイナスポイントではありませんが、WF-1000XM4、EAH-AZ100 ユーザーからしたら、どうしてこのサイズになった!?と思いました。
【総評】
EAH-AZ100 でとても満足していました。なんなら、色違いのをもうひとつ購入しようかと思ったくらいでした。ですが、惜しいポイントとしてちょこちょこ接続が切れる?不安定になったり、音切れが起きることがあり、音楽に集中できないことがあり、さらにこれは私の問題ですが、充電したままにしてしまったり、ジャケットのうちポケットに入れたままにしてしまったりと、忘れてきてしまうことが何度もあり、サブ機をもう一台購入したい気持ちがあった矢先に今回販売されていたので、なんの期待もせず、(WF-1000XM4より多少進化していたらいいか…)くらいの気持ちで購入しました。
まさかこんなに接続が安定するだけで集中できるものなの!?と思うくらい、接続の安定感。またノイズキャンセリングもBOSEほどではないにせよ、しっかり抑えているため、気付けばこちらのイヤホンがメインになっています。
私の使い方として
仕事をしながら、例えば椅子に座ってパソコン作業をしながらとか、楽器の個人練習(ノイズキャンセリングがあまり強くないため)で聴きながらの練習や新幹線や電車などで少し音楽に浸りたいなど、歩いたりして移動せず動かない体勢で音楽を聴いたり、YouTube、Netflix、Amazonプライム、dアニメストアなどの映像を楽しむなら圧倒的EAH-AZ100 (Technics)
通勤か買い物、犬の散歩など、移動しながら音楽を聴いたりするならWF-1000XM6 (SONY)で間違いなし
でした。
WF-1000XM4は子どもが使いたいとのことでしたので、イヤピースを新調し、譲りました。外に出掛けていく度よく使っている様子でした。
Galaxy Buds3 pro は妻の愛機となっています。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月14日 12:18 [2021374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
わたしは初代xmからの乗換の所感
【デザイン】
シンプルでいいよ。
いいよね、白っぽいシルバー
【音質】
抽象的な話しがちだから数曲聞いて思ったこと書きます。
戦場のメリークリスマス
静寂なピアノ、スタジオの残響、打鍵音は自然に聞き分けられる。空間を感じられる。
私が動いてもゴソゴソ聞こえないし、ノイキャンが強めなのに打消感の気配もない。引き込まれる。
アイドル
ikuraさんが目の前ではなくて脳内で歌ってる位置感で聞こえる。音が良くて耳に直だからかも。
ラップパートの闇落ちした言い回しが表情が浮かぶくらい明晰に聞こえる。サビのシンセ伴奏のコードは空間が感じられて気持ちいい。
ベース、キックはクラブやライブ会場のタムタム、ブリブリした感じと違う、演奏してる。低音不足や欲求不満はない解像度高いねー!って嬉しくなる。
【フィット感】
すっぽりはまる。圧迫感はない柔らかい感触がする。
これ何かのきっかけで外れそうに心配になるけど、はずれない。快適!
【外音遮断性】
ノイキャンの話だよね。
大きい音は貫通するけど生活音は完全遮断できる。
外音取込は自然に外の音を取りこむから外でつけてて車にひかれる心配はないよ。
【音漏れ防止】
自分で知ることができないから無評価
【携帯性】
気にならないかな。
【総評】
スマホで音楽をきく習慣を取り戻してくれたよ
前は運動用で2時間充電持てばいいと割り切ってたのに四六時中に音楽聞いてたい。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月13日 09:29 [2021259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
女性ボーカル向けにイコライザー作りました |
ノイキャンが進化してしてました。
もともと音質がいいと言われてますが
イコライザーも自分好みにより変更できて
満足です
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2026年5月9日 13:20 [2020752-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
プラチナシルバーを購入。
前モデルより少しチープな印象を受ける。
ラメ感(キラキラ)が少し多い。もっと石みたいな感じが好きだった。
ケースの形状も前モデルのほうが好み。
イヤホン本体の持ちやすさが格段に向上してる。
m4、m5が持ちづらすぎた。
赤外線センサー部分もマット質になってるのは非常にいい。
【音質】
iPhone15にAACで接続。
DSEEはオフ。
音質優先で接続。
マルチ接続オフ。
ボイスアシスタントやタッチセンサーなどほとんどの機能をオフ。
イコライザ
500 +1
1k +2
4k +1
それ以外0
非常にクリアに聞こえる。
小さな音まではっきり聞こえる。
どちらかというとクールよりだが、低音もしっかり響いてる。
少し低音域が大きいくらい低音がでてる。
不自然なくらい音がクリアで、特に小さなおとまでクリアに聞こえる。
イコライザーも1メモリ変更するだけで特定の音のゲインが変わるのがはっきり聞こえる。
良い悪いは置いといて、なにかしらAIの力で音の処理をしてるように感じる。
特に小さな音に関しては他の音にかき消されることなく聞こえ、有線イヤホン+アンプでも出せないであろう違和感のあるクリアさを実現してる。
【フィット感】
イヤーピースによると思う。
付属のイヤーピースは前モデルほどフィット感を感じないが、
イヤホンが耳から落ちるということはない。
【外音遮断性】
前モデルから、イヤホン自体の遮音性が上がってる。
ノイズキャンセリングなしでも十分音が遮断される。
ノイズキャンセリングオフで十分遮音されるイヤーピースを選ぶべき。
付属のノイズアイソレーションイヤーピースが一番遮音される。
黒のノイズアイソレーションイヤーピースのほうがつけ心地がいい気がする。
前モデルは付属のイヤーピース以外の遮音性が悪かったが、m6はそこまで遜色ない。
イヤホンにつけられるフィルターシールみたいな商品もあるので、イヤーピースは自由に選んでもいいと思う。
【音漏れ防止】
イヤホン時代の遮音性が高いので、音漏れもほとんどしない。
【携帯性】
悪くはないが、前モデルより少し大きく感じる。
【総評】
価格は高いがそれに見合う音質を実現してる。
有線イヤホンでもこの音質を実現するには同じくらいの金額がかかると思う。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月29日 00:22 [2019213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
ソニーの技術が詰まった「WF-1000XM6」は、音楽を聴くという体験がさらに快適になる最高のイヤホンでした。
■音質
かなりクリアに感じました。解像度が上がり、高音から低音まで繊細な表現ができるようになっています。特にAndroidでLDACを使った時の空気感は良いです。プロのチューニングが効いているのを感じる、贅沢な音色です。
■ノイズキャンセリング・外音取り込み
スッと周りの音が消えるような感覚が心地よいです。
BOSEのような強力な「遮断感」とはまた違い、周囲の音が自然に消えていく感覚。外音取り込みもさらに進化して、イヤホンを着けたままの会話が非常にスムーズです。
■ 装着感・接続
2点で支える安定感があります。
本体は少し大きくなりましたが、形状の工夫で耳から落ちそうな不安がなくなりました。接続も非常に安定していて、人混みでも音が途切れにくいのは、通勤・通学でも便利です。
■ 携帯性・操作
ケースは少し厚みが増しましたが、その分、持ちやすさや取り出しやすさが工夫されています。タッチ操作の反応も良くなり、ストレスなくモードを切り替えられます。ただ、付属のイヤーピースが耳に合わない場合は別売りのものもあるようです。
■ 総評
お値段はそこそこしますが、「音質も、安定感も、使い勝手も」という方にとって、かなりバランスの良い製品だと感じました。
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月22日 19:12 [2018506-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2026年4月18日 07:52 [2017954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
可もなく不可もなし、もう少し高級感が欲しかった
【高音の音質】
やや少なめ
【低音の音質】
十分な質感
【フィット感】
まずまず
【外音遮断性】
あまり遮音性は高くない
【音漏れ防止】
良好
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】R7 9800X3D & RTX5070(光らないブラック)
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
装着はまだしも、音が良くない。2万円価格帯では通用しない。
(イヤホン・ヘッドホン > RB-A1S(ID) [インディゴ])
3
多賀一晃 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























