WF-1000XM6 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング49位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 74%
2. 4 14%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.19	249位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.76	4.15	43位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.69	4.11	29位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.26	4.08	139位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.43	3.79	33位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.69	3.79	8位
携帯性 コンパクトさ	4.22	3.86	130位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[岩w]

2026年3月27日 14:55 [2015045-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	4

使用感

ノイズキャンセリング機能にも満足してます。
SONYだけあって音質もいいです。
４はソニータイマーで引っ掛かり交換依頼を出しても盥回しにされたので少し心配ですが、使ってみようかと思ってます

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[しがな医学徒]

2026年3月19日 09:51 [2013866-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

優等生イヤホン

【デザイン】カッコ良くはない。しかし目立つほど奇抜なデザインでもないので慣れた。

【高音の音質】とても良いと思う思う

【低音の音質】やや物足りない気もするが満足

【フィット感】ぴったり合って問題ない。しかし合うかどうかはお店で視聴させて貰ってから判断したほうがいい

【外音遮断性】これは素晴らしいと思う。電車や騒がしい店内で最適。ただし音楽を止めると環境音が聞こえてくるので「無音」を求める人には物足りないのでは。とにかく音楽、動画視聴に集中する分には十分。

【音漏れ防止】音漏れはないと思う。

【携帯性】ケースは高級感を演出しているが機能的ではない。でかい

【総評】満足している。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ym2151_with_PSG]

2026年3月17日 08:36 [2013604-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

完全ワイヤレスの一つの到達点

イコライザーはこのような設定

【デザイン】5.0/5
ちまたではあまり評判がよろしくないけど個人的な不満はない。

【高音の音質】5.0/5
【低音の音質】4.0/5
家電量販店で自分の持っているWF-1000XM6とAZ100、QCUE2それぞれの比較をしてみた。
このイヤホンは高音の音域が前機種以上にきれいに出ていて低音も聞き疲れしないような感じで出ている。
一方でAZ100は高音がより情報量が多く、低音も多いが破綻していない絶妙なバランスで聞けた。
一方でQCUE2はイコライザーを調整してもなんかシャカシャカした音で、AZ100やWF-1000XM6に比べ音が悪い。
音質で序列をつけるなら、
「　AZ100　＞　WF-1000XM6　＞　WF-1000XM5　＞　QCUE2　」
だろう

【フィット感】5.0/5
WF-1000XM5と違って耳にフィットする箇所が多くなってイヤホンがWF-1000XM5より落ちにくくなっていると感じる。

【外音遮断性】5.0/5
結論から言えばこの機種はパッシブ遮音をある程度設計でトレードオフしたおかげで体内の息や咀嚼のノイズが自然と溶け込むようになったが、純粋なノイズキャンセリングではWH-1000XM6より多少落ちる結果になっている。
それでもQCUE2に近いぐらいの性能が出ており満足いく結果となった。

WF-1000XM5、電車のインバーター音やコンプレッサー音がそのまま筒抜けする。今となっては陳腐化したノイキャンだ。
WF-1000XM6は、WF-1000XM5に比べ段違いのノイキャン、電車のコンプレッサー音やインバーター音はかすかにしか聞こえなくなる。地下鉄の轟音もわずかに聞こえるぐらいになる。アナウンス音や発車チャイム音な透き通るようにはできてる。
WF-1000XM6はある程度人の声はシャットアウトしないようになってるっぽい。
WH?1000XM6はWF-1000XM6音などは近い傾向だが、よりいっそうノイキャンは確実で、電車のインバーター音やコンプレッサー音は皆無。車内アナウンスや、発車チャイムもノイキャンし、ほぼ聞こえない。

【携帯性】3.0/5
前作よりややケースが大きいが私は気にならない。

【その他】
今回の機種より、いたわり充電が付与されより頻繁に使いやすくなった、前作ではケースにしまう度に100%まで充電されてしまい頻繁な使用をためらっていたが本作はその手前で止まるようになっていて頻繁な使用にも耐えそうだ。
欲を言えばサイクル数2000回の準固体電池を採用してほしかった

【総評】5.0/5
完全ワイヤレスイヤホンでWH-1000XM6の性能を実現してきた意欲作でいたわり充電があることでより一層使いやすいイヤホンだと感じた。価格も上げっていて指定価格制度になったがその価値に見合うイヤホンであると感じた。

比較製品

SONY > WF-1000XM5

パナソニック > Technics EAH-AZ100

Bose > QuietComfort Ultra Earbuds 第2世代

主な用途

音楽

映画

ゲーム

その他

[幸せのクマ]

2026年3月13日 21:11 [2013001-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

1000xm4からの買い替え

【デザイン】
大きいと思ったけど装着したら全く気になりません

【高音の音質】
伸び感が凄い
高音域の再現度は現在最高峰

【低音の音質】
いつものソニーサウンドです

【フィット感】
SMLのイヤーピースが付属します
軽い着け心地で装着感を感じません

【外音遮断性】
音楽再生中は凄いノイキャン
無再生時は多少外音を拾うので安全性も考慮されています

【音漏れ防止】
音漏れ無し

【携帯性】
言うまでもなく最高

【総評】
ぶっちゃけ期待以上でした
これを超える製品出るのか怪しい

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[春時計]

2026年3月8日 00:52 [2012207-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

着実な進化

AZ80→AZ100→XM5→XM6と買い替えました。
日本メーカー全般を応援したい派ですが、良いところと悪いところを含め正直な気持ちを書いていきます。

上記4機種の中だとXM6は音質、ノイズキャンセリング性能、外音取り込み機能、接続安定性ともに1つ抜けて良いと感じます。
元々AZ80が好きでAZ100に乗り換えたところ、あまりにもリスニング寄りで原音から程遠い音作りになってしまい、色々と初期不良もあってXM5に乗り換えました。
XM5はXM5でAZ100と似たように接続安定性がイマイチでほんのりストレスを感じていましたが、XM6はびっくりするくらい安定して接続が切れることがなくなってます。近くで電子レンジを動かすと漏れなく上記の過去機種は全て接続が切れましたが、XM6は結構耐えるのでちょっとびっくりしてます。
音質も、XM5のEQ調整後の音が1番好みの音に寄せられるので好きでしたが、XM6ではさらに上から下まで音の余裕があり、サウンドステージも広がって大変満足な音を出してくれます。
リスニングモードでどの音源でも擬似サラウンドを使えるようになったのは嬉しいポイントです。Link buds fitを試聴したときから気になっていた機能だったので、遮音性が高いこの機種にも搭載してくれたのはありがたい。

1番懸念していた本体の大型化ですが、私の右耳は形が少し特殊で少し大きめのイヤホンはちゃんと装着できないのですが、スリム形状のため耳への収まりも良く問題ありませんでした。こればっかりは試着で確認してみるしかありませんね。耳あたりもよく、コンチャフィットのように長時間の着用で耳が痛くなるようなことはありませんでした。
マルチポイントの切り替えに関しても恐らく私が持っている中では歴代最速で、なんなら昔使っていたAirPodsより早いかもしれません。

気になった事を書きますが、XM5のツルツルした外装を「滑る」と言う方を結構見かけますが、私は逆に手が乾燥している時はツルツルした表面の方が滑らないので好きでした。掴みやすい形状に工夫されているので今の所落としたことはありませんが、気をつけて使いたいと思います。

トータルで考えると、今から購入するなら当機種をお勧めします。強いて言うなら、今すぐ買い換える必要のない方はもう少し値下がりしてから購入しても良いと思います。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[じゃすひこさん]

2026年3月4日 20:55 [2011377-5]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

親機がiPhoneかAndroidかで評価が変わる

●初めに
・SONYには何の思い入れも無いので信者でもアンチでもありません。
・自腹購入なので一切の忖度はありません。
・文中に出てくる比較モデルも全て自腹購入したものです。

●イヤーピース★★
この二つ星の低評価は、XM4の時からの個人的不満点のサイズ展開です。
一番大きいLサイスでも私の耳には小さくて密着しません。
スパイラルドットでいうところのLMサイズがちょうどいい私でそうなので、それ以上のサイズの方は間違いなくフィット（密着）しないと思います。
この不満はXM4の時代から相当数出ているはずなのに今だにLLサイズを作らないSONYさんにはかなりガッカリです。

フィットするサイズが無いので仕方なく今回は手元にあったワックスガード付きのAZLA SednaEarfit MAX を装着してのレビューになります。
【更新】TechnicsのAZ100純正イヤーピースに変更でレビュー内容を修正しました。

●ケースからの取り出しやすさ★★★
『やっとか』が正直な感想です。
摘んだ時に滑りにくい表面処理にするとか、指を引っ掛ける部分（窪みとか突起）を作るとか、たったこれだけの事なのに何年掛かったことか、、

なのですが、それでもまだ手放しで喜べません。なぜなら蓋が180°開き切らないため奥側に入れた人差し指が蓋に当たって摘み出しにくいのです。
つまり、イヤホン本体は取り出しやすくなったのに、今度はケースのフタが邪魔して取り出しにくい、ということです、、

●タッチ操作★★★★★
これも『やっとか』が正直な感想。
やっとプリセットを個別に登録する事が出来るようになりました。
XM4までの（XM5は持っていなかったので分かりませんが） 外音コントロール／音量／再生のコントロール の3モードを左右にプリセット（1モードは諦める）という最悪な仕様だったので、この使い勝手の悪さにウンザリしてXM3/4は手放しました。
ちなみに、JBLのTOUR PRO 3も同じ仕様だったためすぐに手放しました。

充電ケース★★
角ばったデザインは立てて置く分には安定感があり、シンプルなデザインもモダンで良いとは思いますが、やはりポケットなどに入れて持ち運ぶことを考えると角がなくスリムなデザインで、傷付きにくい（目立たない）塗装（材質）の方が良かったと思います。

あと、個人的には必要性を全く感じないので評価対象外ですが、AirPodsのようなスピーカーや探す機能はありません。

●外音コントロール
・ノイズキャンセルモード★★★
【更新】★★★★★
新しく追加された通気構造が原因なのか、イヤーピースが純正じゃないためか、高い音はあまりキャンセルしません。
具体的には、水道の『ジャー』という音やお皿を重ねた時の『カチャカチャ』音は結構聞こえます。AirPods pro3と比較するとその差は歴然で、OFFモードなのかと勘違いして外音モードを1周切り替えて確認したくらいです。

とはいえ、この通気孔による圧迫感の無さが、高音域のノイズキャンセル性能を犠牲にした上での快適性（SONYさんの狙い通り）だったとしたら星4つでいいかもしれません。

【更新】
AZ100の純正イヤーピースに付け替えたところ、AirPods Pro3よりも高音域のノイズキャンセル性能が高い事が判明しました。

・外音取込みモード★★★★
AirPods Pro3には劣るが次くらいには良い、くらいの良さです。
多少デジタル臭い音ですが十分自然で聞き取りやすいです。
また、騒音のレベルに合わせた自動調整モード（AirPodsで言うところの適応型オーディオモード）や、ボイスフォーカスモード、話し始めると音量が絞られるスピーク トゥー チャット（AirPodsで言うところの会話感知）と、各社採用している機能フル搭載なので、とりあえず不満が出ることは無いと思います。

●スピーク トゥー チャット★★
デフォルト（自動）で普通に咳払いをしただけで反応します。（AirPods Pro3の場合は咳払いではほ反応しませんが喋り出すとちゃんと音量が小さくなります）

・風切音★★★★
AirPods Pro3 は別格として、かなり少ない方だと思います。
風切音は入っては来ますが、マイクで拾って増幅されたバリバリ、ガサガサ音では無く、自然なボワボワ音なので多少入って来ても違和感はありません。

・モード切替時の音質変化★★★★★
ANC-ONを基準に外音取込みモードとOFFの音を聴き比べでみましたが、ANC-ONと外音取込みモードの差は感じず、OFFモードも中低音辺りが僅かに薄く感じるレベルの差でした。
（AirPods Pro3は全く変わらない、AZ100はガッツリ変わる）

わたし個人的にはガジェットとしてでは無く音響機器として購入しているので、たとえANC性能が高くても、ON/OFFで音質に差がある、もしくは音質が劣化するなら評価は低くなります。（ANC性能より音質が最優先）
なのでAZ100はコレが致命傷となり手放すことにしました。

●音質★★★★★
XM3はブーブー鳴ってただけの軽い音質、XM5はどんより暗い音質、とSONYさんには裏切られれてばかりでしたが、1世代飛んでXM6は、解像度が高く歪も少ないので音の濁りも無く繊細な音の表現力も素晴らしく、低音の厚みがあるのに全体的にスッキリと見通しがよい『聴き入る』音質になりました。
とにかく、どんな曲を聴いても気になるところが全くありません。今まで購入して来た高音質と言われているフラッグシップイヤホンでも、大抵はちょっとした不満点があるのにコレは凄いことです。

流石は世界のマスタリングエンジニアと共創して音を作り上げただけのことはあります。

●結論
iPhone（Apple）ユーザー★★★
音質最優先でなければAirPods Pro3を選んだ方が結果幸せになれます。
やはりAppleエコシステムの恩恵は絶大ですし、音質以外の細かいところでは、やはりAirPods Pro3に分があります。

Androidユーザー★★★★★
特にLDACコーデック対応スマホなら、XM6は現時点において、音質視点でも使い勝手視点でも最もオススメ出来るTWSになるかと思います。

間を取って星4つの評価とさせていただきます。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[NW-ZX1]

2026年2月27日 13:22 [2010779-2]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

発売時点では第一候補

XM5での私的な不満は、1.外音取り込み、2.1点支持。

1.外音取り込み
　XM5は如何にもマイクで拾ってます感アリアリだったが、XM6はかなり自然になった。ホワイトノイズは皆無と言ってよい。LinkBudsOpenの様な解放式ほどではないが、ながら聴きで使えるレベルになった。
2.1点支持→2点支持
　XM5はイヤーピースのみで支える1点支持だったが、XM6は加えて筐体が耳にフィットする様になり、2点支持に。LinkBudsFitやQCUE(BOSE)もイヤーピース＋1の2点支持で装着感に安定感があるが、これに匹敵する。

加えて、他にXM5と比較して私が感じた事項を述べる。

3.音質
　端的には解像度が増した。ZARDのDon't you see!(24bit)は一聴してわかる差。換言すれば、よりヌケが良く、より煌びやか。独特のノッチ形状とV2の32bit処理が効いていると思われる。前者は歪みによる解像度低下削減、後者は特に小音量でのビット落ちによる解像度低下削減、の意図と推測する。毎回、前作を確実に葬るのは如何にも仕事人。

4.携帯性
　音質向上と引き換えに若干サイズアップ。とはいえ、気になる程ではない。恐らくV2が24bitから32bit処理になった事で、単純に電池容量も1.33倍と推測する。

5.接続安定性
　スマホとの接続はよりスムーズになったと思う。アンテナサイズ約1.5倍との事だが、かなり良い。具体的には、木造戸建2Fのスマホから1Fに降りてもLDACだが余裕で繋がる。XM5では切れていたので驚異的。ただし、スマホのBT送信出力によっては異なるかも(私用のXperia1VIIはBT送信出力2倍)。

6.総評
　今ならXM5が2台買えそうな、直販44550円という価格は確かにネックだ。しかし、XM5から着実な進化を遂げたのもまた事実。特に小音量では32bit処理の恩恵が大きい筈。LDACが使えるスマホなら、(発売時点で)第一に検討すべき機種である事は間違いない。QCUE2(BOSE)が良きライバルか。

7.蛇足
　iOSの場合は、XM6の前にAirPodsPro3も検討すべきだろう。理由はAAC。Appleのエンコーダは他方式よりも音が良いとの客観的評価がある。故にBTコーデックも、Androidより客観的に良好かも。

【デザイン】
気にしないので、無評価。

【外音遮断性】
進化しているが、XM5でも不満無し。

【音漏れ防止】
このタイプは余程の大音量でないと音漏れしない。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ