MacBook Pro 16インチ Retinaディスプレイ Late 2019/第9世代 Core i7(2.6GHz)/SSD512GB/メモリ16GB搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：12人　

1. 5 58%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.97	4.84	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.56	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.63	4.36	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.06	3.41	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.35	4.56	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.36	4.13	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.96	4.27	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.92	4.50	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.39	4.16	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[sincyan]

2023年3月25日 17:13 [1695715-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	4

満足しています。

M1と比較すると、パフーマンスは落ちるけど、性能的には満足しています。
持ち歩くことがあまりないので、運びやすさは重視していません。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

[こばじー]

2023年2月21日 09:26 [1684622-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	3

画面が広く使いやすい

【デザイン】
シルバーで筐体の角の仕上げがいい
【処理速度】
オフィスもAdobe系のグラフィックソフトもストレスなく使用できる。
【グラフィック性能】
発色も良く鮮やか写真はきっちり表現されている
【拡張性】
デフォルトのメモリとハードディスクの容量で充分のため拡張が必要ない。
【使いやすさ】
キーボードのタッチや音も良くとても打ちやすい。
【持ち運びやすさ】
16インチなので大きさが気になるがバッグに入れても重さなどは気にならない。
【バッテリ】
2年経ち少しづつバッテリー持ちが悪いが充分に使えているので当たりをひいたかも。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[tarekichi]

2021年11月26日 03:21 [1521212-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

重量はあるが、画面の情報量や見やすさで16インチは最高

昨年、転職時に配属されたチーム内でMAC主体で開発が行われているのに
何故か、Windouwのデスクトップが用意され、…？と思いながら週２回出社で
残り在宅業務になったので、自己投資も兼ねてMAC　いうシフトだった
持ち運び想定で、MacBook Proを購入しました。

以下のレビューコメントは、私の感覚に近い方にはブレてないかもです。
前提：
・普段はWindowsメイン：ノートもデスクトップほぼ
・スマホもAndroidを仕事とプライベートでもメイン
　…けどAppleWatchがSmaetWatch（Android系）より優れてて使いやすい
　　という理由でiPhoneを型落ちでも連携させて使ってる。
・そして、外出先だろうとやっぱり画面はできるだけ大きいにこしたことはない
　※軽さや持ち歩きさが最優先ではない
・仕事上、Windows以外も使ってる人が多く、機会があれば使ってみたい
…こんな感じの方、もしいらっしゃればMacBookProで16インチは、
　お薦めです。

私が購入を決めたタイミングでM1搭載の発表で値段が揺れ動いてた時期でしたが…
普段、MAC使ってなければ、比較対象はないので、とにかく少し古くても
Windows使っててMacも使いたい人にデカいモニター繋げば室内では更に快適になるので
ノート買ってよかったな…と思いました。
また、Retinaディスプレイいいですね。

【デザイン】
シンプルで一体感がある点では、どのWindouwのノートよりもいいと思います

【処理速度】
とくに気にななないといえばウソになりますが、
RAM16GBというのが原因でしょう。

【グラフィック性能】
普通に使用している分には、気にならないです。

【拡張性】
USB（Tyoe-C）×4、音声出力
ですが、追加出費になりまうｓが…
USB(Type-C)Type-Cに刺す最強Item
Anker PowerExpand+
　7-in-1 USB-C PD イーサネット ハブ
　4K対応HDMI出力ポート
　60W Power Delivery 対応USB-Cポート
　1Gbpsイーサネット
　USB-A ポート
　microSD&SDカード スロット搭載

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07RRWZHL6/
これが、あれば不自由はしないという点が、すごい。…Windowsや…・
Type-Cで挿せるのがあれば…いろいろ試したくなりますよ

【使いやすさ】
キーボードですかね。浅めなのが好みな人には良いと思いますが、
持ち歩いてメカニカルキーボード使いたくなるくらい、おとなしく不安ですねｗ

【持ち運びやすさ】
薄いくていいですが、しっかり重いですよ。
重量感あるの好きですが、やはり16インチなので、それにあったバッグ、必要になりますね

【バッテリ】
自分は詳しくありませんが、WindowsのノートPCのどれと比べても
一番もちがよく、1日忘れて、職場で使って、外で使ってれば普通はもちませんが
余裕です。ACアダプター分の荷物は減りますが…やっぱり常備してます

【画面】
購入の決めてになったのは、大きさ・見やすさ
他の要素より、まず画面でした。お店で、16インチモデルより小さい
15.6だったかな？それと何度も見比べ…
視力の問題もありますが、かうならコレだと思いました。解像度含め文句なし


【コストパフォーマンス】
MACは高い…しかたないけど、それに見合ったものを得たと思います。
ほんと、買おうと思った時に相場をみながら、ここで買うぞと決めないと決心が鈍ります
価格COMで、定期的にみていて２週間くらいで、決めていた価格におちた最安の時に
即、ポチりました。けど…iPhone、AppleWatchが既にあったので
3種の神器と思ってますよ。　

偏った私見で書きましたが、Anker PowerExpand+ を買うことで拡張性は文句なしです。
単体では、Bluetooth対応のマウスとキーボードの必要性は感じました
カタカタ打ちたいし、右クリック使いたいですね。
まわりに、MACユーザーいるのでアドバイスはもらえますが、、なかなか習慣はかえれないです

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[yuta_chemical0510]

2021年7月1日 12:37 [1468362-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	3

高価だが安心して使用できる良機

’20年7月31日、整備済製品を購入。
11ヶ月間使用後のレビュー。
(以前にはMacBook Pro 13インチを約3年間使用していた。)

【デザイン】
ここはアップル製品の揺るがない利点。高級感あふれるデザインはいつでも見惚れてしまう。

【処理速度】
選択したのがintel core i7、RAM16GBと当モデルでは最小構成であるが、ごく稀に虹色カーソルが出現する程度で、普段の使用用途では全く不満が感じられなかった。
(主な使用用途: Webブラウジング、文書・資料作成、動画鑑賞、コーディングなど)

【グラフィック性能】
自身の使用用途の関係もあるが、グラフィック面で特に不満を感じたことはない。

【拡張性】
接続としてはUSB-Cポートが4つとイヤホンジャックのみであるが、Proモデルでこの形態になってから5年ほど経過しており、アクセサリも充実しているため、さすがに当時のような不便さはほとんど感じられなくなった。

【使いやすさ】
キーボードが以前のバタフライ式からシザー式に変更されたが、キーを叩いた際の騒音(パチパチ音)が減り、弾力性が増して(復活して)押しやすくなったと感じる。
一方、タッチバーについては依然利便性が向上しておらず、真下の数字キーを押した弾みでタッチして誤動作してしまうなど不便な部分が多いのが非常に気になった。
(正直普通のファンクションキーの方が使い勝手がいいと思う…)

【持ち運びやすさ】
ベゼルが細くなったこともあり、16インチの画面サイズにしてはそれほど大きさは感じられなかった。
しかし如何せん重い。裸状態で2kgジャスト、保護ケース等装着すると2.3kg程度となり、流石に持ち運びは厳しいといったところである。
(実際片手で持つとかなりしんどさを感じる。)

【バッテリ】
公称では1回の満充電で11時間持続となっているが、実際は「処理速度」で述べた使用用途でもって7〜8時間程度である。
自分の場合はほとんど電源に繋ぎながら使用しているのであまり気にならないが、外すとたちまちみるみる減っていくため、やはりここはintelチップモデルの宿命といったところであろうか。
(AirとProの13インチモデルのM1モデルで電池持ちが改善しているようなので、今後登場するとみられるPro16インチのM1チップモデルにも期待がかかるところ。)

【画面】
これについては可もなく不可もなくといったところ。
目を見張るほど綺麗というわけでもないが必要十分を満たしており、使用する上で不満はない。

【コストパフォーマンス】
今回はタイミングが良く整備済製品を231,000円で購入できたが、これでようやく同レベルスペックのWindows PCとトントンか少し高いくらいである。
同じ構成で完全な新品であれば273,680円であるため、Macにスペック以外(OS、デザインなど)での優位性を感じられないのであれば正直微妙なレベルかもしれない。

【総評】
ここまで良いこと悪いこと色々述べてきたが、やはり使うならMacだよなというのが正直なところ。
実は当製品を購入する前にSurface Pro7をメインで使用していた(つまり、Windowsに一時浮気していた)が、今回Macに戻ってきてデザイン面や動作の安定性、さらに他のアップル製品(iPhone, iPad, AirPods Proなど)との連携性… などなど価格差を埋めて余るような利点に改めて気付かされた。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[毎日快晴]

2021年5月22日 07:36 [1456126-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

16インチは正解でした

【総評】
過去、macbookproは13インチを使用していました。
急遽、壊れたため、新しいmacbookproを購入(2020年夏）。

当初13インチがコスパに良いと考えていたのですが、
13インチですとエクセルやワードを開くときにどうしてもスペースが限られているのが
難点だと思っていたので、値段は高くなり、携帯性が悪くなりますが、16インチを購入。

これが正解でした。

また、今まで映像編集用には13インチでは厳しく、外部モニター代わりにiPadをDuetで接続していましたが、
16インチであれば、簡易的な編集であれば、外部モニターなくても対応できました。

USBポートが４つあるのも良いです。

[すぽじ]

2020年9月21日 13:15 [1369979-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ハード的な完成度が高まったMacBook Pro

	iPad Pro 11インチとベゼル幅の比較

【デザイン】
外観は薄くスッキリしていて、世に出ているノートPCの中では優れていると思います。しかし、2016年以降のMacBook Proと比べ殆ど変わり映えせず、今回の新モデルでもあまり新鮮味はありません。
大きく変わらない中でも、16インチへの大型化に伴いベゼルが15インチの時より狭くなったのは良かったと思います。他社と比べて劇的に狭くなった訳ではないものの、画面を開いた際に他の現行MacBookよりも少し新しさを感じられました。

【処理速度】
MacBookシリーズとしては当然ながら最高レベルのCPU性能です。16インチMacBook Pro(2019)のベースモデルでも、13インチMacBook Pro(2020)の最高構成より高性能なので、CPU性能を求めるなら16インチがベストでしょう。
ただIntelからは既に後継の新型CPUが出ており、2020年後半以降に定価で購入するには微妙な感じです。しかも今後2年程度で自社製プロセッサへ移行しようとしている事もあり、色々と判断が難しいところでしょう。

【グラフィック性能】
低負荷時に使われる内蔵グラフィックのUHD630は最低限というレベルです。しかし負荷がかかってRadeon Pro 5300Mで動くと、当然ながらiGPUとは全く違う性能になります。
5300M自体は最下位構成のGPUながら、ベンチマークだと前モデルの上位構成のGPUを上回る面もあるため、思ったより性能は良いと思いました。以前のMacBook Proより性能が底上げされたことで、最低構成で買っても前より納得できる感じがあります。
ただ、搭載できるGPUが50W程度という制約があるため、もっと電力消費の大きなGPUを搭載できるWindowsノートと比べたら性能は明らかに不利です。GPU性能をとにかく求めるなら、正直いまのMacBookは向かないでしょう。

【拡張性】
Thunderbolt3が4つ有るのは良いのですが、変換のためにハブ等が必要になる場面は依然としてあります。ただ、5年くらい前と比べたらワイヤレス対応が進んだりUSB-C対応機器が増えたので、以前よりは問題が減っていると感じました。
相変わらずメモリやSSD等を自分で弄る余地は無いので、自分に必要な構成を最初に考えないといけないのは残念です。

【使いやすさ】
MacBook新採用のMagic Keyboardは同名の外付けの物と似ており、個人的には馴染みのある感触という感じです。個人的にはバタフライの時もあまり支障はありませんでしたが、比べてみると打鍵感や打鍵音の傾向はこちらの方が良いような気はしました。
MacBook特有のトラックパッドも16インチだと更にサイズが大きく操作しやすいです。ただTouch IDはいちいち右上に指を伸ばすのが手間なので、iPhoneなどと同じFace IDの方が親和性が高くて便利だと思います。

【持ち運びやすさ】
10年前のノートPCと比べればだいぶ軽量化されているとはいえ、約2kgというのはそれなりにズッシリきます。ただdGPU搭載の割に薄型ではあるので、持ち運ぶときに荷物として嵩張る感じは少なめです。
地味ながら携帯性に影響する点としては、USB PD対応によって30Wや60Wの小型充電器やモバイルバッテリーでも充電できる事があります。電力消費が多い場合には純正の96Wよりもコンパクトな100W充電器も使えますし、携帯しやすい充電器の選択肢でも優れています。
実際使ってみて携帯性というのは本体のサイズや重さだけでなく、充電器のサイズもかなり影響すると感じるのでその点ではUSB PD規格に収まっているのはメリットです。

【バッテリ】
dGPU搭載でCPUも消費電力が多めですが、バッテリーが約100Whと大容量だからか軽い作業をしている間は割と長時間使えます。しかし負荷がかかり5300Mが使われると目に見えて電池消費が早くなるのが感じられました。
使える時間はもちろん負荷のかかり方により変わるものの、文書作成等の軽い作業なら公称と同じ10時間くらいは使えます。あくまで個人的な印象ですがバッテリーを重視するなら、一部で言われる様にChromeよりSafariを使った方が良いかもしれません。

【液晶】
解像度は16インチに相応しい高さで、表示品質もクリエイター向けとされるだけあってかなり良いと感じます。有機ELや4K、高リフレッシュレート、Adobe RGB対応などが必要で無いなら、殆どの人にとって十分に高品質なディスプレイでしょう。

【総評】
ハイスペックなMacBookが欲しいならコレしかありません。ベースモデルでもMacBookの中ではCPUやGPUの性能は高く、メモリが最低16GBというのも他のMacBookより買いやすいです。以前使っていた8GB搭載のMacBook Pro(2016)やMac mini(2018)と比べても、長く快適に使うならもうメモリは16GB以上あった方が良いと感じます。
正直、私の用途では新型の13インチでも良かったのですが、最上位モデルだと20万超えで量販店だと16インチとの価格差も少ないので16インチにしました。

筐体やキーボード、各種設計が少しずつ更新された事でハード的には概ね満足でしたが、個人的にかなり残念だったのはWi-Fi6(11ax)に非対応なところです。発売した2019年11月頃でも既にiPhoneや一部のノートPCで対応が進んでいたため、高価格帯のMacBook Proなら尚更対応して欲しかったところです。
そもそも2020年発売のMacですら非対応な事から、もうApple Silicon搭載MacまでWi-Fi6に対応しない予定なのかもしれません。しかし長く使う気のあるユーザーからするとどうしても残念に感じる要素でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[SB-MT]

2020年8月24日 11:57 [1360764-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

正常進化。

仕事用PCとして購入。
MacBookProはRetina15（2013Late）以来。

15用の結構ピッチリしたアウターケースに入りました。
インチアップしてサイズ据え置きが嬉しいです。

性能に文句はありません。
キータッチもすぐに慣れて違和感は無くなりました。

唯一、時々便利だった光出力が省かれたのは残念。
接続先に余裕が無い時、光が使えるのは助かっていたので。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[taka_5318]

2020年4月2日 00:08 [1314926-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良い。けどコスパは？

【デザイン】見れば分かる

【処理速度】当然早い

【グラフィック性能】当然高い

【拡張性】ない

【使いやすさ】アプリをいろいろ入れれば使いやすい

【持ち運びやすさ】デカイ

【バッテリ】良い

【液晶】良い

【総評】

動画編集や写真編集もサクサクこなしてくれるけど
如何せんコスパは悪い。
持ち運ばない人はiMacか自作PCでめっちゃ早い大容量のPC組んだ方が良し

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[kings001]

2020年2月5日 21:55 [1298729-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

最高峰のMacBookPro

【デザイン】
シンプルながら誰が見てもMacBookとわかるデザイン
【処理速度】
CPUに第9世代 Core i7を搭載し、ちょっとやそっとの処理では何も不便は感じません。
【グラフィック性能】
ディスプレイ表示の色の深み、滑らかさ、鮮やかさが特徴です
【拡張性】
ポートがUSBType-Cが4つのみで拡張性はほぼないです、
Appleで注文時でなければメモリーやストレージも拡張はできません。
【使いやすさ】
改善されたキーボードが打ちやすい！
ノートPCだけれど持ち運びはしない
【持ち運びやすさ】
重さはありますが、しょっちゅう持ち運びをするならばAirやProの13インチの方が
いいでしょう！家の中で作業や処理、持ち運びして2階や書斎で続きの作業をすると言った
使い方になるかと思います。
もちろん持ち運んでもいいかと思います
【バッテリ】
どんな作業をするか？にもよりますが、7時間は余裕で持ちます。
【液晶】
とても奥行きのある滑らかで鮮やかな表現ができるディスプレイです。
【総評】
まずこの機種で何をするか？です。普通にネットしたり動画を見たりだけの使用では、かなりもったいない程の
ハイスペックマシンです！以前のMacBookProの15.4インチモデルがこちらの16インチモデルに置き換えられました。
薄くて細いベゼルなので画面いっぱいディスプレイ！と言う印象です。
画像処理、広告や建築関係などその道のProのためにプロが行う作業が何のストレスもなく
快適にできてしまうMacBookです。
もちろん画面が大きいMacBookが欲しい！と言う方にも申し分なく使える機種です。
16インチいっぱいに表示される鮮やかな映像、改善されたシザー式の打ちやすいキーボードなど
使うほどに馴染んでいく機種です、ただ拡張性の面ではUSBType-Cポートが4つあるだけなので、
通常のUSBType-Aの機器を接続するにはアダプターが必要です、
総合的に家でも外でもどこでもフルで快適な作業ができるでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

その他

[物欲を抑えたい]

2020年2月4日 14:31 [1298401-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

人生で最初に購入したノートパソコン

【デザイン】
いわずもがな、最高のデザインです。格好いいではなく、美しい。

【処理速度】
CPUはi7とi9で悩みましたが、サポートに聞いたところ、さほど差はないとのことで、i7にしました。
写真編集ソフト、メール、ネット同時に立ち上げてもサクサク動きます。

【グラフィック性能】
GPU性能はその機能を活かせるソフトを持っていないので分かりませんが、写真のRAWデータをJpegに書き出す時間はデスクトップパソコン並みの速さ。

【拡張性】
ポートが４つあり十分です。拡張モニター、外付けSSDにつないでいます。

【使いやすさ】
20年以上WIN製品を使って初めてMacノートを使いましたが、細かい気配りがきいて実に使いやすい。
Siriも何気によく使えます。

【持ち運びやすさ】
初めてのノートですので、一概には断言できませんが、薄いので２キロの重さでもそんなに苦にならないです。
まぁ、持っていくとしても家の中だけですが。外に持っていくとしたら少し大変かも？

【バッテリ】
唯一の欠点はバッテリですね。写真現像ソフトを起動していると、みるみるバッテリが減っていきます。３から４時間が限界かな？
喫茶店とかで作業するにはコンセント有るところでないと無理ですね。

【液晶】
この液晶に惚れて買ったようなもの。輝度も高くiPhoneとも同じ発色で非常に気に入っています。

【総評】
人生初の自分で購入したノートがMacとは意外でしたが、１０日間使ってみて実に良いです。
サポートもしっかりしているし、UIも素晴らしい。セキュリティも高いし、値段は張りますが、買って損はしません。
今後はWINからMacに移行するつもりです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[manalone]

2020年1月6日 14:42 [1290117-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

最もスタイリッシュな高性能ノートパソコン

【デザイン】

【処理速度】最高です

【グラフィック性能】最高です

【拡張性】USB-Cしかないので、アダプターが出費になるのが残念です。

【使いやすさ】前モデルよりグッド向上されました。

【持ち運びやすさ】持ち運ぶのには大きすぎかつ重いです。別にモバイル用を所有しているので困ることはありません。

【バッテリ】まだ余り使用してないので分かりませんがカタログ値では向上しているようです。

【液晶】最高に綺麗です。

【総評】拡張性を除けば、デザイン・性能とも最高のノートパソコンだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[GlideAPI]

2019年12月15日 20:34 [1283698-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

久々に買ったmacbookに衝撃

7,8年前にmacを手放して以降、windowsノートを何台か使ってきましたが、良さげなmacbookが出たので久々に買ってみました。

・マシンパワー
主にアプリ開発で使用しています。
GPUに余裕があるおかげか、CPUに6コア12スレッドでも十分に快適です。

・キーボード
むちゃくちゃ打ちやすい！
店頭で実機を触った時はそうでもなかったのですが、自宅でベスポジで打った感触は(ノートとしては)自分史上サイコーでした。色々と捗ります。
ペショペショするキーボードにはもう戻れません。

・スピーカー
ネットレビューでは「だいぶマシになった」とか言われていますが、むちゃくちゃイイです！
正直これが1番衝撃だったかもしれません。
低音からしっかり鳴っていて、ノートとは思えない音の広がりを魅せます。
ホント「どこからどうやって鳴ってんの」って感じです。

・発熱、排気音
作業し続けると背面がやや温かくなりますが、手元には伝播してきません。ファン音はそこそこ鳴りますが、これまで使ってきたノートよりは断然静かに感じられます。

・ポータビリティ
2kgってこんなに重たかったっけ？と思うくらい重たいです。画面サイズや堅牢性とトレードオフなのかもしれませんが、電源アダプタも含めてもうちょっとどうにかならんかなあ、と思ってしまいます。

久々に買ったmacbookにホント衝撃です。
自分的には2019年ベストバイでした(･∀･)b

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

その他