ライカM11 ボディ
- 「トリプルレゾリューションテクノロジー」採用の撮像素子、より広いISO感度域、デュアルメモリーなどが特徴のレンジファインダーデジタルカメラ。
- 「トリプルレゾリューションテクノロジー」を取り入れた35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載。ISO感度の設定範囲はISO 64からISO 50000。
- 本体背面には高精細230万ドットのタッチパネル液晶モニターを搭載。その左右に操作ボタンを配置するという独特のレイアウトを採用。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.90 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.90 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.52 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.81 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.73 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.70 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.27 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.27 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月25日 22:50 [1906137-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
もともとガジェット好きな私は、デジカメなんてそれこそ何十台使ったかわかりませんが、どれも飽きて売ってしまうというものでした。
コンデジもNikon1やOLYMPUS PEN、PENTAX Qなどのレンズ交換式も何台か使いました。
それこそ、Nikon、Canon、FUJIFILM、OLYMPUS、SONY、RICOH、PENTAX殆どのメーカーのカメラを買っては飽きてを繰り返していました。
初めてのLeicaは、D-LUX6 EDTION RAWでした。
Leicaというブランドを手に入れたい欲求と、EDTION RAWのデザインのみで、カメラの性能とかよく理解していないで買ったのが最初です。
それからC-LUX→X1→CL(今も所有)→X VARIO→D-LUX Typ109→Q→zofort2(今も所有)とLeicaのカメラに触れてきました。
Leicaのカメラがほかと違うなって最初に思ったのはX1でした。
そこからLeica沼にはまっていき、最初は「Mなんて、でっかくて持ち歩きたくないから、一生買うことはない」と言っていたのに、Leicaとともに写真というものが少しずつわかっていき、独学でカメラを学んでいくうちにMに興味を持ちました。
そしてレンズ沼が嫌で買ったQを使って、その写りの良さに惚れ惚れし、いつしか、「この画をMで撮ったらどんな画になるのだろう?」と思うようになり、Mが欲しくて欲しくて仕方なくなりました。
そんなM型ライカを今年の4月に購入しました。
半年ほど使用してのレビューをさせていただきたいと思います。
皆様がおっしゃるとおり、M型でしか撮れないものがあると確かに感じます。
これについては好き嫌いが有り、アレルギーのように拒否反応をされる方もおりますが、自分が好きなものを自分のお金で買っているのですから、否定される所以はないですね。
【デザイン】
70年続くデザインは飽きが来ず、眺めているだけで惚れ惚れしてしまいます。
【画質】
これは好き嫌いがあるのでしょうが、自分はLeicaの画作りによってカメラに目覚めたので、Leicaの画作りが好きです。
【操作性】
6000万画素の高画素になり、使いにくくなったとのことですが、初めてのM型なので何も気になりませんでした。
ピント合わせもスムーズにできますし、何も困っていませんね。
【バッテリー】
これまで、ライカのカメラはD-LUX、C-LUX、X1、X-Vario、CL(デジタル)、Q、zofort2などを使ってきましたが、でれもバッテリーの予備がないと1日は持ちませんでした。
現在も所有しているCLもバッテリーの予備を3個ほど持っています。
本機と、現在所有するzofort2についてはタイプCで充電できるのも魅力です。
車での移動で充電したり、モバイルバッテリーで充電したりもできます。
しかし、本機について、途中で充電切れとなったことはありません。
【携帯性】
フルサイズとしては圧倒的にコンパクトで軽量です。
【機能性】
ライカに機能性を求めるのは愚の骨頂ですね。
【液晶】
普通にキレイです。
【ホールド感】
ホールド感もライカに求めるものではありませんね。サムレストをつけ、台湾のメーカーから取り寄せた革カバーをつけることによって、ホールド感を出しました。
【総評】
このカメラを使って、被写体と向き合うことを覚えたと思います。
じっくりと撮るカメラですが、距離計を使い、スナップシューターとして、パシャパシャ撮る撮り方もできます。
そして何よりも切り取る画に惚れ惚れします。
しかし、庶民の私には、とにかく高いです。
信じられない金額で、相当、頑張ってというか無理をして購入したというのが現実です。
ライカのかめらを発売するたびにポンポン買える方々がいるというのが凄いなぁと思います。
高いからとか、ブランド的なとか・・・そういう満足度も確かにあるのでしょうが、他のカメラにはない撮影体験、ライカで撮った写真の独特な表現(どのライカでも体験できますが・・・)は、とても素晴らしく貴重です。
簡単にキレイな写真が撮りたいとか、動きのあるものを撮りたいという方には全く不向きなカメラです。
じっくりと被写体と向き合い、1枚の写真に魂を込めるという作業が苦にならない方が持つべきカメラでしょう。
それでも私は動物とかも撮りますが、なかなか苦労します。
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月24日 19:13 [1896120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
モデルの承諾は得ています |
ずっと憧れの存在だったM型ライカでした。
3年前に亡くなった父が残してくれた現金の使い道をずっと考え、何か形のあるものにして残したく、購入を決意しました。
よって購入したのは2022年の1月です。値上げ前です。遅ればせながらの購入報告です。
2024年10月のファームウェア2.1.3アップデート後に、シャッターシールドが開閉を繰り返して撮影できなくなる症状が発生。前からあった液晶に白い縦線が入る症状もあり、この2つで入院しています。有償修理を覚悟していましたが、ライカは3年保証でありることを店頭で知り、無償修理となりました。
退院まであと3週間あり、しばらく使えなくなったのでその間にレビューでもやりますね。
デザイン
ポルシェ911にも通じる普遍的なデザイン。最高です。
画質
6030万画素に不満があるわけがありません。
操作性
レンジファインダーにはすぐ慣れました。ISO、f値、簡単に設定できます。
バッテリー
日常使いには問題ないかと。予備の必要性を感じたことはありません。
携帯性
神経質にならない程度に普通にカバンに入れて持ち歩いてます。
持ち運ぶときはポーチに入れて守ってます。
機能性
フルマニュアルカメラは初めてでした。操る楽しみがあります。
液晶
撮影には不要ですが、撮影した写真を試し見するにはきれいです。
ホールド感
そのままではつるつる感じるので、革のプロテクターに入れて使ってます。更に良くなりました。
総評
私には宝の持ち腐れかと思いましたが、マニュアル操作の楽しさを教えてくれました。
レンジファインダーが兎に角楽しいです。
父の温もりを感じながら、ずっと大切に使っていきたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月15日 11:06 [1791870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
一年使ってみた感想
ライカの象徴であるレンジファインダー。これで撮るのが兎に角楽しい。
この機構は、銀塩時代に慣れ親しんだスプリットイメージと同様に、素早くピント合わせが出来るのが特徴です。
これを、補完するのが伝統あるMマウントレンズに刻まれている距離指標です。被写体までの距離を目測し、それに合わせると後は微調整するだけで合掌します。
これが究極のスナップカメラと言われる由縁でだと思います。
デザイン
創業から脈々と受け継がれたライカ伝統の形は無駄を極限までそぎ落としており、その佇まいは、ただ美しい。
画質
初心者ですから画質の良し悪しは差し控えます。
ただ、国産カメラは南国の強い日差しを受けると空の青色が蒼でない濃紺に映り、やや誇張し過ぎの感は否めないところがあります。
その点ライカM11は、蒼がとっても美しい。水や空の色はやや薄く感じますが、それでいて透明感のある澄んだ色合いは、何とも言えない心地よさで虜になりました。
このカメラは初心者の私がRAWで撮って、あれこれつつくより素のままでライカの色を堪能するのが賢明だと思っています。
操作性
至って簡潔。
M型ライカは、マニュアル露出で撮って下さいと言わんばかりにダイアル類が配置されています。
ISOは左肩のダイアル、シャッター速度はメインダイアル、絞りはレンズ側で設定できるように設計されています。
絞りとシャッター速度とISOの関係さえ理解していれば操作は快適そのもの。ボディはシンプルで、これに必要なもの以外何も備わっていません。
バッテリー
良く持ちます。普通に撮るのであれば一日持ち歩いても何の問題もありませんが、念のため予備を買いました。
携帯性
フルサイズでありながら小型軽量で携帯性は抜群です。散歩の時は肩に掛け、さっと撮るスタイルに変わりました。
機能性
最新のミラーレスカメラを使っている人には、何とも不自由なカメラだと思いますが、これが堪らなく楽しいのです。このカメラに瞳AFなどの機能性は誰も求めていません。
基本的にマニュアル露出で、ゆったりと撮るカメラだと思っています。
初心者の方もミラーレスカメラと同様に、フォーカス以外はオートで撮れる機能が備わっています。
液晶
奇麗です。
ホールド性
ホールド感は必ずしも良いとは言えません。サムホイールの隣に小さな突起があり、これがサムレストを兼ねており、この辺りは流石ライカで緻密で合理的な造りだと感心します。
総評
本物を選ぶ人は必ずライカを選ぶと言われる由縁は、このカメラの神髄だと思います。
なぜ早く、このカメラと出会わなかったのだろうと悔やまれます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月9日 09:20 [1757238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
SL2、Q3も使っていますが、国内メーカー含めて、M11は全く異なるカメラです。
ミラーレス機では、各社スペック競争でAI認識がどれだけ強力か、連写コマ数がどうなのか、8K動画が撮れるのか等で商品の優劣が決まり、実際それが販売実績につながっているように思います。しかし果たして本当にそれが必要な機能なのかと問われれば、個人的にはほとんどの追加機能は必要としません。
M11は、言ってみれば昔の写真機で、スペック的、あるいは性能的にはかつて5万円で買えた一眼レフ入門機レベル以下です。押せば確実にピントが合って、綺麗に撮れるというカメラではないため、人によってはスマホ以下と感じるでしょう。
画質は最高レベルです。6000万画素で高詳細であることと、キレと解像感がありながら柔らかい絶妙な絵、色は好みがあるかもしれませんが、個人的には魅了されています。ただし、その最高レベルの絵を出すには簡単にはいきません。しかしながら、フィルムカメラを使ってきた人、デジタル一眼レフ機を長く使ってきた人、ミラーレス黎明期のカメラを使ってきた人などは、案外自然に今ではほとんど必要なくなった知識を引き出して上手く撮れるのではと思います。
M11は完全なる趣味のカメラで、写真の原点に戻って愉しみながら撮るカメラです。
130万円でM11を買ったはいいが、全く期待外れで売却しようと思っても、買取価格は80万円なので50万円の損となります。使いこなせる自信のない方は絶対に手を出さない方が良いのと、ライカQ3をうっかり買ってしまうと大概M11も買うことになってしまいます。
私はQ3の絵に感動し、SL2を直ぐに追加、さらに速攻M11へも行ってしまったワースト・ケースです。特別なライカ敬信の心やライカの神髄的な話など知らないと言いながら、実はライカ病にかかっているのは自分なのかもしれません。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月18日 19:23 [1715948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
写真20年目にして、初めてのデジタルライカです。
ライカは過去にM6を少し使っていましたが、ライカは初心者です。
【デザイン】
やっとM6と同じ分厚さになりライカならではデザインで引き締まったと思います。
シンプルなデザインで飽きず、けれどもディテールがあり美しいと思います。
【画質】
画質は良くもなく悪くもなくだと思います。普段はGFXを使っているせいか、かなりハイライト側が飛びやすい傾向にあると思います。RAWファイルでもかなりコントラストが強い傾向にあると思います。
【操作性】
操作性はかなりよいと思おいます。最初は少し難しく思いましたが、一度使うと良いです。
ISOのダイヤルに関しては最悪で、ISO Autoで固定で使用しています。
【バッテリー】
GPSを常に使っていても確実に丸々2日は使えてかなり良いと思います。毎日充電できるならば予備バッテリーは絶対に必要ないでしょう。
【携帯性】
フルサイズでこの大きさは他にない魅力があると思います。ボディーはソニー等からかなり小さいのも出ていますが、なんと言ってもMマウントのレンズが極小なので携帯性はバツグンです。
一つ本当にイライラする点としては、カメラがスリープの状態から復帰するのに体感2秒位かかります。そのせいで何カットもタイミングを逃しました。電源OFFからONにするのも同じだけ時間がかかり、起動速度はかなり遅いです。
【機能性】
あえて機能を省いたようなカメラなので機能性は無評価としました。
【液晶】
きれいでタッチの反応もかなりよいと思います。スマホまでとは行きませんが、カメラの背面液晶としては上位に入ると思います。
【ホールド感】
ライカのホールド感です。悪くも良くも来夏です。
【総評】
値段に見合うカメラかと言われれば個人的には?ですが、余計な機能がない、カメラとして最低限の機能というところで、写真を撮る喜びを味わえるカメラです。フォーカスが合ってなくても自分の問題でカメラのせいではないですし、最近のミラーレスのようにカメラを操ることに気を取られる必要がなくて開放された気分になります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月11日 16:18 [1657532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
APO Summicron 50mm, f=8, ISO=64 |
APO Summicron 75mm, f=11, ISO=64 |
APO Summicron 50mm, f=2.0, ISO=64 |
APO Summicron 35mm, f=5.6, ISO=3200 |
APO Summicron 35mm, f=4.0, ISO=400 |
APO Summicron 35mm, f=5.6, ISO=3200 |
【デザイン】
おなじみのM型です。
毎度ながら赤丸が邪魔です。
Pを待ちながら使い込んでいきます。
【画質】
ソニーセンサーの匂いがします。まあ、こちらが一般的なのですが、薄味になりましたね。
でもMAESTRO IIIは良いチューニングですね。
ノイズリダクションをDNG、JPEGそれぞれ選択的にかけられるようになってます。精細さを保つ意味で良い機能だと思います。
全体的にノイズを無理に消さず、それでいてグレインが気になりません。JPEGのノイズリダクションが今ひとつなので、無理にかけなくて良いと思います。
ベースISO=64のスムーズさは好ましいです。電子シャッターも含め昼間のノクチ解放も使いやすくなりました。
全般的に周辺画質が上がったような気もしますが、勘違いかもです。
【操作性】
何時もながら物理ボタンが少ないスリークなデザインでいて、かつUIも優れており、非常に扱いやすいです。
ファンクションボタンが全面から上部に移り、どうかと思いましたが、アクセスは良くなりました。前面のボタンもアクセントとして嫌いじゃなかったんですけど。
【バッテリー】
たしかにM10系より確かにバッテリーは持つようになりました。
充電スピードはチャージャーに劣りますが、本体で充電できるようになったのも何気に便利です。タイムラプスでパワーバンクが使えますし。
底蓋がなくなって便利になりましたね。まあ底蓋は単なるノスタルジーで、フィルム交換も含めた楽しみですから。
【携帯性】
さて、白黒で重量が異なっているのが、一つの選択材料になっているようですね。
個人的にはM10系も使い続けてますし、よりヘビーなSLシステムも使っていますので、別にどっちでもという感じです。使っている時に意識したことはありません。
サイズ感はレンズも含め、この性能がこの小ささで手に入ること自体が、ライカを選ぶ理由でもありますので、言うもがなです。
【機能性】
まあM型ですから。
アンチシェイクがほしいという声もありますが、ボディーサイズから考えて無理でしょうね。
EVF内臓になどと言う的外れな意見も散見されますが、じゃあその次はAF?
もうね、M型はあなた向きのカメラではないという事じゃないでしょうか。
【液晶】
ん、必要十分。
チルト、バリアングル?
もうね、M型は(以下略)
【ホールド感】
サムレスト付けて完成という感じですね。
EVFと併用できないのが玉にキズですが。
【総評】
正常進化というところでしょう。
あとは、これでAPO35mmとAPO50mmの潜在能力が解放されたといったところ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月16日 00:31 [1645930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
HELIAR Vintage Line50mmF3.5を付けています。 |
COLOR-SKOPAR35mmF2.5で撮影 |
【デザイン】良好
【画質】勿論良いです。
【操作性】
今までOLYMPUSの一眼レフ、ミラーレスを使っていたので、まだ 慣れていないので、良い 悪いとは言えない
【バッテリー】
良いようです。
【携帯性】
良いです。
【機能性】
AFは ないが、レジファインダーは見やすい
【液晶】
悪くはないのだが、横とか上に向けられないのは使いにくい。
【ホールド感】
良いです、国内のメーカの多くはグリップをつけて、ホールド感を高めているが、両側の丸みは、にぎりやすい。
グリップがないため、口径が小さく全長が短いレンズを金網ごしの撮影はやりやすい。
【総評】
68年前に作られたM形用のレンズがアダップター無しで使えるは素晴らしい事です。
現在 私が使っているレンズはコシナのCOLOR-SKOPAR35mmF2.5、HELIAR Vintage Line50mmF3.5などは、気持ちよく使えるのですが、Exifにレンズ名、焦点距離などが、入力できないのが、残念。
OLYMPUSのミラーレスのように、レンズ名焦点距離絞りなどを たしか10本分 入力できて、使う時に選べるような方法をとってほしい。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月5日 06:58 [1607678-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
★デザイン
言うまでもなく素晴らしく飽きのこないデザインです。
M型Leicaの黄金比率とでも言うような形状ですね。
★画質
M11が初Leicaなので過去の機種との画質を比べられませんが、国産ミラーレス機にはない絵造りではないでしょうか。
★操作性
こちらもデザインと同等、シンプルな操作性です、国産カメラのゴテゴテとした訳のわからなくなるメニューの多さから比べるとシンプルでメニューを覚えやすい。
★バッテリー
バッテリーの持ちはM10から比べると良いということですが、こちらは評判通りだと思います。
しかし私は予備バッテリーを購入しました、デジカメには必須だと思います。
★携帯性
M11ブラックモデルより100g以上の軽量化、とは言え純正グリップ、ビゾフレックス2等を付けると730g、最近のミラーレスカメラが軽く、小さくなっていることを考えると730gは当たり前えだと思います、決して軽いとは言い切れない。
★機能性
M11を使うのに手ぶれ補正が無いのは当たり前、撮影モードもシンプル、1.3倍、1.8倍フロップ撮影が とても便利。
クロップ撮影するには背面液晶、またはビゾフレックス2が必須、この機能はとても気に入っています。
今となっては370万ドットのEVFビゾフレックス2、お世辞にも素晴らしいとは言えない、個人的にはニコンのEVFが好みでそこまでは追いついてはいない。
旧ビゾフレックスの見え方が酷かったこともあり、比べると素晴らしいと喝采が起こるのでは?(笑)
★液 晶
背面液晶画面は見やすいかと言われると、これも普通の部類に入ると思う。
絶賛するほどのことではないですね。
★ホールド感
Leica純正グリップを先に購入、これはよく出来ている、裏蓋はシリコーン製でバッテリーの交換も楽に出来て、ホールド性はとても良い。
アルカスイス互換の蟻溝構造のため雲台から取り外しがとてもしやすい。
難を言えば本体価格が高価なこと、これはバッテリーも同じです。
★総合評価
予約から届くまで待つこと約6ヶ月、これは国産のフラッグシップ機の品薄に比べれば速いほうなのかも?しかし予約した身としてはとても長く感じています。
私は以前から買いためてきたオールドレンズとフォクトレンダーレンズをM11で撮影したくて購入しました。
現在も複数のミラーレス機にマウントアダプターで撮影を楽しんではいますが、Mマウントレンズをダイレクトにカメラに取り付けるにはM型カメラの選択しか考えられませんでした。
後、初電源を入れたとき表示されるLeicaM11ロゴの出てくる映像、これはメニューより、設定リセットでリセットをすれば、何度でも見られますよ。
設定が複雑ではないので、再設定も直ぐに出来ます。
M11冊子マニュアルはカメラ登録後、日本語のマニュアル申請をすると送られてきます。
PC画面PDF表示より直感的に必要な項目が探せるので是非、申請をして欲しいのと最初から同梱しても良いのでは、と思いました。
ブラックモデル、納期までまだ長く待たされている方が多いと思います。待つ甲斐のあるカメラだと思います。
この数ヶ月、Leicaでモノクロ写真を撮り初めたお陰で昔から行っていたモノクロのフィルム現像を再開してしまいました。昔と比べるとモノクロフィルムの種類の減少とフィルム価格の高騰には頭が痛くなります。それでもデジタル写真のモノクロとはまた一味ちがう写真が楽しめるのも写真の醍醐味です。このM11は私に色々な事を思いださせてくれます。これからもM11を末永く使いたいです。
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月10日 21:54 [1598557-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ライカストアから購入したM11がやっと届いたので、1週間とちょっと使用した感想です。
【デザイン】
ベースプレートの廃止により、高さがM10と比べると若干低くなっています。
本当に若干であるので、体感では中々感じられませんが、コンパクトになる分にはありがたい限りです。
【画質】
ライカと言わずもがなです。
線が細く、繊細に表現されておりリアリティー溢れる絵が撮れます。
光の捉え方もすごくきれいで世の中にあるカメラが苦手としている曇りの日や雨の日に逆に活躍してくれそうです。
【操作性】
システムのUIがQ2やSL2などのUIに統一されており直感的に操作ができ、撮影中ストレス無かったです。
【バッテリー】
かなりバッテリー持ちは良さそうです。
自分の使い方だと、大体1日は余裕で持ちます。(省電力設定適用時)
また、USB-Cの追加により、モバイルバッテリーからの給電をしつつ撮影も出来るので電池切れの心配は無くなりそうです。
【携帯性】
ブラックペイントの目玉でもある重量の軽量化もあり、システム全体が1kg以内に抑えられているのでスナップがとてもしやすかったです。
【機能性】
ベースプレートが無くなり、バッテリー、SDカードの抜き差しが容易になりました。
賛否両論ありますが、実際に使用してみると意外とありがたいものです。
また、USB-Cが付いたので、バッテリーへの充電、撮影しながらの給電が可能になり、非常に撮影がしやすくなりました。
【液晶】
M10から液晶が少し小さくなっているみたいなのですが、体感ではそんな違いは感じられず、230万ドットと非常に高精細なので撮影中の写りの確認はとても見やすく感動ものです。
【ホールド感】
M型ライカなのでもちろんのことグリップは無いです。
ですが、レンズも合わせた機材全体が1kgを切っており、撮影しづらいと感じることはありませんでした。
また機会があれば、サムレストも購入して試してみたいと思ってます。
【総評】
M10からベースプレートが無くなったりUSB-Cが新しく付いたりとどこか少しずつ現代カメラに近づいてきているような感じがしました。
それでもライカらしさは消さずにしっかりと進化してきているM型はこの先も期待値は大きそうです。
カメラの材質が真鍮から変わり、軽量化しているのは賛否両論あるみたいですが、スナップをよく撮影する自分にとってはとても大きな進化だと思っています。
結果的に購入をして大満足です。予約してから長く待ちましたが、一生ものの愛機としてこれから大切に使っていこうと思います。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月24日 20:26 [1584839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
モノクロではコントラスト高めの描写 |
エルマーのハイコントラストな描写をうまく再現しています |
ハイライト優先のAEはこういう描写が強いです |
ショベルカー(デジタルズームなし) |
同じ位置からデジタルズーム1.8倍 |
夕空の諧調を見事に再現 |
ライカの新しいコンセプトが気になって購入しました。しかし、発売発表(2022/1/14)と同時に注文して、ヨドバシカメラで最速で2022/5/10にゲットですから、めっちゃ品薄ですね。
【デザイン】
伝統のライカデジタルのデザイン。かっこいいですが下の蓋が省略されその分小さくなりました。
機能美ですね。
【画質】
安定の画質で高画素で、高精細です。ライカらしい描写でノイズも自分的には少ないと思いますし、モノクロだとノイズの出方も味があります。ただ、デジタルズームを使うとややシャープネスが強くなる印象です。
【操作性】
安定のデジタルM型の操作性です。Q2のようなタッチセンサー式メニューも直感的でわかりやすいですね。そういう意味ではデジタルカメラらしい使い勝手の良さです
【バッテリー】
これは使い方にもよりますが、オートオフを使っていればEVFでも1にちもちます。高画素の書き込み・表示があるのでこのあたりは致しかたないかと。
【携帯性】
今回の売りの一つはこれでしょう。M10-Rが660gでしたが、こちらは530gです。これはいかにライカが「撮影に特化したカメラ」に本気かというのがわかります。この軽さはカメラをもって長距離移動するのにめっちゃ差が出ます。疲れにくいカメラですね。
【機能性】
安定のMFですが、EVFにMFアシストを使えば被写界深度が浅くてもピントはあってきますね。ただ、広角で絞っている時にきりっとシャープな絵が欲しいならレンジファイーンダーです。レンズを通さないので被写界深度の影響を受けにくくピントの中心に被写体を持ってこれます。
M11はAEにハイライト重視ができて、これは点光源なので高輝度の被写体が入っても白飛びしにくく、また黒つぶれしにくくなるAEです。夕陽などで太陽が入る場合は便利ですね。あと、露出補正がダイヤルをプッシュしてから変更というのがいいです(カスタマイズできますが)。うっかりダイヤル触って露出補正が入ってしまうミスがなくなりました。手振れ補正がついてないのは残念。
【液晶】
まずまずでなかなか見やすいです。特にモノクロがかっこいいw
【ホールド感】
安定のライカホールド感です。小さくなりましたが十分グリップできますね。僕は気に入っています。
【総評】
値段が値段だけに、目的で大きく評価の分かれるカメラです。自室でカメラを愛でるという目的なら裏蓋などのギミックの多いM10-Rのほうが所有する喜びがあります。事実、M11触ったのは購入してからなので、ファーストインプレッションはめっちゃ「えっ」ってなりましたw。軽さがチープさに思えて多分店舗で触ってたら買うのを躊躇してそうですw でも実際使ってみるとこの軽さは体に負担が少なく、長距離カメラを持って歩くのは絶対M11です。ライカはカメラを高級な置物ではなく機動性を含めて「写真を撮る」ということに特化したカメラです。デジタルズームもレンジファインダーの単焦点という資産では高画素が唯一の解でしょう。そういう意味では癖のあるカメラですが、一番のメリットはライカレンズに最適化されているということ。現行を含めたライカレンズの世界によーこそ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月24日 17:55 [1542573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Leicaショップにて |
自分のM11から展示機を撮らせてもらいました |
|
新しいMが気になり、Leica M11を購入してみました。
初印象は、無地感のあるペイントの黒がとても良くある意味裏切られました。
あとボディがとても軽く取り回しが楽になりました。
自分は10Pから、10モノクローム、10R、10RBPなので、メニューからのこの操作性は初めて、ただ一般的なミラーレスみたいな呼び出し方で、カスタムして使うアイコンを並べれば良い操作感になるかと思います。
富士機にも多いですが、背面右上部のダイヤルを押して拡大縮小ができる点は、操作の慣れもあって使いやすいです。
新しいEVF2も、見やすくアイセンサーがついてて、液晶との切り替えも自動でしてくれてとても良いです。
画質は流石に6000万画素で、よく解像し、10Rと同じレンズで比べても、より描写が立体的に感じます。
まずは、2日使ってみた初感です
また写真が増えれば再度レビューしてみます。
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































