EW-M754T レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数49件

1. 5 44%
2. 4 31%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.90	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.79	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.77	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.70	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.62	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.06	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.99	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[の〜ぶりん]

2023年5月31日 21:56 [1720157-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

よほど気を付けないと手差し印刷は白紙

写真用の用紙で1枚だけ印刷したかったので、
「手差し」で用紙をセットし、準備万端のつもりでパソコン画面から印刷ボタンを押すと、延々印刷されずにそのまま白紙が排出されました。
これは10年前に買ったEP-805AWについても同様。

「印刷ボタンを押した後」にEW-M754TWの操作パネルに用紙をセットしてくださいと表示が出た後に用紙をセットする必要が有ります。

一旦このドツボにはまると、続けてチャンと「印刷ボタンを押した後」に用紙をセットしたとしても、延々用紙を排出されるだけです。
完全に印刷をやめて、印刷ボタンを押した後に用紙をセットする必要が有ります。

少なくとも10年前からこの支障を改善しない所を見ると、この先後継機が出たとしてもずっとこの仕様かもしれません。
EPSON製のプリンターを買う方は、これを納得の上で買う必要が有ります。

他にも電源OFFしたら排紙トレイとそのフタは自動で閉じて欲しいなど要望は有りますが、EPSONにはここだけは直して欲しい。

印刷目的

文書

[cozysmile]

2022年8月8日 10:40 [1608364-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

コスト重視のエコタンク。CD/DVD/BDディスクへの直接印刷不可。

メインで873Tを大満足使用中。サブで本製品を選択したので値段の差を私がどこで感じたか、下記します。

1.すっかり油断していたがCD/DVD/BDディスクへの直接印刷機能がない。ついているものだと思ってました。それほどニーズが低下していたのですね。

2.印刷後に用紙トレイを収納ボタンで押すと、ウィーンといって収まるところまでは同じ。ただし、いわゆる蓋の部分は自動的にはしまらずそこは手動。873Tではバネのようなものがついており、トレイが収まると自動的に閉まる。なんてことはないのだが機能を落としてコストダウン。

以上。これらが気にならなければこの機種で十分かな。

印刷目的

文書

[まりん00001]

2022年7月24日 04:18 [1602655-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

がっかり

キャノンの10年ほど使っていた
ip4830と比べても使いずらいです。
10年たっていたら全部進化しているだろうと
実物を見ないで買ったことに後悔しています。
キャノンの大容量インクのものは
廃インクタンクが交換できなかったのでこちらにしました。

�@手差し給紙が１枚づつしかできないことにびっくりしました。
　連続してはがき印刷をするとき、給紙トレイに入れていたA4用紙を
　一回抜き出して入れ替えて使用しないといけなく効率が悪い。

�A標準印刷の品質が悪すぎて使えません。
　カラー印刷と呼べる品質ではありません。
　綺麗印刷が10年前のキャノンのものと同じというか
　カラーと呼べる印刷になります。
　そうするとパンフ等に書いてある
　大容量タンクの印刷コストが大きく変わります。

�B排紙トレイが自動で出てきますが、しまうのにタッチパネルで
　しまわないといけなく、自動にする意味が無いと思います。
　下手に壊れる箇所を増やしているだけだとおもいます。

�Cもともとついてくるインクがキャノンのものの
　半分ぐらい。容器に半分しか入っていない方を
　つけるのはケチケチしすぎているのではと感じます。

印刷目的

写真

文書

[eaglefly]

2021年11月15日 21:15 [1517844-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

エコタンクは思ったほどエコではない？

空ボトル。カートリッジ式との違いは先に捨てるボトルか後に捨てるカートリッジか？

15年使った単機能プリンタCanon iP7500（名機でした）が寿命が尽きて、ランニングコストに優れるCanon5色機XK100を買う予定がエコタンクに惹かれて初のエプソン機を購入。

【デザイン】
遠目にはシンプルだが近くで見ると締まりがなく緩くボヨーンとした印象。アゴが出ていてもシャープでソリッドな印象のXK100が好み。

【印刷速度】
速くもなくさりとて遅くもなく、今時の標準レベルはこんなものかな。

【解像度】
今時メーカー間の違いは無いと思ったが初見のテスト印刷の黒文字でCanonに劣っていそうに見えてがっかり。顔料黒でも普通紙ではこんなものか。

【静音性】
ヘッド移動の「スースー♪」は静か。でも合間のカチャカチャは賑やか。まあ慣れるだろう。

【ドライバ】
Macで使うには特に変わったところも無く普通に使えそう。

【付属ソフト】
PC・Macともに何やら色々入って来た。プリントとスキャン、最低限のユーティリティで十分なのに。

【印刷コスト】
5色機でそこそこの画質ながら安いらしい。今後のランニングコスト実績に注目。

【サイズ】
Canon機より幅をとるが特に大き過ぎず。エコタンクにしては背が低いらしく良い。

【総評】
まだCanonには無い5色機のタンク式。美点はこれに尽きる。デザインやメカ音や背面給紙の制限など使い勝手で少々劣っていても。今時の家庭向けプリンタはセットアップがこんなに懇切丁寧かと驚き。エプソンだから？ その割にイラストと説明文のインクボトル種類が間違っていたり。MB黒タンクにPB黒ボトルを挿せってそれは無理。

CanonのXK100を振った理由。確かに5色機としてエコタンク並みにランニングコストを抑えたが、てっきりインクカートリッジが大容量かと思ったら、実は同容量で単に値下げしただけ。インク代で回収のビジネスモデルを転換？ エコタンク対抗の戦略価格？ どちらにせよ過渡期の方策でじきにタンク式へ移行だろうか。そこでエコタンクで先行するエプソンに乗り換え。しかしエコタンクも空ボトルをまじまじ眺め、タンク式でも捨てる物量はこんなに。少容量だとカートリッジ式とあまり変わらないような。