OLYMPUS PEN E-P7 ボディ レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 29%
2. 4 52%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.21	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.37	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.96	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.70	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.73	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みちぁん(*'-')]

2025年11月7日 19:36 [1994260-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

【操作性】フラッグシップやハイエンド機のサブ機にはなりません

【デザイン】
イイ。とてもイイ。
握るまでプラ製だとは分かりません。
握るとプラって秒で分かります。
PEN　E-PL6を持っていますが、E-PL6の金属剛性・ヒンヤリ感はなく、温かいです。
グリップ全面の革シボとシルバーボディの境界の部分、痛いです。
結構尖ってます、自分の握り方もあるかもしれませんが、
スナップではニコンZfも使う身ですが、こちらは明確に手が痛いです。
なので、革のカバー付けるといいと思います。（日曜日に届きます）
大きさはE-PL6より少し長いけど、ほぼほぼ同じ程度の大きさ。
ツインダイヤルは良いですね。

【画質】
これもE-PL6と比べると、高感度での解像ディティールは圧勝です。
プロファイルコントロールのモノクロも4種類あり、モノクロ２は粒状感もあって味があります。
ニコンのフィルムグレインみたいな写真が出せます。
アートフィルターも豊富で好きなフィルターもあるので、画質や写りは満足ですね。
ZUIKOレンズは解像力が高いので、12-45F4使うとかなり高画質な写真が撮れます。

【操作性】
これが問題。
クセが凄い。
ですが、このクセは克服できます。
私は基本露出はマニュアルで使う人間です。
人差し指は絞り、親指はシャッタースピード、人差し指で何か押しながら親指でISO感度。
これがマニュアル露出操作の基本。
OM-１もE-M5IIもコレなので、オリンパスでもOM-DやOMシリーズは、ニコンなどと同じ操作感で違和感なく使えますが、エントリー機は独特の操作性を持っていて、このツインダイヤル搭載のE-P7でも例外なくエントリー機の血統が入っています。
絞りとシャッター速度は良いです。問題はISO感度。
GF7でさえも、ニコンD300やD700ハイエンド機のように、左肩押しながら親指ダイヤルで素早く変える事が出来ます。
E-P7は数通りあって、
１，人差し指でコンパネ表示、左上のISOに設定状態で”人差し指”ダイヤルで値を変更。
→しかし、プロファイル機能使用時は使えない
２，十字キー上ボタンでISO呼び出し、”親指”ダイヤルで値を変更。
→しかし、フォーカスポイント（ターゲット）を任意選択中は使えない（上押すとポイントが上に動く）
この１，と２，のせいでサブ機に出来ません。
サブ機にしたら頭混乱します。
あと、スイッチのオンオフがなぜか潜在意識と逆。
オンをオフ側に潜在的に思ってしまってスイッチ動かない。・・・あ、逆か。と気づく。
切るときも、オフ側は左に倒すイメージがあるので動かない。・・・あ、逆か。と気づく。
このカメラのUI誰が作った？と言いたくなるのですが、
２，は解決方法があって、フォーカスモードをC-AF TRにしておくと、画面タッチでAFポイント変えても十字キー上でISOが出て親指ダイヤルでISO変更が出来ます。
あと、S-AFでもAFポイント設定したら十字キー真ん中の「OK」ボタンを押す習慣を付ければ大丈夫。
なので、このカメラはハイエンド機やフラッグシップ、ランクの高いミドル機を使ってる人が使うと、自分の手足のように考えずに自然に操作することは出来ません。
何か操作する時、立ち止まって意識を変える必要がいちいちあります。
なので、このカメラを使う場合はもうメイン機で馴れれば楽しいカメラではあると思います。
なんだかんだとツインダイヤルは使いやすいし、画面タッチもグリップから近くて指が届きやすい。
画面タッチを併用して物理ボタンを操作すれば割とサクサク行くし、
スナップ撮影の場合は、逆にオートポイントAFと任意ポイントを「OK」ボタン一つで戻したりタッチしたり出来るので、この点はフラッグシップ機系より使いやすいです。
フラッグシップ系カメラの場合は、ワイドで全体風景取る場合、フォーカスポイントどこにしよう？
みたいな感じがありますが、デフォルトをオートポイントにしておくと半押しだけで良いところにポイント群が張り付きに行ってくれます。
これは使いやすいです。

【バッテリー】
小さいバッテリーですが、まぁまぁ普通に使えます。

【携帯性】
小さい軽いですが、PL6よりも横幅長い、パナのGFやGM系と比べたらダメです。
パナ出せばいいのにね。売れるのに。

【機能性】
C-AF TRが優秀で、結構しっかりと追従します。
E-M1 markIIくらいの食らい付きしてると思います。
コントラストAFですが、ある程度の動きモノは問題なくジャスピンです。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
上にも書いたけど、尖ってる感じがします。
握れますが、12-45F4でフロントに重さが寄ってる感じがします。
パンケーキ系がやはりおススメです。

【総評】
ツインダイヤルでエントリーは流石に操作感独特です。
OMシリーズのサブにはしないほうがいいです。
このカメラはこのカメラで覚えて馴れて使えば、まぁ使いやすいし楽しいですね。
ニコンZf同様、見た目は凄くよろしいです。
トンガリではないクラシックカメラで買いやすいのは今はこれだけしかない感じですね。
飾ればカッコウイイカワイイ高そう高級感クラシカル。
持てばプラ、すごくプラ。。
と言うのも面白い。

比較製品

ニコン > Z f ボディ [ブラック]

オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ

パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[ポータースタンド2.8]

2025年6月23日 18:43 [1962215-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

見た目も良く、撮影楽しめるカメラ

		コンパクトなレンズとの相性抜群　パナライカ17mmとの組み合わせ

マイクロフォーサーズ（m43）は、これまでomd-em1mk�U、em5mk�Uやルミックスg9pro、gx8、g7mk3あたりです。PENはPENmini（e-pm2）を使っていました。
作例はOLYMPUS 12-45f4.0PROで撮影した写真です（５枚目まで）
【デザイン】
コンパクトでPENらしいシンプルな外観で、刺さる人にはとことん刺さるデザイン。背面は可動式液晶のため、その部分だけ出っ張ったように見えるのが少し残念。デザイン重視のカメラなら、もっと突き詰めてほしかった。
手に取ると分かりますが、樹脂ボディのため、高級感は無いです。ただ、価格を考えると頑張っていて、上部ダイヤルはアルミ削り出しで、質感向上にも一役買ってます。見た目が好きなら、購入する価値あるカメラには仕上がっています。
【画質】
中身は一昔前とはいえom-dなので、総じて良く写ります。OLYMPUS PROシリーズのレンズを使えば、上位機に迫る高画質になります。ただ、PENの良さを活かすなら、17mmや25mmの小さな単焦点がベストです（これらのレンズでも画質に不満は無いくらい良く写る）
私は、レンズ自体の質感も高く、写りも良いパナライカ15mmf1.7、OLYMPUS 12-45f4,0PROを常用してます。
【操作性】
ボディ自体が小さいので、当然ながら物理ボタンも小さく、各種ボタンやダイヤルの間隔も狭いので操作感は良いとは言えず及第点。ただ、クリック感やレバーの感じは硬めで良いです。UIは感覚的に操作できるので、サブ機や新規ユーザーにも馴染みやすいと思います。
【バッテリー】
バッテリーがずっと変わらないのが素晴らしい。昔持ってたPENシリーズのバッテリーが使えるのに驚きました。他モデルを持っていれば、共有できます。本体USB充電もできますが、USBタイプBなのが残念。液晶モニターでの撮影のわりにはバッテリーは持つと思います。
【携帯性】
最近はコンデジすらも大きくなりがち。レンズ交換式カメラでありながら、コンパクトで写りも良く、コンデジ並みに日常使い出来るモデルは貴重な存在。新品で買える現行機としては、恐らく唯一無ニの希少なカメラ。携帯性×クラシカルなデザインは、気軽に持ち出したくなる魅力があります。
【機能性】
コンパクトながら、手ぶれ補正やフラッシュ、可動式液晶など必要機能は網羅されている。今では当たり前のスマホ連携も、OMは数あるメーカーの中でも簡単で使いやすく、接続精度も高い。
目玉機能でもあるレバー一つで、好みのカラープロファイルに切り替えられるのは便利な機能。モノクロも4種あり、さらに細かく自分好みの色に調整できるので、使いこなせれば写真撮る楽しみが広がります。
【液晶】
至ってスタンダードな液晶で無難。欲を言えば、ファインダーが無い分、ワンランク上の液晶にしてくれたら更に満足高いモデルになったかもしれない。野外の晴天時に液晶が見えにくい場合は、液晶の明るさ調整である程度カバーできます。
【ホールド感】
良い意味で裏切られました。ここまで小さいと握り込める指が増えるので、かえって安定感が増してる感じ。親指部分を置く、サムグリップもしっかりしているのでホールド感は意外や意外、良好でした。
【総評】
レンズキットのレビューとボディ単体のレビューにここまで差があるのも面白いですね。ボディ単体の方は恐らくサブ機やレンズ資産ある既存ユーザー。
その方たち目線では、ファン多いモデルだからこそ、気になる部分があるのかもしれない。
私も既存ユーザー側になりますが、個人的には総じて満足度高いカメラと思います。ファインダーが無いのは、結果的に良かったと思います。もし小さい中途半端なファインダーを搭載して値段上がり、大きくなるくらいなら、無い方がスッキリします。
値段も市場によりますが、ボディ単体とレンズキットの差が小さいので、初めてならレンズキットがオススメです。
このカメラに合うレンズを探すのも楽しいです。m43はOMだけでなくパナソニックのレンズも豊富。安価で写り良いレンズが多く、色々試しやすい。
発売するか分かりませんが、恐らく次期モデルは価格も跳ね上がり、OLYMPUSロゴではなくなると思います。最後のPENを買うなら今かもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[わーたコアラ]

2025年5月2日 11:13 [1958167-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

プロファイルコントロールが意外に残念

E-PL9の電池／カードカバー	本機の電池／カードカバー

丸2年使用してみてのデメリット部分の感想です。

１．期待していたプロファイルコントロールですが、ISO、WB、オートWB補正、AF、測光等を変更すると、どのプロファイルでもその設定がそのまま引き継がれてしまいます。
これはとてもガッカリでした.....。
これならカスタムモードで２つくらい設定できるほうが、とても便利だったと思います。

２．そして、電池／カードカバーの開閉がとても不便。
E-PL9と比較するといかにSDカードの出し入れがしにくいかわかります。
PCとケーブルでつなぐと転送は遅いんですよね.....。

他の部分では不満はありません。
E-PL８〜10までよりもボディは薄くなり、また軽くなり良いと思います。

レベル

初心者

[Oskar@]

2025年2月19日 01:08 [1479449-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

気軽に持ち出して撮るにはちょうどいいカメラ

発売当初から使ってます。penシリーズの次期モデルに期待しつつ現在の使用感を更新します。
【デザイン】
こればっかりは好みですね。上のクラスのカメラを使ったことがある人はチープに感じるかも。ペンタ部分のないデザインがすっきりしてます。

【画質】
良好。単焦点レンズと合わせたくなります。高感度は3200超えたあたりから厳しめ。

【操作性】
2つのダイヤル数値増減できて扱いやすいです。ボタンも増えてある程度カスタムできます。

【バッテリー】
普通です。動画たくさん撮るなら予備必須。USB充電できるようになりましたがType-Bです。

【携帯性】
ミラーレス一眼ではいいほうです。

【機能性】
エントリー機としての機能は充実しています。同社上位機種には敵いませんが十分かと。内蔵フラッシュあるけど出番はほとんどないですね、パワー小さいし。
アートフィルターは好みのものがなかった。

【液晶】
チルト液晶です。タッチ操作も○。EVFはないので屋外晴天時は見づらい。三脚やグリップ使っての自撮りは向きません。
マニュアルフォーカス時には拡大して見ることもできるのでファインダーなくてもあまり困らない。

【ホールド感】
片手でも使いやすい。実機を触って判断してください。

【総評】
ぶっちゃけE-PL9や10から少々改良を加えた程度の使用感。個人的には満足しているがコスパを重視するならE-PL9がよいかと思います。他社製品と比べてしまうと正直高い気がします。
モノクロ/カラープロファイルは使いやすいです。自分好みのアートフィルターに撮影モードに関係なくアクセスできて撮りたい瞬間に合わせられます。
E-PL10やE-M10と性能が近いカメラですがデザインに惚れた方や新型がいい方はある程度満足できるはずです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[R232]

2024年10月22日 20:37 [1895653-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

今でも通用する高機能。メカシャッターの小気味良さが癖になる

M.Zuiko 25mm f1.2 proで撮影	M.Zuiko 25mm f1.2 pro

他にEOS R6 Mark IIやOM-1 Mark II、OM-5を保有しています。この機種の軽さ、メカシャッターの小気味良い感覚が病みつきで、かなり持ち出し率が高いです。大きくて高価なカメラなら機能も良いし画質もいいのは当たり前ですから、この機種でどこまで勝負できるかが楽しくて持ち出しています。

【デザイン】
私はPENは初めてです。PENのファンからするとプラスチッキーな点が気に入らないらしいですが、確かにその通りでボタンがなんとなく安っぽいです。ただ、遠目にはPENらしい品格は残しているようです。すっかりファンになりました。ただし、USBとHDMIポートの蓋が取れるのは気に入らないです。

【画質】
2000万画素はあって、私は十分だと思います。マイクロフォーサーズセンサーは色々と言われるようですが、ISO上限は1600あたりにする、トーンカーブを調整して白飛びと黒潰れを避ける、現像までの工程を意識する、こうすることで、かなりの部分が回避できます。というか考えながらとるうちにデジカメの理解が深まってきました。

【操作性】
ファインダーがないです。液晶の輝度がまけたり反射するような明るい場所では苦労します。それでもそれなりに撮影できますけれど。小さめの筐体で、かえって全てのボタンに指が届くから楽です。

【バッテリー】
日常のイベント時に持ち出すなら、1個で困ったことはありません。撮影中心ならもう1つあれば安心だと思います。

【携帯性】
肩掛けではなくて、手首に通すPeak Designのスリングをつけています。軽いのに、優秀なマイクロフォーサーズのレンズが利用できます。フルサイズを持ち出す気がなくなります。

【機能性】
高速連射はできますが、人間や子供の動きはまだしも、動物のような動体撮影は無理だと思った方がいいでしょう。カラープロファイルで遊べるようです。楽しそうですが、私はまだ多用していません。だいたいA（優先モード）です。顔認識機能はキヤノンと比べることはできない性能ですが、ちゃんと効ききます。子供が食事や本を読んでいる時などは十分利用できます。
アプリのOiShareは確かに一通りの機能を備えています。でも、複数台認識可能とか、もう少し頑張ってもらいたいです。
本体の手ぶれ補正は強力です。子供の相手をしながら、咄嗟の撮影も安心。

【液晶】
最近のスマホと比べたら可哀想ですね。時代を感じます。バリアングル液晶で自撮りも数えるほどしか使っていません。しかしいざ使ってみるとしっかり機能しております。ローアングルでも役立ちます。

【ホールド感】
純正の皮調カバーを使っています。必要十分です。というかクセになります。右手の部分にボタンが集中していて、片手で使いやすいです。

【総評】
14?42mmの電子ズームをつけていた時は、もっさりした感じで敬遠していました。しかし、単焦点45mmなどのスナップシューターとして利用しだしてから、私にとって化けたカメラ機種です。GRもX100も私には不要と思いました（言い過ぎかもしれないですけど、5段手ぶれ補正は優秀！）
メカシャッターが心地よくて写真を撮っている気になりますが、自分なりの絞りやシャッタースピードなど、理論がはまれば、上位機種並の画質で吐き出してくれます。家族の日常、風景や静物はこれでいいじゃん、というカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[mint39]

2024年2月14日 17:20 [1813050-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足しています♪

【デザイン】ホワイトがほしかったので必然と機種は絞られましたが、こちらのデザインが気に入ったので購入を決めました。

【画質】他のと比べていないので評価が難しいですが、悪くないと思います。

【操作性】カメラ初心者なので、いろいろな機能を使いこなすには時間がかかりそうです。少しずつ勉強しています。

【バッテリー】Wi-Fiを繋いでスマホに飛ばしているとそれなりに減りますが、
これくらいは許容範囲でした。

【携帯性】軽量でコンパクトなので携帯性は良いです。

【機能性】手ぶれ補正はとても満足です。

【液晶】綺麗だと思います。

【ホールド感】コンパクトなのでホールド感もあります。

【総評】女性に人気なデザインだなと思います。
私のようなミラーレス一眼デビューの人にはお値段もお手頃で良い商品だと思います。
今後、いろいろ勉強してレンズなども追加していきたいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[kfib5vr]

2024年2月6日 13:11 [1810982-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

ただのお洒落カメラに終わらない、なかなかの実力

【デザイン】
文句なしに最高。ぶっちゃけ購入動機の半分以上は見た目ですね(笑)
とくにダイヤル類のメカニカルな佇まいはたまりません。
外装はプラスチックではあるものの作りはしっかりしていて、言われてるほどチープな感じはしません。
当方の個体では報告されているような底の隙間は無く、きっちり組まれています。

【画質】
十分高精細で、一般的な撮影においてはこれだけ写れば何も困ることは無いでしょう。
センサーや画像処理エンジンを含めE-M10 Mark IVと中身がほとんど同じなため、画質的にも同等のものと思われます。

【操作性】
画面のインターフェイスや使い勝手が少々わかりずらい印象。
いろいろ機能満載で、あれこれ凝りすぎてとっ散らかってる感じがします。

あと側面のコネクターカバーがちょっと爪をかけただけですぐポロッと外れます。もう少ししっかり嵌っててほしいです。

【バッテリー】
ミラーレスとしては普通か、多少良いほうかな？

【携帯性】
このサイズ、この軽さですからね。
軽いといっても"カメラ持ってる感"はしっかりあります。オモチャみたいにスッカスカに軽いわけではありません。

【機能性】
他社のエントリークラスでは省かれがちな、ボディ内手ぶれ補正やセンサークリーニングを載せてくれてるのは有り難いです。
とくにこのクラスで5軸手ぶれ補正は破格の装備といえます。
AFはコントラスト検出式ではあるものの十分キビキビ感があるし、連射も電子シャッター15コマとなかなか。

アートフィルターやプロファイルコントロールは基本RAW現像だし使わないかなと思ってましたが、試しに使ってみるとこれが意外と奥が深く、JPEG撮りにちょっと目覚めました(笑)

一方で、カスタマイズ性や設定の自由度は低く、機能を変更できるボタンはわずかに2つだけ。
しかもRECボタンに別の機能を割り当てると、動画モードですら録画ができなくなってしまうという謎仕様はちょっと困ったものです。

【液晶】
やはりバリアングルで出してほしかったですね。
とくに自撮り時の下向き画面は三脚で隠れてしまうので、YouTubeの自撮り録画などができないのは痛いです。

また画面サイズは3.0型となっていますが、4:3の3インチではなく、3:2の3インチです。
つまり、コンデジのような正味4:3の3.0型の液晶と比べると上下幅が狭く、4:3表示にしたときの画像はさらに両端が削られるためかなり小さくなります。
3:2や16:9に設定することも想定しての中間を取ったんでしょうが、マイクロフォーサーズのカメラなのになんで画面が3:2なんだよと・・・

ファインダーが省かれてますから、尚のこと画面サイズや利便性はもう少しこだわってほしかったですね。

【ホールド感】
デザイン性を損なわないレベルで最低限のホールド感を確保していると思います。

【総評】
E-M10 IVのファインダーレス版で実質的な姉妹機。おしゃれ系カメラのように見えて性能的には十分なポテンシャルがあります。
一部機能やカスタマイズ性などユーザビリティに今一歩な面はあるものの、リーズナブルだし優れたデザインを含め総じて満足度は高いです。

小型軽量でカジュアルなカメラがめっきり少なくなった中、こういった機種が生き残ってくれているのは嬉しい限り。これぐらいの手頃なカメラって意外と重宝するんですよね。
今後のPENシリーズの行く末は不明ですが、ぜひこの先も続いていってもらいたいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[おざなりpics]

2023年4月30日 22:42 [1709099-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

デザインがいい

フォーサーズらしく小さくて可愛らしいカメラです。デザインはクラッシックなフィルムカメラっぽく、無骨なデジタル一眼が好きな方には刺さらないかもしれませんが、私はかなり好きです。ファインダーは無いですが、モニターで確認しながら普段から撮るので、あまり不便には感じません。画質も申し分なく、レンズとの組み合わせと技術次第で素晴らしい描写力を発揮します。画素数も必要十分です。価格も安く、コストパフォーマンスの高い製品です。

レベル

アマチュア

[ステルス迷彩]

2023年4月10日 11:32 [1702031-4]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

名機となり得た可能性があっただけに

昨年末ボディ単体で購入してf1.8の１７ミリと12ミリを付けて使ってます。普通に綺麗に写真がとれます。強力な手振れ補正やダストリダクションを備え、気楽に持ち出せるスナップカメラとして競合製品となるであろうニコンzfcやRICOH GR3にも比するだけのポテンシャルを十分に有しているだけに全体的に惜しい印象が否めない。カメラは大半の人にとって決して安い買い物ではないだけにそう何度も買い替えるなんてできない。usb-Cコネクタがないのはカメラシステムの機能性、アイデンティティに密接に関わってくる要因なだけに非常に大きなマイナスだと感じる。3年から5年ほどは大切に使っていきたいと思う人々にとっての配慮がなさすぎる。値段がいくらか高くなってでもusb-Cは付けるべきだった。あと個人的にボディカラーのブラックがあれば良かった。銀光りするボディは道具として集中を削ぐ要因になりかねない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[Cui Bap Sano]

2023年3月15日 09:22 [1692647-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

日常使いを前提にしたカメラにふさわしい仕様に

USB充電できるのだが、USB+HDMIのポートカバーがゴム製キャップなのが残念です。充電のために繰り返し開閉していたら劣化して切れちゃいそう。

次期モデルでは充電ポートのカバーもしっかりと作り込んでほしい。もしくはバッテリーカバーの下にBatteryと一緒に収納してほしい。

おまけにUSBーCじゃないのも「なんで？」となる。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[オヤズィ親父]

2022年4月7日 09:29 [1569034-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

気軽に使えるミラーレス一眼レフ

【デザイン】
PENシリーズの最新版、E-P7とした所が、PEN Fの様な機種は今後出さないぞというメーカーの意思表示かなと思います。
PLシリーズでは無くFのデザインに近く、廉価版といった位置づけですね。
O-MD E-10 MarkIVがメイン機種でしたが、頻度が高く、スイッチの不具合でドック行の予定。
普段使いはこっちかな。電池も共用できるし。
ただ、他の方も述べられていますが、プラ枠の部分が多いのは嫌ですね。

【画質】
O-MD E-10 MarkIV同等、その他、遊びモード付といった感じ。
ナチュラルな写真ばかり写していましたが、遊んでみようかなと思わせる機種。

【操作性】
まあ、普段はオートでシャッター切るだけなので、操作性にこだわりなし。
デジタルズームの振り当ては使用かと思いますが。

【バッテリー】
BLS-50でバッテリーは変わらず、過去の外部充電器を使いまわしですね。
電動パンケーキレンズがこの機種には一番似合いますが、多少電池持ち落ちます。
まあ、350枚撮れるところが300枚程度に落ちる感じです。

【携帯性】
パナのF1.7,25mmを使うか、パンケーキレンズを使うかの選択ですね。
PROシリーズはトップヘビーすぎて使えず。
一応、ストラップはそこそこのレンズに対応出来るのを付けましたが。

【機能性】
前面のレバーで面白い写真が写せる以外、O-MD E-10 MarkIVと大差ないと思います。
フラッシュは強制発光でない所も同じですね。
パーツ共用化していますね。あれには笑えました。

【液晶】
側がプラスチッキーなのを除けば特に不満無し。オリンパスは機能を大幅に変えないので、
操作しやすい。シーンに合わせて、昨日が画面に出るのが良いですね。

【ホールド感】
軽量なので、グリップの突起部はやや浅め。重量レンズは止めた方が良いですね。
滑りそうです。

【総評】
値段がO-MD E-10 MarkIVより高いのが気になるが、こちらは女性向けですかね。
色は白、シルバー、ブラックの３色欲しかったです。
気軽に町歩きできる1眼レフという位置づけですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[背番号27]

2022年3月8日 17:28 [1559431-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

快適おしゃれミラーレスカメラ最新版

愛用のE-P1と。VF-1はデザイン用オマケです。	ただのティッシュも印象的になるプロファイルコントロール。	お楽しみアートフィルター。

SIGMA & OLYMPUSのヘビーユーザーです。
古い機種ではありますが、おしゃれミラーレスカメラ先駆けのE-P1/E-PL1もちょこちょこ使用しておりました。この度、ZUIKOフレンドクラブ会員様特典で下取り買い替えキャンペーンの案内あったので、E-PL1をドナドナし、E-P7ボディ購入！
【デザイン】
PENはE-P1こそ至上だと思っています。やはりメタルボディ。しかE-P7のデザインもプラではありますが、シンプルで良いです。但し、経年で傷付いて行く物なので、プラの痛みよりは金属の痛みの方が味あるんだなぁ、ということで星4。

【画質】
E-M1X所有しておりますので、それとの比較になりますが、出てくる絵はほぼ同じ。綺麗です。別にフルサイズ要らねくね？と、スペック信者には怒られそうですが。ホント、十分に綺麗です。

【操作性】
まあ、OLYMPUSはどの機種も似たようなもんなんで悩まず使えます。スーパーコンパネをボタンで呼び出せば大体できます。プロファイルコントロールは面白いなぁ。モノトーンを積極的に使いたくなります。

【バッテリー】
まあ、他機種とそんな変わらず。最近の充電器レスはやっぱりやだなぁ。

【携帯性】
軽い！SIGMA fpを持ち出すのが億劫になります。25mmF1.8つけっぱなしにしてでぶらりと…で考えてマシタが、手元にある14-42mm�Uでいろんな画角撮った方が楽しかった。軽いレンズで遊びたくなります。

【液晶】
私はチルト液晶を90度にして上から見下ろすようにして使ってます。別にこだわりないので、性能的にはこんなもんか？
液晶ファインダー無いのが！って言う方多いですが、別に無いなら無いなりで特に不便無し。携帯での撮影に慣れすぎたかな？

【総評】
軽くて綺麗に撮れて、プロファイルコントロールやアートフィルターあって、写真撮影を楽しめるおしゃれカメラです。ゴツくて重いカメラが嫌な人にはおすすめです。
ファインダーが！っていう人は一眼タイプ買えば良いんですよ、大多数の人はこれで困らず十分だと思います。
これでメタルボディだったらなぁ、でも重いのやだなあ。これでいいのかな？軽いは正義だ。
OM SYSTEMになってからも愛用しますよ、PENシリーズ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[longing]

2021年10月23日 13:26 [1509184-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

5軸手ブレ補正内蔵の小型軽量ボディ

プレゼントのハンドストラップはフィットします

【デザイン】
デザインはとても良いですが個人的には今まで購入したカメラは全てブラックボディだったのでブラックが選べれば良かったです。
プラボディなので質感はイマイチですが、そこは重量とのトレードオフです。


【画質】
何度か撮影で使った限りでは、今のところ画質に全く不満はないです。
しかしながらフルサイズも含めた総合的な印象ではこの点数が妥当でしょう。

暗所や広いダイナミックレンジが求められる撮影で、「GX7MK3」との実力差がどの程度なのかが今後の評価ポイントとです。

私はRAW+JPEG撮影して、「Lightroom Classic」のRAW現像で調整して仕上げるので、LUMIXのボディとは気になる程の画質差が感じられない印象です。

画像ベンチマークサイトの評価では「G9Pro」や「GX7MK3」と比較してダイナミックレンジが見劣りするようなので、シビアな光線状態で使った際の比較次第です。

実使用においても「G9Pro」と「GX7MK3」でダイナミックレンジの差分は大きいと感じていますが、「GX7MK3」と「E-P7」の差分も同等なようで、そこはちょっと気になるポイントで明暗差の激しい被写体比較したいです。

「アートフィルター」は面白い機能で、全てのモードを試してみましたが、撮影時に最適解を探すのは面倒な印象でした。
今後利用するなら、純正のRAW現像ソフトを使いこなす必要が有ります。

同様な理由から「プロファイルコントロール」も常用するのかは未定です。


【操作性】
私の場合基本操作としては、Aモードで絞りと露出補正の設定が軽快に利用出来れば十分なので、2ダイヤルは必須です。
またフルタイムマニュアルも利用出来るので、「シングルAF+MF」で常用することにしました。
AFポイントは顔優先を利用するとき以外は、シングルポイントでタッチパネルAFを利用します。

この操作での利用なら、ファインダーは不要です。
晴天時にファインダー表示が見えにくい場合、液晶パネルをティルトさせて、片手で画面に入る光を遮ることで対処可能です。
ここでも強力なボディ内手ブレ補正が味方になるでしょう。


【バッテリー】
バッテリー持ちは十分です。
私の用途では予備バッテリーも必須ですが、それは他のボディでも一緒です。
予備バッテリーが2本必要な「GX7MK3」よりは良好です。

最近のカメラでは多いですが、充電器は付属していないのがとても不便です。
充電器は別途安価な社外品を購入しました。


【携帯性】
今まで使用していた小型軽量モデル「GX1」と同サイズ、重量で5軸手ブレ補正が搭載されたので購入しました。

LUMIX14mmF2.5とのセットでは400g以下なので携帯性が抜群です。


【機能性】
このボディサイズで、2ダイヤルと5軸手ブレ補正が搭載されていることがこのカメラの価値でしょう。
チルト液晶も便利です。
UHS-II対応も素晴らしいです。

コントラストAFは、精度、速度ともに良好ですが、サイズには影響しないと思いますので、「E-M5MK3」搭載の像面位相差AFは採用して欲しい機能でした。
USB Micro-B端子もいまどきの仕様としては残念なポイントでTypeC対応は必須だと思われます。


【液晶】
チルト液晶は使い勝手抜群で使用頻度は高いです。
同じくファインダーレスの「GX1」や「fp」では、この操作が出来ないのは弱点です。

バリアングル液晶ではこの軽快さは望めないのでティルト液晶が正解です。

液晶の表示品質に大きい不満は有りませんが、より高品質なパネルが有りますのでここも改善して欲しいポイントです。


【ホールド感】
キットレンズや小型の単焦点レンズを利用するなら十分なホールド感です。


【総評】
旧モデルの「E-P5」や「PEN-F」と比較して、外装の高級感が失われたこと、ファインダーが用意されていないことで評価を下げている印象ですが、個人的には小型軽量を重視したコンセプトに共感出来ます。

プレミア感を出すのには、像面位相差AF、高性能な液晶品質は、是非とも重視して欲しかったポイントです。
像面位相差AF用のイメージセンサーが流用出来れば、画質面でもダイナミックレンジの改善が期待出来ました。

TypeC接続に対応していない点も明らかにマイナスポイントです。

ここら辺はサイズに影響しない改善ポイントだと思われます。

オリンパスのカメラは初めての購入でしたので、全ての設定項目を自分好みに設定するのに苦労しました。
しかしながら、このカメラの利用方法としては、撮影時は決めた設定を変更しないでシンプルに利用し、後処理で対応する自分の撮影スタイルには合っていると感じました。

ミニマムサイズのカメラとして「GX1」を利用していましたが、手ブレ補正が搭載されていないことから利用頻度が極端に下がっていました。

今まではMFTのメイン機種が「GX7MK3」で、望遠ズームレンズの利用等、本格的な撮影では「G9Pro」を利用するような使い分けでした。

「GX7MK3」はファインダーを搭載しているメリットが有りますが、やはり比較すると大きく重たいです。

サイズも含めた使い勝手の良さから、今後は画質の満足度次第では「E-P7」がメインになる可能性もありそうです。

画質重視の撮影ではフルサイズの「fp」を利用しているので、「fp」との使い分けを考えるとサイズ差の大きい「E-P7」を利用するメリットが高いです。

個人的にスナップ撮影においては、レンズ内手ブレ補正を内蔵しない単焦点レンズを利用するので、特に夜間撮影においてはボディ内手ブレ補正が重要となります。
フルサイズの「fp」に小型軽量システムを一本化していない理由もここにあります。

「E-P7」はファインダーレスのスタイリッシュさが魅力的なカメラですが、一般的な入門機のように操作性を犠牲にしていないことは大きなメリットです。

この機種ならではの明確な推しの機能がなく、省いた機能が目につき易い地味なモデルでは有ります。
しかしながら実際に使ってみることで、ミニマムサイズのミラーレスカメラとしてその良さをきちんと体感出来るモデルです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[suicanXaBbf]

2021年8月25日 18:31 [1477071-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

楽しいカメラだが「エントリー機」。E-P5の続きではない。

純正OVFをセット。	PENデジで一番好きなE-PL2と２ショット。	15mm 1.7
MFレンズは似合うけど…フォーカス大変	プロファイルコントロール２	ネオノスタルジー　ファインチューン-2

思うところがあり、更新しました。
追記は最後に。

【デザイン】
写真よりも見た目がとても魅力的に感じる。
触るとダイヤル以外のパーツがかなりチープでアンバランスではある。
外付け純正OVFがとても似合う。

【画質】
E-M10と一緒。このクラスなら十分。
アートフィルターはファインチューンが搭載されたことでグッと実用的になりました。
このファインチューンにはプロファイルコントロールに劣らない価値を感じます。

【操作性】
２ダイヤルが最高に使いやすい。
電源レバーがダイヤルに近すぎる気がしたものの、ONにすると邪魔にならなくなるので納得。
プロファイルコントロールのON/OFFレバーもいい場所。
しかし･･･押ボタンがすべて安っぽいので、これを許容できるかどうかがこの機種を検討する上での最大のポイントになりました。カチカチ高めの音が鳴ります。
シャッターボタンがシルバーのツルツルプラスチックなのは、たぶんE-PL1以来。
正直シャッターだけはかなりガッカリしました。

【バッテリー】
予備が１つあれば１日安心して使える。

【携帯性】
抜群。

【機能性】
お手軽カメラとしては十分。
下開きのチルトは自撮りには便利で好きです。
EVFが欲しい人は同性能のE-M10を買いましょう。
※ボタンの機能については追記参照

【液晶】
必要十分。
下開きのチルトは自撮りには便利で好きです。

【ホールド感】
グリップとサムレストのバランスがよく、握りやすい。
ストラップなしでバシバシ撮りたい。


【総評】
チープなのにすごく高性能なプラスチックカメラ、という可愛いキャラクターを受け入れたら、とても楽しい一台。
サブとして遊ぶのに最適です。
コストダウンのため、至るところに「ご愛敬」が見られますが、
それも含めておおらかに楽しめる人にはお勧めします。

しかし高品質なE-P5の後継機としての期待は「厳禁」です。
実機を触らず購入するとガッカリすると思います。
特に各ボタンの操作感は高級感とは程遠いので、許容できるかよく検討してください。
（ダイヤルやレバーだけは高級です。）
プラボディは質感は良いものの、軽すぎてシャッターショックがあります。
ということで、色々バランスが中途半端な感が拭えません。
見た目通りの高級感を期待している人は、必ず一度手に取ってみてください。

ちょっぴり辛口なことを書きましたが、かわいいカメラで気に入っています。
PEN-Fは完全に別腹なので、そちらも新機種を期待しています。

〜〜〜

追記

所有するOM-Dや別のPENシリーズと同じ感覚で使えるように、ボタンのカスタマイズを設定していたところ、
十字キーの右ボタン・下ボタンへの機能割り当てができないことがわかりました。
調べてみると、E-PL9以降のエントリーモデルでは、この便利な割り当て機能が省略されているようでした。
それだけでなく、他のFn的なボタンに割り当てられる機能の種類に制限があったり（ＷＢモードを登録できない等）、お馴染みの便利機能「マイセッティング」は姿を消しています。
「E-P」シリーズは悲しいかな完全なエントリー機扱いへとシフトしたようなので、
E-P5からの買い替えを考えている人や、OM-Dのサブとして便利に使いたいと考えている人は、
PEN-Fを、もしくはプロファイルコントロールと２ダイヤルが不要であればE-PL8を買った方が便利に使えるかと思います。

私はOM-Dや以前のPENシリーズと同様の自由なカスタマイズ性が欲しかったため、本機を売りに出し、より扱いやすいと感じたE-PL8を新古で購入しました。
正直、E-P7はハードがかなりいいだけにとても残念です。
３分の１以下の金額で済みましたので、浮いたお金を握りしめ、中・上級者向のPENを心待ちにしています。

※エントリーモデルとしては贅沢な一台だと思いますので、評価は下げずに再レビューいたしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[とるなら]

2021年6月29日 03:34 [1466180-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

「PEN E-PL11」と考えると大いに評価できるカメラ

	クラシックフィルム IR	クラシックフィルム ビビッド
クラシックフィルム リッチカラー	モノトーン	標準

丸一日使ってみたのでレビューを更新しました。

【参考：これまで使用したオリンパス製品】
E-M1/E-M1 II/E-M1 III/E-M1X
E-M5 III
PEN-F/E-PL9/E-PL6
Tough TG-5/Tough TG-6
stylus 1s

【デザイン】
基本的にE-PLシリーズを継承しているものの、「E-P5」を彷彿とさせる精悍なデザインも取り入れているように見えます。個人的には好みです。
ただし、外装の質感はプラスチッキーで、PEN-Fのような金属パーツの高級感はありません。「E-P」シリーズに期待していた質感とは違っていたという人もいるはず。軽量化のためとはいえ、好みは分かれると思います。

【画質】
2000万画素 Live MOSセンサーとTruePic VIIIプロセッサでマイクロフォーサーズとしては良好な画質に見えます。PEN-FなどTruePic VII世代と比べるとシャープネスやノイズリダクションが洗練されている印象。

RAＷの高感度やダイナミックレンジ（DR）に大きな差があるとは感じませんが、以前と比べると極端なハイライト寄りのDRが少しシャドウへ寄ったように感じます。この結果、シャドウや中間トーンでノイズが浮くシーンが減ったように見えます。単に画像処理の問題かもしれませんが…

【操作性】
ダイヤル：
E-PLシリーズと異なり2ダイヤルのため、露出と露出補正の操作が簡単となり、クリエイティブダイヤルやトーンカーブの調整も素早く実施できます。OM-Dの操作に慣れていると、2ダイヤル操作はたいへんありがたく感じます。

ボタン：
ボタン数や機能はE-PLと比べて大きな差は無く、カスタマイズ性も乏しいのは残念。「E-P」ではありますが、「E-M10系」「E-PL系」と大差ありません。ユーザーモードが無い点にも注意が必要です。

クリエイティブダイヤル：
E-P7の特徴であるクリエイティブダイヤルは重宝します。指一つでモノクロプロファイルを呼び出すことが出来るのは便利。ただし、PEN-Fのようにカラー/モノクロが分離しているわけではありません。プロファイル機能を呼び出したうえでカラー/モノクロを選択する必要があります。

【バッテリー】
一日使うとバッテリー残量の目盛りが1~2まで低下します。常時カメラの電源を入れているのであれば、モバイルバッテリーか予備バッテリーは必須。
USB充電に対応したのは歓迎できます。（Micro B端子ですが…）

【携帯性】

高度な手ぶれ補正や2ダイヤルを搭載しつつ、カメラの重量を減らしているのは凄いと感じます。
とは言え、軽量化を追求するくらいであればパーツの素材にはこだわって欲しかったところ。

【機能性】

基本的にはOM-D E-M10 Mark IVと同等です。
AF・連写・ドライブ・APモードなどなど。
価格帯も同じですので、特に批判すべき点ではないのかなと思います。

AF：
コントラストAFのため、E-M1 IIIやE-M5 IIIほどレスポンスは良くありません。決して悪くはないですが、信頼性は少し劣る印象。特に被写界深度が浅くなるレンズでは注意したほうが良いでしょう。迷い始めると復帰まで時間がかかります。
広角レンズなら大きな問題はないはず。意外と良いです。

手ぶれ補正：
5軸4.5段分と言うことで、従来のE-PLシリーズと比べると安定感があります。
スローシャッターで被写体を流すことも出来ます。

連写：
SD UHS-IIに対応しているため、E-PLシリーズと比べるとバッファクリアの速度が大きく改善しています。

【液晶】

モニターの仕様は他の機種と同じ104万ドット。ファインダーが無いぶん、モニターのスペックをもう少し良くしてほしかったところ。
ファインダーが無いので日中屋外では視認性が大きく低下します。特にE-P7の特徴であるプロファイル機能で色やトーンを確認し辛くなるのが大きなマイナスポイント。日陰に入ってプロファイルを操作する必要があると感じました。

自撮りに対応していますが、12mmや14mmでは画角が狭く感じます。携帯性の良い8mmや10mmの単焦点レンズと相性が良さそうですが…。

タッチ操作は従来通りですが、プロファイル機能でタッチ操作が可能となっています。面白い試みですが、操作性がイマイチでもう少し改善が必要と感じます。

【ホールド感】

グリップは最小限で良好とは言えません。
特にグリップに使用しているカバーの素材が滑りやすいので注意が必要です。
出来ればボディケースやグリップを装着して使いたいところ。

【総評】
満足度は80点。
細部を一つ一つ見ていくと、「2ダイヤルによる操作性向上」「プロファイル機能によるJPEGの自由度向上」「ボディ軽量化による携帯性向上」「2000万画素センサーによる高画質」などなど、評価できる部分が多い。価格は手ごろで、好みに合わせてE-M10 Mark IVなど他の選択肢が用意されているのもGood。

しかし、最大の問題は「E-PLのコンセプトや質感」「E-Pのブランド」「PEN-Fの機能」がごちゃ混ぜになって、一体だれ向けのカメラにしたかったのかよく分からないと感じるところだと考えています。個人的にはプロファイル機能目当てで購入したものの、ユーザーモードが無い点や、ボタンカスタマイズが限定的である点に使い辛さを覚えます。

個人的な見解としては「E-PL11」、もしくは新ラインのカメラとして売り出したほうが、より分かりやすく、大きなアップグレードを遂げたシリーズとして肯定的な評価が多かったのではないかと思うのです。

ブログにてレビューを公開予定です
https://asobinet.com/tag/pen-e-p7-review/

オリジナルデータはFlickrにて公開しています
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72157719461971147

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他