OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
- 軽快な撮影が可能な小型軽量のミラーレス一眼カメラ。クリエイティブな表現が楽しめる「プロファイルコントロール」「アートフィルター」を搭載。
- 2000万画素「Live MOSセンサー」と画像処理エンジン「TruePic VIII」を搭載。最大4.5段分の補正効果を発揮するボディ内5軸手ぶれ補正を採用。
- 操作しやすい2つのダイヤル(フロント/リア)を装備。絞り値やシャッタースピード、感度をダイヤルでコントロールする本格的な撮影を快適に行える。
OLYMPUS PEN E-P7 ボディオリンパス
最安価格(税込):¥72,801
[ホワイト]
(前週比:+1円↑
)
発売日:2021年 6月25日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.21 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.37 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.88 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.69 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.96 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.70 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.73 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年11月7日 19:36 [1994260-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
イイ。とてもイイ。
握るまでプラ製だとは分かりません。
握るとプラって秒で分かります。
PEN E-PL6を持っていますが、E-PL6の金属剛性・ヒンヤリ感はなく、温かいです。
グリップ全面の革シボとシルバーボディの境界の部分、痛いです。
結構尖ってます、自分の握り方もあるかもしれませんが、
スナップではニコンZfも使う身ですが、こちらは明確に手が痛いです。
なので、革のカバー付けるといいと思います。(日曜日に届きます)
大きさはE-PL6より少し長いけど、ほぼほぼ同じ程度の大きさ。
ツインダイヤルは良いですね。
【画質】
これもE-PL6と比べると、高感度での解像ディティールは圧勝です。
プロファイルコントロールのモノクロも4種類あり、モノクロ2は粒状感もあって味があります。
ニコンのフィルムグレインみたいな写真が出せます。
アートフィルターも豊富で好きなフィルターもあるので、画質や写りは満足ですね。
ZUIKOレンズは解像力が高いので、12-45F4使うとかなり高画質な写真が撮れます。
【操作性】
これが問題。
クセが凄い。
ですが、このクセは克服できます。
私は基本露出はマニュアルで使う人間です。
人差し指は絞り、親指はシャッタースピード、人差し指で何か押しながら親指でISO感度。
これがマニュアル露出操作の基本。
OM-1もE-M5IIもコレなので、オリンパスでもOM-DやOMシリーズは、ニコンなどと同じ操作感で違和感なく使えますが、エントリー機は独特の操作性を持っていて、このツインダイヤル搭載のE-P7でも例外なくエントリー機の血統が入っています。
絞りとシャッター速度は良いです。問題はISO感度。
GF7でさえも、ニコンD300やD700ハイエンド機のように、左肩押しながら親指ダイヤルで素早く変える事が出来ます。
E-P7は数通りあって、
1,人差し指でコンパネ表示、左上のISOに設定状態で”人差し指”ダイヤルで値を変更。
→しかし、プロファイル機能使用時は使えない
2,十字キー上ボタンでISO呼び出し、”親指”ダイヤルで値を変更。
→しかし、フォーカスポイント(ターゲット)を任意選択中は使えない(上押すとポイントが上に動く)
この1,と2,のせいでサブ機に出来ません。
サブ機にしたら頭混乱します。
あと、スイッチのオンオフがなぜか潜在意識と逆。
オンをオフ側に潜在的に思ってしまってスイッチ動かない。・・・あ、逆か。と気づく。
切るときも、オフ側は左に倒すイメージがあるので動かない。・・・あ、逆か。と気づく。
このカメラのUI誰が作った?と言いたくなるのですが、
2,は解決方法があって、フォーカスモードをC-AF TRにしておくと、画面タッチでAFポイント変えても十字キー上でISOが出て親指ダイヤルでISO変更が出来ます。
あと、S-AFでもAFポイント設定したら十字キー真ん中の「OK」ボタンを押す習慣を付ければ大丈夫。
なので、このカメラはハイエンド機やフラッグシップ、ランクの高いミドル機を使ってる人が使うと、自分の手足のように考えずに自然に操作することは出来ません。
何か操作する時、立ち止まって意識を変える必要がいちいちあります。
なので、このカメラを使う場合はもうメイン機で馴れれば楽しいカメラではあると思います。
なんだかんだとツインダイヤルは使いやすいし、画面タッチもグリップから近くて指が届きやすい。
画面タッチを併用して物理ボタンを操作すれば割とサクサク行くし、
スナップ撮影の場合は、逆にオートポイントAFと任意ポイントを「OK」ボタン一つで戻したりタッチしたり出来るので、この点はフラッグシップ機系より使いやすいです。
フラッグシップ系カメラの場合は、ワイドで全体風景取る場合、フォーカスポイントどこにしよう?
みたいな感じがありますが、デフォルトをオートポイントにしておくと半押しだけで良いところにポイント群が張り付きに行ってくれます。
これは使いやすいです。
【バッテリー】
小さいバッテリーですが、まぁまぁ普通に使えます。
【携帯性】
小さい軽いですが、PL6よりも横幅長い、パナのGFやGM系と比べたらダメです。
パナ出せばいいのにね。売れるのに。
【機能性】
C-AF TRが優秀で、結構しっかりと追従します。
E-M1 markIIくらいの食らい付きしてると思います。
コントラストAFですが、ある程度の動きモノは問題なくジャスピンです。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
上にも書いたけど、尖ってる感じがします。
握れますが、12-45F4でフロントに重さが寄ってる感じがします。
パンケーキ系がやはりおススメです。
【総評】
ツインダイヤルでエントリーは流石に操作感独特です。
OMシリーズのサブにはしないほうがいいです。
このカメラはこのカメラで覚えて馴れて使えば、まぁ使いやすいし楽しいですね。
ニコンZf同様、見た目は凄くよろしいです。
トンガリではないクラシックカメラで買いやすいのは今はこれだけしかない感じですね。
飾ればカッコウイイカワイイ高そう高級感クラシカル。
持てばプラ、すごくプラ。。
と言うのも面白い。
- 比較製品
- ニコン > Z f ボディ [ブラック]
- オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ
- パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月23日 18:43 [1962215-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
コンパクトなレンズとの相性抜群 パナライカ17mmとの組み合わせ |
マイクロフォーサーズ(m43)は、これまでomd-em1mkU、em5mkUやルミックスg9pro、gx8、g7mk3あたりです。PENはPENmini(e-pm2)を使っていました。
作例はOLYMPUS 12-45f4.0PROで撮影した写真です(5枚目まで)
【デザイン】
コンパクトでPENらしいシンプルな外観で、刺さる人にはとことん刺さるデザイン。背面は可動式液晶のため、その部分だけ出っ張ったように見えるのが少し残念。デザイン重視のカメラなら、もっと突き詰めてほしかった。
手に取ると分かりますが、樹脂ボディのため、高級感は無いです。ただ、価格を考えると頑張っていて、上部ダイヤルはアルミ削り出しで、質感向上にも一役買ってます。見た目が好きなら、購入する価値あるカメラには仕上がっています。
【画質】
中身は一昔前とはいえom-dなので、総じて良く写ります。OLYMPUS PROシリーズのレンズを使えば、上位機に迫る高画質になります。ただ、PENの良さを活かすなら、17mmや25mmの小さな単焦点がベストです(これらのレンズでも画質に不満は無いくらい良く写る)
私は、レンズ自体の質感も高く、写りも良いパナライカ15mmf1.7、OLYMPUS 12-45f4,0PROを常用してます。
【操作性】
ボディ自体が小さいので、当然ながら物理ボタンも小さく、各種ボタンやダイヤルの間隔も狭いので操作感は良いとは言えず及第点。ただ、クリック感やレバーの感じは硬めで良いです。UIは感覚的に操作できるので、サブ機や新規ユーザーにも馴染みやすいと思います。
【バッテリー】
バッテリーがずっと変わらないのが素晴らしい。昔持ってたPENシリーズのバッテリーが使えるのに驚きました。他モデルを持っていれば、共有できます。本体USB充電もできますが、USBタイプBなのが残念。液晶モニターでの撮影のわりにはバッテリーは持つと思います。
【携帯性】
最近はコンデジすらも大きくなりがち。レンズ交換式カメラでありながら、コンパクトで写りも良く、コンデジ並みに日常使い出来るモデルは貴重な存在。新品で買える現行機としては、恐らく唯一無ニの希少なカメラ。携帯性×クラシカルなデザインは、気軽に持ち出したくなる魅力があります。
【機能性】
コンパクトながら、手ぶれ補正やフラッシュ、可動式液晶など必要機能は網羅されている。今では当たり前のスマホ連携も、OMは数あるメーカーの中でも簡単で使いやすく、接続精度も高い。
目玉機能でもあるレバー一つで、好みのカラープロファイルに切り替えられるのは便利な機能。モノクロも4種あり、さらに細かく自分好みの色に調整できるので、使いこなせれば写真撮る楽しみが広がります。
【液晶】
至ってスタンダードな液晶で無難。欲を言えば、ファインダーが無い分、ワンランク上の液晶にしてくれたら更に満足高いモデルになったかもしれない。野外の晴天時に液晶が見えにくい場合は、液晶の明るさ調整である程度カバーできます。
【ホールド感】
良い意味で裏切られました。ここまで小さいと握り込める指が増えるので、かえって安定感が増してる感じ。親指部分を置く、サムグリップもしっかりしているのでホールド感は意外や意外、良好でした。
【総評】
レンズキットのレビューとボディ単体のレビューにここまで差があるのも面白いですね。ボディ単体の方は恐らくサブ機やレンズ資産ある既存ユーザー。
その方たち目線では、ファン多いモデルだからこそ、気になる部分があるのかもしれない。
私も既存ユーザー側になりますが、個人的には総じて満足度高いカメラと思います。ファインダーが無いのは、結果的に良かったと思います。もし小さい中途半端なファインダーを搭載して値段上がり、大きくなるくらいなら、無い方がスッキリします。
値段も市場によりますが、ボディ単体とレンズキットの差が小さいので、初めてならレンズキットがオススメです。
このカメラに合うレンズを探すのも楽しいです。m43はOMだけでなくパナソニックのレンズも豊富。安価で写り良いレンズが多く、色々試しやすい。
発売するか分かりませんが、恐らく次期モデルは価格も跳ね上がり、OLYMPUSロゴではなくなると思います。最後のPENを買うなら今かもしれません。
参考になった15人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月2日 11:13 [1958167-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
E-PL9の電池/カードカバー |
本機の電池/カードカバー |
丸2年使用してみてのデメリット部分の感想です。
1.期待していたプロファイルコントロールですが、ISO、WB、オートWB補正、AF、測光等を変更すると、どのプロファイルでもその設定がそのまま引き継がれてしまいます。
これはとてもガッカリでした.....。
これならカスタムモードで2つくらい設定できるほうが、とても便利だったと思います。
2.そして、電池/カードカバーの開閉がとても不便。
E-PL9と比較するといかにSDカードの出し入れがしにくいかわかります。
PCとケーブルでつなぐと転送は遅いんですよね.....。
他の部分では不満はありません。
E-PL8〜10までよりもボディは薄くなり、また軽くなり良いと思います。
- レベル
- 初心者
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月19日 01:08 [1479449-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
発売当初から使ってます。penシリーズの次期モデルに期待しつつ現在の使用感を更新します。
【デザイン】
こればっかりは好みですね。上のクラスのカメラを使ったことがある人はチープに感じるかも。ペンタ部分のないデザインがすっきりしてます。
【画質】
良好。単焦点レンズと合わせたくなります。高感度は3200超えたあたりから厳しめ。
【操作性】
2つのダイヤル数値増減できて扱いやすいです。ボタンも増えてある程度カスタムできます。
【バッテリー】
普通です。動画たくさん撮るなら予備必須。USB充電できるようになりましたがType-Bです。
【携帯性】
ミラーレス一眼ではいいほうです。
【機能性】
エントリー機としての機能は充実しています。同社上位機種には敵いませんが十分かと。内蔵フラッシュあるけど出番はほとんどないですね、パワー小さいし。
アートフィルターは好みのものがなかった。
【液晶】
チルト液晶です。タッチ操作も○。EVFはないので屋外晴天時は見づらい。三脚やグリップ使っての自撮りは向きません。
マニュアルフォーカス時には拡大して見ることもできるのでファインダーなくてもあまり困らない。
【ホールド感】
片手でも使いやすい。実機を触って判断してください。
【総評】
ぶっちゃけE-PL9や10から少々改良を加えた程度の使用感。個人的には満足しているがコスパを重視するならE-PL9がよいかと思います。他社製品と比べてしまうと正直高い気がします。
モノクロ/カラープロファイルは使いやすいです。自分好みのアートフィルターに撮影モードに関係なくアクセスできて撮りたい瞬間に合わせられます。
E-PL10やE-M10と性能が近いカメラですがデザインに惚れた方や新型がいい方はある程度満足できるはずです。
参考になった21人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月10日 11:32 [1702031-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
昨年末ボディ単体で購入してf1.8の17ミリと12ミリを付けて使ってます。普通に綺麗に写真がとれます。強力な手振れ補正やダストリダクションを備え、気楽に持ち出せるスナップカメラとして競合製品となるであろうニコンzfcやRICOH GR3にも比するだけのポテンシャルを十分に有しているだけに全体的に惜しい印象が否めない。カメラは大半の人にとって決して安い買い物ではないだけにそう何度も買い替えるなんてできない。usb-Cコネクタがないのはカメラシステムの機能性、アイデンティティに密接に関わってくる要因なだけに非常に大きなマイナスだと感じる。3年から5年ほどは大切に使っていきたいと思う人々にとっての配慮がなさすぎる。値段がいくらか高くなってでもusb-Cは付けるべきだった。あと個人的にボディカラーのブラックがあれば良かった。銀光りするボディは道具として集中を削ぐ要因になりかねない。
参考になった27人(再レビュー後:27人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2023年3月15日 09:22 [1692647-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
USB充電できるのだが、USB+HDMIのポートカバーがゴム製キャップなのが残念です。充電のために繰り返し開閉していたら劣化して切れちゃいそう。
次期モデルでは充電ポートのカバーもしっかりと作り込んでほしい。もしくはバッテリーカバーの下にBatteryと一緒に収納してほしい。
おまけにUSBーCじゃないのも「なんで?」となる。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月7日 09:29 [1569034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
PENシリーズの最新版、E-P7とした所が、PEN Fの様な機種は今後出さないぞというメーカーの意思表示かなと思います。
PLシリーズでは無くFのデザインに近く、廉価版といった位置づけですね。
O-MD E-10 MarkIVがメイン機種でしたが、頻度が高く、スイッチの不具合でドック行の予定。
普段使いはこっちかな。電池も共用できるし。
ただ、他の方も述べられていますが、プラ枠の部分が多いのは嫌ですね。
【画質】
O-MD E-10 MarkIV同等、その他、遊びモード付といった感じ。
ナチュラルな写真ばかり写していましたが、遊んでみようかなと思わせる機種。
【操作性】
まあ、普段はオートでシャッター切るだけなので、操作性にこだわりなし。
デジタルズームの振り当ては使用かと思いますが。
【バッテリー】
BLS-50でバッテリーは変わらず、過去の外部充電器を使いまわしですね。
電動パンケーキレンズがこの機種には一番似合いますが、多少電池持ち落ちます。
まあ、350枚撮れるところが300枚程度に落ちる感じです。
【携帯性】
パナのF1.7,25mmを使うか、パンケーキレンズを使うかの選択ですね。
PROシリーズはトップヘビーすぎて使えず。
一応、ストラップはそこそこのレンズに対応出来るのを付けましたが。
【機能性】
前面のレバーで面白い写真が写せる以外、O-MD E-10 MarkIVと大差ないと思います。
フラッシュは強制発光でない所も同じですね。
パーツ共用化していますね。あれには笑えました。
【液晶】
側がプラスチッキーなのを除けば特に不満無し。オリンパスは機能を大幅に変えないので、
操作しやすい。シーンに合わせて、昨日が画面に出るのが良いですね。
【ホールド感】
軽量なので、グリップの突起部はやや浅め。重量レンズは止めた方が良いですね。
滑りそうです。
【総評】
値段がO-MD E-10 MarkIVより高いのが気になるが、こちらは女性向けですかね。
色は白、シルバー、ブラックの3色欲しかったです。
気軽に町歩きできる1眼レフという位置づけですね。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月8日 17:28 [1559431-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
愛用のE-P1と。VF-1はデザイン用オマケです。 |
ただのティッシュも印象的になるプロファイルコントロール。 |
お楽しみアートフィルター。 |
SIGMA & OLYMPUSのヘビーユーザーです。
古い機種ではありますが、おしゃれミラーレスカメラ先駆けのE-P1/E-PL1もちょこちょこ使用しておりました。この度、ZUIKOフレンドクラブ会員様特典で下取り買い替えキャンペーンの案内あったので、E-PL1をドナドナし、E-P7ボディ購入!
【デザイン】
PENはE-P1こそ至上だと思っています。やはりメタルボディ。しかE-P7のデザインもプラではありますが、シンプルで良いです。但し、経年で傷付いて行く物なので、プラの痛みよりは金属の痛みの方が味あるんだなぁ、ということで星4。
【画質】
E-M1X所有しておりますので、それとの比較になりますが、出てくる絵はほぼ同じ。綺麗です。別にフルサイズ要らねくね?と、スペック信者には怒られそうですが。ホント、十分に綺麗です。
【操作性】
まあ、OLYMPUSはどの機種も似たようなもんなんで悩まず使えます。スーパーコンパネをボタンで呼び出せば大体できます。プロファイルコントロールは面白いなぁ。モノトーンを積極的に使いたくなります。
【バッテリー】
まあ、他機種とそんな変わらず。最近の充電器レスはやっぱりやだなぁ。
【携帯性】
軽い!SIGMA fpを持ち出すのが億劫になります。25mmF1.8つけっぱなしにしてでぶらりと…で考えてマシタが、手元にある14-42mmUでいろんな画角撮った方が楽しかった。軽いレンズで遊びたくなります。
【液晶】
私はチルト液晶を90度にして上から見下ろすようにして使ってます。別にこだわりないので、性能的にはこんなもんか?
液晶ファインダー無いのが!って言う方多いですが、別に無いなら無いなりで特に不便無し。携帯での撮影に慣れすぎたかな?
【総評】
軽くて綺麗に撮れて、プロファイルコントロールやアートフィルターあって、写真撮影を楽しめるおしゃれカメラです。ゴツくて重いカメラが嫌な人にはおすすめです。
ファインダーが!っていう人は一眼タイプ買えば良いんですよ、大多数の人はこれで困らず十分だと思います。
これでメタルボディだったらなぁ、でも重いのやだなあ。これでいいのかな?軽いは正義だ。
OM SYSTEMになってからも愛用しますよ、PENシリーズ。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 4件
- 3件
2021年8月25日 18:31 [1477071-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
純正OVFをセット。 |
PENデジで一番好きなE-PL2と2ショット。 |
15mm 1.7 |
MFレンズは似合うけど…フォーカス大変 |
プロファイルコントロール2 |
ネオノスタルジー ファインチューン-2 |
思うところがあり、更新しました。
追記は最後に。
【デザイン】
写真よりも見た目がとても魅力的に感じる。
触るとダイヤル以外のパーツがかなりチープでアンバランスではある。
外付け純正OVFがとても似合う。
【画質】
E-M10と一緒。このクラスなら十分。
アートフィルターはファインチューンが搭載されたことでグッと実用的になりました。
このファインチューンにはプロファイルコントロールに劣らない価値を感じます。
【操作性】
2ダイヤルが最高に使いやすい。
電源レバーがダイヤルに近すぎる気がしたものの、ONにすると邪魔にならなくなるので納得。
プロファイルコントロールのON/OFFレバーもいい場所。
しかし・・・押ボタンがすべて安っぽいので、これを許容できるかどうかがこの機種を検討する上での最大のポイントになりました。カチカチ高めの音が鳴ります。
シャッターボタンがシルバーのツルツルプラスチックなのは、たぶんE-PL1以来。
正直シャッターだけはかなりガッカリしました。
【バッテリー】
予備が1つあれば1日安心して使える。
【携帯性】
抜群。
【機能性】
お手軽カメラとしては十分。
下開きのチルトは自撮りには便利で好きです。
EVFが欲しい人は同性能のE-M10を買いましょう。
※ボタンの機能については追記参照
【液晶】
必要十分。
下開きのチルトは自撮りには便利で好きです。
【ホールド感】
グリップとサムレストのバランスがよく、握りやすい。
ストラップなしでバシバシ撮りたい。
【総評】
チープなのにすごく高性能なプラスチックカメラ、という可愛いキャラクターを受け入れたら、とても楽しい一台。
サブとして遊ぶのに最適です。
コストダウンのため、至るところに「ご愛敬」が見られますが、
それも含めておおらかに楽しめる人にはお勧めします。
しかし高品質なE-P5の後継機としての期待は「厳禁」です。
実機を触らず購入するとガッカリすると思います。
特に各ボタンの操作感は高級感とは程遠いので、許容できるかよく検討してください。
(ダイヤルやレバーだけは高級です。)
プラボディは質感は良いものの、軽すぎてシャッターショックがあります。
ということで、色々バランスが中途半端な感が拭えません。
見た目通りの高級感を期待している人は、必ず一度手に取ってみてください。
ちょっぴり辛口なことを書きましたが、かわいいカメラで気に入っています。
PEN-Fは完全に別腹なので、そちらも新機種を期待しています。
〜〜〜
追記
所有するOM-Dや別のPENシリーズと同じ感覚で使えるように、ボタンのカスタマイズを設定していたところ、
十字キーの右ボタン・下ボタンへの機能割り当てができないことがわかりました。
調べてみると、E-PL9以降のエントリーモデルでは、この便利な割り当て機能が省略されているようでした。
それだけでなく、他のFn的なボタンに割り当てられる機能の種類に制限があったり(WBモードを登録できない等)、お馴染みの便利機能「マイセッティング」は姿を消しています。
「E-P」シリーズは悲しいかな完全なエントリー機扱いへとシフトしたようなので、
E-P5からの買い替えを考えている人や、OM-Dのサブとして便利に使いたいと考えている人は、
PEN-Fを、もしくはプロファイルコントロールと2ダイヤルが不要であればE-PL8を買った方が便利に使えるかと思います。
私はOM-Dや以前のPENシリーズと同様の自由なカスタマイズ性が欲しかったため、本機を売りに出し、より扱いやすいと感じたE-PL8を新古で購入しました。
正直、E-P7はハードがかなりいいだけにとても残念です。
3分の1以下の金額で済みましたので、浮いたお金を握りしめ、中・上級者向のPENを心待ちにしています。
※エントリーモデルとしては贅沢な一台だと思いますので、評価は下げずに再レビューいたしました。
参考になった53人(再レビュー後:45人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月29日 03:34 [1466180-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
クラシックフィルム IR |
クラシックフィルム ビビッド |
|
クラシックフィルム リッチカラー |
モノトーン |
標準 |
丸一日使ってみたのでレビューを更新しました。
【参考:これまで使用したオリンパス製品】
E-M1/E-M1 II/E-M1 III/E-M1X
E-M5 III
PEN-F/E-PL9/E-PL6
Tough TG-5/Tough TG-6
stylus 1s
【デザイン】
基本的にE-PLシリーズを継承しているものの、「E-P5」を彷彿とさせる精悍なデザインも取り入れているように見えます。個人的には好みです。
ただし、外装の質感はプラスチッキーで、PEN-Fのような金属パーツの高級感はありません。「E-P」シリーズに期待していた質感とは違っていたという人もいるはず。軽量化のためとはいえ、好みは分かれると思います。
【画質】
2000万画素 Live MOSセンサーとTruePic VIIIプロセッサでマイクロフォーサーズとしては良好な画質に見えます。PEN-FなどTruePic VII世代と比べるとシャープネスやノイズリダクションが洗練されている印象。
RAWの高感度やダイナミックレンジ(DR)に大きな差があるとは感じませんが、以前と比べると極端なハイライト寄りのDRが少しシャドウへ寄ったように感じます。この結果、シャドウや中間トーンでノイズが浮くシーンが減ったように見えます。単に画像処理の問題かもしれませんが…
【操作性】
ダイヤル:
E-PLシリーズと異なり2ダイヤルのため、露出と露出補正の操作が簡単となり、クリエイティブダイヤルやトーンカーブの調整も素早く実施できます。OM-Dの操作に慣れていると、2ダイヤル操作はたいへんありがたく感じます。
ボタン:
ボタン数や機能はE-PLと比べて大きな差は無く、カスタマイズ性も乏しいのは残念。「E-P」ではありますが、「E-M10系」「E-PL系」と大差ありません。ユーザーモードが無い点にも注意が必要です。
クリエイティブダイヤル:
E-P7の特徴であるクリエイティブダイヤルは重宝します。指一つでモノクロプロファイルを呼び出すことが出来るのは便利。ただし、PEN-Fのようにカラー/モノクロが分離しているわけではありません。プロファイル機能を呼び出したうえでカラー/モノクロを選択する必要があります。
【バッテリー】
一日使うとバッテリー残量の目盛りが1~2まで低下します。常時カメラの電源を入れているのであれば、モバイルバッテリーか予備バッテリーは必須。
USB充電に対応したのは歓迎できます。(Micro B端子ですが…)
【携帯性】
高度な手ぶれ補正や2ダイヤルを搭載しつつ、カメラの重量を減らしているのは凄いと感じます。
とは言え、軽量化を追求するくらいであればパーツの素材にはこだわって欲しかったところ。
【機能性】
基本的にはOM-D E-M10 Mark IVと同等です。
AF・連写・ドライブ・APモードなどなど。
価格帯も同じですので、特に批判すべき点ではないのかなと思います。
AF:
コントラストAFのため、E-M1 IIIやE-M5 IIIほどレスポンスは良くありません。決して悪くはないですが、信頼性は少し劣る印象。特に被写界深度が浅くなるレンズでは注意したほうが良いでしょう。迷い始めると復帰まで時間がかかります。
広角レンズなら大きな問題はないはず。意外と良いです。
手ぶれ補正:
5軸4.5段分と言うことで、従来のE-PLシリーズと比べると安定感があります。
スローシャッターで被写体を流すことも出来ます。
連写:
SD UHS-IIに対応しているため、E-PLシリーズと比べるとバッファクリアの速度が大きく改善しています。
【液晶】
モニターの仕様は他の機種と同じ104万ドット。ファインダーが無いぶん、モニターのスペックをもう少し良くしてほしかったところ。
ファインダーが無いので日中屋外では視認性が大きく低下します。特にE-P7の特徴であるプロファイル機能で色やトーンを確認し辛くなるのが大きなマイナスポイント。日陰に入ってプロファイルを操作する必要があると感じました。
自撮りに対応していますが、12mmや14mmでは画角が狭く感じます。携帯性の良い8mmや10mmの単焦点レンズと相性が良さそうですが…。
タッチ操作は従来通りですが、プロファイル機能でタッチ操作が可能となっています。面白い試みですが、操作性がイマイチでもう少し改善が必要と感じます。
【ホールド感】
グリップは最小限で良好とは言えません。
特にグリップに使用しているカバーの素材が滑りやすいので注意が必要です。
出来ればボディケースやグリップを装着して使いたいところ。
【総評】
満足度は80点。
細部を一つ一つ見ていくと、「2ダイヤルによる操作性向上」「プロファイル機能によるJPEGの自由度向上」「ボディ軽量化による携帯性向上」「2000万画素センサーによる高画質」などなど、評価できる部分が多い。価格は手ごろで、好みに合わせてE-M10 Mark IVなど他の選択肢が用意されているのもGood。
しかし、最大の問題は「E-PLのコンセプトや質感」「E-Pのブランド」「PEN-Fの機能」がごちゃ混ぜになって、一体だれ向けのカメラにしたかったのかよく分からないと感じるところだと考えています。個人的にはプロファイル機能目当てで購入したものの、ユーザーモードが無い点や、ボタンカスタマイズが限定的である点に使い辛さを覚えます。
個人的な見解としては「E-PL11」、もしくは新ラインのカメラとして売り出したほうが、より分かりやすく、大きなアップグレードを遂げたシリーズとして肯定的な評価が多かったのではないかと思うのです。
ブログにてレビューを公開予定です
https://asobinet.com/tag/pen-e-p7-review/
オリジナルデータはFlickrにて公開しています
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72157719461971147
参考になった62人(再レビュー後:49人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2021年6月26日 21:14 [1466117-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
m.zuiko 45mm f1.8装着 |
m.zuiko 75mm f1.8装着 |
以前まではPL-6を使用していました。
今回社名変更後の一発目、しかも機能的にもかなり充実していたので買い替えました。
本日の天気の兼ね合いもあって思った様に撮影出来なかったのですが、その中での使用感。
デザイン
PEN Fの様な造りでカッコいいと思います。
質感は気持ちチープと感じられる事もあるとは思いますが、値段と性能比較したら満足
画質
前機種が機種だけに比較しようがないのも有りますが、描写良くなったと感じられます。
操作性
使い慣れてない(取説読んでない)けど、それなりの設定は出来るので特に問題は感じられませんでした。
バッテリー
使用時間故にバッテリーに対して不満なし。
むしろPL-6のバッテリー横持ち出来ることに満足。
携帯性
邪魔にならない大きさ。
75mm+フードレンズだとボディが頼らないけど、ドンマイ
機能性
十分だと思います。これ以上欲しいなら今値段落ちてるM-5 markiii買えば良い。(現時点で値段差が無いので)
液晶
気になるところはありません。横にチルト出来ると尚嬉しかったけど、今はスマホで確認できるから現状で満足。
ホールド感
使い慣れないからか、イマイチでした。原因はPL-6からアップデートせずにいたからだと思います。
今まででも写真が楽しかったけど、今回の購入で更に楽しく感じられる様になった事は間違いないです。残念ながらしばらく悪天候が続きますが、コロナ禍でも風景画の撮影ならば不安要素も少ないので、今後とも積極的に写真撮りに行こうと思います。
最後に、社名変更後にこんなアツイ機種作ってくれた事に感謝。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































