PENTAX K-3 Mark III ボディ レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 82%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.91	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.84	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.52	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.44	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.05	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.63	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.28	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.96	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[REW64]

2026年3月1日 13:43 [1950367-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

最後(?)の高級APSサイズ一眼レフカメラ

K-5�Usで10年以上引っ張ってきましたが、電磁絞りのレンズには対応していないので次を考えていたのですが、一眼レフカメラ自体がオワコンで、黒ボディは販売終了になってしまった感じの2024年末でした。
　そんなとき、クリスマスセールでシルバーが安く売られているのを見て、衝動買いしてしまいました。で、1月半ばにはK-3�Vのディスコン発表。新品を買えるギリギリのタイミングだったなぁ、と思いつつ、ファームウェアを見たら2年前のままで、最新は昨年出ていますから、よほど売れていなかったようです。

　デザイン、操作性はK-5�Usからさほど変わらず。ただ別メーカのカメラを使うと、しっくりこないというか、慣れの問題かもしれませんが、ペンタックスの操作体系の方が性に合っています。
　画質は一皮むけた感じで、フォーカスも迷うことが少なくなり、さすがに10年間の進歩を感じます。バッテリの持ちは悪くなりました。機能、画質とも向上するとバッテリを食うようです。
　背面液晶が固定なのは困りもので、ローアングル、三脚撮影で天頂に向けるときは這いつくばることになります。光学ファインダーが素晴らしいのでレフコンバータを使え、ということかもしれませんが、ここは可動式であって欲しかったです。
　アストロトレーサはインターバル撮影と組み合わせて使用できないのも残念なところです。KPではできたかと思いましたが。
　星AFも購入しました。特に広角レンズでにピント合わせに威力を発揮しそうです。

　数多くのレンズがディスコンになっているのは驚くと同時に残念です。確かに☆やLimitedレンズでないと差別化は難しいのかもしれませんが、☆レンズもディスコンになった物が多く、今あるレンズもいつまで継続されるのやら。財布にはきつかったですが、DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM、DA★11-18mm F2.8 EDも同時期に買い求めました。
　またストロボも現行品は小さめの、単機能の物1つになってしまって。以前から「フィールドカメラ」と称していましたので、ストロボは要らない、ということでしょうか。

　最後(?)の高級APSサイズ一眼レフカメラとして大事に、でもしっかり使ってやらないとです。

2025年9月追記
　購入して10ヶ月程経ちました。基本的な操作はK-5�Usと大差ないので、普段使いする分には大丈夫なのですが、追加された機能だと使い道がさっぱりわからないものもあります。
　取説を見てもずいぶん省略されて記載されている感じです。取説のページ数はK-5�Usの322ページに対し、K-3�Vは144ページ。知りたいところ、どういう場面で使うのか、どう違うのかさっぱりわからない機能もあります。こんな時は以前の機種でしたらMook本が出ていたのですが、K-3�Vはありません(海外にはあるようですが)。
　こうなると頼りはメーカの開発者コラムや、ブログ記事ですが、ディスコンになった機種ですので、今後は出てこないでしょうし。ちゃんと使いこなしてやりたいので、細々とでもやっていくしかないですね。

2026年3月追記
　いよいよ純正レンズが減ってきたので、持っていたsmc版の100mmマクロ、フィッシュアイズームをHD版に買い換え、FA LimitedのHD31mmを購入しました。
　ちょっと複雑な設定になると、取説を見てもさっぱりでブログ記事頼りでしたが、やっとアストロトレーサでインターバル撮影ができることがわかりました。取説では×印なんですけどね。Bモードで露出時間を指定することで可能でした。これはK-3�Vのモノクロ版の取説では改訂されています。またインターバル撮影で間隔を最短にするのは、別の「定時レリーズ」をオフにする必要があります。どうもこの辺の感覚が難しいというか、Aを設定するにはBを事前に設定する必要がある操作が多いように思います。確かに「定時レリーズ」の意味は時間になったら撮影する機能で、インターバル間隔を最短にするにはこれをオフにする必要があるということでしょうけど、この辺を理解していないと設定できません。
　とりあえずはK-3�Vの取説も訂正、改訂をお願いしたいところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ヘルニア持ちのおっさん]

2026年1月17日 18:15 [2004967-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

最後の？一眼レフになりそう

DFA★70-200mm F2.8	DFA★70-200mm F2.8

地方郊外型の店舗でまさかの、ガラスケース展示品(メーカー保証あり)を発見し、今後Mark IVが出るかどうかもわからない(出ても高額)と推測されるので、これが最後の？一眼レフと思って購入。
こういったタマはもうないかもしれませんが、地方にも、もしかしたらまだ残っている店もあるかも!?

【デザイン】
K-1を一回り小さくした感じでGOOD。

【画質】
K-3 IIIは今回は発色が落ち着いた感じで、より記憶色に近くなっているようです。
K-1の少し派手な発色に慣れていると、物足りないかもしれませんが、そこはお好みに応じて彩度やコントラスト調整になるのかなと思います。
少し絵画的な絵になるような感じもします。

【操作性】
AFポイントの切り替えがしやすいジョイスティックが付いたことは操作しやすいです。
ただUIはK-IやKPに慣れていることもあり、突然変わるとあまり慣れません。

【バッテリー】
あまり長時間の撮影はしませんが、大部分は今のバッテリーで十分と思います。
K-1を持っているので予備が必要な時はK-1から持ってくれば使いまわしできるので楽です。

【携帯性、ホールド感】
K-1より一回り小さくなったサイズで、ミラーレスと比較すると当然レフ機になるのでそれなりに大きさはありますが、カメラを扱っている、という自己満足はあります。
両手でしっかり持つには適度なホールド感です。
ただ、年齢的にも登山とかで持って行くにはちと苦になってくるかもしれない。

【機能性】
AFの食いつきやバッファのほうはK-1よりも断然よくなりました。
大手メーカーと比較するとそれでも遅れているのかもしれませんが。

【液晶】
やはり、皆さん言われていますがチルト液晶は欲しかったです。

【総評】
ファインダーに拘ったというだけあって、老眼が出始めた自分にはとても広くて見やすいです。
現時点でPENTAX機の中ではAF,バッファともに最善な機種で、最後までPENTAX機を使っていくと決めている方には、中古でも１台入手しておいたほうがよいかもしれません。
ただ、K-1やKPと比較すると発色が抑えられているので少し物足りないかもしれません。しかしシーンンによってはすっきりした絵になって気持ちいい、と感じるところもありそうです。
K-1が重く感じるときもありAFやバッファで息詰まることがあるので、売却してK-3 IIIに集約できないかとも検討しているのですが、K-1にも画質や発色の点で捨てきれない良い点もあり、当面は２台併用でＡＦを必要とするかしないかで使い分けが決まりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[hayatama]

2025年2月11日 00:04 [1935291-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

一眼レフとはなにかを突き詰めた稀代の銘機

製造打ち切り→販売終了の報を受けて慌てて入手しました。PentaxのAPS-Cの堂々たるフラッグシップモデルです。

【デザイン】
ペンタクシアンはみんな「LXのようなデジタル一眼レフを」とワガママを言うのですが、そこまではいかずとも、フラッグシップモデルがここまでコンパクトにまとまっているのはすごいと思います。個人的にはK-1の67のようなデザインより、K-7、K-5と正統進化してきたように思えるK-3IIIのデザインの方が好きです。
【画質】
K-7、K-5との比較になりますが、さすがフラッグシップという、非常に深く余裕のある画を出します。高感度の画質は比較にならないほど。多少の暗さであれば全く心配いりません。
【操作性】
Pentaxのデジイチを触ったことがあれば困ることなく使えます。スマートファンクションダイヤルが増えていますが、ISOとか露出補正に割り当てる人が多いのではないでしょうか。
【バッテリー】
普通に保ちます。K-1、K-3、K-5、K-7とバッテリーが共通なのは非常によいと思います。
【携帯性】
私は手が小さいので、他社のフラッグシップに比べると若干小ぶりなK-1でも持て余します。K-3IIIはK-1に匹敵、場合によっては凌駕する機能を詰め込みながら、K-7、K-5と比べてわずかに大きいだけです。（厚みは減っています。）コンパクトなレンズを付けると、ちょっと持って出ようか、という気分にさせてくれます。
【機能性】
これでもかと詰め込まれた感じで、機能はとても多いです。使いこなすのに1年はかかるのではないか、と思うくらい。画像仕上げなどプレミアム機能をファームアップで有償で提供する、というのはいい考えですね。あと、誰もが言いますが、光学ファインダーはAPS-Cとは思えないくらい広く明るいです。
【液晶】
ライブビューも多用するミラーレスに比べれば見劣りするのかもしれませんが、全く不満はありません。K-1のような可動式液晶が欲しい、という方も多いですが、個人的には、重く、大きくなるのであれば固定式で全然構わないです。
【ホールド感】
K-7、K-5より少し重くなっているのですが、それを感じさせません。心地よい塊感でずっしりと感じます。手の大きい人には小さすぎるかもしれませんが、私は持ちやすくて非常に快適です。
【総評】
「一眼レフ宣言」を体現するボディとして生まれた、APS-Cの堂々たるフラッグシップモデルで、所有する喜びを感じさせます。いろいろな情報によると、やんごとない事情で販売終了に至ったとのことですが、ぜひとも、K-3IIIの流れをくむ後継機を出していただきたいと思います。
ミラーレスのように、正確無比で撮影者の意図を先回りしてくれるようなカメラではありません。撮影者がじっくり腰を据えて、どのような画を作るのか考えて、カメラと対話しながら撮影する。まさに、趣味としての写真向けのカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[風 丸]

2024年10月6日 17:31 [1722736-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

終のカメラになり得るか

春の天の川と昇る金星	ミラーレンズ500mmは相変わらずファインダーの出来に助けられています	何が違うと問われても困りますが　やはりsmc版が好みです
マクロはタムキューに固定です	南会津の蕎麦畑	只見川　大志集落と只見線風っ子

終のカメラになり得るか　とのタイトルで書き始めましたが、本当に一生のカメラになりそうです。
背中を押したのは、77mmLimited 新型のHD版を購入しましたが、何か違う感が拭いきれず、
探しに探し、SMC版　Made in Japanを手に入れたことでしょうか。
初心に戻った気心で終のカメラを楽しんでいます。
作例を更新しますので、購入の参考になれば幸いです。

【デザイン】
ストロボとGPS内蔵まで廃したペンタ部の美しさはマグネシウム合金の質感と共に工芸品のような趣きを感じます。
PENTAXデジタル一眼レフ機にありがちなペンタ部の前方への迫り出しがなくなり、往年のフィルムマニュアル機のような造形を獲得しています。
ただ、これまでの機種と比べて塗装が少し弱いように感じるのは気のせいでしょうか。

【画質】
低ISOでもダイナミックレンジの拡大等KPとの違いを感じます。高ISOになるに従い、その差を実感しています。
KPではほとんどの撮影をISO固定、ISOオート時の上限設定は6400でしたが、この機種ではISOオートを常用、上限を25600に設定して使用しています。KPでの星景撮影ではISO3200が限界と思っていましたが、6400までは安心して使えます。緑の発色とともに青空の色もお気に入りです。

【操作性】
物理ボタンが増え、操作性を向上させています。さらにボタンカスタマイズが豊富なのも美点です。
ただし選択肢が豊富なのでしょっちゅう変更していると、設定した機能を忘れてしまいます。背面液晶で確認できますが。
メニューUIが大幅に変わりましたが、すぐに慣れました。慣れるとこちらの方が使いやすく感じます。測距点レバーの搭載はPENTAXとしては画期的でした。従来ほぼ中央１点のみで使用していましたが、測距点の移動をするようになりました。
ただし、測光タイマーが切れると機能しなくなります。プッシュ操作などで復帰できれば良かったと思います。

【バッテリー】
以前使っていたK-3�U用の予備バッテリーに追加購入分を含め3個のバッテリーで運用しています。私の使い方では2泊程度の撮影でも余裕なのですが、もう少し持ちがよかったらと思いますがUSB充電を多用するようになり解決しました。

【携帯性】
使用を重ねるごとに手に馴染んできます。不思議なものでベストサイズと思っていたKPが小さすぎるように感じます。操作も窮屈に感じるようになりました。慣れって怖いですね。三脚撮影時以外はピークデザインのスライドライトを斜めがけし、クラッチと併用しています。

【機能性】
スマートファンクションは相変わらず使いづらさを感じます。ファインダーから目を離さない操作性を目指したと思いますが、私が設定をいじるのは主にAF関連です。元々AFモードボタンと前後ダイヤルのツーアクションで変更可能ですが、ファンクションボタンを押し、後ダイヤルで機能を選びファンクションダイヤルで変更とスリーアクションになります。結局ほぼEダイヤルで運用していますが、これはこれで非常に便利に使えます。
何より購入のきっかけとなったのが、アストロトレーサーTYPE２・3の搭載です。あまりに衝撃的な機能にびっくりしました。高感度耐性の向上によりTAVモードを選択する機会はKP以上に増えました。ハイパープログラムのアドバンスドモードも面白いのですが、Pモード使用の習慣がなく宝の持ち腐れになっています。

【液晶】
KPと比べ大型化し、より精細になりました。タッチ操作も快適です。ただ、固定液晶は可動液晶を経験してしまうと正直不便です。フジのX-T5のような3軸チルトがこのカメラにも欲しかった。液晶に鼻が当たりにくくなるよりも、天体撮影や地面の動植物撮影時の利便性を優先して欲しかったなと思います。

【ホールド感】
ボディの厚みを感じるのはトップカバーのみで確かにスリムになっています。おかげでグリップが深く評判の持ちやすさに貢献しているのですが、私の手にはまだ少々厚いかな。重くなりましたが、手持ちレンズとのバランスはとても良く感じます。敬遠していた重量級レンズも予算さへ許せば購入しようかと思い始めました。グリップの形状と質感、握り心地は極上と思います。

【総評】
上記で書ききれなかった良い点として。
ISOボタンにワンタッチISOオートが設定でき便利に使えています。一推しのファインダー、すぐに慣れてしまい残念です。でも時々KPを覗くと改めてその見え心地に感心します。液晶を挟んだにも関わらず、PENTAXの技術者は本当に頑張ったんだなと敬意を表します。F8固定の500mmミラーレンズやマクロレンズのピントが驚くほど見やすくなりました。
アイセンサー採用のおかげで従来消灯させていた液晶を今は常時点灯させています。AF関連は信頼性が数段上がったように思います。連写性能も野鳥撮影などの場面に心強く思います。レリーズは従来の段差感が苦手なので、リーフスイッチが快適です。ただもう少しクイックな感触が好みなのでGRみたいにカスタマイズできると嬉しいですね。レリーズ時の感触は今まで使用したカメラの中で最高の部類に入ると思います。まさに軽快。
AFと連写性能の進化とクロップ機能はこれまで撮れなかった写真を手に入れることができます。
残念と思う点として。
連写は多用しませんが、バッファの詰まりが早すぎます。例えば白鳥の飛び立ち、助走開始から水平飛行まで10秒は持って欲しかったと思います。肩液晶は見栄えに貢献していますが、ほとんど見ていないことに気づきました。
なくすか、K-1程度の表示に制限しても上面ボタン類操作性の向上に振っても良かったかなと思います。
現在KP同様にマーキンスのL型プレート（横位置用はワンサイズ長くなりました）を装着して使用しています。

購入の際、今後の状況も踏まえミラーレス機も真剣に検討しましたが、今は本当に購入して良かったと思っています。
今度こそ終のカメラになりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[あなちゃん2019]

2023年11月8日 21:58 [1778818-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

個人的にはベストなカメラ

【デザイン】
これぞ一眼レフというデザイン
それだけでなくボタン配置や大きさ等機能性や操作性にも配慮されていると思います。
ペンタ部も変に丸くなく角張っているのも良いと思います。

【画質】
高感度は良くなっています。
ISO12800までは個人的に許容範囲です。ノイズは出ますがスマホ画面やパソコン画面程度なら拡大しない限り普通にみれると思います。
色はカスタムイメージも豊富で、細かなパラメータも豊富で素晴らしいです。
解像度はK-3からそこまで激変はしてませんが、ファインシャープネス�Uもあって解像感は上がっています。手持ちリアルレゾリューション不要というのも納得。ここぞという時のリアルレゾリューションも良し、です。

【操作性】
相変わらずよくできたボタン配置です。カスタムもできて好みに変えられます。お気に入りはアドバンスドハイパープログラム。Pモードのまま、シャッター優先、絞り優先に加えてTAvモードにもなるのが素晴らしい。ただ、スマートファンクションはK-1よりもできることが増えたのかもしれませんが使いこなせてません。難しく、個人的にはもっとシンプルにしてほしかった。メニューもタッチパネルに最適化といってますが、階層も項目も多く、直感的とはいえません。

【バッテリー】
約800枚とありますがそこまでとはいかなくても必要十分かと。1日は余裕で、旅行等でももう一個予備があれば足りると思います。モバイルバッテリーで供給もできるし、ここはありがたい。

【携帯性】
レンズにもよりますが、重さ約800gの割に撮影中は重さを感じません。最近のミラーレスに比べれば重いかもしれませんが、それ以上のメリットがあるからそこまで気になりません。K-1と比べたら2割位軽くは感じます。

【機能性】
カスタムイメージ、アストロトレーサ、防塵防滴、手ぶれ補正、有料ですがGrad NDなどユニークな機能豊富です。
でもカメラとしての、シャッターフィーリングととても見やすいファインダーがこのカメラの最大の特徴と思います。
また、歴代PENTAXの中で明らかに向上したAFで動きのある被写体も視野に入れても良いかと思います。

【液晶】
適度にみやすく、タッチパネルも便利。チルトできないのは剛性も考慮してだと思いますが、三脚前提の撮影時はやはりチルトくらいできたらと思います。あと、夜星を撮る際、星にピント合わせするにもノイズ(？)みたいなざらつきが酷く、ここは改善して欲しいです。

【ホールド感】
とても良いと思います。歴代PENTAXのカメラはグリップ感よくて、撮影に没頭できるようになってますね。

【総評】
AFが、とか重さが、とか他社ミラーレスと比較すれば色々言いたいこともあるかと思います。ただ、なぜ一眼レフで撮りたいのか考えると、見やすいファインダー、手に吸い付くようなグリップ、高揚させられるシャッターフィーリング、撮れた時の高画質、などカメラ使って楽しいという原点に立ち返ってみて、このK-3mark�Vはベストなカメラだと思います。持って、使って、撮れて、が全て満点の、楽しいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ぐるぐるガム]

2023年8月16日 11:27 [1714453-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最高に使える一眼レフ

日の出の鳴門大橋	ひまわり畑	紫陽花と天の川

いろいろ使って、わかって来たこともあるので、追記します。
【デザイン】
ｋ-5よりもカッコいいです。

【画質】
素晴らしいと思います。特に高感度で撮影した画質が素晴らしいと思います。
（K-5の時はISO3400までをオートで上限に設定してましたが、上限を6400で使用できる感じ）

【操作性】
使いやすいです。特にピント位置を合わせる測距点レバーが独立しているのは便利です。シャッターに関しては、連写しやすくするためなのか、押し切った感じがしません。三脚で使う時に、反動でカメラを揺らしてしまうので、気を使います。

【バッテリー】
ｋ-5よりバッテリーの減りが早いような気がします。

【携帯性】
いいです。ロードバイクで移動する時でも背中のバックに入れて持ち運びしています。

【液晶】
綺麗です。と言っても他のカメラと同じぐらいです。

【ホールド感】
いいです。多くの人が言ってるように、中指に引っかかるくぼみがあるので、僕の小さな手でも持ちやすいです。

【オンリーワンな機能】
これは、ペンタックス共通ですが、アストロトレーサーを使った星景撮影がとても便利だと思います。他メーカーで星を撮ろうと思えば、明るいレンズを買わなければいけませんが、この機能があればキットレンズで天の川が撮れます。これはペンタックスオンリーワンの機能であり、他メーカーが逆立ちしてもできない性能を持っています。特にTYPE2は星も地上物もほぼ止まっているように撮ることができるので、星景写真を始めたい初心者におすすめしたいです。

【残念な所】
暗い時にピントがわかりにくくなりました。ファインダー内照明を使う事で解決しましたけど、少し残念。

【総評】
出たすぐは高くて手が出ませんでしたが、そろそろお買い得になって来たので買いました。
撮れる写真の綺麗さは、撮る人のセンスで決まるので、ミラーレスだろうと、一眼レフだろうとどちらでもいいんですが、ファインダーを覗いてシャッターを切る楽しさはスマホでは味わえません。また、ミラーが連動して動いている精密機械感も一眼レフでとる楽しみだと思います。スマホからステップアップで始めてみたいと思ってる初心者に是非おすすめしたいカメラだと思います。とにかく、ミラーと連動したシャッターを切る感じが気持ちいいので。これから始める多くの人に体験して欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ドス烏]

2023年4月16日 06:55 [1703711-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

画質は当然いいですがデザインと質感が素晴らしい

【デザイン】K-7から続くデザインは素晴らしいです。持った時の質感も素晴らしいです。
個人的にはK-5シリーズやK-3�Uの直接的なフォルムに比べると幾分丸みを帯びた感じに見えるので、そこは以前のモデルのデザインの方が好みですが、それでも素晴らしいデザインと思います。いかにも一眼レフらしさのあるデザインで気に入っています。

【画質】画質は言うことなしです。特に高感度耐性は素晴らしく、自分には困る事が無いです。
(画質は使用するレンズでかなり左右されると思いますが)

【操作性】スイッチやダイヤルの配置やデザインが非常に良く考えられており、間違い無く自然に操作できるデザインになっているのがこのカメラの魅力だと思います。特にカメラ背後のボタン、スイッチ類が右側に配置されておりとても使いやすいです。
撮影後の画像をチェックする時に後ろのダイアルで拡大出来るのが便利です。ボタンで拡大するより使い易いと思います。

【バッテリー】自分の使い方では連写などをするわけでは無いので全く問題ないです。

【携帯性】他社のAPS-Cフラッグシップ機と比較すると非常にコンパクトですが重量感はあります。

【機能性】PENTAXのカメラはレンズ側でなくボディ側で手ブレ防止をするのであらゆるレンズで手ブレ補正が効きますが、一方で望遠レンズをファインダーで覗いた場合に像が安定しないのが欠点になります。
なので、中望遠、標準、広角あたりが使いやすいと感じます。コンパクトで明るい単焦点の種類が多いのでそれらを使っています。

【液晶】チルト式だともう少し撮影が楽になる場面が出てくると思いますが、このカメラのコンセプトを考えると明るく見やすいファインダーを覗いて撮る事だと思うので、逆に固定式の方が可動部分の故障が無くなるので耐久面では有利になるのだろうと思います。

【ホールド感】握り易く、非常に剛性感がありしっかり構えられます。サイズが比較的にコンパクトなので固まり感を強く感じます。

【総評】他社の一眼レフでこのサイズ感でAPSフラッグシップだともっと大きなサイズで大げさなデザインになってしまうのですがPENTAXははるかにコンパクトなサイズ感がとてもいいです。コンパクトですがずっしりとした適度な重量感があり高級感があります。
良く言われるファインダーの見やすさについてはNikon D500やD7500などと比べてもそれほど大きく違う感じは無いと思いますが、このサイズ感で高いレベルのファインダーの見やすさやシャッターの感触の良さが魅力的だと思います。
自分は中望遠くらいの重すぎない単焦点レンズで撮るのに丁度いいサイズでとても気に入っています。
また、Nikonのデジタル一眼レフ機も使用していますが、NikonとPENTAXは操作感がとても良く似ているので併用しても違和感なく使えるのも個人的には良い点です。
出来上がった写真の画質は当然素晴らしいですが、このカメラの魅力は撮影中の感触が素晴らしく感じます。カメラを構えてファインダーを除き、シャッターボタンを押して、シャッター音が鳴り、ミラーの振動が手の中で収まっているのがわかり極めて上質な手応えで、写真を撮るプロセスも贅沢に楽しめるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ja8oxy]

2023年3月6日 17:23 [1689898-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

必要にして、十分な性能と使いやすさがすばらしい。

愛用の300mm F4 と K33

いままでは Canon 5Ds を使ってましたがPentax K−3�U使い始めてから
すっかり、ペンタックスの良さがわかり、
K-3�Vを買ってしまいました。
とにかく、使いやすい。使う実になって設計されている感を
強く感じる。K-3�Uも捨てがたい。
現在、星撮り、鳥撮りをメインにしていて、非常に気に入ってます。
TAVモードも便利だし、最高です。
唯一、ＡＦボタンでスリープモード解除にならないのが
気にくわない。連写速度も必要十分です。ＡＦがもう少し
早いとうれしいかなと言ったところ、
ミラーレスのファインダーは私には合いませんね。
高性能なのは、理解しますが、これで十分です。
ただ、海外の遺跡などを見るのが好きなので
その時は、画素数でCANONにするか、軽さで
Pentaxにするか、悩みどころです。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

その他

[にゃらりーまん]

2023年2月13日 22:16 [1682138-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

超高感度の機能全部乗せカメラ。

ISO感度51200で撮影。ちょっとパソコンでノイズ消した。高感度はPENTAXのお家芸。	カスタムイメージのクロスプロセス2番。味のある印象だ。

【デザイン】
THEカメラと言った感じで好きです。
テーブルに置いたとき「コトッ！」という音が聞こえるのがいいです。
いかにも硬そうな感じです。

【画質】
フルサイズのK-1系に比べて、白の発色やボケ味は控えめだが十分。
特筆すべきはPENTAXの意お家芸の超高感度性能。
私常用でiso51200で設定してる。
ノイズはそれなりに乗るが、嫌な感じでない。
風合いのあるノイズの出方だ。
もし、高感度ノイズを消したいならパソコンでノイズ除去すれば気にならない。
また、クロスプロセスのカスタムイメージも意外といい。
味のある写真が撮れる。私のお気に入りはクロスプロセスの2番が好きだ。


【操作性】
RICOH GRシリーズ＋PENTAXの操作系と言った感じ。
最初は少し迷うが、慣れたら使いやすい。
ファンクションボタンが沢山あるが、不思議とすぐに慣れる。
取説見るより操作しながら覚えたほうが、わかりやすい。
複雑な操作系だが意外と迷わない。


【バッテリー】
いつものPENTAX機

【携帯性】
一眼レフなのであきらめましょう。
デカい。重たい。

【機能性】
物理的なボタンが沢山あるので、欲しい機能が直感的に呼びさせるのがいい。
特にライブビューとファインダーモードの切り替えがダイヤルになったのは地味に便利だ。

不満な点はUHS-�Uがスロット1にしか割り当てがないことだ。

【液晶】
固定式液晶。
最初は不便だなと思ったが、慣れると何とかなる。
どうしても液晶動かしたいときはK-1を持ち出します。


【ホールド感】
持ちやすい。手に吸い付くようなフィット感だ。
ただ、DFA150-450やDFA70-200などの大型レンズつけるときは縦グリあったほうがいい。


【総評】
よくできたカメラだと思う。
今どきのAPS-Cのミラーレスの上位機に比べると、カタログスペックでは劣るが実際に使ってみると色々わかる。カタログスペックだけが全てではないことを教えてくれるカメラだ。
メーカー曰くシャッターボタンのレスポンスの短縮にもこだわったらしい。
確かに反応はいい気がする。
今はミラーレス機全盛時代なのでPENTAXのカメラは貴重なミラー機になってしまった。
賛否両論あるが私はミラー機が好きだ。ファインダーを覗いていて飽きがこない。
昨今はレンズマウントが各社刷新されて、古いマウントとの互換性は無くなっている。
その点PENTAXは40年前のレンズも古いオートフォーカスのレンズも最新のK-3�VやK-1系でも使えるのがありがたい。その点良心的なメーカーだ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[あげぜんスウェーデン]

2023年1月3日 06:39 [1665897-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ペンタックスらしいカメラです。

自分的にも最後の一眼レフかも（ペンタックスで後継機種がでなければ）と思って購入していました。
用途は明確で、アストロレーサーを使っての星景撮影です。

この用途としては、もう十分に活躍してくれています。
ポータブル赤道儀を持ち出さなくても、簡単に撮影できるところがなによりも強みだと思います。
また、APS-Cですが、画質面も星景撮影においては、問題ありません。

また、ペンタックスらしく、つくりもカチっとしていますし、一眼レフという雰囲気も大きく残っていると思います。

通常づかいでは、ミラーレスのように全画面でAFができるという便利さは落ちるかもしれませんが、
撮影の楽しさはきちんと残っています。
値段は確かにAPS-Cとしては高いかもしれません。

ただ、いろんな面で価値を見いだせる方にはおすすめな機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ちかひろ]

2022年9月4日 21:25 [1611914-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

こんなに気持ちよく撮影できるカメラは久しぶりです

発色の美しさ、見事です。	ペンタックスが苦手とする動きものへの追従性もかなり高まりました。	他社から移行して驚いたこの画質。発色、解像感ともにハイレベルだと思います。
歯切れ良いシャッターが、動き物の撮影を楽しくしてくれます。	ローパスレスが効いているのでしょうか。ベールを剥ぎ取ったような鮮烈な画像です。

【デザイン】
デザインは個人の好みですが、私は気に入っています。K-1と比べると、少しすっきりとしたペンタ部の造形になっており、高速連写タイプの軽快感がうまく演出されていると思います。
両肩がなで肩にならず、昔のMF一眼レフのようなシルエットが美しいです。

【画質】
他社フルサイズ、フラッグシップからのダウンサイジングでの移行ですが、予想を超える高画質に驚き、画質についての不満はまったくありません。フルサイズに迫る高画質で、高感度特性も高いです。何より、ペンタックスの発色などの絵作りの質の高さには驚きました。花や青空、緑など、色鮮やかに描いてくれます。ポートレートにも向いた発色です。ローパスレスが効いているのでしょうか。クリアーで鮮明な画像が気持ち良いです。

【操作性】
これまで使ってきたどのカメラと比べても最高の使いやすさで、よく練られた操作性です。多機能なので覚えることはたくさんありますが、慣れてしまえば本当に使いやすいです。ダイヤルやボタンの感触一つ一つまで、丁寧に練られた素晴らしい造りです。
APS-Cとは思えない広いファインダーと歯切れの良いシャッターは、撮影していてとても気持ちが良く、シャッターを切るたびに嬉しい気分に浸れます。
AFもペンタックスとしてはかなり改善されており、野鳥などのシビアな対象でなければほぼ不満は出ないのではないかと思います。

【バッテリー】
可もなく不可もなくといった感じです。光学ファインダー機なので、普通によく持ちます。USBによる充電が可能となり、移動中の自動車や電車、モバイルバッテリーなどで充電出来るのは心強いです。

【携帯性】
一眼レフとしては普通の大きさ。むしろ、性能を考えれば、コンパクトにまとまっていると思います。高速連写の一眼レフの中ではコンパクト。ミラーレス機と比べても、良い勝負をするのではないでしょうか。

【機能性】
アストロトレーサーで星を撮影したいので購入しましたが、星撮り以外にもいろいろな機能がついています。多機能がわかりやすくまとめられています。

【液晶】
見え方は問題ないのですが、可動液晶にして欲しかったので星4つとしました。ここだけは残念。
アウトドアモニターなど、屋外での使いやすさへの配慮、設計者が写真撮影のことを本当によく知っていると感じます。

【ホールド感】
グリップの感触はとても良く、ホールド感は良いです。ただ、小型なので、縦グリ無しでは小指が余ります。
縦グリをつけた時の一体感は見事で、大きさもちょうど良い大きさ。縦グリをつけても大きすぎる事がないため、これまで使ってきた他社フラッグシップよりもバッグへの収まりが格段に良いです。

【総評】
機能面は十分ですが、それよりもこのカメラの売りは、実際に使ってみてとても気持ちよく撮影できることです。手に取らなければわからない良質な一眼レフで、ファインダーとシャッターの感触、各操作部の感触など、手に取るたびに、シャッターを切るたびに、喜びを噛み締めています。APS-C用レンズのラインナップもよく整っており、安価に楽しめるシステムが整っています。
カスタムの組み合わせによって露出のオーバー、アンダーが起きる不具合に気づき、メーカーにSDカードを提出すると、後日ファームで改善した時にスクエアから電話でお知らせしてくれるなど、誠実かつ丁寧な対応にも感心しました。

デジタル一眼を取り巻く環境は厳しく、当社もカメラ事業は厳しい経営環境だと思いますが、その中で誠実なモノづくりを続け、これだけ値上げが続く中で手に取りやすい価格を維持し続けていることに感謝しています。
カメラそのものも、レンズの質も大変良いですが、メーカーやエンジニアの真摯な姿勢が窺える素晴らしいカメラで、このカメラを所有できることに喜びを感じています。
Kマウントと運命を共にする覚悟が必要ではありますが、強くお薦めできる素晴らしいカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[ポン さん]

2022年5月10日 20:59 [1565574-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

楽しめるカメラ

K10Dからの買い換えです。しかもマニュアルフォーカスメインでした。

画質と機能について何回か撮影に出かけて
20220407追記しました。
総評について
20220540追記しました。
【デザイン】
一眼レフらしい形で変に曲線デザインのは好きではないので気に入ってます。
個人的にはカッコよいと思います。


【画質】
K10から買い換えなので、違う世界に来たみたいでした。なんか気持ち悪い人工的な発色ではなくナチュラルな感じが気に入ってます。いろんな描写ができそうでワクワクしてます。

追記20220407

画像数が買い換えで倍以上になった恩恵を感じますそのかわり、機能設定しだいでは画像処理に時間がかかる場合があります。
この画素upのおかげでトリミングしても画質悪化が抑制され、ハガキサイズで楽しむため野鳥を撮影してみると意外と300mmで楽しめます。
この事はレンズで重たい高倍率は不要で逆に300mmまでの軽いズームで暗くてもISOを高くして手持ち撮影して楽しむ選択肢ができました。
1000万画素一眼レフを経験してないか方より今1000万画素クラスで撮影されてる方は手持ちレンズの可能性が広がります。そう考えると、ハガキサイズやネットで写真を楽しむののなら、ズーム+トリミングで考え18mm-270mmのズームをつけてブラブラ山歩きしながら撮影が良いのでは？と思います
高画質を追及するなら別ですが1000万画素で頑張ってきた私には新たな世界が拡がりました。

ピント精度についてはレンズによると思います。マニュアルに慣れてきましたのでピントは手動の方が良いときがありました。

私個人としては、中央重点測光で何処を基準に露出をAEロックで固定するか判断して構図とピントを合わせる作業が使いやつく、条件により各種機能を使うというのがあってそうです。

【操作性】
左手は基本レンズに集中し、右手であれこれ操作しますが、グリップとの相性がよくストレスは感じませんでした。

【バッテリー】
K10の時よりやや持ちが悪い印象。ついつい液晶みながら操作する機会が多いからだと思います。なれてきたら持ちが良くなることを期待。通信モードがあるのでこちらでもバッテリー消費する要因もあったかも。
充電は付属のコードをカメラに接続するのですが、バッテリーを外して充電する充電器が付属しないので買い足しました。本体のカバー開けることによる樹脂の劣化が心配

【携帯性】
比べる物によりますが、やや重量感増してます。

【機能性】
カメラをどう使うか考えユーザー設定しカメラを使って撮影する感じなのですがボタン感覚に慣れたら抜群の予感しかありません。
K10からの乗り換えで手振れ補正がすごくお気に入り。試写で450mmズーム手持ち室内撮影させてもらいました。けっこうよい感じでした。
SDカードが二つ収納でき記録方式で振り分けられたり設定できるのも嬉しい機能。

今は当たり前なのだと思いますが、撮影画像をスマホに送れてすぐにsnsで見せる事ができるのでお気に入りです。


HDR撮影も良くなってます

以下20220407追記

機能性では、タッチパネルとINFOを押して出てくる機能一覧から直感的にいろいろ操作して撮影条件変えられるので、奈良公園の森の中での光の変化に対応して好みの写真を撮影できました。数回使用でだいぶ慣れてきました。１つの物をじっくり撮影する時と自然の中で補正を加えながら撮影するやり方が楽しい機能となっています。また、オートでとりあえず無難に記録たけにも対応してもり、いきなりエントリーモデルで使い、使いこなしていくのもありだと思います。動画やライブビューによるミラーレス感覚の撮影もでき家族で１台共有可能となっています。

定点撮影も便利で、アプリを使いスマホでシャッター切れるのも面白いです。
ユーザー設定を使えば更に使いやすくなると思います。

【液晶】
特に不満なし。

【ホールド感】
少し重量感ありますが、グリップが収まりよく大変良かったです。片手だけの撮影も良かったです。

【総評】
レンズのピントあわせも静かですーっと合いますので気持ちよく、オールドレンズも無駄にせず使えるのが凄くユーザーへの愛を感じます。
カメラが撮ってくれる写真ではなく、カメラといっしょに撮影できるカメラだと思います。
オートでもちろんカメラが撮ってくれる写真も楽しめます。入門機で正直これからいきなりでも良いかもしれません。

わくわくするカメラでした。

20220510追記
改めて思ったこと。目に焼き付けてシャッターを切る。デジタル媒体と脳にその時のイメージが焼き付きます。

撮影された映像と脳の映像をすり合わせ一喜一憂するそんな一コマを楽しむカメラですね。とにかく綺麗に連写ならミラーレスでよいとは思います。
ファインダーごしに画像をイメージをして撮影する心地よさはペンタックデジカメ史上最高なのだと感じました。
マニュアルレンズも使え、ピント合わせて撮る楽しみは最高です。趣味のカメラにピッタリです。この機種に感謝。買って後悔なしです。
今後どう進化するか楽しみにしてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[IT-S]

2022年2月20日 12:44 [1545162-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

覗いてよし、聞いてよし、所有感よし、最高です。

前回では書ききれなかった追加のレビューです。
あくまで主観です。

【まずは、今回の総評】
　１　お城みたいな形状、フルマグネシウム合金なため、頑丈で安っぽくなく素敵
　２　ファインダー明るいし、広いし、美しい（O-ME53を付けると・・・ゴクリ）
　３　シャッター音心地良い、でも無音撮影もライブビュー撮影限定だが可能
　４　4k動画対応、AF-SやMFは問題ないが、AF-Cは使用レンズが決まっている。
　５　価格については最初は高いと感じたが、よく考えると妥当
以下に、上記の詳細を書きます。

１【デザインや画質】
　好みの問題ですが、もうね、このタイプの形状大好きです。
PENTAX67のようなお城のようなフォルムは、レーシングな丸みを帯びた形状ではなく、角ばって、三角で、四角でと昔の車のような無骨さが良いですね。
　画質については、有効画素数 は約2573万画素となっておりますが、現段階では必要十分と思っております。
　モニターで確認する上で、現状は4k（800万画素）モニターですら普及とは言えず、8k（3200万画素）に至っては、絶望的に普及していません。我々、庶民に8kが普通になる頃は、まだまだずっと先になると思います。
　しかも最近は、adobe社のlightroomでは、なんと高画素化するモード（スーパー解像度というピクセルを4倍にする）まで出てきたため、緊急で必要とするならば、ある程度は対応可能となりました。
　作品にトリミングを多様する方や等倍で楽しまれる方、また、駅に貼るような巨大なポスターを作成する必要がある方以外は、問題ないと思っております。

２【ファインダー】
　ペンタ部には、巨大な美しい硝子の塊が入ってます。
それをファインダーという形で覗き込むわけで、宝石を通しているような何とも言えない満足感があります。
　ファインダーといえば、往年のSONY α900もとても素敵でしたが、残念ながら現在では修理が厳しくなっており、そういう意味でもこの機種は貴重な存在になっていると思います。
なお、このカメラのファインダー倍率は、35mm判換算で1.05÷1.5＝0.7倍
ほぼPENTAX K-1と同等の広さとなります。
そして、更にPENTAXからO-ME53という「ファインダー倍率を約1.18倍に拡大」するアイカップが売られており、それをつけると・・・
　35mm判換算で0.7×1.18=0.82倍
APS-Cで0.82倍！！
　OVFのフルサイズ、現行のEVF機すら超えます。
（ただし、裸眼でないと蹴られるのと、若干暗くなるかもしれません。）
必要化必要でないかはさておき、こういう遊びもできます。

３【音】　　
　シャッター音ですが、これが何とも心地よいテンポの良い音であり、撮影しているという感覚がしっかりと残ります。もう何度も空シャッター切ってしまうぐらいです。なお、周りに響き渡るような音ではありません。
　因みに、ポートレートやるような方や厳つい音が欲しい方は、645シリーズの世界が待っています。
　なお現代では音が小さい方が良いという風潮が出てきており、気にされる方も多いのも事実です。
　実はこのカメラ、ファインダー押しではありますが、ライブビュー撮影のみ、メカシャッターから電子シャッターに切り替えることができ「無音撮影が可能」です。
ですので、どうしてもどうしても音が出せない場所（演奏会とか）で重宝します。
　ただし、連射で無音撮影、鬼のAFが必要という方は、ミラーレスの方が良いと思います。このカメラは連射力はありますが、あくまでファインダー中心のスタイルのカメラであるため、ライブビュー撮影はメインの機能ではないためです。
　
４【動画】
　そういう動きものを撮影し続ける状況に対応する上で、画質を4k（800万画素）で良いならば、このカメラも4k動画撮影に対応しているため、もういっその事、動画撮影に切り替えるというのもありだと思っています。
　私は、そうしてます。
ただし、動きものをライブビューで追う「AF-Cを有効にできるレンズ」は、現時点では以下の２つしかありませんので、そこは注意が必要です。

・（HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE）
・（HD PENTAX-DA☆ 16-50mmF2.8ED PLM AW）

　両方使ってますが、どちらも動画時において滑らかに動いて被写体を追ってくれるため、自然な動画になります。
　なお、動画を中心とした方からは厳しいかもしれませんが、そもそもこのカメラは、そういうポリシーで作成されたカメラではないと思っているため、現状のレベルで十分と思っております。

５【思うこと】
　前回のレビューに続き、以上となりますが、とても完成までに苦労しただろうなというところが随所に感じます。
　この機種は特にスペックシート以外の使いやすさや細かい設定がよく考えられています。このメーカーが好きな方は、そういうスペックのみならず、そういう細かいところも好きなんじゃないかなと思っております。
　また、値段も高いという声も聞こえて来ますが、妥当かなと思います。
何故ならミラーレス全盛の時代になり、もう本腰で一眼レフを作っているところがPENTAXしかなくなりつつあります。
　しかもこの機種は、PENTAXのフラッグシップ機の一つであり、他には私の妻も愛用している性能的にも破格な「K-70」が用意されています。
　また、ミラーレスにおいては、各巨大なメーカーがスペックでぶつかり合う機種を販売し、F１のような世界が繰り広げられてます。
　毎年のように新機種が発売され、しかも全機種よりも大幅なスペックアップし、かつ、かなり高価です。
　あくまで私の場合ですが、スペックの良し悪しで一喜一憂し、高価なものを毎回買い替えるのには疲れてしまいました。
　その中で私の中では撮影を楽しむ事を思い出させてくれるものが一眼レフだと思い、また、作りがしっかりとしていて、所有感を満たしてくれ、ずっと使い続けてられる機種ならば愛着を持てる。
　ライカなんかは、まさにその典型だと思います。
そう思うと、昔と違い、現在の状況からであれば、この機種の価格は妥当だと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[やまちゃん@8148]

2021年12月22日 12:30 [1529782-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

フルサイズをもしのぐ圧巻の高感度性能

ISO感度40000にて撮影。ハッキリと動物の輪郭がわかります	ISO感度40000にて撮影。動物の毛のフサフサ感もちゃんと出ています！

【デザイン】
大型光学ファインダーを有しながら、コンパクトさとカメラらしさ、そして握りやすさを全部備わっています。本当に素晴らしい。

【画質】
同じレンズで撮影した場合、KPやK-70よりも高精細な画質で撮れています。またホワイトバランスも改良されて、KPやK-70で気になっていた黄色に引っ張られる傾向も完全ではないですが改良されています。
ISO感度6400から8000での高感度撮影においてはノイズは確かにありますが、ディテールはしっかり残っています。
（12月22日追記）
ISO感度40000にて撮影してみました。確かにノイジーですが、動物の輪郭はしっかりと写っています。現行フルサイズ機をも凌駕する高感度性能は圧巻の一言です。

【操作性】
天面にダイヤルが3個あるおかげでファインダーを覗いたまま絞り、露出補正、ISO感度の設定を変えることが可能です。またスイッチの数が多く、ワンアクションで設定や機能を呼び出せるのは本当に便利です。

【バッテリー】
フルサイズミラーレスのソニーのZバッテリーよりも持ちは良く感じますが、1日は持ちません。1日撮り続けるなら予備1個は必須でしょう。

【携帯性】
重さはずっしり（820g）ありますが、他社と比較してボディが小さくまとまっているので携帯性は悪くありません。レフ機にボディ内手ブレ補正と大型ファインダーが載っかっていることを考慮すると上々ではないでしょうか。

【機能性】
正直、最新のフルサイズミラーレスと比べるとAF性能は見劣りします。どんなに頑張っても瞳にピントはしません。でもなんとなくは撮れているのでよしとしてます。瞳AFが必要なら本機ではなく最新のミラーレス機をおすすめします。

【液晶】
綺麗だと思います。

【ホールド感】
指がしっかりとかかり、クセになるホールド感です。ストラップが首にかかっていなくてもカメラを落とす気がしないです。

【総評】
フルサイズミラーレス全盛の中で、この機種は本当にカメラで写真を撮ってる気にさせてくれます。仕上がりを想像しながらファインダーを覗いてシャッターを切る楽しさを満喫しています。ミラーレス機での撮影に物足りなさを感じている方におすすめしたいカメラですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[千子村正]

2021年11月24日 01:23 [1520696-2]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	1
液晶	5
ホールド感	5

個々の性能が連動していないカメラ

興味があったので試してみました。デザインはそれまでのPENTAX一眼レフを踏襲しており、良いデザインだと思います。画質も良くて2573万画素で12コマ/秒という連写速度も素晴らしいと思います。

問題はAF性能で、それまでのPENTAX機からは大幅に改善したもののニコンD500や既に絶版のEOS7D Mark IIに比べるとまだ劣ります。またバッファーも少なく連写が続きません。これでは折角の12コマ/秒という優秀な連射速度が活かせないのです。値段が高いのだから、せめてバッファーくらいはD500を圧倒して欲しかった。

K-3 Mark IIからかなり時間が経っているので、Mark IIと比較すると劇的に性能は向上していますが、このカメラが今後ミラーレスに行きたくない一眼レフ信者を牽引するほどの魅力あるカメラかと言うと疑問です。現在PENTAXのレンズを沢山持っていて、そらの新しいプラットフォームとしての買い替えなら有効だとは思いますが、このカメラの為にマウントを乗り換える程の魅力があるのかと言うと「うーーん……」って感じですね。

K-3 Mark IIと同じくらいの価格帯であったなら、もう少しユルい評価でも許されると思いますが、D500より高価でしかも連写機で一番求められるAF性能やバッファー容量が微妙というと手放しではオススメできないというのが正直な感想です。ファインダーの見やすさなど素晴らしい点は他にもあるのですが、全体として見た場合性能がチグハグで、一体どういった人に買ってもらいたいのかというのがイマイチ分かりません。こういった所で凄く損をしているカメラだと思いました。

一点重要なことを書き忘れたので追記します。
このカメラの背面モニターは固定式です。実際に手にするまで私は気が付かなかったのですが量販店でも20万円を超える価格で売られている一眼レフでは今どきチョット有り得ないと思うのですが、PENTAX一体どうしたんでしょうかね？　本当に売る気があるのかどうかすら疑問に思えてしまいます