PENTAX K-3 Mark III ボディ
- APS-Cサイズデジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル。視野率約100%、ファインダー倍率約1.05倍の光学ファインダーを搭載。
- APS-Cサイズ相当で有効約2573万画素の高精細な画像が得られる、ローパスフィルターレス仕様の裏面照射型CMOSイメージセンサーを採用。
- 5軸・5.5段の高性能手ブレ補正機構「SR II」を搭載。直感的なタッチ操作が可能な3.2型高精細液晶モニターを採用している。
PENTAX K-3 Mark III ボディペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2021年 4月23日

- 3 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.91 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.86 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.53 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.45 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.06 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.64 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.31 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.95 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 13:31 [1950367-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
K-5Usで10年以上引っ張ってきましたが、電磁絞りのレンズには対応していないので次を考えていたのですが、一眼レフカメラ自体がオワコンで、黒ボディは販売終了になってしまった感じの2024年末でした。
そんなとき、クリスマスセールでシルバーが安く売られているのを見て、衝動買いしてしまいました。で、1月半ばにはK-3Vのディスコン発表。新品を買えるギリギリのタイミングだったなぁ、と思いつつ、ファームウェアを見たら2年前のままで、最新は昨年出ていますから、よほど売れていなかったようです。
デザイン、操作性はK-5Usからさほど変わらず。ただ別メーカのカメラを使うと、しっくりこないというか、慣れの問題かもしれませんが、ペンタックスの操作体系の方が性に合っています。
画質は一皮むけた感じで、フォーカスも迷うことが少なくなり、さすがに10年間の進歩を感じます。バッテリの持ちは悪くなりました。機能、画質とも向上するとバッテリを食うようです。
背面液晶が固定なのは困りもので、ローアングル、三脚撮影で天頂に向けるときは這いつくばることになります。光学ファインダーが素晴らしいのでレフコンバータを使え、ということかもしれませんが、ここは可動式であって欲しかったです。
アストロトレーサはインターバル撮影と組み合わせて使用できないのも残念なところです。KPではできたかと思いましたが。
星AFも購入しました。特に広角レンズでにピント合わせに威力を発揮しそうです。
数多くのレンズがディスコンになっているのは驚くと同時に残念です。確かに☆やLimitedレンズでないと差別化は難しいのかもしれませんが、☆レンズもディスコンになった物が多く、今あるレンズもいつまで継続されるのやら。財布にはきつかったですが、DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM、DA★11-18mm F2.8 EDも同時期に買い求めました。
またストロボも現行品は小さめの、単機能の物1つになってしまって。以前から「フィールドカメラ」と称していましたので、ストロボは要らない、ということでしょうか。
最後(?)の高級APSサイズ一眼レフカメラとして大事に、でもしっかり使ってやらないとです。
2025年9月追記
購入して10ヶ月程経ちました。基本的な操作はK-5Usと大差ないので、普段使いする分には大丈夫なのですが、追加された機能だと使い道がさっぱりわからないものもあります。
取説を見てもずいぶん省略されて記載されている感じです。取説のファイルサイズはK-5Usの取説は5MB、K-3Vのは18MBですが、ページ数はK-5Usの322ページに対し、K-3Vは144ページ。知りたいところ、どういう場面で使うのか、どう違うのかさっぱりわからない機能もあります。こんな時は以前の機種でしたらMook本が出ていたのですが、K-3Vはありません(海外にはあるようですが)。
こうなると頼りはメーカの開発者コラムや、ブログ記事ですが、ディスコンになった機種ですので、今後は出てこないでしょうし。ちゃんと使いこなしてやりたいので、細々とでもやっていくしかないですね。
参考になった14人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年6月23日 20:53 [1970533-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
正面から見ると良い、真上から見るとペンタ部が好きでない。
【画質】
トリミングして画素数もう少しほしい気もするけど、いつか後継機が・・・と思ってこれでいい。
【操作性】
充分かな、カスタマイズして自分好みに。
【バッテリー】
ミラーレスに比べて雲泥の差。
【携帯性】
重い、ずっしりしてる。
【機能性】
HDRとかリアルレゾリューションとか結構はいってる。有償追加でGNDもある。
手ぶれ補正はもう少し強ければと思う。
【液晶】
固定なので仕方なく諦める時もある。
【ホールド感】
持ちやすい、重いけどこれで救われてる気がする。
【総評】
カスタムイメージのネーミングが上手い。
レンズで制限かけてるのは更に上手い。
夏天が好き、でも対応レンズ1本しか持ってない(笑)
オールドレンズも使いやすいのでゴーストフレアてんこ盛りも可能。
RIKENONはKマウント。
M42はアダプターといっても薄いリングだけ、純正高いけど。
数十年前に一眼レフ(フィルム)をちょっと使っただけでデジイチをどうしても使いたくて購入。
生産完了と知ったとき買っといてよかったと思いました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年2月11日 00:04 [1935291-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
製造打ち切り→販売終了の報を受けて慌てて入手しました。PentaxのAPS-Cの堂々たるフラッグシップモデルです。
【デザイン】
ペンタクシアンはみんな「LXのようなデジタル一眼レフを」とワガママを言うのですが、そこまではいかずとも、フラッグシップモデルがここまでコンパクトにまとまっているのはすごいと思います。個人的にはK-1の67のようなデザインより、K-7、K-5と正統進化してきたように思えるK-3IIIのデザインの方が好きです。
【画質】
K-7、K-5との比較になりますが、さすがフラッグシップという、非常に深く余裕のある画を出します。高感度の画質は比較にならないほど。多少の暗さであれば全く心配いりません。
【操作性】
Pentaxのデジイチを触ったことがあれば困ることなく使えます。スマートファンクションダイヤルが増えていますが、ISOとか露出補正に割り当てる人が多いのではないでしょうか。
【バッテリー】
普通に保ちます。K-1、K-3、K-5、K-7とバッテリーが共通なのは非常によいと思います。
【携帯性】
私は手が小さいので、他社のフラッグシップに比べると若干小ぶりなK-1でも持て余します。K-3IIIはK-1に匹敵、場合によっては凌駕する機能を詰め込みながら、K-7、K-5と比べてわずかに大きいだけです。(厚みは減っています。)コンパクトなレンズを付けると、ちょっと持って出ようか、という気分にさせてくれます。
【機能性】
これでもかと詰め込まれた感じで、機能はとても多いです。使いこなすのに1年はかかるのではないか、と思うくらい。画像仕上げなどプレミアム機能をファームアップで有償で提供する、というのはいい考えですね。あと、誰もが言いますが、光学ファインダーはAPS-Cとは思えないくらい広く明るいです。
【液晶】
ライブビューも多用するミラーレスに比べれば見劣りするのかもしれませんが、全く不満はありません。K-1のような可動式液晶が欲しい、という方も多いですが、個人的には、重く、大きくなるのであれば固定式で全然構わないです。
【ホールド感】
K-7、K-5より少し重くなっているのですが、それを感じさせません。心地よい塊感でずっしりと感じます。手の大きい人には小さすぎるかもしれませんが、私は持ちやすくて非常に快適です。
【総評】
「一眼レフ宣言」を体現するボディとして生まれた、APS-Cの堂々たるフラッグシップモデルで、所有する喜びを感じさせます。いろいろな情報によると、やんごとない事情で販売終了に至ったとのことですが、ぜひとも、K-3IIIの流れをくむ後継機を出していただきたいと思います。
ミラーレスのように、正確無比で撮影者の意図を先回りしてくれるようなカメラではありません。撮影者がじっくり腰を据えて、どのような画を作るのか考えて、カメラと対話しながら撮影する。まさに、趣味としての写真向けのカメラだと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年10月6日 17:31 [1722736-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
春の天の川と昇る金星 |
ミラーレンズ500mmは相変わらずファインダーの出来に助けられています |
何が違うと問われても困りますが やはりsmc版が好みです |
マクロはタムキューに固定です |
南会津の蕎麦畑 |
只見川 大志集落と只見線風っ子 |
終のカメラになり得るか とのタイトルで書き始めましたが、本当に一生のカメラになりそうです。
背中を押したのは、77mmLimited 新型のHD版を購入しましたが、何か違う感が拭いきれず、
探しに探し、SMC版 Made in Japanを手に入れたことでしょうか。
初心に戻った気心で終のカメラを楽しんでいます。
作例を更新しますので、購入の参考になれば幸いです。
【デザイン】
ストロボとGPS内蔵まで廃したペンタ部の美しさはマグネシウム合金の質感と共に工芸品のような趣きを感じます。
PENTAXデジタル一眼レフ機にありがちなペンタ部の前方への迫り出しがなくなり、往年のフィルムマニュアル機のような造形を獲得しています。
ただ、これまでの機種と比べて塗装が少し弱いように感じるのは気のせいでしょうか。
【画質】
低ISOでもダイナミックレンジの拡大等KPとの違いを感じます。高ISOになるに従い、その差を実感しています。
KPではほとんどの撮影をISO固定、ISOオート時の上限設定は6400でしたが、この機種ではISOオートを常用、上限を25600に設定して使用しています。KPでの星景撮影ではISO3200が限界と思っていましたが、6400までは安心して使えます。緑の発色とともに青空の色もお気に入りです。
【操作性】
物理ボタンが増え、操作性を向上させています。さらにボタンカスタマイズが豊富なのも美点です。
ただし選択肢が豊富なのでしょっちゅう変更していると、設定した機能を忘れてしまいます。背面液晶で確認できますが。
メニューUIが大幅に変わりましたが、すぐに慣れました。慣れるとこちらの方が使いやすく感じます。測距点レバーの搭載はPENTAXとしては画期的でした。従来ほぼ中央1点のみで使用していましたが、測距点の移動をするようになりました。
ただし、測光タイマーが切れると機能しなくなります。プッシュ操作などで復帰できれば良かったと思います。
【バッテリー】
以前使っていたK-3U用の予備バッテリーに追加購入分を含め3個のバッテリーで運用しています。私の使い方では2泊程度の撮影でも余裕なのですが、もう少し持ちがよかったらと思いますがUSB充電を多用するようになり解決しました。
【携帯性】
使用を重ねるごとに手に馴染んできます。不思議なものでベストサイズと思っていたKPが小さすぎるように感じます。操作も窮屈に感じるようになりました。慣れって怖いですね。三脚撮影時以外はピークデザインのスライドライトを斜めがけし、クラッチと併用しています。
【機能性】
スマートファンクションは相変わらず使いづらさを感じます。ファインダーから目を離さない操作性を目指したと思いますが、私が設定をいじるのは主にAF関連です。元々AFモードボタンと前後ダイヤルのツーアクションで変更可能ですが、ファンクションボタンを押し、後ダイヤルで機能を選びファンクションダイヤルで変更とスリーアクションになります。結局ほぼEダイヤルで運用していますが、これはこれで非常に便利に使えます。
何より購入のきっかけとなったのが、アストロトレーサーTYPE2・3の搭載です。あまりに衝撃的な機能にびっくりしました。高感度耐性の向上によりTAVモードを選択する機会はKP以上に増えました。ハイパープログラムのアドバンスドモードも面白いのですが、Pモード使用の習慣がなく宝の持ち腐れになっています。
【液晶】
KPと比べ大型化し、より精細になりました。タッチ操作も快適です。ただ、固定液晶は可動液晶を経験してしまうと正直不便です。フジのX-T5のような3軸チルトがこのカメラにも欲しかった。液晶に鼻が当たりにくくなるよりも、天体撮影や地面の動植物撮影時の利便性を優先して欲しかったなと思います。
【ホールド感】
ボディの厚みを感じるのはトップカバーのみで確かにスリムになっています。おかげでグリップが深く評判の持ちやすさに貢献しているのですが、私の手にはまだ少々厚いかな。重くなりましたが、手持ちレンズとのバランスはとても良く感じます。敬遠していた重量級レンズも予算さへ許せば購入しようかと思い始めました。グリップの形状と質感、握り心地は極上と思います。
【総評】
上記で書ききれなかった良い点として。
ISOボタンにワンタッチISOオートが設定でき便利に使えています。一推しのファインダー、すぐに慣れてしまい残念です。でも時々KPを覗くと改めてその見え心地に感心します。液晶を挟んだにも関わらず、PENTAXの技術者は本当に頑張ったんだなと敬意を表します。F8固定の500mmミラーレンズやマクロレンズのピントが驚くほど見やすくなりました。
アイセンサー採用のおかげで従来消灯させていた液晶を今は常時点灯させています。AF関連は信頼性が数段上がったように思います。連写性能も野鳥撮影などの場面に心強く思います。レリーズは従来の段差感が苦手なので、リーフスイッチが快適です。ただもう少しクイックな感触が好みなのでGRみたいにカスタマイズできると嬉しいですね。レリーズ時の感触は今まで使用したカメラの中で最高の部類に入ると思います。まさに軽快。
AFと連写性能の進化とクロップ機能はこれまで撮れなかった写真を手に入れることができます。
残念と思う点として。
連写は多用しませんが、バッファの詰まりが早すぎます。例えば白鳥の飛び立ち、助走開始から水平飛行まで10秒は持って欲しかったと思います。肩液晶は見栄えに貢献していますが、ほとんど見ていないことに気づきました。
なくすか、K-1程度の表示に制限しても上面ボタン類操作性の向上に振っても良かったかなと思います。
現在KP同様にマーキンスのL型プレート(横位置用はワンサイズ長くなりました)を装着して使用しています。
購入の際、今後の状況も踏まえミラーレス機も真剣に検討しましたが、今は本当に購入して良かったと思っています。
今度こそ終のカメラになりそうです。
参考になった141人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年11月8日 21:58 [1778818-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
これぞ一眼レフというデザイン
それだけでなくボタン配置や大きさ等機能性や操作性にも配慮されていると思います。
ペンタ部も変に丸くなく角張っているのも良いと思います。
【画質】
高感度は良くなっています。
ISO12800までは個人的に許容範囲です。ノイズは出ますがスマホ画面やパソコン画面程度なら拡大しない限り普通にみれると思います。
色はカスタムイメージも豊富で、細かなパラメータも豊富で素晴らしいです。
解像度はK-3からそこまで激変はしてませんが、ファインシャープネスUもあって解像感は上がっています。手持ちリアルレゾリューション不要というのも納得。ここぞという時のリアルレゾリューションも良し、です。
【操作性】
相変わらずよくできたボタン配置です。カスタムもできて好みに変えられます。お気に入りはアドバンスドハイパープログラム。Pモードのまま、シャッター優先、絞り優先に加えてTAvモードにもなるのが素晴らしい。ただ、スマートファンクションはK-1よりもできることが増えたのかもしれませんが使いこなせてません。難しく、個人的にはもっとシンプルにしてほしかった。メニューもタッチパネルに最適化といってますが、階層も項目も多く、直感的とはいえません。
【バッテリー】
約800枚とありますがそこまでとはいかなくても必要十分かと。1日は余裕で、旅行等でももう一個予備があれば足りると思います。モバイルバッテリーで供給もできるし、ここはありがたい。
【携帯性】
レンズにもよりますが、重さ約800gの割に撮影中は重さを感じません。最近のミラーレスに比べれば重いかもしれませんが、それ以上のメリットがあるからそこまで気になりません。K-1と比べたら2割位軽くは感じます。
【機能性】
カスタムイメージ、アストロトレーサ、防塵防滴、手ぶれ補正、有料ですがGrad NDなどユニークな機能豊富です。
でもカメラとしての、シャッターフィーリングととても見やすいファインダーがこのカメラの最大の特徴と思います。
また、歴代PENTAXの中で明らかに向上したAFで動きのある被写体も視野に入れても良いかと思います。
【液晶】
適度にみやすく、タッチパネルも便利。チルトできないのは剛性も考慮してだと思いますが、三脚前提の撮影時はやはりチルトくらいできたらと思います。あと、夜星を撮る際、星にピント合わせするにもノイズ(?)みたいなざらつきが酷く、ここは改善して欲しいです。
【ホールド感】
とても良いと思います。歴代PENTAXのカメラはグリップ感よくて、撮影に没頭できるようになってますね。
【総評】
AFが、とか重さが、とか他社ミラーレスと比較すれば色々言いたいこともあるかと思います。ただ、なぜ一眼レフで撮りたいのか考えると、見やすいファインダー、手に吸い付くようなグリップ、高揚させられるシャッターフィーリング、撮れた時の高画質、などカメラ使って楽しいという原点に立ち返ってみて、このK-3markVはベストなカメラだと思います。持って、使って、撮れて、が全て満点の、楽しいカメラです。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月19日 21:57 [1748371-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
PENTAXって感じ。
【画質】
今までのものより高画質のものが撮れるようになったけれどどこまで画質を上げて撮ったら良いのか悩むレベル。
そして4Kの動画も撮れることに驚いた。
【操作性】
あまり変わらないような感じがします。
【バッテリー】
色々出来るようになったから減りが早いのも仕方ありませんが、予備バッテリー2個か3個は必要かも。
【携帯性】
今までものより少し重い気がします。
というか、この手のカメラに携帯性とか言われてもデカくて重いのが当たり前ですよね。
【機能性】
色々出来るようになりすぎて全て使いこなすことが出来るのだろうか?といった感じです。
自分的にはSDカードが2枚入れられることとBluetooth対応だというとこが気に入りました。
【液晶】
今までより大きくて綺麗。
【ホールド感】
持ちやすいけど重い。
【総評】
フィルムからデジタルになった時も感動しましたが、以前使っていたものより遥かに進化していて驚きました。
あまりカメラに詳しくないのでそれなりに撮れれば良いという初心者。
そんな自分でも綺麗に撮れるのでかなり満足です。
参考になった11人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月16日 11:27 [1714453-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
日の出の鳴門大橋 |
ひまわり畑 |
紫陽花と天の川 |
いろいろ使って、わかって来たこともあるので、追記します。
【デザイン】
k-5よりもカッコいいです。
【画質】
素晴らしいと思います。特に高感度で撮影した画質が素晴らしいと思います。
(K-5の時はISO3400までをオートで上限に設定してましたが、上限を6400で使用できる感じ)
【操作性】
使いやすいです。特にピント位置を合わせる測距点レバーが独立しているのは便利です。シャッターに関しては、連写しやすくするためなのか、押し切った感じがしません。三脚で使う時に、反動でカメラを揺らしてしまうので、気を使います。
【バッテリー】
k-5よりバッテリーの減りが早いような気がします。
【携帯性】
いいです。ロードバイクで移動する時でも背中のバックに入れて持ち運びしています。
【液晶】
綺麗です。と言っても他のカメラと同じぐらいです。
【ホールド感】
いいです。多くの人が言ってるように、中指に引っかかるくぼみがあるので、僕の小さな手でも持ちやすいです。
【オンリーワンな機能】
これは、ペンタックス共通ですが、アストロトレーサーを使った星景撮影がとても便利だと思います。他メーカーで星を撮ろうと思えば、明るいレンズを買わなければいけませんが、この機能があればキットレンズで天の川が撮れます。これはペンタックスオンリーワンの機能であり、他メーカーが逆立ちしてもできない性能を持っています。特にTYPE2は星も地上物もほぼ止まっているように撮ることができるので、星景写真を始めたい初心者におすすめしたいです。
【残念な所】
暗い時にピントがわかりにくくなりました。ファインダー内照明を使う事で解決しましたけど、少し残念。
【総評】
出たすぐは高くて手が出ませんでしたが、そろそろお買い得になって来たので買いました。
撮れる写真の綺麗さは、撮る人のセンスで決まるので、ミラーレスだろうと、一眼レフだろうとどちらでもいいんですが、ファインダーを覗いてシャッターを切る楽しさはスマホでは味わえません。また、ミラーが連動して動いている精密機械感も一眼レフでとる楽しみだと思います。スマホからステップアップで始めてみたいと思ってる初心者に是非おすすめしたいカメラだと思います。とにかく、ミラーと連動したシャッターを切る感じが気持ちいいので。これから始める多くの人に体験して欲しいです。
参考になった43人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月16日 06:55 [1703711-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】K-7から続くデザインは素晴らしいです。持った時の質感も素晴らしいです。
個人的にはK-5シリーズやK-3Uの直接的なフォルムに比べると幾分丸みを帯びた感じに見えるので、そこは以前のモデルのデザインの方が好みですが、それでも素晴らしいデザインと思います。いかにも一眼レフらしさのあるデザインで気に入っています。
【画質】画質は言うことなしです。特に高感度耐性は素晴らしく、自分には困る事が無いです。
(画質は使用するレンズでかなり左右されると思いますが)
【操作性】スイッチやダイヤルの配置やデザインが非常に良く考えられており、間違い無く自然に操作できるデザインになっているのがこのカメラの魅力だと思います。特にカメラ背後のボタン、スイッチ類が右側に配置されておりとても使いやすいです。
撮影後の画像をチェックする時に後ろのダイアルで拡大出来るのが便利です。ボタンで拡大するより使い易いと思います。
【バッテリー】自分の使い方では連写などをするわけでは無いので全く問題ないです。
【携帯性】他社のAPS-Cフラッグシップ機と比較すると非常にコンパクトですが重量感はあります。
【機能性】PENTAXのカメラはレンズ側でなくボディ側で手ブレ防止をするのであらゆるレンズで手ブレ補正が効きますが、一方で望遠レンズをファインダーで覗いた場合に像が安定しないのが欠点になります。
なので、中望遠、標準、広角あたりが使いやすいと感じます。コンパクトで明るい単焦点の種類が多いのでそれらを使っています。
【液晶】チルト式だともう少し撮影が楽になる場面が出てくると思いますが、このカメラのコンセプトを考えると明るく見やすいファインダーを覗いて撮る事だと思うので、逆に固定式の方が可動部分の故障が無くなるので耐久面では有利になるのだろうと思います。
【ホールド感】握り易く、非常に剛性感がありしっかり構えられます。サイズが比較的にコンパクトなので固まり感を強く感じます。
【総評】他社の一眼レフでこのサイズ感でAPSフラッグシップだともっと大きなサイズで大げさなデザインになってしまうのですがPENTAXははるかにコンパクトなサイズ感がとてもいいです。コンパクトですがずっしりとした適度な重量感があり高級感があります。
良く言われるファインダーの見やすさについてはNikon D500やD7500などと比べてもそれほど大きく違う感じは無いと思いますが、このサイズ感で高いレベルのファインダーの見やすさやシャッターの感触の良さが魅力的だと思います。
自分は中望遠くらいの重すぎない単焦点レンズで撮るのに丁度いいサイズでとても気に入っています。
また、Nikonのデジタル一眼レフ機も使用していますが、NikonとPENTAXは操作感がとても良く似ているので併用しても違和感なく使えるのも個人的には良い点です。
出来上がった写真の画質は当然素晴らしいですが、このカメラの魅力は撮影中の感触が素晴らしく感じます。カメラを構えてファインダーを除き、シャッターボタンを押して、シャッター音が鳴り、ミラーの振動が手の中で収まっているのがわかり極めて上質な手応えで、写真を撮るプロセスも贅沢に楽しめるカメラだと思います。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年3月3日 00:22 [1688812-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
鉄道風景の撮影に使用しています。
ペンタックスは先代のK-3IIも所有。そのほか、他社ミラーレスも。
【デザイン】
三角あたまがトレードマーク。ダイヤルでごつごつしているのも好き。
【画質】
高感度が進化。個人的にはISO6400までなら何の問題もない。
描写の傾向は先代とおおむね同じだけど、緑色のインパクトが弱くなった印象。先代では目が覚めるような発色をすることもあったけど、落ち着かせたのかもしれない。
【操作性】
先代よりダイヤルが1個多い。増えたダイヤルには自分で好きな機能を割り当てられる。自分はISO感度にした。ダイヤルを回せばISO感度はオートから手動設定になる。オートに戻したいときはISOボタンで一発復帰。便利。
一眼レフだけど最新のトレンドもおさえていて、たとえば測距点を選択するレバーも付いている。何百個も測距点のあるミラーレスと違ってそこまでの必要性は感じないけど、やっぱりあると便利。
そのほか、タッチパネル液晶など。
個人的に影響を受けたのはライブビュー(LV)呼び出しがボタンからダイヤルに変更されたこと。先代では赤いボタンをポチッと押せばすぐ呼び出せたけど、ダイヤルではどうも操作がもたついてしまって困る。見た目はカッコいいんだけどね。
【バッテリー】
LVを多用しているせいか持ちが良くない。2個常用。
【携帯性】
機能が進化しているのに先代とほぼ同等の大きさに抑えたのは評価したい。
【機能性】
AFは先代にくらべ一呼吸分くらい早く反応する。もっともPLMレンズではK-3IIでもかなり早いのでレンズによるところが大きいと思うけど。
手振れ補正も正常進化という印象。しかし他社と違ってレンズとの協調動作が無いからこれといったインパクトはない。
連写はめちゃくちゃ速い。鉄道を写し止めるのに助かる。しかしバッファは弱いのでUHS-Iカードでやみくもに連写してはいけない。
もともとボディ内現像が素晴らしいのに加えて通信機能も備えたので、SNSとの親和性も良くなった。
【液晶】
背面液晶は見やすい。特に不満はない。
固定式なのを残念がる(というかもはや怒ってる?)声は多かったけど、個人的にはこれでいい。
ついでなのでファインダーも書いておくと、色味はかなりニュートラルに近くなって見やすくなった。というより先代がかなり黄色っぽい。その場で2台並べて見比べたら全然違う。
透過液晶は懐疑的に見ていたけど実際に搭載されると便利だね。
【ホールド感】
相変わらず良い。
【総評】
K-3シリーズらしい正常進化版。バランスが取れていて使い勝手も良い。一眼レフ宣言したから懐古趣味に走っているかと思ったけど、そんなことは無かった。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月13日 22:16 [1682138-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ISO感度51200で撮影。ちょっとパソコンでノイズ消した。高感度はPENTAXのお家芸。 |
カスタムイメージのクロスプロセス2番。味のある印象だ。 |
【デザイン】
THEカメラと言った感じで好きです。
テーブルに置いたとき「コトッ!」という音が聞こえるのがいいです。
いかにも硬そうな感じです。
【画質】
フルサイズのK-1系に比べて、白の発色やボケ味は控えめだが十分。
特筆すべきはPENTAXの意お家芸の超高感度性能。
私常用でiso51200で設定してる。
ノイズはそれなりに乗るが、嫌な感じでない。
風合いのあるノイズの出方だ。
もし、高感度ノイズを消したいならパソコンでノイズ除去すれば気にならない。
また、クロスプロセスのカスタムイメージも意外といい。
味のある写真が撮れる。私のお気に入りはクロスプロセスの2番が好きだ。
【操作性】
RICOH GRシリーズ+PENTAXの操作系と言った感じ。
最初は少し迷うが、慣れたら使いやすい。
ファンクションボタンが沢山あるが、不思議とすぐに慣れる。
取説見るより操作しながら覚えたほうが、わかりやすい。
複雑な操作系だが意外と迷わない。
【バッテリー】
いつものPENTAX機
【携帯性】
一眼レフなのであきらめましょう。
デカい。重たい。
【機能性】
物理的なボタンが沢山あるので、欲しい機能が直感的に呼びさせるのがいい。
特にライブビューとファインダーモードの切り替えがダイヤルになったのは地味に便利だ。
不満な点はUHS-Uがスロット1にしか割り当てがないことだ。
【液晶】
固定式液晶。
最初は不便だなと思ったが、慣れると何とかなる。
どうしても液晶動かしたいときはK-1を持ち出します。
【ホールド感】
持ちやすい。手に吸い付くようなフィット感だ。
ただ、DFA150-450やDFA70-200などの大型レンズつけるときは縦グリあったほうがいい。
【総評】
よくできたカメラだと思う。
今どきのAPS-Cのミラーレスの上位機に比べると、カタログスペックでは劣るが実際に使ってみると色々わかる。カタログスペックだけが全てではないことを教えてくれるカメラだ。
メーカー曰くシャッターボタンのレスポンスの短縮にもこだわったらしい。
確かに反応はいい気がする。
今はミラーレス機全盛時代なのでPENTAXのカメラは貴重なミラー機になってしまった。
賛否両論あるが私はミラー機が好きだ。ファインダーを覗いていて飽きがこない。
昨今はレンズマウントが各社刷新されて、古いマウントとの互換性は無くなっている。
その点PENTAXは40年前のレンズも古いオートフォーカスのレンズも最新のK-3VやK-1系でも使えるのがありがたい。その点良心的なメーカーだ。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月3日 06:39 [1665897-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
自分的にも最後の一眼レフかも(ペンタックスで後継機種がでなければ)と思って購入していました。
用途は明確で、アストロレーサーを使っての星景撮影です。
この用途としては、もう十分に活躍してくれています。
ポータブル赤道儀を持ち出さなくても、簡単に撮影できるところがなによりも強みだと思います。
また、APS-Cですが、画質面も星景撮影においては、問題ありません。
また、ペンタックスらしく、つくりもカチっとしていますし、一眼レフという雰囲気も大きく残っていると思います。
通常づかいでは、ミラーレスのように全画面でAFができるという便利さは落ちるかもしれませんが、
撮影の楽しさはきちんと残っています。
値段は確かにAPS-Cとしては高いかもしれません。
ただ、いろんな面で価値を見いだせる方にはおすすめな機種です。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年9月29日 21:40 [1626272-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
購入して1年半が経ちますが、未だに惚れ惚れ。格好良さと美しさを兼ね備えています。
【画質】
ペンタックスのAPSCでは抜きん出ています。高感度にも強くてISO3200なら余裕です。立体感はK-1のほうが上ですし、素人に毛が生えたレベルの私がハッとするような写真はK-1で撮るときのほうが多く出ましたが、K-3 IIIは「良いなこれ」って思える写真が簡単に量産できる気がします。JPG撮って出しの私ですが、中堅レンズで撮った写真の画質が以前まで使っていたK-3初代やK-70より明らかによく感じます。
【操作性】
不満は無いですね。使いやすいです。
【バッテリー】
子供を連れて日帰りコースなら余裕です。
【携帯性】
首からぶら下げても1日問題なしです。グリップ感が良いので、片手でグリップを握って補助しやすいです。
【機能性】
AUTOのAF性能が今までの壁を破りましたね。PLMレンズとの組み合わせは凄いです。ただ、1点不満があるとすれば、動画撮影時のAF追従がまるで使い物にならないことです。子供の運動会で徒競走だけは動画で撮ろうと思っていたのですが、このカメラでは無理です。一旦AFが外れたら戻ってこれないです。なので、運動会カメラとしてはミラーレスを使うことにしました。もちろん、写真だけでいいのなら、本機で十分です。写真のAFは優秀ですが動画のAFはダメダメです。購入を考えている方はそこを十分承知の上で・・。もし、次のカメラが出るのなら、動画機能を外して写真機能オンリーにしてほしいところです。
【液晶】
不満無しです。固定液晶で構いません。
【総評】
動画性能はアレですが、もともと動画性能には期待していなかったので、写真機として非の打ち所がありません。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年9月4日 21:25 [1611914-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
発色の美しさ、見事です。 |
ペンタックスが苦手とする動きものへの追従性もかなり高まりました。 |
他社から移行して驚いたこの画質。発色、解像感ともにハイレベルだと思います。 |
歯切れ良いシャッターが、動き物の撮影を楽しくしてくれます。 |
ローパスレスが効いているのでしょうか。ベールを剥ぎ取ったような鮮烈な画像です。 |
【デザイン】
デザインは個人の好みですが、私は気に入っています。K-1と比べると、少しすっきりとしたペンタ部の造形になっており、高速連写タイプの軽快感がうまく演出されていると思います。
両肩がなで肩にならず、昔のMF一眼レフのようなシルエットが美しいです。
【画質】
他社フルサイズ、フラッグシップからのダウンサイジングでの移行ですが、予想を超える高画質に驚き、画質についての不満はまったくありません。フルサイズに迫る高画質で、高感度特性も高いです。何より、ペンタックスの発色などの絵作りの質の高さには驚きました。花や青空、緑など、色鮮やかに描いてくれます。ポートレートにも向いた発色です。ローパスレスが効いているのでしょうか。クリアーで鮮明な画像が気持ち良いです。
【操作性】
これまで使ってきたどのカメラと比べても最高の使いやすさで、よく練られた操作性です。多機能なので覚えることはたくさんありますが、慣れてしまえば本当に使いやすいです。ダイヤルやボタンの感触一つ一つまで、丁寧に練られた素晴らしい造りです。
APS-Cとは思えない広いファインダーと歯切れの良いシャッターは、撮影していてとても気持ちが良く、シャッターを切るたびに嬉しい気分に浸れます。
AFもペンタックスとしてはかなり改善されており、野鳥などのシビアな対象でなければほぼ不満は出ないのではないかと思います。
【バッテリー】
可もなく不可もなくといった感じです。光学ファインダー機なので、普通によく持ちます。USBによる充電が可能となり、移動中の自動車や電車、モバイルバッテリーなどで充電出来るのは心強いです。
【携帯性】
一眼レフとしては普通の大きさ。むしろ、性能を考えれば、コンパクトにまとまっていると思います。高速連写の一眼レフの中ではコンパクト。ミラーレス機と比べても、良い勝負をするのではないでしょうか。
【機能性】
アストロトレーサーで星を撮影したいので購入しましたが、星撮り以外にもいろいろな機能がついています。多機能がわかりやすくまとめられています。
【液晶】
見え方は問題ないのですが、可動液晶にして欲しかったので星4つとしました。ここだけは残念。
アウトドアモニターなど、屋外での使いやすさへの配慮、設計者が写真撮影のことを本当によく知っていると感じます。
【ホールド感】
グリップの感触はとても良く、ホールド感は良いです。ただ、小型なので、縦グリ無しでは小指が余ります。
縦グリをつけた時の一体感は見事で、大きさもちょうど良い大きさ。縦グリをつけても大きすぎる事がないため、これまで使ってきた他社フラッグシップよりもバッグへの収まりが格段に良いです。
【総評】
機能面は十分ですが、それよりもこのカメラの売りは、実際に使ってみてとても気持ちよく撮影できることです。手に取らなければわからない良質な一眼レフで、ファインダーとシャッターの感触、各操作部の感触など、手に取るたびに、シャッターを切るたびに、喜びを噛み締めています。APS-C用レンズのラインナップもよく整っており、安価に楽しめるシステムが整っています。
カスタムの組み合わせによって露出のオーバー、アンダーが起きる不具合に気づき、メーカーにSDカードを提出すると、後日ファームで改善した時にスクエアから電話でお知らせしてくれるなど、誠実かつ丁寧な対応にも感心しました。
デジタル一眼を取り巻く環境は厳しく、当社もカメラ事業は厳しい経営環境だと思いますが、その中で誠実なモノづくりを続け、これだけ値上げが続く中で手に取りやすい価格を維持し続けていることに感謝しています。
カメラそのものも、レンズの質も大変良いですが、メーカーやエンジニアの真摯な姿勢が窺える素晴らしいカメラで、このカメラを所有できることに喜びを感じています。
Kマウントと運命を共にする覚悟が必要ではありますが、強くお薦めできる素晴らしいカメラだと思います。
参考になった72人(再レビュー後:59人)
このレビューは参考になりましたか?
2022年7月3日 08:33 [1597157-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
夏天@ |
夏天A |
夏天B 敢えて緑を入れて |
体験会で4時間借りたので、レビューします。
まともに使ったのは初めてですが、かなり欲しくなりました。
まだK-3Uの初値より高い気がしますが、買おうかな。
【デザイン】
全体的に四角いけど丸みがある、ペンタックスのデザインで使いやすいです。
ザ・一眼レフって感じで、ミラーレスとは違った「強さ」みたいなものを感じます。
【画質】
カスタムイメージ「夏天」が使いたくて、15Limitedを用意して使ってみました。
スッキリした写りの中に、Limitedらしい濃厚さがあってよかったです。
そんなにレンズを変えてないですが、高感度耐性はKPよりよく、精緻な写りをすると感じました。
【操作性】
測距点レバーが使いやすいです。
他社製カメラで便利なのは知っていたので、これが付いたのは地味に嬉しい。
スマートファンクションは慣れるまで逆に不便。
KPまでの操作性に慣れているからかもしれません。
タッチパネルであることは最後まで忘れていましたので無評価。
【バッテリー】
やっぱり90Pはよく持ちます。全然減りませんでした。
他社だと新製品でたらバッテリーも変わることがあるので、90Pを継続してくれるのは嬉しいですね。
【携帯性】
APS-Cのハイエンド機としてはコンパクトな方ではないかと思います。
普段KPばかり使っているので少し重いかな、くらいに感じましたが全然問題ないサイズ感です。
【機能性】
スマートファンクションが変わったけど、上記の通り慣れるほど使わなかったから逆に不便。
タッチパネルはあってもいいけど、なくても不便ではないと思います。
機能に入るのかわからないけど、四季のカスタムイメージは楽しみ。
【液晶】
今までの機種に比べて綺麗だと思う。
固定液晶じゃなきゃ満点だった。
【ホールド感】
いいです。やっぱり一眼レフはいい。厚みがあって、重みがあって、撮ってる!って感じられる。
これくらい大きな方がホールド感がいいですね。指のかかりがいいです。
【総評】
数時間しか触っていないので本当に表面的なレビューになってしまいますが、本当に楽しめるカメラでした。
K-3Uを買った時のことを思い出しましたね。
触ったら本当に欲しくなっちゃいますね。
K-3U・KP・K-S2(娘用)と3台あるのでもういいかなと思っていましたが、今年中に諮ってしまうかもしれません。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年5月28日 01:51 [1585799-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
ISO80000。8000ではありません。f2開放で動く汽車を完全に止めています。 |
発表から長い長い期間を経て、それまで構築したFマウントシステムを全て捨て去り、新品で購入してから11か月。この間色々ありましたが、なんとなくこのカメラについて見えてきたので、現在サブ機として併用中の初代K-3や以前使用していたD500と比べながら評価してみようと思います。
【デザイン】
最近のPENTAXらしい、尖ったペンタ部分と上面に各種ダイヤルを備えたデザイン。
K-1系列やKPは少々煩雑に見えましたが、此方はそれよりも洗練された印象。過不足ない感じを受けます。
シルバーとブラックの2色がありますが、汚れが目立たない後者を選びました。
【画質】
描写は合格点。遠景でも問題なく使えます。これ以上を求めるのならK-1でしょう。
画素数は初代から漸増した2600万弱。×1.3クロップした際は凡そ1500万画素になります。D500は同じ×1.3クロップながら1200万画素と不安の残る数値でしたが、此方は最初に使っていたK-50よりも若干少ない程度と考えると、躊躇いなくクロップを利用できるようになりました。尤もこの辺は人により感覚が異なると思いますが。
色合いは実物に忠実な物となりました。優等生ですが、PENTAXらしさは少々薄れたように思います。カラフルさが抑えられた分、渋い色合いに強くなったように思います。ファームアップで追加された「里び」等を見るに、メーカー側も其方を推すつもりなのでしょう。
高感度耐性は最大の美点と言えるでしょう。ISO4桁台は全く問題無し。5桁の大台に乗っても光源がある程度あれば実用に足ります。初代K-3はおろか、高感度に強いと言われていたD500を軽く超す性能です。カラーノイズの発生が極限まで押さえられており、輝度ノイズもきめ細かい為に細部描写を殺さず残してくれます。作例はISO80000での撮影。現像で多少補正をかけていますが、この感度でこの描写とは撮影時驚愕しました。
画質に関して言えば、このカメラを使っていて不満に思った事は今までに一度もありません。
【操作性】
ファインダーは噂通り明るく見やすくなっています。AFエリアも飛躍的に拡大した訳ですが、サインが細かいので暗所では少々見づらく感じます。
漸く採用されたジョイスティックで、他社と変わらぬ操作性を手に入れました。101点のフォーカスエリアも思いのままです。
肩口の第三のダイヤル。これは現在ISO設定用に用いています。これによりファインダーを覗きながら片手で感度まで含めた露出操作が可能となりました。これもまた大きな美点です。他社が追随しないのが不思議なくらい。
アイセンサーも装備していますが、これには散々悩まされたので現在は切って使用しています。
【バッテリー】
バッテリーグリップを導入して常時2個装填しているうえ、撮影スタイル的に使い切る事は無いので満足です。歴代K-3やK-1系列と同型で流用可能なのも美点です。
【携帯性】
初代と比べると多少大きくなりましたが、D500よりは一回り小さい。上級一眼レフとしては標準的でしょう。
【機能性】
賛否の別れるAFと連写性能。これは初代と比べると格段に進歩しているが、D500のような頼もしさは無いという結論です。
良い意味でPENTAXらしからぬオートフォーカス。これは事実です。確かに初代と比べると格段に速くなり、正確になりました。特にDA★60-250/4やDA★300/4等が採用しているSDMが覚醒し、本来の性能を初めて発揮した感じがあります。しかし急にお利口になったが故に考えすぎてしまうのでしょう、時折迷って外す事があります。一度喰らいついたら確実に合焦させるD500程の安心感はありません。
連写についても同様。12fpsというのはあくまで最大瞬間風速でありMFが前提。バッファもすぐに詰まります。10fpsを維持したままRAWでずっと連写できるD500には敵いません。
尤も、上記の評価はD500と比べた場合。通常の使用では十分以上、十二分の性能を確保していると言えます。動きの激しいスポーツ撮影で一千枚以上切り、後に見返した際に殆どの絵でピントを得られていたのを見た時は大げさながら万感の思いでした。
【液晶】
液晶自体よりも、完全固定というのが問題。ハイアングル、もしくはローアングルでの撮影姿勢は厳しくなります。ライブビューでの手持ち撮影には向きません。
【ホールド感】
初代譲りのホールドの良さ。私の小さい手にも馴染みます。特に不満はありません。
【総評】
APS-C上位機種という位置づけやスペック、更に価格帯が似ているD500と比較される事の多い当機種ですが、D5の機構を用いている向こうと比べるのは酷な面もあります。自動車競技でいえば、元から競技用に開発されたポルシェターボに対して草レース向けに仕立て直したロータスで挑むような物。どんな状況でも絶対に速く走れるポルシェを選ぶか、多少の性能面のハンデや不具合も『愛嬌』としてキャブや足を直しながらロータスに乗るか、という話です。
正直に申し上げると私も時折D500が恋しくなる時があります。昨年末に故障が相次いだ際は心が折れかけました。それでも使うたびに判明する高性能さや初代からの進化を見ていると、まだ付き合ってもいいかな、と思えてしまうのですから不思議です。
K-3、K-3IIを使ってきた人なら間違いなく強力無比と感じられるでしょう。今までの課題の殆どをキッチリとクリアしていますから。正常進化という言葉は確かに当てはまります。
量販店からの撤退をはじめ事業の縮小が目立つ最近のPENTAX。ユーザーもガラパゴス化、今風に言えば「閉じコン」化が進んでいます。見切りをつけて他社製品に乗り換える人も増えてきました。
今からPENTAXのカメラ、殊更当機種を購入する人には、メーカーと運命を共にするくらいの覚悟が要求されると言っても過言ではありません。少しでも不満を感じたのならミラーレスに行ってください。
なんでも撮れるミラーレスが席巻する中で、『愛嬌』ある一眼レフにの為に二十数万円を叩きつける気概のある人。そんな人にとっては、この機種は大変に心地良い相棒となるでしょう。
参考になった120人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
