カラリオ EP-883A レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング15位

レビュー投稿数：13人　（プロ：1人　試用：1人）

1. 5 38%
2. 4 31%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.06	10位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.23	3.88	13位
解像度 印刷の精細さ	4.28	3.88	10位
静音性 動作音は静かか	4.52	3.42	2位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.32	3.70	1位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.96	3.46	6位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.98	3.25	31位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	3.75	11位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ねこのモカ]

2021年9月10日 13:04 [1493482-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

カラリオ EP-883AB [ブラック]

大変きれいに印刷が出来て大変満足をしています。有難うございました。

[yajikiku]

2021年9月1日 18:39 [1489990-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

コンパクトで、プリント速度が速い。

８年愛用したEP-804Aが、故障したので、これを買いました。
コンパクトで、置き場所を取らず、早くコピーが綺麗にできる。（写真プリントはまだやっていない）
買って日が浅いので、インクがどれだけもつかは、判っていないが、それにしても、１個の価格が高い。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[hima312]

2021年8月14日 01:51 [1482303-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

満足

EP706Aからの買い替え

総じて使い易くなっていて大変満足です。が、特に便利と感じている点
・排紙トレイ自動オープン
・プリント時自動電源オン
・静か
・自動電源OFF
・タッチパネルでの操作、手順案内等が想像以上に便利でした。
・大きさもほぼ同じ、よりすっきりしている

・706Aは廃液タンク交換〜のお知らせ表示での買い替えでしたので
「交換可能な交換式メンテナンスボックス」の部分も期待〇

[vodka_lime]

2021年7月27日 11:43 [1475838-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	4

レーベル印刷に不満あり

EP-808AWの買い替えなので、それとの比較になります。

【デザイン】
全体的に丸っこくなった。
また、天板奥の凸凹もなくなり、真っ平になった。
GOOD。

【印刷速度】
体感で、前と同じか少し早いぐらい。

【解像度】
前と同じ位で、特に不満はない。

【静音性】
前より確実に静かになったと思う。

【ドライバ】
普通。特に不満なし。

【付属ソフト】
レーベル印刷は、Epson Photo+で行うことになっているが、フチなし印刷ができない。外周、内周ともに1mm程度の白地ができてしまう。
極めてBAD。
前機種に付属していたPrint CDでは、フチなし印刷が可能であった。
Print CDは本機種の対象外であるが、使用できたのでそのまま使っている。

【印刷コスト】
悪い。（インク代で稼ぐビジネスモデルなのでしようがないのだが。）
気に入らなければ、値段が倍のエコタンクモデルを買えということか。

【サイズ】
横幅が実測で4.5cm小さくなった。
GOOD。

【総評】
レーベル印刷をすることが多いので、Epson Photo+が使えないというのが一番の不満。
Print CDが使えなかったら、有償のソフトウェアを購入しなければいけないところだった。
レーベル印刷の件以外は、一応、満足している。

なお、前機種は、５年半使用して、「間もなく廃インクパッドが満杯になる」旨の警告が出たが、本機種は、交換式メンテナンスボックス対応になっているところが好感が持てる。

印刷目的

写真

ラベル

[ダンゴ三兄弟パパさん]

2021年7月22日 12:15 [1474631-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

EP-806から買い替え　−　正常進化ですね

EPSON EP-806AWからの買い替えです。エプソン複合機としては3代目になります。

EP-806は本来まだ使えたのですが、おなじみの「廃インクタンク満」地雷が作動し、印刷精度も落ちてきていたのでボチボチ買い替えても良い年期とは思っていたので、かつそれほどヘビーユーザーではないのでインクカートリッジ方式の本機をチョイスしました。
ちなみにプリンターは1980年代から数年ごとに買い替えペースできており、1995年頃にインクジェットになって以降は「気に入っていたら後継機は同じメーカー、ダメならチェンジ」としてきた結果、
　キャノン →キャノン → エプソン(ここから複合機)
　　　　→ エプソン(EP-806) → エプソン(今回のEP-883)
という遍歴になっています。

EP-883の評価は、EP-806との比較になりますが：
　・印刷品質/性能は、もうほぼサチッている感じで「微妙に進歩」した程度かな？
　・ネット機能等は便利になった。電源ON/OFFがリモートでできるようになったのが良い
　・廃インクタンク対応がユーザーでできるようになった。これの効果確認は数年後かな？
というあたりで、まあ普通にゆっくり正常進化かな、と思います。
でも電源OFFにしても操作パネルの位置は自力では戻らないのは変わってないですね．．．

ちなみに、EP-806もまだインクカートリッジ手元在庫が少しあったので、ロック解除ソフト＋自力パッド交換で復活はさせたのですが、かといって今更あえて使う感じもわかず、在庫インクを使い切るのはいつだろうか？状態です。

[テルヤマS]

2021年7月7日 17:56 [1470506-2]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

用紙について

純正用紙以外だと、何度やっても給紙しないことがあります。ちなみにダイソーの光沢紙はまったく給紙しません。

印刷目的

写真

[枚方のてつ]

2021年4月24日 20:22 [1446434-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	4

インク代に目をつぶれば、満点です。

【デザイン】すっきり
8年使ったEP-805Aからの買い替えです。
【印刷速度】GOOD
　ずいぶん早くなった感じです
【解像度】GOOD
　問題なくキレイです
【静音性】GOOD+
　だいぶん静かな感じ
【ドライバ】GOOD
　快適
【付属ソフト】GOOD
　付属のCDでインストールし、WiFiのPWを入力したぐらいで設定も簡単
【印刷コスト】???
　インク代が高くなっているのが不満
【サイズ】GOOD
　幅が小さくなっています
【総評】
　8年で随分進歩している感じです。

[寅次郎567]

2021年3月22日 21:49 [1435457-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

キヤノン機はもうコリゴリ

キヤノンらくらく買替便 1	キヤノンらくらく買替便 2

キヤノンPIXUS TS8430を擁護する様な口コミを見かけましたが有り得ません。10年使って何のトラブルもない？有り得ません。年賀状100枚/年印刷して10年間壊れない？有り得ません。

ここまで専門的に擁護している書き込み、関係者なのでは？と疑ってしまいます。書き込み件数も1件だけです。

私は過去にキヤノン機を4台使って来ましたが、必ず意味不明の理由で壊れます。

そこまで頻繁に使っていないにも関わらずです。月に10枚程度プリントやレーベル印刷する程度の頻度でも壊れます。

当初は互換インクのせいなのか？と思っていましたが、直近で壊れたTS8230は純正インクを使っていたにも関わらず壊れました。

もちろん長期保証に加入していますので後継機に交換して頂くのですが、それでも必ず2年程で壊れます。

実際キヤノンのHPにはらくらく買替便という物があり、修理するのが得か買い替えるのが得か的な表記があり、割高なキヤノン直販から購入しても保証は2年間です。

要するに2年間で壊れる事を前提として作っているとしか思えません。

使い勝手でもキヤノンTS8230よりエプソンEP-883AWの方が数段上です。ドライバーの更新があるとメールを送って来たり、最初の設定の簡易さもエプソンEP-883AWの方が上です。

タッチパネルの反応もエプソンの方が優れています。TS8230は初期の段階からタッチパネルの反応が鈍かったですし、徐々に反応しなくなって行きました。エプソンEP-883AWはタッチパネルもサクサク反応します。

更にエプソンEP-883AWはスマホから設定出来たりサポートセンターも一般固定電話で直ぐに繋がります。

一方のキヤノンのサポートセンターは050IP電話ですしなかなか繋がりません。ケータイからLINE Outを利用した場合一般固定電話と050IP電話では通話料金は後者の方が数段高くなります。

これは以前書き込んだ内容と重複しますが、長期延長保証に加入出来る量販店は限られています。

私が知り得る限りではビックカメラとノジマくらいです。ヤマダ電機やヨドバシは不可です。

キヤノン機は延長保証に入っていても修理代金が限度額以上になって元々購入した金額分のポイントしか戻って来ません。

私はTS8230をノジマオンラインで購入しましたが、修理に出すから3〜4週間かかるとメールが送られて来て、結局修理代金が限度額を超えるとの理由で10日後くらいに購入した金額分のポイントだけが戻って来ました。

そんな3〜4週間も待てないので今回私は高いのを承知の上でビックカメラ店頭でエプソンAW-813AWを購入しました。もちろん価格は頑張って頂きました。

またビックカメラであればそんな修理に出す様な事は最初からしません。何故ならキヤノンの修理代金がバカ高くて限度額を超えるのが分かっているからです。

過去にビックカメラで購入したキヤノン機が故障した時も後継機にアッサリ交換して下さいました。

またカラリオはオプションでカラリオスマイルという物があります。エプソンダイレクトからプリンター購入後でも加入出来ます。送料込で4015円です。

https://www.epson.jp/products/colorio/smile/

エプソンEP-883AWは前面給紙式ですがキヤノンは裏側からも給紙しなければならない為、結果的に設置スペースも余計に必要になります。

印字品質も私が見た限りではキヤノンTS8230よりエプソンEP-883AWの方が鮮明です。

私は今後PIXUSは絶対購入しません。キヤノンには悪意しか感じません。

印刷目的

文書

ラベル

[くろ犬ゴンタ]

2021年2月22日 10:28 [1424046-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

コンパクト！

CANNON MP990からの買い替えです。
年賀状を印刷時にCANNON機の紙送りがエラーを繰り返すようになり、全く捗らなくなり、尚且、CANNONのMac対応がお粗末極まりないこともあり、こちらからCANNONは願い下げ！となり以前使っていたEPSONに戻ることにしました。

【デザイン】
我家が白で合わせるようにしているため色合は良いです。

【印刷速度】
直前までCANNON機だったので、印刷速度はちょっと遅いかなと想いますが、以前のEPSON機の様な圧倒的な差は感じません。

【解像度】
iPhoneから写真のL版直出力をしましたが、イマイチな印象。画像データそのものが悪かったかもしれません。
デジカメで撮影した画像で試すと違った印象かもしれません。

【静音性】
特に気になることはありません。

【ドライバ】
PCのインストールも標準的な手順でした。
CANNONからEPSONに変えた理由が、CANONは旧機種についてドライバ更新が最新OSまで鯛尾してくれませんが、EPSONは対応してくれます。

【付属ソフト】
我家はiMacなので多くは期待してなかったのですが、色々とあって良かったと思います。

【印刷コスト】
大量インクタイプでは無いので、この辺りはもっと企業努力をしていただきたい点です。

【サイズ】
前CANNON機より一回り小さく、我家の大蔵大臣の嫁も予算オーバーでしたが即決で予算捻出を決めてくれました。

【総評】
まだ使い始めですが、中々の満足感を得られています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[神野恵美]

2021年1月31日 16:21 [1415275-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

めちゃくちゃ便利になってた8年ぶりの買い替え後継機種

「EP-805AW」（下）との比較。ほぼ同じサイズ。置き換えなのでサイズが一番の決め手	本体天面	本体内部
本体前面・下部のトレー部	地味に便利なスマホアプリ。PCレスでいろいろ印刷できるのは快適！	プリンターの情報の確認やメンテナンス運転の操作もスマホアプリでOK

エプソンの家庭用インクジェットプリンター「カラリオ」シリーズの2020年モデル。年末にプリンターが壊れたので買い替え。

以前使用していたのは「EP-805AW」で、発売されたのは2012年9月。購入したのは2013年8月だったが、7年以上問題なく稼動していた。仕事用・プライベート用に使用頻度は割と高かったと思う。壊れたと言っても厳密には故障ではなく、「廃インク吸収パッドの吸収量が限界に達しました」というエラーが表示されたため。調べてみると、部品交換が必要なようではあるが、ユーザー自身が行うことはできず、メーカーへ持ち込む必要がある。ところが、既にメーカーの保証期限が切れており、買い替える以外に手段がないことがわかった。

そこで改めて検討し、その後に登場した、エコタンク搭載モデルと迷ったものの、サイズが決め手で、結局、後継機種にあたる後継機種に。ちなみに、「EP-805AW」の前はキヤノンのPIXUSシリーズを使用していたが、当時もやはり設置性でカラリオに乗り換えた。サイズを調べてみると、以前使用していた「EP-805AW」とサイズはほぼ変わらず、同じ場所に入れ替えで設置できるのはメリットだ。

印刷品質に関しては、さすがに8年も経過しているので、他社製品とは比較できないが、少なくともこれまで使っていたプリンターよりもどれをとっても上なので、なんの不満もない。

以前使用していた「EP-805AW」は確か無線LANを初めて搭載したモデルだったが、個人的にはケーブルレスで印刷できる仕様は外すことができない要素だ。加えて、本製品では当時不満に思っていた、自動で電源オンができない問題も解消された上、スマホアプリ経由でリモートで可能になっていた。自動で電源をオンにできないこと問題は、7年以上使用していて既に慣れてしまってはいたが、やはりリモートで電源のオンオフができるのはとても快適だ。

その他も、スマホアプリから印刷ができるため、パソコンなしでも印刷ができる仕様はやはりとても便利。コピーやスキャンの機能も8年の間に進化しており、利便性が高まっている。

さらに、今回買い替えの理由になった廃インクの問題も、交換式のメンテナンスボックスに変更になっており、ユーザー自身で可能になっていた。

ただし、定期的に変更になるインクカートリッジは、以前に比べて単価がかなり上がっていた。この点だけはやはりマイナスポイントだ。

[ひなたＰＡＰＡ]

2021年1月9日 23:37 [1408202-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

前面二段給紙が良い

【デザイン】
コンパクトスッキリしています
【印刷速度】
速いと思いますが、8年前のプリンター(MG6330)も意外と速かったので驚くほどではないです。
【解像度】
確かに細かな描写まで綺麗です。
【静音性】
こんなもんだと思います。
【総評】
MG6330が頻繁に印刷不良が起きる様になり、新しく購入しました。　頻繁に写真印刷する方なので前面二段給紙に絞って探していたのですが、現行ラインナップがなかなか見当たらず、ほぼEP-883一択でした。　
MG6330もスマホアプリで印刷出来ていましたが、EPSONのスマホアプリだと本体の電源ON/OFFまで操作できるので、離れた所から電源入れて印刷まで完了するのが楽チンです。　
ただ、印刷が終わり電源OFFにしたあと、前面パネル上半分を手動で閉めなくちゃならないのが少し残念です。
私のように後ろに余裕がない所に設置したい方には是非おすすめです。

印刷目的

写真

文書

[Meg_N]

2020年11月20日 13:30 [1390055-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

SSID和名には非対応（突出した良さがない）お勧めできない機種

表題のとおりです。
うちはwifiルーターがTP-LinkのDECO　M5で、SSIDは自分で名づける方式なので
機種や個人が特定出来ないお茶目な和名を設定しています。
この機種の前に使っていたCanonMG7130では、その和名でもなんの問題もなくWifi環境に接続出来
AVアンプ、TV２台、ブルーレイレコーダー２台
Amazonアレクサ　３台（それぞれ別機種）、ノートパソコン、iPhon×２台
もWifi接続になんの問題もありませんでした。

ですが、この機種のWifi設定ではうちの和名SSIDが出て来ません。
サポートに連絡して、色々な初期化（ルーターやプリンター本体の完全初期化、ファームウェアのアップデー等）を2時間以上やらされて、最終的な結論が
「EpsonnのプリンターはSSIDの和名には対応していません」でした。
また、「この事象についてEpson側に責任は無く、返品等は受け付けません」と正式コメント頂きました。
この記述は、マニュアル等を含めてどこにも記載されていない為、購入者が事前に知る事は出来ません。
（Epsonサポートの方でさえ全く原因が分からず、2時間以上無意味なことをやらされた）

SSIDを和名で設定するなど酔狂な方はあまりいないのかもしれませんが、この機種より遥かに古いCanonプリンターが出来ることが、Epsonプリンターでは出来ない所が情けないです。
有線LANも付いていない為、SSID変えたくなければUSB接続のネットワーク非対応プリンターで使うしかありません。
USB接続で少し使っただけですが、その他機能でもMG7130を凌駕している機能はありませんし、隠れた部分でCanon機に劣った部分が有るんではないかと勘繰ってしまいます。
購入者として全くお勧めできない機種です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[sumi_hobby]

2020年11月3日 07:31 [1379817-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

前機種のEP-882Aから機能ややカット、スマホ連携は強化

EP-883Aのコピー開始からプリント終了まで	EP-883A外観紹介

EP-883A、EP-882A、EP-881A機能比較	EP-883A、EP-813A、EP-713A機能比較

【デザイン】
2018年モデルのEP-881Aや2019年モデルのEP-882Aと見た目は殆ど差がない。カラーはホワイト、ブラック、レッドの3色展開となる。キヤノンのTS8430は相変わらずのカセット飛び出しデザインだがEP-883Aはきちんと収まるデザインである。その分、収納時の大きさは349×340×142（mm）でTS8430の373×319×141（mm）に比べて幅はコンパクトなものの奥行きが大きくなるのでそこは注意されたい。

【印字速度】【静音性】
印刷スピードはL版写真用紙が13秒でTS8430の18秒に比べると5秒速い。A4普通紙カラーはTS8430が10.0ipmとなっているがEP-883Aはデータが無く、US向け2019年モデルのXP-8600では9.0ipmの記載がある所からどっこいどっこいと思われる。静音性は過去の機種からもまあまあ並かなと予想する。

【解像度】
過去製品と同様の染料6色のため、このクラスでの粒状感は最も少ない。ただ、普通紙に印刷した場合のブラックの薄さはやっぱり気になる所。この辺りが選択ポイントになるならキヤノンのTS8430やブラザーのDCP-J987Nの方が好結果は得られる。

【インクカートリッジ】
インクカートリッジは2018年モデルのEP-881Aからカメに変わってEP-883Aでも3年続いているのは有り難い所。言い換えればインクコストはTS8430と比べて割高であり、大容量インクンク仕様時にA4カラー文書はEP-883Aが12.0円に対してTS8430が9.9円、L版写真用紙はEP-883Aが20.6円に対しTS8430が18.1円となる。

【ドライバ】
エプソン公式ページによればWindowsは10、8.1/8、7、Vista、XP、MacOSは10.6.8からと古いOSのユーザーでも安心感がある。
https://www.epson.jp/products/colorio/ep883a/spec.htm#driverCompatibleOsList

【機能性など】
EP-883AはEP-882Aと比べて機能が削られた所がある。それは赤外線プリントと有線LANの削減でまあ今のご時世からすると家庭用としては無くても良いかなと思うが有線LANがないのはオフィス用途としてはやや不利になったかなと思う。

Epson Smart Panelと言うアプリに対応しているが前機種のEP-882Aに比べて電源オン・オフの機能に追加対応していると言う事である。EP-881AはEpson Smart Panelの対応リスト自体から外れている。QRコードの読み込みによる接続の簡略化はiOSにしか対応していない。
https://www.epson.jp/products/colorio/app/smartpanel.htm

比較製品

CANON > PIXUS TS8430