EW-M752T レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数49件

1. 5 20%
2. 4 38%
3. 3 11%
4. 2 16%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.65	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.74	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.53	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.42	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.14	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.86	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.96	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gekirin]

2024年1月1日 13:20 [1798620-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

エコタンク搭載だが、インクの減りは早い。

エコタンク搭載ですが、スキャナーとして使っているだけでもプリントヘッドの洗浄でインクが消費され、インクがすぐに無くなります。

印刷目的

文書

[家電量販店大好き三郎]

2023年9月6日 15:52 [1756179-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

これといった欠点がない良機種

職場にEW-452Aを私用プリンターとしてスペースの都合もあり設置していましたが
廉価機ということもあり印刷速度に難が出てきたこと、
インク交換の頻度が高いことから入れ替え目的に中古で手に入れました。
2023年9月初旬現在の現行機種が2021年より発売のEW-M754T(W/B)で、
この機種は2019年より発売の1世代前の機種となります。

【デザイン】
曲線を取り入れた柔らかなデザインで、白い本体も相まって穏やかなイメージです。
液晶画面の表示は白ベースと黒ベースが選べますが、白の方が似合うかなと思います。
インク残量表示を兼ねる白色LEDがかっこよくもあります。
この機種に関しては機種名末尾無印が白モデル、末尾Bは黒モデルとなります。

【印刷速度】
家庭向けエコタンクミドルレンジモデルとして、特に不満の出る印刷速度ではありません。
廉価モデルのEW-052A,EW-452Aと比較すると高速ですが、
カートリッジ式を含めハイスペックモデルと比べると少し遅くなります。
文書印刷に関してはビジネスインクジェットに比べると遅い点は仕方ないでしょう。
A4サイズカラー標準印刷・コピーは10−30秒程度、きれい印刷・コピーは1分程度といったところです。
L版写真は30秒前後で70秒ほどかかる廉価機よりはかなり高速ですが
カートリッジ機が10秒前半なので写真大量印刷の場合速度差が出てきます。

【解像度】
エプソン標準の5760×1440dpiです。顔料黒+染料4色構成のため、
染料6色機と比べるとグラデーションやハイライトの表現は苦手と思われますが思いのほかきれいです。
じっくり目を凝らすとシャドーやハイライトの粒状感はありますし
標準印刷だと粒状感ははっきりとわかりますが、きれいモードだと写真印刷も遜色ない仕上がりです。
中古購入のため残インクが純正なのか互換なのかはわかりませんが、色味も割と濃いです。
顔料黒インク採用のため文字印刷もクッキリシャープできれいです。

【静音性】
EW-452Aと比べると全体的に騒音は控えめです。印刷最中は比較的静かですが準備動作はそれなりに音がします。

【ドライバ】
エプソン標準です。
【付属ソフト】
無評価です
【印刷コスト】
エコタンクとしては高コストとなります。本体価格が高くインク代が安い本来のエコタンクと、
本体価格が安くインク代が高いカートリッジ機の間を埋める機種となります。
インクボトルも単価を考えると安くはありませんが、容量が少ないため購入しやすい価格帯だという点がメリットとなります。
カートリッジだと交換頻度が比較的高いものの、本来のエコタンクに手を出すほどの印刷枚数は多くないという層に訴求しているのでしょうか。

【サイズ】
EP-8xxAシリーズと比較するとやや大きいですが、じゅうぶんコンパクトです。
奥行きはA4用紙がカセット内に収まりカセットが飛び出ない仕様のためキヤノンの機種と比べるとあります。
印刷時は排紙トレイを完全に引き出さないと印刷開始されないため、前方スペースはさらに20cmほど必要になります。

【総評】
手持ちの写真などを塗り絵用に画像処理して印刷できる機能や、
カレンダー、ノート印刷、デザインペーパー印刷など単体で多様な印刷機能があったり
4.3インチのスマホばりのタッチパネル液晶と便利機能満載です。
廃インクタンクはメンテナンスボックスとして自己交換が可能です。

排紙トレイが手動である点、CD/DVDレーベルプリントがない、背面給紙が手差し1枚ずつ
というのが人によっては気になる点かとは思います。
SDカードリーダーはなくUSB端子のみのため
SDカードはUSBに変換するカードリーダーが別途必要な点はデジタルカメラ印刷が多い方は注意が必要でしょうか。

まよったらコレ！のシリーズというだけあって使い勝手も本体価格も印刷コストも悪くありません。
新機種発売から2年近く経つためこの機種の新品は取り扱いが非常に少なくなっているのと、
後継機との価格差も1万円以内になってきていますので必ずしも新品で購入する必要はないのかなというところです。
最近は中古で状態の良い機種が出回り始めていますので、中古品を気にしないのであればアリだと思います。

印刷枚数が極端に少ない方は本体価格の高さがネックになりますが、
ノズル詰まりの際のヘッドクリーニングもインク代をあまり気にせず抵抗なく出来るのはメリットでしょうか。
万単位で印刷される方はインク補充頻度が上がるため他機種の方が良いでしょう。

印刷目的

写真

文書

[アテゴン乗り]

2023年4月13日 21:34 [1272529-5]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	3

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ケチは付けたがなんだかんだでありがたく使わせてもらってます。

インク３本目、印刷１０００枚ほど	エプソンダイレクト登録しておいてポイント使って買うのが安いです。

モニターで頂いて、使いだして3年半は経過しました。
基本部分は過去のレビューも見てください。

現在WiFi親機を変えたからか、
ファームのアップの影響なのか、
電源が自動で入らない問題は我が家の環境では
直ったようです。

現在使用している親機はNECのWX5400HPです。

インクは３セット目を使用しています。
でアップの画像の状態です。
まとめて大量印刷とかしないちょこちょこの印刷なので、
インクの消費は大目かも。

インクの持ちが特別い良いという気はしませんが、
中途半端に残すことにならないのは良いと思います。
ただインクボトル側の残りだけはいまだに気になる。
消耗品はダイレクトでもらえる誕生日ポイントなど上手く使うのが一番お得だと思います。
あとはAmazonのパッケージ痛みのアウトレットなどがねらい目。

廃タンクもひとまず準備はしましたが、
これの表示分かりにくいファームアップで直してほしい。
インクと同じでバロメーターが減っていく表示で感覚的に勘違いする。

後方給紙が１枚ずつ、しかも先に入れておけない、
というのが今でも感じる残念＆不便ポイントですね。
使用間隔が不定期ですがノズル詰まりも一度も起きていません。

なんだかんだでその後大きなトラブルは出てなく、
使わせてもらっているので☆一つ上げておきます。

比較製品

EPSON > マルチフォトカラリオ PM-A920

印刷目的

写真

文書

その他

[はさく２]

2023年3月21日 11:50 [1694336-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

位置づけが微妙

購入時期はすべてのプリンタ在庫が払底していた時で、高かったが「エコ」に釣られて購入。
普通に使えると云えば使えるが、現時点では到底買う気はしない。

昔はE社、C社のプリンターを使用していたが、インクを替えたはなからもう交換インクを
要求され、挙句は渇き詰り、故障頻発で、ヘッド付きインクのH社に移行していた。
その後B社の染料３＋顔料１の機種が出たので、買い替え続けていた。
通常印刷（ビジネスプリンターと云うのか）には十分で、コストパフォーマンスは高い。
この用途なら詰め替えインクを使っても良い。
ただ、流石に写真印刷はもう少し良い方が良さげなので、専用に染料４のE社PF-70を併用した。
こちらはメーカーを信じて純正インクのみの使用だが、頻度から大したことはない。

しかしB社の動作に支障が出始めたため、首記の事態になった。

今買うなら染料３＋顔料１エコタンクプリンターにしたい。印刷コストが一桁違う。
なお、C社はヘッド交換が簡単なようで、最適と感じる。
本機は染料４＋顔料１で、印刷コストはカートリッジの約１／３。インク補充は１／２。
何とも微妙だが、印刷頻度がやや少なめな人には最適かもしれない。

写真印刷を重視する人には染料６のプリンターが良いのではないか。
この場合は、エコは必要でなく専用小型プリンターを作って欲しい。

１台で両方済ませるのは難しい。妥協の産物として本機は良いかもしれない。
もう１万円安ければ押し機種に入るかもしれない。

なお、本体は本当に華奢で値段に釣り合っていない。直ぐに壊れそう。
トレイが自動でない（これだけは新機種で改善された）のが限りなく面倒。
印刷条件チェックも本体に釘付けになり、離れたネットワークプリンターになり得ない。
「無線接続プリンター」というのが正しい。
プリンターらしくないデザインというのが自慢なのだろうか。

[9-mao]

2022年11月11日 15:20 [1644367-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

買い替えて後悔しています

２年半使用しての感想です。

【デザイン】見た目は普通です。紙詰まりしたときに背面の部品をはずす機構などが原始的で洗練されているとは言えません。昔のコピー機を思い出す。

【印刷速度】普通でしょうか。早いとは言えません。現在トラブルにより１枚刷るだけで２時間くらいかかるのでそれを考えると速度云々の問題ではないです。

【解像度】普通。特に優れているわけでもなく、汚いというほどでもない。

【静音性】うるさいです。印刷していないときでも突然メンテナンスのためかなにかで動きだすのでびっくりします。リモート会議中に音が鳴ると迷惑ですし、夜中寝ているときにこれの音で起きてしまうことがあって困ります。

【ドライバ】トラブルが起きているので０点です。

【付属ソフト】トラブルが起きているので０点です。

【印刷コスト】印刷していないときに突然メンテナンスのためかなにかで動きだす、と上にも書きましたが、そのたびインクを消費しているようで、印刷していないのにどんどんインクが減っていきます。よって印刷コストは悪いと感じます。

【サイズ】値段なりかと。

【総評】２年半使用してきましたが、先月あたりから不調になりました。「プリンターが見つかりません」ということで、いったんプリンター関連のすべてをアンインストールしプリンター本体も初期化していちからセットアップしなおすので、印刷しようとするたびに２時間くらいかかるようになりました。
最悪です。
EPSONに問い合わせたところ、断片的な案内はくるものの、指示された手順に従って操作しても案内されたとおりの表示が出なかったりして行き詰まり、らちがあきません。
今からこの機種を買おうという人はいないとおもいますが、お勧めしません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[GUNST]

2022年5月31日 22:03 [1586869-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

ランニングコスト抜群

【デザイン】
エコタンクのプリンターはインクカートリッジの機種と比べるとプラスチックぽさ前回で安っぽいです。
【印刷速度】
印刷速度もインクカートリッジの機種と比べると遅いです。
【印刷コスト】
毎月L版の写真を20〜30枚印刷していますがインクがあまり減っていません。
インクカートリッジと比べると大変ランニングコストがいいです。
【サイズ】
12年前の機種EP-803Aとの比較ですがひと回り小さくなっていたので驚きました。
【総評】
プリンターのランニングコストに困っていました、互換インクなども使っていましたが交換が結構多く費用もかさばりめんどくさかったです。
この機種に買い替えてからインクを気にせず印刷できるようになりました。
不満な点が印刷トレイが手動なところ、用紙が1段で1種類しか設置できないところなどいろいろありますがそれを我慢してでもエコタンクの機種にしてよかったと思います。

印刷目的

写真

文書

[ATSSS]

2022年3月2日 21:33 [1550754-2]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	5

Windows10→11で不具合。（2022.03.02追記）

【デザイン】
白くてお洒落でとてもいいかんじです。

【印刷速度】
十分に早いです。

【解像度】
インクジェットとしては、という条件付きですが、
非常に鮮明でよいです。

【静音性】
満足できます。

【ドライバ】
Windows 10の状態で使っている間は何の問題もありませんでした。
Windows 11にアップデートしてから、使い物になりません。
毎回、印刷スプーラーでエラーがでます。
サポートに連絡しても「再インストール、再接続を」とだけ。
再インストール＆再接続をするとその日のうちは使えますが、
やがてまた使えなくなります。うんざり。最悪。

2022.03.02追記
ATOKと競合する→ATOKアップデート等、全てダメ
Windowsクリーンインストール→ダメ、ATOKインストール前でもダメ
途方にくれていましたが、何とか落ち着きました。
　　原因：PCとUSB接続、スマホと無線接続と、2方式を並存させていた。
　　　　　（といっても、PCにはUSB接続のみインストールしていました）
　　対応：USB接続を止めて、PCも無線接続へ変更。
以後トラブルなく落ち着いているので問題は解決しました。
例外的な使い方でしょうから、エラーがでるのは仕方が無いことでしょう。
でも、マニュアルもトラブルシューターもサポートも全く満足できない。
特にサポートはすぐに気がつくべきでは？　本当に時間を無駄にしました。
Windows 10の時は全く問題なかったのですが。

【付属ソフト】
Smart Scanはとても使いやすいです。
ただし、ドライバーとトラブル解決関係には全く満足できません。
Windows 11環境ではまだ動作が不安定なのではないかと推察します。
Windows 11を保有している人は別機種を検討するのがよいでしょう。

【印刷コスト】
非常に安いです。

【サイズ】
カタログ通りの大きさですが、角に丸みがあって圧迫感がありません。

【総評】
ずーっと満足して使っていましたのに、Windows 11にしてからダメです。
サポートの対応にも腹が立ちます。早く対応して欲しい。
〜〜〜
上記の点以外には完全に満足しています。
Windows 10ユーザーであれば購入対象としてよいでしょう。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[しっぽの長いねこ]

2022年2月20日 21:07 [1553301-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

言うほどエコではない感じ。

【デザイン】
ホワイトは変色が気になる場合があるのでブラックにしましたが、悪くないです。

【印刷速度】
レーザープリンターも使っているのでそれと比較すると遅いですが、インクジェットとしては普通なのではと思います。

【解像度】
きれいなので普通に使う分には問題なさそうです。。
フォトインクは4色なので色の再現性は同価格帯の通常インクタイプと比べて落ちるとは思います。

【静音性】
うるさくは無いですが静かでも無いです。

【ドライバ】
付属CDは基本的に使わない派なのでネットからダウンロードしてインストールしましたが、基本的に指示に従うだけで使えるように持って行けます。

【付属ソフト】
多くを望まなければ事足りる機能は一通りそろっていました。

【印刷コスト】
ここが一番重要になる機種ですが、最初のセットアップの段階でインクの残量が半分以下になるのはどうなのかと思います。
付属品はおまけと言いたいのかもしれませんが、さあ使い始めようとするとすでにインクが半分以下になっているのをメーカーの人は誰もおかしいと思わないのでしょうか？
大容量タイプがあるのが救いですが、入っているインクの量の割にこの機種対応品は割高です。
同じメーカーのエコタンクモデルのトビバコは2,000円以下で70mlも入っているのにこの機種のインクは大容量タイプでも45mlしか入っていないのに2,000円ちょっとします。
まあ、1年保証が切れた頃には互換インクに変えるのが最も安上がりだとは思いますが、これってトビバコのインクをこの機種のインクに詰め替えて使うことも出来るのではとか思ってしまいます。
無論インクボトルの形状が違うのでタケトンボのインクボトルの方に詰め替える形ですね。

【サイズ】
用紙カードリッジが飛び出さないのですっきりした見た目で設置できるのがいいです。

【総評】
エコタンクモデルではありますが、従来機と比べて極端にエコでは無いと思える機種です。
ただし、インクの詰め替えがカートリッジ式と比べ容易なので互換インクが使いやすいのはメリットだと思います。
純正色にこだわるならトビバコのインクの詰め替えも試してみるのもありそうですし。

注意点は背面給紙が一枚のみという点。
A4サイズの写真用紙に一枚だけ印刷したいとか封筒を一枚だけとか結構限られた用途に限定されるので背面給紙をメインで考えられている場合は違う機種にした方がいいです。

普通に使うとコスト面ではそこまで安くは無いですが、運用次第では結構使える機種ではあると思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[たまたま君]

2022年1月11日 09:09 [1538541-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	3

インクコストは安いが、素材と機能が簡略化されて不便。

【デザイン】
好みもありますが、角形と丸形の２機種の内、丸形が好みの人なら、この機種のデザインは適しています。素材のプラスチック感は、高級感の無い、いかにもペラペラのプラスチックといった普通の素材感で、昔のプリンターのような塗装に艶や光沢はありません。

【印刷速度】
文書は両面印刷を多用しますが、普通に早いです。写真印刷も、普通に早いです。

【解像度】
文字用のブラックインクで鮮やかに文書が印刷できるとカタログには記載が有りますが、今迄のエプソンよりは確かに良くなりましたが、キャノンの文字用ブランクインクに比べると、まだまだその域に達していません。文章なら、キャノンの方が文字がはっきりと印刷できます。

【静音性】
昔のプリンターに比べると、格段に静かになりました。

【ドライバ】
特に問題はありませんが、CDのラベル印刷はこの機種はできません。

【付属ソフト】
特に問題はありません。

【印刷コスト】
エコタンクシリーズなので、コストが最大のセールスポイントです。

【サイズ】
昔のプリンターに比べれば、小さくなりましたが、高さが昔の機種とほとんど変わりません。CD機能も無く、トレイも１段なのに、トレイ２段でラベル印刷機能がある機種と高さが変わらなく、逆に高い位なので、改善されていません。

【総評】
欠点
・WIFIの接続が、突然に途切れる事が多発します。PCからプリンターが認識できなくなります。その際には、プリンターの電源を入れなおすと、認識して印刷できます。数日正常ですが、また、再発します。この点は、メーカーでは、プリンターの機能の故障ではなく、無線の電波関連によるトラブルとされ、修理対象にはなりません。
・印刷は、手で扉を開いて、手で下段の排出トレイを引き出さないと、印刷が開始できません。他の機種は、自動で扉が開いて印刷されるのに、この機種は、印刷の都度にプリンターまで手を伸ばして、人力での対応が自力で必要です。誠に不便です。
・給紙トレイが１段なので、常時にA４の用紙を入れています。そこで、年賀状や写真L版を何枚も印刷しようとして、背面給紙に入れると、背面印刷は１枚ずつしか対応していません。仕方なく、下段のトレイの用紙をA４から、年賀状に入れ替えると、今度は印刷時にプリンター側から、設定した用紙とトレイの用紙が異なりますとエラーメッセージがでて、印刷できません。プリンターの液晶画面で用紙をA4から、年賀以上に変更する必要があります。正直、用紙変更の都度に、プリンター側でも画面で、都度に設定変更が必要なので面倒です。
・液晶パネルのタッチ感覚が指との反応が悪く、スムーズに操作できません。少し触れただけで反応してみたり、スライドしてもスライドせずに選択になってしまったり、操作がしずらいので、用紙設定の都度にイライラします。
・年賀状やL版程度の写真印刷であれば、この機種の印刷でも使えますが、A4写真印刷だと、６色インクの機種と比べると、色に鮮やかさがなく、のっぺりとした平坦な印象でかなり見劣りします。

印刷目的

写真

文書

[hachitoto]

2021年12月31日 18:58 [1534108-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

雑な作り

安物感全開の作りというだけでなく、ハガキの給紙はすぐつまるし、いつからエプソンのプリンターはこんな粗悪品になったのかとがっかりして使っています。

印刷目的

写真

文書

[FORGED3]

2021年10月29日 14:37 [1510953-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

メンテナンスボックス

メンテナンスボックス	コピー後の操作パネル

主にテレワークで仕事用に使っていますが、ボトルタイプのインクが長持ちするのでコスト面では満足しています。

総合評価としては☆4つです。ただ細かな点で改善してほしいところがあります。

�@メンテナンスボックスの交換時期が近づいているようなのですが、印刷後に毎回PC画面にメッセージが表示され『閉じる』をクリックしないとずっと表示されます。

交換用は手元に準備してあるので、すぐに交換しようとしましたが、交換方法は空き容量がなくなったあとでプリンターの操作パネルで確認できます。となっていてマニュアルにも記載されていませんでした。早く満タンになってくれれば交換できるのですが。。。。

�Aコピーをしたあと操作画面に『印刷完了』が表示され『閉じる』をタッチしないと次のコピーに進めません。何枚か連続でコピーするときに毎回閉じるをタッチするのは面倒です。フォームウェアの更新で改善されないか期待していますが。。。

印刷目的

文書

[すまりっぷ]

2021年10月3日 22:25 [1502801-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

スキャナーが残念！

印刷に関しては、普通です。
スマートフォンから操作出来るのは良い。
コストは、良いとされているので、今後に期待しています。
非常に残念だったのは、スキャナーの解析度が悪すぎて、A4サイズの写真の取込みましたが、5�o間隔で横線が入りました。その為、拡張設定でモアレ除去を設定したら、1枚につき、2分かかりました。解析度400dpi。
前機種(EP-803AW)のスキャナーが凄く良かったので、余りに残念でした。
価格も\15,000 → \39,000 と倍の値段なのに…
私の設定の仕方が悪いのでしょうか？
同機種を使用されている方のコメント頂けると嬉しいです。

印刷目的

写真

文書

[焼肉はウェルダンで]

2021年10月1日 17:12 [1501943-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	5

カラリオ・PIXUSの上位モデルとは別物という認識が前提

【デザイン】【印刷速度】【解像度】【静音性】【サイズ】
これらは「十分」の一言。速度はもっと早かった方が嬉しいですが、別に困りはしません。

【ドライバ】
幸いにして？何も問題は起きていません。

【付属ソフト】
PC画面によくわからん動物が湧いて出てきて驚きました。
道楽として一通り触りましたが、PC用ソフトウェアに関しては総じて害悪でしかなかったです。
初期設定の過程でソフトの要不要が見分けられずとりあえず全部入れる、
という人はエプソンは買ってはいけない。

【印刷コスト】
エコタンクは純正環境で安いのが最大のメリット。良いです。

【総評】
キヤノンMG7730が故障したため買い替え。同ランク品+1万で印刷コスト半額程度になるエコタンクが買えるならこっちかな、写真画質はそこまでシビアに見ないので、という考えで本機種に決定。

他の方のレビューを見るとEP806Aあたりからの買い替えで操作性の低下（排紙トレイ手動、給紙1段、等）を嘆く方が多い模様。確かに現行カラリオ（EP-883A）に1万円程度高いモデルなのにそこが昔より落ちるんかい、という意見はごもっとも。ここはもう別シリーズとして割り切って購入するものだと思います。同じ性能が欲しければ直接の後継機を買うしかない。

エコタンクは初体験のため、面白かったのはやはりインク。
初期インクの初回充填で半分持っていかれるのは、可視化されているだけでどのプリンターもこんなもの。それよりも本体に充填できる量が12mlと少量に見えたのが最初は気になりました。ボディ側面側にタンクを搭載しているモデルではないので、省スペース化のためにはここを削らざるを得なかったのでしょう。
しかし替えインクの大容量を見ると45ml。なるほどタンクはこっちのほうかぁと膝を打ちました。1本のインクで何度か充填をする。充填の出来は良く、インク漏れや挿し間違えなどの失敗も無い。従来機の予備カートリッジよりもはるかに置き場所を取らない。これは良い。
プリンター内インクも替えインクも残量が可視化されるため、「いつ予備インクを買い替えなければならないか」がわかりにくいまま使い続けていたカートリッジ方式は不便だったんだな、とわかりました。勿論、インクの買い替え頻度も少なく済みますしね。

あと初回設定で驚いたのは印刷調整。合計6枚ほど普通紙印刷したうえで「どれが最もきれいに印刷できていますか？」と目視での調整判断を要求。調整出来ること自体は良いと思いますが、目視で正確な調整は出来るのか？と結構疑問です。

今のところ、良い買い物が出来たと思っております。

印刷目的

写真

文書

[ご主人]

2021年9月29日 05:29 [1500203-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

気に入ってます。このプリンター！

期待以上に良い機種でした。大容量インクモデルでコストパフォーマンスも良く、印刷速度や画質も以前のプリンターと比較して格段に早いです。コンパクトでスペースもとりません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[すくらんぶるきゃっと]

2021年9月27日 13:27 [1499481-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

デザインが良い

【デザイン】
プリンターとしてはいいと思います。
【印刷速度】
普通か、少し速い程度です。
【解像度】
普通です。自分のように特にこだわりがない人なら十分です。
【静音性】
普通です。
【ドライバ】
たまにネットワーク接続できなくなったりしていまいちです。
【付属ソフト】
普通だと思います。
【印刷コスト】
他のエコタンクシリーズよりは高いです。
【サイズ】
普通です。
【総評】
特に印刷画質にこだわりが無い、一般家庭なら十分なプリンターだと思います。ただし、ネットワーク接続でのトラブルが多いです。

印刷目的

写真

文書