Inspiron 15 5000 プレミアム Ryzen 5 4500U・8GBメモリ・256GB SSD搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 42%
2. 4 47%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.65	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.47	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.86	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.50	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.74	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.93	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.38	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.78	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ahhs]

2024年2月10日 10:44 [1811960-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	4

サクサク動いてくれています

サクサク動いてくれていますもたつく事はないです５万円代のpcとしては上出来です

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[かおり１６]

2023年6月20日 02:45 [1727565-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	5

スリムでおしゃれ、コスパ良く質感も高いが余計な機能も付く。

【デザイン】
アルミ外装の様で質感は高い。
【処理速度】
Ryzen 5 4500Uは6コアで速い。
【持ち運びやすさ】
薄型軽量なので家庭内でも移動が楽です。
【コストパフォーマンス】
購入当時は2023年6月現在より遥かにコスパが高かった。
【総評】
2021年2月のコロナ禍に66,862円（Office付）で購入しました。ここ最近はPCも全体的に値上がりしているので今思えば良いタイミングでした。デザインや処理速度は秀逸ですが、家庭内で使う場合において個人的に不要な機能として挙げられるのは、カバーオープンセンサーやキーボードバックライトで、これらのためにかえって神経を使います。購入後に自動的にWindows11にアップグレードされてそのまま一時的に使用していましたが、ある日突然ブルースクリーンで起動不可能になったため元のOSであるWindows10にリカバリーを実施し、それ以来はWindows10で使用しています。

[buaya]

2023年3月25日 22:42 [1695802-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	5

価格の割に性能良く　お買い得品。

価格の割に処理速度は高いと感じています。私の使用はyoutube閲覧をしながら株価と為替を監視している程度。動画の編集をしているわけでもなく、自動売買システムでデイトレードをしてるわけでも無し、ゲームもしないので充分すぎる性能を持っています。
ネット、動画閲覧やSNS利用なら　CPUもメモリーも不足ありません。
拡張性・グラフィック性能も問題ありません。
プラチナシルバー色も個人的には上品で気に入っています。
持ち運びはせず、コンセントに繋いだまま使用してます、そのため、画面サイズこのくらいあった方が好いです。
持ち運びしないので、持ち運びとバッテリは無評価としています。
いわゆるコストパフォーマンスは高いですね。

[初心者ですいません…]

2021年5月17日 20:04 [1454763-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最強！

【デザイン】
薄くシンプルで気に入ってます。

【処理速度】
Ryzen4000なのでこの価格ならお買い得でしょう。普通の用途なら問題ありません。

【グラフィック性能】
こちらもゲーム等でなければ問題ありません。

【拡張性】
左右にUSBもありノートとしては普通？十分？かと。

【使いやすさ】
キーボードも打ちやすく、この価格でキーバックライトもついています。

【持ち運びやすさ】
さすがに15インチなので小さくはないですが薄いので同クラスなら今時かと。

【バッテリ】
ヘビーユースではないですが不自由はないです。むしろバッテリー寿命の方が気になります。

【液晶】
通常の表示では色など不満を感じたことはありません。ベゼルも細く今ドキな感じです。

【総評】
価格とCPUを考慮すれば、一般の用途なら十分な性能でコスパ抜群です。ほとんどの人は満足できるのではないでしょうか？

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[mumeiさん]

2021年5月8日 00:13 [1451771-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

性能、価格帯、拡張性ともにすぐれた良機

【デザイン】
天板も上品で塗装ムラ等はありません。
底面は流石に樹脂でしたが、そこまで安っぽくもないので良いかと。

【処理速度】
zen2世代になって飛躍的に性能が上がったと聞きましたがこの価格で旧世代とはいえi7 7700kに迫ってるのは本当にすごいです。

【グラフィック性能】
16GBデュアルチャンネル動作での感想とはなりますが、軽めのPCゲームでしたら普通に遊べるレベルで動きます。
ただゲーミングPCではありませんし、廃熱もそこまで追いつくものかもわかりません。ファンは思ってたほど煩くはありませんでした。

【拡張性】
前述の通りメモリを増設可能で、最大32GBまで可能とのことです。
何よりこのサイズのノートでM.2 2280が2スロット差さるのは中々ないんじゃないでしょうか。
この拡張性をメリットとしたため5405ではなく5505にしました。

【使いやすさ】
基本テレワーク用の個人PCとして購入した為、ソファーで据え置き運用ですがとても快適です。
ただキーボードは他の方のレビューにもありましたが、5405だと電源ボタンが少し場所悪い気がしますね。
5505ならテンキーを挟むのでそこまで誤爆はしないと思います。

【持ち運びやすさ】
あまり持ち運びに使うサイズではないと思いますが、重量だけなら5405と比べてもそこまで重くないので普通に外にももっていけるとは思います。
取り回しが悪いので持ち運ぶなら5405のほうを買ったほうがいいですね。

【バッテリ】
これはRyzenのアイドル消費が少々高いのか、Intel環境と比べ少し悪く感じます。
ただ当方はバッテリーを制御した上でアダプタ差しっぱなしの据え置き運用がメインですのであまり気になりません。

【液晶】
情報を漁った限りではIPSパネルで間違いないとのことですが、正直液晶の品質はあまりよくはありません。
仕事に使うのであったり、ネットサーフィンをするような用途であれば全く問題ありません。
ただ動画を見る場合はあまり綺麗に見れるものでもないので、外部出力したほうがよさそうですね。

【総評】
この価格でこれだけのスペック、拡張性であれば大満足です。
ただ納期がとても長いので、注文する場合は一か月以上待つのを覚悟のうえでご注文ください。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[Kate:)]

2021年4月30日 22:27 [1448390-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初めてのRyzen

【デザイン】薄くてシャープな印象です。表面もべたつかず、さらっとしています。

【処理速度】今までintelを使っていたので、初めてのRyzenでしたが、今のところ問題なく使えています。

【グラフィック性能】特にすごくよいとい感想はなく、普通です。

【拡張性】今のところ足りていますが、少ないかなという印象です。購入前からわかっていたことで、現在は足りているので問題はありません。

【使いやすさ】薄くて、立ち上がりもかなり早く（HDDからSSDへの機種変更のため）使いやすいです。キーボードのバックライトがデフォルトでかなり明るくなっていたので、ノートPCスタンドを使うとまぶしくて、調整しました。

【持ち運びやすさ】宅内でしか使っていませんが、画面サイズが大きいので外に持っていく予定はありません。ただ、以前使っていたHPのノートPCよりも軽量なので、宅内で部屋を移る際もスムーズです。

【バッテリ】まあまあ持ちます。

【液晶】きれいです。

【総評】初めてのRyzenでしたが大成功でした。今のところ不具合もなく、安心して使っています。

レベル

中級者

[子猫網]

2021年4月24日 21:12 [1446455-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

Zen2世代の薄型ノート

1週間ほどで到着しましたが、電源が入らないため初期不良交換となりました…
交換品が届いたら性能やバッテリー等、使い勝手面のレビューを追記したいと思います

良
筐体が薄くて軽い
指紋認証が使えること

悪
インターフェースが少なすぎること(USB-A x2,USB-C x1)
付属のACアダプタがDCプラグなこと

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[どらえもん0000]

2021年3月26日 15:30 [1436492-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高

【デザイン】
決して安っぽい感じはなく良いと思います。この価格帯では文句なしです。
【処理速度】
驚くほど速いです。軽いゲームなら簡単に動きます。あと5年は快適に使えそうな気がします。
【拡張性】
十分です。強いていうならdvdドライブが欲しかったです。
【使いやすさ】
不満ありません
【持ち運びやすさ】
そもそも15インチなので持ち運ぶことが少ないですが、軽い方だと思います。
【バッテリ】
普通です。長持ちはしないです。
【液晶】
視野角が少し狭い気がしますが綺麗です。
【総評】
この価格帯でこの性能のパソコンが買えるのは本当に良い時代になったんだなあと思います。

[桐生のパンダ]

2021年3月3日 15:52 [1428624-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

十分やっていける

価格を考えるとスペック的にはほぼ完璧。
ハイエンドゲームバリバリやるぜって人でなければ、十分やっていける。
なんにせよ5万円ちょっとですから、よほど使えないってことにならない限り元は取れるんじゃないでしょうか。

使用目的

ネット

文書作成

その他

[どぅ〜ん]

2021年3月1日 00:19 [1426510-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ビジネス用途や高齢者向けとして費用対効果の高いノートPC

高齢の父の為に古いデスクトップから買い換えました。
総じて満足なので寸評します。
【デザイン】
実際薄いですし、より薄く見えるように演出されておりスタイリッシュに感じます。外装の質感も本体価格6万円前後にしては安っぽくありません。
【処理速度】
6万円の機種に期待する処理速度は十分に持っています。というか1年前のCore i5のマシンより早いですよ。下手すると数年前のCore i7のマシンに匹敵するかも。ゲームや動画編集をバリバリやらない限り不満は出ないと思います。
【グラフィック性能】
内蔵なので凄く高性能って訳でもありませんが、そうは言ってもRadeon。重たいゲームをしなければ不満に思う事はないと思います。
FullHDの動画なら全く問題なく快適に鑑賞できます。
【拡張性】
USB3.2×2，PD対応Micro USB3.2 TypeC×1，HDMI1.4×1，ヘッドフォン/マイクロフォン端子×1，Micro SDカードリーダ×1
外部入出力に関してだけ言っても必要十分に揃っています。
受注生産のBTOマシンだけに内部拡張性も期待できそうです。まだ作業はしていませんが底面パネルを外せばメモリ増設は可能です。
【使い易さ】
キーボードはテンキーもあって好いんですが、打鍵感が軽い上にストロークが小さいので、慣れるまでは意図しない連打とかのミスタイプがありました。
また限られた面積にたくさんのキーを整然と並べようとするあまり、使い勝手をスポイルしているように思います。
Page Up/Downキーが方向キーの↑を挟んで配置されていたり、Powerボタンがキーボードの右上の角に他のキーと同じデザインで紛れていたり。
ノートPCではキーボードの右上の角にDeleteキーがある機種が多いので、Deleteキーを押すつもりでPowerボタン押しちゃったって人は結構な数いる筈。
LenovoのThinkBookのようにPowerボタンの場所を他のキーとずらし、形は丸にするなどの工夫が欲しかったです。
+1,300円でパワーボタンに指紋センサを追加できます。ところがこれが認識率が低くて困りもんです。
あと、シルバーの本体色を選びましたが、キーボードの照明がオンになるとキーの文字が本体色に紛れて見えなくなります。デフォルトが照明ONなので、キーが見辛いと思ったら照明OFFにする事をお薦めします。
【持ち運び易さ】
そもそもモバイル用途で使うなら15.6inchディスプレイは選ばないと思うので、室内での移動のし易さとして評価します。
1.7kgあるので持ち運び易いかと言えばそうではありませんが、室内で移動する分には問題ないと思いました。
【バッテリ】
普通に良くもちます。普通に使っている分には3時間でバッテリー切れになる事はなさそうです。
また殆ど使い切る直前まで減っても、高速充電で1時間あれば満充電の80%前後まで回復するのは立派です。
【液晶】
これは若干残念かも。ちょっと白っぽく(薄く)見えます。
デフォルトの色温度はやや高めに感じました。
使用目的がフォトレタッチだと、加工時の計算速度は満足だけど、写真の表示には不満が出るかもしれません。
【総評】
キーボードの打鍵感に拘りがなく、ディスプレイに趣味性を求めなければ非常にコストパフォーマンスの高い機種です。Ryzen5 4500Uと256GB SSDによる軽快な動作はストレスフリーで、約6万円でこの性能は素晴らしいと思います。
例えばテレワーク用のビジネスマシンとしてなら満足感は高いのではないでしょうか。
また高齢者向けで考えるとFHD(1920×1080)の15.6inch液晶ディスプレイがサイズ的に丁度良いと思います。(画面自体が大きく、デフォルトのアイコンやフォントのサイズが大きめで見易い)

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[どさんこワイド]

2021年2月6日 19:57 [1390889-2]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	2
拡張性	無評価
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

買って後悔。キーとタッチパッドが致命的。サポートは良かった。

HPのPavilionを使っていたので、それと比較。
確かに処理は早くなったが、基本的な部分が残念で、後悔。
やっぱりDELLよりヒューレット・パッカードだったと強く思う。

【デザイン】　おしゃれでいいと思う。

【処理速度】早い

【使いやすさ】
良い所　悪い所以外（笑）

悪い所　・キータッチが軽すぎて、連打になったり、押しかけて訂正するという動きができない
　　　　　ので、神経をすり減らす。致命的。

　　　　・キーボードのライトはかっこいいが、点灯すると文字が見えなくなる。
　
　　　　・pg upとpg dnの場所が上下左右キーの所にあるので、押し間違えやすいし、
　　　　　小さくて押しにくい。
　　　　　ついでに、上下左右キーも押しにくい。
　　　　　あと、BackSpaceも。

　　　　・DELLはタッチパッドが弱いらしい。
　　　　　左右クリックが押してる感が得られず、押しても反応しない時がたまにある。
　　　　　これは致命的。

　　　　・USB端子２箇所は少ない。

【持ち運びやすさ】軽いけど、引っ掛かる所がないので持ちにくい。
　　　
【バッテリ】感覚的だが、HPと比べて、充電が無くなるのが早い気がする。

【液晶】HPと比べて見にくい。輝度の範囲が狭い。

【総評】
基本が出来ていて、はじめて他の利点が利点になると思うので、
まず、基本をしっかりしてほしい。
今回の反省で、DELLのリピートは無いかな！！
残念！！


追記
DELLサポートに電話したら、タッチパッドの交換にすぐ応じてくれた。
サポートは素晴らしいの一言につきる。
ありがとう。
でも、DELLのノートと自分は合わない（笑）

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[まっすー＠]

2020年11月12日 21:54 [1387255-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

拡張性問題なし。コスパが良いバランスの取れたマシン。

内容物は簡素でした。本体と簡単な取説と電源。	裏面はアクセスしやすい設計。	本体左側。
本体右側。	液晶はベゼルが細くてスタイリッシュ。	丁番回りの放熱もきちんと作られています。

※5.7万程度で購入した前提での評価です。

【デザイン】
　非常にデザインが良い。薄い。

【処理速度】
　めちゃくちゃ速い。

【グラフィック性能】
　普通。動画視聴などは全く問題ない。

【拡張性】
　USB3.2が左右各1、HDMI、Type-C(DP/jPowerDelivery対応）
　あとはヘッドフォン端子、MicroSDカードリーダー

【使いやすさ】
　キーボードのデザインは良いが、ストロークがやや物足りない。
　テンキーのピッチ、サイズもやや小さめ。

【持ち運びやすさ】
　1.7kg
　H17.9mｍ×W356.1mm×D234.5mm

【バッテリ】
5時間くらいは平気。作業によるかも。

【液晶】
　ものすごく見やすいとは思わないがベゼルが狭くサイズの割にめいいっぱいの表示ができて良い。

【総評】
　非常にきびきび動くコスパの高いマシンだと思います。インテルよりAMDのほうがコスパがいいし速い感じもするので、個人的にはインテルチップよりも好きです。

　ワードやエクセルをインストールして動かしてみましたが、まあ速いです。起動も速いし処理も十分です。ネットも接続環境さえ良ければもたつきは皆無です。

　気になる点があるとすれば、キーボードでしょうか。デザインは非常に良いですし、キーピッチもそこそこ良いのですが、本体が薄い分、ストロークがやや浅めです。軽いキータッチなので打鍵しやすい方だとは思いますが、もうちょっとストロークがあると嬉しかったです。あと、長期に使っていくとキーボードが摩耗してボタンの塗装が剥がれそうな感じがする仕上げです。テンキーもやや小ぶりなので、テンキーを多用する方は少し注意したほうがいいです。

　拡張性は十分だと思います。Type-C対応のステーションハブなどを購入すれば拡張性はなんとでもなりますし、HDMIもあるしSDカードリーダーもあるのに、これで拡張性★1というレビューはかなり辛口ですね。十分です。私にしてみたら神コスパの好マシンです。

[夢札]

2020年10月27日 20:02 [1381630-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

お手頃PC

高齢の親戚のPCが不調になったので、安く評価の高いこちらを購入。
こちらの口コミでIPSパネルである事を参考にさせていただきました。

インターネットでの調べ物やYouTube視聴がメインで、あとは年賀状印刷位しかしないので、この機種で全く問題無い様です。

前PCがVAパネル、HDDだった事もありかなり快適になったと思います。

[The Catcher in the Rye]

2020年10月25日 02:32 [1380753-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストカットするところはカット、基本性能はしっかり確保

P1増設	Intel AX200に交換	5505内蔵のMicroSDは遅い
UHS-II対応のMicroSDリーダーを使うとスペック通り速度でる	D65目標	CPU性能はズバ抜けて良い

【デザイン】
べぜルが薄く、厚みもなくリバーロックの色も良くて
6万の安物とは思えない出来です

【処理速度】
文句なしの性能
しかし温度高めでサーマルスロットリングが入ります
重い処理をさせ続けると期待外れな結果を招きます

【グラフィック性能】
内蔵でありながら軽めのゲームは余裕
メモリ8GB追加のDC16GB化は必須

【拡張性】
CrucialのCT8G4SFS832A（8GBメモリ）と
CT10001SSD8（NVMe1TB）を追加し
Intel AX200に交換してWi-Fi6、Bluetooth5化
内部拡張性は良い

【使いやすさ】
キーボードの配置は慣れが必要、タッチは問題なし

【持ち運びやすさ】
べぜルが薄いだけあって小さいし内蔵バッテリーも
抑えられてるので持ち運びやすさは良い

【バッテリ】
アイドル8W、画面消して4W、動画エンコードで最大45W
20W消費の軽めのゲームなら4時間は持ち
40Wのほぼ性能限界使用でもサーマルスロットリングで
20Wくらいまで落ちちゃうので何やらせても三時間は持ちそう


【液晶】
デフォルトはカバー率が低く色温度が高いです
細かい評価は省きますがfnキーで輝度を変えた場合
最大輝度設定から1クリック下げる毎に
233cd→187→148→113→84→59→40→26→16→8→3
と変化します、参考にしてみてください
明るさは問題ないが個人的に113から84は一気に落ち過ぎ


【総評】
内蔵のMicroSDはR39MB/s、W33MB/sしか出ない残念仕様

スリープでやたらCPUファンが回ると思ったら
原因はメモリデータをSSDに退避させる際の発熱でした
70度超えるのでハイバネやスリープ機能はOFF必須
増設したSSDの発熱は問題なし

あと使っていて気になる不具合はスピーカーで
たまに1〜2秒くらいこもったような音になります
他の人でも同じらしいので仕様のようです

Blutooth5やWi-Fi6はQCと比べて体感差はないです
2千円もあれば交換できますが、アンテナ線をはめてる
部分が脆くて外す際に壊れ易いため注意が必要です

PD対応充電器・USB-CtoCケーブル・8GBメモリ
1TBのSSD・AX200カード・MicroSDと
込み込みで9万弱になりましたが、メモリだけなら
4千円です、7万円でこの性能ならお得だと思います

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[コロポックルン]

2020年10月8日 22:48 [1371514-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

液晶が残念だが、それを考慮してもかなりイイ！

【デザイン】
　工学ドライブなしのモデルで薄くてシンプルなのはよい
　エントリークラスのモデルなので画面の枠などは安っぽい
　キーボードがシルバーで文字がバックライトで光るタイプだが
　明るいところだとキートップに刻印されている文字がほとんど見えない･･･
　(ライトを点けても消しても同じ)
　全体的にコストを安くするための安っぽさはあるが、コスパは高いと思う。

【処理速度】
　これはコスパがかなり高い
　OSの起動から普通にOffice系アプリを使う限りは全くストレスを感じない。
　たぶん若干重い作業をしても問題ないと思われる

【グラフィック性能】
　これも、かなり高い
　FF14ベンチは、
　　メモリ標準(8GB)：1692(設定変更を推奨)
　　メモリ増設(16GB)：2978(やや快適)
　　※設定はともに画面表示をフルスクリーンに変えたのみ。

【拡張性】
　外部の拡張性としては
　　普通のUSB：左右に1個ずつ
　　USB TypeC：左に1個(ディスプレイ出力もできるよ)
　　HDMI：左に1個
　　MicroSD：右に1個
　内部の拡張性は
　　メモリ１枚追加可
　　SSDモジュール１個追加可

　外部はTypeCがディスプレイ出力できるのが大きい
　内部はメモリが元々8GB1枚で8GBをもう１枚追加するとデュアルチャンネルで動作するので
　グラフィックの性能等がかなり上がるので、増設おすすめです。

【使いやすさ】
　全体的にはストレスなく、キーボードの打鍵感もそれほど悪くないのでいい感じ。
　→ここ訂正
　　キーボードはガッツリたたくとたわみや沈み込みが結構気になり気持ちよく打てないことが判明
　　キーを強めにたたく人は結構気になるかも･･･
　キーボードの右側のレイアウトが若干特殊なので慣れるまでは間違いやすいかも･･･
　USB TypeC がディスプレイ出力に対応しているので、テレワークでモバイルディスプレイを
　ケーブル１本で繋げられるのでスマートに在宅勤務ができる

【持ち運びやすさ】
　15インチモデルのなので大きさ的にはそれなりにあるが、まあまあ薄いので頑張れば持ち運べるが
　剛性感は弱いので、壊れやすそなイメージはあるかも･･･

【バッテリ】
　まだ、使い込んでいないので無評価
　ただ、取り外せないので、そこだけはマイナスだが、その辺りは他の機種も同じなか･･･

【液晶】
　これだけはかなり残念、色が薄くて暗い。
　最初は表面に保護シートでも付いているのかなと思ったくらい･･･
　全体的に暗くて、バックライトを明るくすると今度は白がまぶしくて目が痛くなる･･･

【総評】
　液晶が残念ではあるが、それが我慢できればコスパはかなり高くおすすめです
　hpの同クラスだとRyzen3でUSB TypeC のディスプレイ出力もできないので
　現時点ではDELLに軍配が上がるかな。
　メモリやストレージも増設できるので、その辺りを自分でできる人は更にうれしいかも
　メモリを増設すれば、軽めのゲーミングPCとしても十分使えそうなので、そういった用途でも
　おすすめです
　
　メモリやSSD増設時は底面のネジを全部外して、丁寧に引っ掛かりを外していけば
　それほど難しくはありません。
　ヒンジ近くのネジは外れないようになっているのと、ヒンジ部が若干外しにくいので
　そこだけ注意です。
　ネジは精密ドライバーがあれば外せます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他