OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 46%
2. 4 54%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.38	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.63	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.58	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.23	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.30	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ホワイトライト]

2024年4月28日 19:20 [1838604-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

つい持ち運びたくなるカメラ

PENライト E-PL3からの買い足しです。
カメラに関しては初級者なので自分なりに感じたことを書いています。

【デザイン】
「OLYMPUS」のロゴの入ったOM-Dが欲しかったので満足しています。
ブラックのボディがメカ感があり気に入っています。

【画質】
比較対象がPENライトなのでとてもよいです。自分なりに納得のいく写真を撮ることができ、写真を撮るのが楽しくなりました。

【操作性】
使いやすいです。
今まではAUTOモードが中心でした。
本機ではAモードやSモードを使う機会が増えました。他のモードも使いこなせるようになりたいと思います。

【バッテリー】
普通です。
E-PL3にもバッテリー（BLS-50）が使用することができるので便利です。充電器はE-PL3と同じ型です。ただし、E-PL3用のBLS-5バッテリーを使用しないようにだけ気をつけています。ちょうどBLS-50が在庫処分セールを行なっていたので買い足しました。

【携帯性】
いつも持ち歩いているショルダーバッグにすんなり入りますし、ミラーレス一眼の中では持ち運びしやすい方だと思います。
携帯性とカメラの性能とのバランスがとても良いと感じています。

【機能性】
私の腕前では機能をしっかりと使いこなせているとは言えません。
室内・野外撮影をしましたが、撮影モードや手ブレ機能に関しては満足しています。

【液晶】
普通に見やすいと思います。
発売されて年数が経っているので、最近の液晶と比べて優れているとは言いません。

【ホールド感】
私にとってはちょうどいい重さなので持ちやすいです。

【総評】
長男が卒業・入学を迎えるのでミラーレス一眼を買い足したいと思っていました。
今回購入するとおそらく当分購入することはないと思います。
折角だからちょっと高いけれどOM-5にしようか。それともやっぱり「OLYMPUS」ロゴがいいからE-M10にしようかと悩んでいたところ、近場にあるエディオンで展示品の処分セールになっているのを発見しました。
しっかり掃除されており、コンディションがよかったこと。もちろん保証つきです。ポイント還元も多くかなりお得になっていたので購入しました。

初級者の私にでも満足のいく撮影ができるようになったので散歩のお供に持って行くようになり、撮影する楽しさを実感しています。やはりPROレンズと防塵防滴はいいですね。
購入してよかったです。
また、40-150/F4.0PROレンズを買い足しこれまた満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[tamecom]

2023年2月25日 14:18 [1685934-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

カワセミ撮りに使用

OM-D E-M10 Mark�VとCANON EOS RPの2台持ちでしたが、いろいろと考えてEOS RPを処分してこのE-M5 Mark�Vに乗り換えました。
最大のポイントはプロキャプチャが使えるという点でした。
前は花の写真がメインでしたが、小鳥を撮ってみたくなりました。
それもカワセミを。
カワセミもただ止まっているところだけならE-M10 Mark�Vでも撮れなくはなかったのですが、そのうち飛翔写真を撮りたくなり、限界を感じ、結果E-M5 Mark�Vに辿り着きました。
まだまだ使いこなせていませんが、思った通りプロキャプチャはとても素晴らしいです。

主な被写体

その他

[29肉29]

2023年2月12日 19:43 [1681776-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

軽さは正義

12-45mm F4.0 PROレンズとのキットで購入しましたが
ED 75-300mm F4.8-6.7 IIをつけっぱなしで鳥と月専用で使ってます。
3年前に近所にカワセミが居ることがわかり、急に鳥にハマり
手持ちのPL-8にVF4を取り付けED 75-300mm F4.8-6.7 IIをつけて
鳥を撮っていましたが限界を感じ、像面位相差AF搭載機種の中で
最軽量と思われる本機種を購入しました。
EM-5MK�V414g+ED 75-300mm F4.8-6.7 II　423g＝837g
SONY RX-10　MK�W　1,095g
なのでNEO1眼より軽いです！！

プラボディであることが批判されることが多い本機種ですが
自分にとっては　軽さ>>>質感　なので全く気にならないです。
首から下げて鳥を探しながら1日中歩きまわるので1gでも軽い方が
有難いですから。

画質については、他社のミラーレス1眼を使ったことがないので
ＰＬ-8との比較しかできませんが、解像度、高感度耐性ともに
1ランク上だと思います。
私のように等倍鑑賞もしなければ作品としてコンテストに出したりしない
「どんな鳥が居たかわかれば良い」レベルの鳥撮りには十分です。
AFもＰＬ８では迷って合焦しないようなシチュエーション(暗い・低コントラスト)
でもなんとか焦点が合います。ただし、SONY製品と本製品を使用している先輩に
言わせると「オリンパス(OMDS)のAF精度は周回遅れ」だそうですし、実際、焦点が
合う前に鳥に逃げられてしまうことが多々あるので是非とも改善して頂きたいです。

その他、プロキャプチャーモードは、鳥の飛び出しを捉えるのに
便利です。また、自分がそれほど画質に拘りがないからかもしれませんが
デジタルテレコンも意外と画質の劣化も少なく感じるので多用しています。

後継機種？として登場したOM-5が実質EM5MK3.5位の内容なので
買い替える気は全くありません。
OM-1の技術をベースとした小型軽量版カメラが登場するまでは
メインカメラとして使い続ける予定です。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[Proxima]

2023年1月17日 22:12 [1670903-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

E-M10Mk2からE-M5Mk3へ

長年使ってきたE-M10Mk2からの買い増しです。
E-M10Mk2はまだ壊れておらず使えるのですがそろそろオリンパスブランドの
E-M5 Mark IIIを入手する最後のチャンスかも？と思い新年早々ポチりました。
以前から12-45mmPROレンズも欲しかったのでキットで。

ボディのみだと本当に軽い。が、12-45PROレンズを付けると結構な重さを
感じるし本格一眼レフカメラのような印象です。
買ったのはブラックモデルですがプラボディで安っぽいとは特に思いません。
E-M10Mk2用に買ったケースに12-45PROレンズ装着状態で収納出来ました。
E-M10MK2と比べるとダイヤルがやや回しにくい感じがするが慣れかな？

まだ試し撮り程度しかしてないですが肩にカバンをかけ首に
12-45PROレンズを付けたカメラを掛けて歩いていても
苦にならないのは流石です。

レベル

アマチュア

[めろん♪シャインマスカット♪]

2022年12月4日 00:01 [1654457-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

まだまだカメラ初心者ですが、思い切って買って良かったです。

PL-6からの買換えでこちらを購入しました。
まだまだカメラ初心者ですが、PL-6と同じ操作が多いので、とても使い易いと思います。
持った感じも、安定感がありPL-6よりもレンズとのバランスも良いです。
外で花や昆虫を撮る事が多く、防塵防滴なのはとても安心出来ました。
勿論、PL-6に付属していたダブルズームキットのレンズも使えますし、
防塵防滴のマクロレンズも使えます。
標準レンズもとてもコンパクトで、本体と同じく防塵防滴で、
パンケーキ標準レンズよりも良いレンズです。
手振れ補正も性能がアップしていて、初心者の私には心強いです。
深度合成もついていて、マクロレンズでの昆虫撮影も昆虫にピントがしっかり合った
写真が撮れるので助かります。
オリンパスからOMに社名変更し、オリンパス時代に発売されたこちらは、
現行品ではありますが、お値段も下がってきているので私でも思い切って購入する事が出来ました。
宝の持ち腐れにならない様に、色々と撮影して練習し、使いこなせるように頑張りたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[黒ビール好き]

2022年10月30日 17:22 [1592267-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

旅カメラとしては最強！

海軍壕公園にて	浦添ようどれ館にて	ホテル自室内の夕食（イラブチの刺身）
奄美大島　町田酒造工場見学時にて

【追記】
10月半ばに沖縄行って来ました。
ゆいレールと徒歩の旅。
これまで回れてなかった史跡を巡って来たのですが、軽さはやはり正義。
一人旅でしたので、レオフォトの三脚をお供にしましたけど、三脚使ったのは一度きり。
換算400mmの望遠ズーム使った時も手ブレなし。
三脚がお荷物と化してしまいました。
付属ストロボも持参なし。
でもその場の空気通りの画像が撮れ、大満足。
暗くても、手ブレ補正を信じてスローシャッターで撮ればノイズも気になりません。
帰宅して２週間後に後継機の発売告示ありました。
後継機の防水性能はIP53。
で、本機はIP1とのことでしたが、体感した防水性能、後継機とあまり変わらないと思うんですよね。
それにレンズが対応してなければ、後継機でもIP1。
スナップ専用カメラとしては未だ優秀だと思います。

【以前投稿分】
ボディ・レンズとも一旦手放しての再購入です。
ボディの防塵防滴対策への信頼、軽量であることが加わっての再購入です。
誤解あるようですが、このカメラプラボディじゃありません。
カーボンコンポジットボディです。
耐久性はmark II以上に上がってると思います（mark IIも使用経験あり）。
擦れて地金が出る楽しみありませんが、結露対策考えるとこちらの方が良いと思います。
雨の中をビショビショになりながら自転車ツーリングしても全く平気だったタフさが忘れられませんでした。
レンズは殆ど使うことなく手放してしまったので、今回どれだけタフなのか、試してみたいですね
（12-50は全く問題ありませんでしたから、プロレンズならば…）。
スナップ写真がメインなので、画質は然程気にならないと思います。
6000万画素との違い、パソコンのモニターでは見分けつきませんから。
写真は手軽に撮れてナンボ。
大事にバッグの中に入れてシャッターチャンスを逃す方がよっぽど悔しくなりませんか？
再購入になると、必要・不要の線引きが明確になるんで、より迷いが少なくなります。
パナの45-200も防塵防滴のようなので、機会が有ればゲットする予定。
これでシステム的には完備とするかな？
m4/3は夜景苦手のように言われてますけど、台湾の夜市くらいだとストロボ使わなくても雰囲気そのもの取れます。
自撮りも楽。
首に下げてても苦にならない。
フルサイズって肩に食い込むんですよ、重くて。
だから本機は正に旅カメラ向き。
被写界深度が深いのも旅カメラとなるとプラス。
いいとこづくめなんですよね！
ただ、予備電池ないと一日中持たないのが玉に瑕。
私の場合は前回購入時のキャンペーンで電池もらってたので、問題は無いのです！
あ、購入金額ですか？
ポイント還元含めると、中古より安く買えました(^^)
お財布にも優しい旅カメラ！
早く旅行へ行きたいな！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[ガングリフォン]

2022年1月26日 14:40 [1543048-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

これは良いカメラですね。

		附属フラッシュなし
フラッシュを炊いても不自然さなし。

OM-D E-M10�Uからの買い替えです。
【デザイン】
良い意味で代り映えのしないOM-Dらしいデザインです。良い形だと思います。
【画質】
もはやAPS-Cは不要ですね。フルサイズとコレがあれば美しい写真が撮れます。
【操作性】
特にこれといってオリンパスらしい、脈々と続いたUIです。慣れていれば不満はありません。
【バッテリー】
ちょっとコレだけはいただけないです。中級機らしく二倍の容量は欲しいです。
【携帯性】
プラボディーも相まって軽いです。ただレンズがそれなりだとトータルさほど軽くてしょうがない訳でもなし。付属の12-45Proがキットだけあり丁度良い塩梅です。
【機能性】
防塵防滴、アートフィルター、５軸手振れ補正、何でも入り。
【液晶】
普通に綺麗です。
【ホールド感】
私の手の大きさに丁度合ったのか、吸い付くようにホールドできます。小指は余りますが、他の３本指でしっかり持つことができます。
【総評】
この度OM-D E-M10�Uがあまりに古い機種で今の私の撮影には十分だったのですが、我慢できずに購入してしまいました(笑)去年のキャッシュバックは全然知らなかったのでなんだか損した気分です。
まあカメラは欲しい時が買い時と言いますし（ホント？）
実際に使用してみると、さすが中級機の満足度は違いますね。しかしキャッシュバック云々よりこのレンズキットものすごくお買い得だと思いました。まず本体性能も勿論高いのですが、レンズがすごく使い易い。私はフィギュアやテーブルフォトたまに風景、花なんて感じなのでこの寄ってピタっと決まるAFには嬉しくなります。また付属のフラッシュが小さいながら本格的な造りで左右首振り、バウンスも可能と、とても気に入りました。
オリンパスとしては終焉を迎えつつあるカメラ部門ですが新会社になってもブランド化して是非残していってほしいですね。

レベル

アマチュア

[suna2kin]

2021年10月2日 15:52 [1502339-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

解像感が更に上がる

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットを
購入してほぼE-M5 Mark IIIに付けて撮っています。
ボディとレンズが防塵、防滴仕様だからかレンズを
装着する時に通常よりしっかりした硬い感触です。

OM-D E-M5 Mark IIIの購入前はOM-D E-M10 Mark IIIを
使っていましたが、比較すると解像感が違いました。

同じズームレンズをそれぞれのボディに装着すると
E-M5 Mark IIIのほうが一段解像度、解像感が良い。

画素数と映像エンジンの違いが要因だと思いますが、
ズームレンズ4本ほど試してみましたが全て同じ結果。

更にM.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROを付けると
試したズームレンズよりも解像感が良いという結果です。

試したズームレンズは以下の通りです。
■LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.
■LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
■M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
■M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II

上記のレビューをOM-D E-M5 Mark IIIボディに投稿したところ
E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのレビューじゃないのか、
他の客に誤解を招く可能性があるという指摘を運営事務局より
受けましてレビューを勝手に非表示にされました。
あくまでもボディの性能についてレビューしたつもりでしたが...
まぁ、しょうがないのでE-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの
レビューとして投稿することにします。

比較製品

オリンパス > OM-D E-M10 Mark III ボディ [シルバー]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[nobimatsu]

2021年9月2日 17:22 [1463146-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

小さな準ハイエンド

パナ45−200mmで撮影	パナ45−200mmで撮影	パナ45−200mmで撮影
キットレンズで撮影	キットレンズで撮影

【デザイン】
ちょっとゴチャゴチャしてますが、メカ好きの心をくすぐらない事もないです。
今風のスマートなヤツより好きです。
【画質】
パナソニックGH4からの乗り換えでしたが、やっぱり餅は餅屋、カメラはカメラ屋なのかなぁ、と思いました。私ごときが撮っても、なぜか絵になる写真が取れます。前より歩留まりが上がった感じ？
あと、キットレンズはさすがPROレンズ。F4通しなのでスペックは突出してないですが、ここぞというときに、合焦速度もシャープさも確実に一枚上手です。
【操作性】
直感的な操作性では、パナソニックの方が分かりやすい気がします。
メニューの表記や構成も、パナの方がいいかな…とは思いますが、先日キャノンを使ってみたら、オリンパスと大差ない感じ。この辺は、さすが家電屋？パナソニックを誉めるべきなのでしょう。
【バッテリー】
小さい本体とのトレードオフなので、容量小さめなのは仕方ないかな？
長時間がんばりたい人は、予備バッテリー必須です。
【携帯性】
ものぐさな私は、普通の一眼レフより小さいGH4でも結局持て余していたので、携帯性を重視しての機種替えでしたが、素晴らしいの一言。
【機能性】
手振れ補正は、評判通り素晴らしいです。本体内で処理できるので、レンズ補正のパナよりもレンズが軽く、小さく、安くなるのも、いいところ。
あと、地味ですがUSB充電器直結で充電できるのは、旅行の時助かります。
【液晶】
普通にきれいに見えます。細かい調整はPCでRAW現像するので、液晶は普通に見えれば十分です。
【ホールド感】
手が小さいのですが、非常にしっくり収まって良好です。
【総評】
一世代前のハイエンドの性能がコンパクトなボディにほぼ凝縮されてます。
写真中心で使っていれば、メカシャッターでの連写性能以外にGH4から失ったものはないです。
キットレンズでじっくり撮るもよし、14−42ｍｍのパンケーキズームに自動開閉キャップを付けてコンデジ感覚で持ち歩いてもよし。楽しい写真ライフが送れております。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[valus]

2021年7月10日 20:49 [1471312-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

絶妙なサイズと重量のプロレンズキット

E-M5 Mark2+12-40�oF2.8からE-M5 Mark3+12-45�oF4への買い替え。この絶妙なサイズと重量の差がバックの収まりも良く、山歩きには効いてきます。画質はプロレンズだけあって遜色なし。昼間なら12�oF2と比べても差がありません。泊りや山以外では12�oF2を併用します。
不満なところはバッテリーの持ちですが2個あれば何とかなりますし、USB充電出来るのでケーブルだけ持ち歩けばいいのも良いですね。
プロキャプチャーは以前から欲しかった機能。これで時が戻せます（笑）望遠レンズとの組み合わせで撮影の幅が広がりますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[青鯨.]

2021年3月9日 08:40 [1430867-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

OM-1の再来。

北大野駅	北大野駅

OM-Dを所有したかったから購入。
通常は、VH-510　VH-515を使用。

VH-510、515で十分な画質。発色、空気の透明感なのだけど、センサーが大きい物も欲しいと思ったから。

満足感大きい。　他の方の一眼を見て、何、鉄アレイ持っているのですかと思ってしまう。メンゴ。
耐水性もあるし。　雪の中も安心。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景