Fitbit Charge 4 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：14人　

1. 5 21%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.28	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.42	3.98	-位
機能性 機能は充実しているか	3.93	4.04	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	3.76	4.25	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.27	3.92	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Miracle Boy]

2023年3月25日 11:11 [1695615-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

トラッカーは一流どころの安価な製品が良い。

【総評】
トラッカーだけどGPS付で１万円くらい(<11000円)を探してブラックフライデーのこちら 旧型Charge4に行きついた。 <2021-12-14>
機能的には１年前2020年の最新機種と言うわけでまぁフル装備。心拍数や血中酸素濃度も精度はともかくいちおう表示される。運動の記録より睡眠の記録・評価が役に立っている。 表示は白黒の有機ELでとてもクリア。
軽くて装着感はない。
この旧型Charge4にはSUICAはないけどFitPayというキャッシュレス機能はついている。（外れて落ちるかもしれないこんなものにプリペイドのお金を入れる気はしないが。）
「バッテリー寿命１週間」はGPSが働くととたんに10数時間になるとのことだが、連動するスマホから離れて移動すると自動起動する設計のようで、実用上バッテリー寿命の問題はない。
時計と違って時間が経つと表示は消えるので、私は表示時間をデフォルト(短い)からMediumに変更している。 字が小さいのでデフォルトの時間では読み切れなかった。
アプリで設定するときに日本語モードだと文字盤にも「12月3日 金曜日」などと表示されるのでスマホを英語に切り替えて同じ文字盤を選択して「Friday Dec 3」と表示されるようにしてみた。スマホを日本語に戻しても次に設定し直すまで一旦設定したFitbitの文字盤は変わらない。

ベルトは1年経たずに留め具が壊れたが、交換用ベルトを安く売っているので３種類ほど買ってスポーツ時、スーツを着ている時、水に濡れる時などで使い分けている。

[nassau50]

2021年10月27日 11:04 [1503458-2]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	2
バッテリー	3

品質もサポートも問題あり

妻用にプレゼントしたものですが、9ヶ月でバンド取り付け部が壊れ、サポートに連絡しても回答全く無し。品質はたまたま外れだったとしてもサポート面も期待外れ。安い買い物でもないので、Fitbit製品は二度と買わないですね。

【追記】
サポートから回答あり本体交換となりました。交換決定から発送までは早かったです。Fitbitの名誉の為に追記します。Fitbitは正確性は兎も角、デザイン、インターフェース、アプリが優れているのは事実だと思いますのである程度割り切って買うものだと思います。

[Rutee]

2021年10月22日 13:05 [1508911-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
機能性	3
サイズ・装着感	2
バッテリー	2

サポートは実質機能していない状態

バッテリーの劣化によりCharge 2 から Charge 4へ買い替え。
が、別メーカーに乗り換えた方が良かったと後悔中。

デザイン：
・変に主張したデザインでない点は良
・日々目にする物なので、メーカー名は表面ではなく目立たない所にしてほしい

操作性：
・押した感触の無いボタンは意図せず反応するなど、個人的に微妙
・画面タッチは機能増加でパターンが増えたのが逆にマイナス
・「違う、そうじゃない」という操作反応で、使いたくない機能にフォーカスする
・スマホのホームボタン的存在は無く、元の画面に戻ってくるのも一苦労
　(実は思いもよらない操作方法があるのだろうか・・？)
・Android版アプリとペアリングしているが、U/Iの洗練度が不十分
・どこで何の設定が出来るかパッと見では分からず、一通りアクセスして探す始末

機能性：
・多機能にしてある点自体は良い
・ただ、Spotifyなど使わない機能が無効化が出来ない
　(それともアプリをくまなく探せば設定が存在する・・・？)
・買い替えで新たに測定できる機能が増えたと思ったら日別の粗い情報のみ
　(どうやら詳しいデータ無く期間も1週間しか持たない仕様と判明)
・メーカー側のページ、分かりづらいが仕様ページは探して穴が開くほど読むのが良
　(店頭で対応機能の表示があっても騙されてはいけないと反省)

サイズ・装着感：
・本体にSとLのベルト両方があるので対応する手首の太さの範囲は広め
・サプライメーカーが材質もデザインも異なるベルトを販売、装着可能な点は良
・純正ベルトはベルトの留め具が腕に強く当たりやすいデザイン
・充電などで本機を外すと皮膚に痕が必ず付く(サプライ品のベルトの方が良いかも)

バッテリー：
・Fitbitのシリーズ内でも長めに持つ方なのにあまりそれを感じなかった
・新品買い替えでバッテリーの持ちが良くなると思ったが、期待ほどは持たず
・メーカーとしては最大7日間とのことだが、全く運動しなくても持たなそう
　(個人的な感触だが5日間ほどの持ち)
・充電器の接続が高難度化
・Charge 2の頃は容易に充電開始され、カバーを付けても出来ていた
・Charge 4はカバー装着していないのに、複数回繋ぎ直さないと充電開始出来ない

その他：
タイトル通り、メーカーサポートに関しては絶望的。

デスクワーク中、何かアラームのような設定を施した覚えが無いのに
突然バイブレーションする現象が続いている。

何故こうなるのか複数回電話で問い合わせようとするも、
サポート担当者に一切繋がらない。
正確には自動応答で番号選択で該当のオペレーターへ繋がり待ちになるのだが、
10分ほどBGMが流れ続け待たされた後、そのBGMも無くなる。
こちらから「もしもし」など相手の応答が無いか確認するも反応無し。
そして、BGMが切れて概ね5分後、突然電話が切られる。
平日日中に複数回電話するも同じ結果が続くだけ。

仕方なくメールでの問い合わせを行うも、
Webで案内のあった5営業日ほどかかるとの説明は、
10営業日以上経った今も一切音沙汰無し。

保証期間中に本体が故障したら、
果たして修理を受け付けてもらえるのだろうか不安。

あと、電話サポートに関しては担当者に繋がっておらず、
対象機種がCharge4であることを伝えられてないため、
最新機種のCharge5でも同じ結果になるかと。
(電話が繋がる曜日や時間帯があったら教えていただきたい)

総評：
Fitbit Charge 2が満足のいく商品だった信用から本機種に乗り換えたが、
自身にとってはどうやら失敗だった模様。
これなら別のメーカーに乗り換えるか、
可能ならFitbit Charge 2のバッテリーだけ交換して継続使用出来れば、と。
型落ち製品につき、もう購入される方は少ないと思うが、
自分としてはCharge 5であってもサポートがこの状態では購入はお勧め出来ない。
それでも購入検討される場合は、
メーカーページの仕様情報は一言一句読み逃さないことを強く勧めたい。

[Cornus]

2021年10月12日 17:30 [1451870-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

GPS対応は便利。デザイン、シンプルなUIも気に入ってます

【デザイン】
chargeのラインのエッジの立ったすっきりしたデザインが好きです。
Apple Watchみたいなダサいウォッチタイプはつける気がしないので..。Suica対応版だと黒しか選べないのは残念ですね。

【操作性】
画面をタップしてスライド、さらにタップしていく形でメニューをドリルダウン、上の階層に戻るにはサイドのボタンで、というUI/UXは古典的（サイドのボタンに頼る、ってのが）ですが、思ったより使いやすいです。無理に全部タップ/タッチで済まそうとするより良いですね。画面タイムアウトはデフォルトでは短すぎるんで、「中くらい」にしました。

【機能性】
本体とアプリについては、SPO2の測定がまだ日本版では出来ない（2021年4月末時点）のが不満ですが、ほかは概ね満足です。
→SPO2測定は5月にはできるようになりました、が、週に1日は「測定データがない」、という表示が出ます。1日測定しないと値が出ないから、パルスオキシメーターの代替にはならないです。
アプリについては以前使ってたスポーツクラブのフィットネスアプリより機能が充実してると思います。睡眠の質の評価が数値で出せるのは面白いですね。
スマホ（Android）、fitbitアプリ（Windows版）とWebアプリの3つがあるんで全部使ってみましたが、Android版は必須として、食べたものの入力にはPCでWebアプリ使ったほうがやりやすい、です。Windows版アプリは全機能をカバーしてないようだしUIも微妙に使いにくいし、それにAndroidとPCの両方でペアリングさせると、Androidとつながらなくなることが多々ありました。今はAndroidのみcharge4とペアリングさせてます。つまり、運動データはスマホで吸い上げさせて、食事データはPCでWebから入力してます。

GPSは、デフォルトではダイナミックに設定されていましたが、どうもスマホとの接続が切れやすかったので、内蔵のみ（「搭載GPS」）にして使っています。利用している場所は都内で、高層ビルの間も歩いてますが結構精度よくトレースしてると思います。charge4を買う前は、スマホにStravaを入れ、スマホのGPSでルートを計測させてましたが、バッテリーの減りが早くてドキドキでした。charge4だけで済むようになってすごく気が楽になりました。

Suicaについては、Suica対応自販機、JR、東京メトロ、都営地下鉄は問題なく使えてるんですが、東武線の改札ではセンスしないことがよくあって、そのたびに再起動してます（ちょっと情けない）。相性があるんですかね？
→半年経って、特に新橋駅（JRもメトロも都営も）で引っかかることが増えました。なんでだろう？と不思議に思っています。Suica対応の自販機でセンスできなかったことは全くありません。

【サイズ・装着感】
付属のベルトのSを1週間ほど使った感じでは、サイズ感、柔軟性は良かったです。ただやはりスポーツベルトは幅広なこともあって暑いです。5月に入ってからCharge4純正のwovenバンドと、他社製のステンレスのベルトを購入しました。wovenは少し細めでデザインも装着感もこれが一番。ですが、ずーっと付けていると汚れて雑巾臭くなる、という評がどこかにあったので、おしゃれをしたいときだけ付けることにしました。普段はステンレスのベルトを付けて使っています。Suica利用とかGPSに影響あるかな？と思ったけれど大丈夫みたいです。

【バッテリー】
先に書いたように画面タイムアウトは「中くらい」、GPSは「搭載GPS」（GLONASSなし）にして使ってますが、1日1時間の散歩では80％くらい、3時間歩いたときは40％くらいまで減りました。「フル充電でGPS利用時最大5時間」ってことですから額面通りかと。

【総評】
まだ1か月使用しただけなのですがいい買い物だったと思っています。

[Alan-G]

2021年10月11日 12:45 [1505378-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

1年経過しての振り返りレビュー

１年ほど使用したのでレビューを書いておきたいと思います。

【デザイン】
　　シンプル性を好んで選びました。
　　画面部ガラスのはめ込み等が少し雑な作りに見えますが結構好きです。

【操作性】
　　アプリの操作は簡単。初めてでも使いやすいです。
　　ウォッチ側の操作は、基本必要ないのですが、
　　操作に困った時には調べないとわからないこともあります。

【機能性】
　　スペックの通りです。十分満足しています。
　　画面が小さいため、昼の野外だと表示が見えづらいですが、
　　これは機能目的やバッテリー等考えると仕方ないですね。
　　夜や室内で見る分には困らない見やすさです。

【サイズ・装着感】
　　画面が小さくて軽くて良いです。
　　ベルトも緩めに装着すれば、肌荒れ等無かったし、
　　日常使いには十分耐えてくれました。
　　ベルトですが、ゴムなので劣化します。
　　私は9か月で1本切れ、現在2本目使用中です(どちらも標準品)。

【バッテリー】
　　なんと言っても持ちがすごく良い。1年経過しても1週間は持ってくれます。
　　私はこれだけで大満足です。

　　ただし、画面は必要時のみ表示する、常時同期はしない、
　　GPSは常にOFF、にしています。
　　常時同期はかなりバッテリ減るし、長時間のランニング等で
　　GPSをONにしたままだと1日持たないと思います。
　　どうしてもGPSで運動の記録を残したいんだ、という人には期待外れかも。

【総評】
　　かなり満足しています。

　　自分の日常の様子が、アプリやPCで見れるのは非常に面白いです。
　　1年経過しても週一充電で良いし、操作も簡単。

　　あとFITBITのコミュニティーも結構楽しいです。
　　いろいろな方と交流できるし自分で投稿できるものも良いです。

[Photokingdom]

2021年7月23日 01:18 [1451043-3]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

使い続けて、3台目の買い替えです！

Alta HR（2年） → Inspire HR（1年）からの買い替えです。

Fitbitは、スマホアプリのデザインが綺麗で使い勝手が良く、データ豊富なので他社機器への移行は考えられません。

より本格的に体内データを管理したい方や頻繁にスポーツをされる方は、細かくデータが取れ、適切な解説がもらえますので、Appleウオッチよりも良いと思います。

【デザイン】
近寄ってみると、精度感があり、仕上がり良いです。
安っぽい、おもちゃ感がしなくなりました。フォントも細かく綺麗です。
画面デザインが簡単に変えられるようになりました。

【操作性】
タッチ感度　…反応が良くなって、きびきびレスポンスが早いです。
　　　横面タッチ併用とスワイプの操作ですが、すぐ慣れます。
表示画面　　…エリアが増えてアイコン＆文字情報が増えました。
ベルト着脱　…ボタン式でワンタッチでカチッと気持ちよくハマります！
　　　　　　　前機種の着脱は難儀でしたが、素早く付け替えが可能です。

【機能性】
情報分析、全体にエラーが減りました。GPS、心拍数精度上がりました。
スマホを持ち出すことなく、手元でアラーム、ストップウォッチが
手軽に設定できるようになりました。ちょっとパスタ等、ゆでる時に重宝します。

【サイズ・装着感】
　やや大きくなってますので、少し邪魔に感じるかな？と思ってましたが
　そんなことありませんでした。
　ベルトをきつめに締めるとセンサー部で押され、痒みが発生します。

【バッテリー】
　進歩しています。20％向上と言ったところでしょうか。
　充電器へのジョイントも確実性が上がり、途中で外れなくなりました。

【総評】
　あまり期待してなかったですが、正統進化しています。
　全体に機能アップした感があり、今は買い替えて満足しています。

現在、Inspire HRをお使いの方に、買い替えをおススメします。
　お願いとしてベルトは、Fitibitから豊富なカラーを発売して欲しいです。
　1万3000円で買えましたが、半年で2万2000円となり価格変動が
　激しい商品です。買うタイミングにご注意です。

[みつ坊]

2021年6月15日 22:58 [1319531-5]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

使いこなすのが楽しみです（慣れました(^^♪）

1年でこれ？

購入３日目ですので第一印象が中心です。
AltaHRからの乗り換えですので、比較も交えてます。
【デザイン】
すっきりして好ましいです
【操作性】
横にスワイプした後元に戻れないことがあります。
慣れの問題とは思いますが。
⇒慌てず一つ一つの操作を確実に実施すれば、問題ないようです。
　生来せっかちなもので・・・
【機能性】
スマホアプリとの同期がよく途切れます。Bluetoothのバグでしょうか・・・
スマホのBluetoothをオフにしたり、端末を含め再起動などをしてるといつの間にか復活します。
AltaHRの時はなかった障害ですね。
⇒スマホを変えたら同期エラーがなくなりました。
　charge4のバージョンの問題化と思いましたが、まさかのスマホでした。
【サイズ・装着感】
ベルトが2サイズ入ってますので、Altaのように取り替える必要がありません。
センサー部分がAltaと比べて小さい分腕に食い込み、
充電器との接点部分の凹みの跡がつきます。
痛みと蒸れての痒みを伴います。
緩めに装着することで解消するか検証中です。
⇒なれの問題もあるとは思いますが、緩めに装着することでかゆみ痛みは解消しました。
（追記）ベルトの耐久性がありません。1年ちょっとで割れてしまいました。（添付参照）
【バッテリー】
画面をタップしても表示されませんので不安です。
一応スマホアプリで確認できますがすごく面倒です。
⇒スマホとの同期がすぐエラーになるため確認にも苦労します。
　バッテリーのもち自体はわるくないです。
【総評】
総じて悪くないと思います。
自分的にはこれから装着感アップに取り組みます。

[坊主サウンド]

2021年5月13日 17:56 [1453687-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

いい時計です

【デザイン】　コンパクトで高級感あります。
　　　　　　　液晶はキレイですが単色なのが残念です。
　　　　　　　時計盤デザインもあまり選べません。

【操作性】　画面が小さいのでそれなりです。
　　　　　　サイドのボタンがイマイチ押しにくく反応しない
　　　　　　時があります。

【機能性】　大変満足です。
　　　　　　睡眠の数値を測りたかったのでとても満足しています。

【サイズ・装着感】　縦長デザインなので、アップルウォッチの正方形
　　　　　　　　　　デザインよりも手首を圧迫しないのがいいです。
　　　　　　　　　　気軽にストレスなく装着しつづけれます。

【バッテリー】　結構もちます。
　　　　　　　　１週間ぐらい行けそうですが、５０％以下になると
　　　　　　　　充電してしまうので、３日に一度充電している感じです。
　　　　　　　　

【総評】　睡眠の計測に関してはＦｉｔｂｉｔは信頼があるので、
　　　　　その点だけでも満足です。

　　　　　Ｆｉｔｂｉｔは１アカウントにつき１台のスマートウォッチ
　　　　　しかスマホに登録出来ないので、仮に古いウォッチと
　　　　　２台持ちしたくても、どちらかを別アカウントに登録しないと
　　　　　いけません。そこが残念でした。

　　　　　時計自体は機能的にも非常に満足しています。
　　　　

[mugendai]

2021年3月25日 19:36 [1436222-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

不満はあるが概ね満足

【デザイン】
シンプルでいいと思います。
していても恥ずかしくないデザインと思います。

【操作性】
フリックでの操作は中々馴れず、思ったメニューを呼び出すのは少し手間に感じます。

【機能性】
単体でGPSを受信できるということで購入しましたが、中々受信できず苦労しました。
最初のうちは単体でGPSを掴んでくれなかったのですが、一度スマホとリンクした状態でGPSをしばらく使用した後、単体でも掴んでくれるようになりました。
GPSの精度はスマホと比べると、受信する頻度が低いのか実際走ったコースから少しずれてる感じです。
Visa touchでの決済も試しましたが、問題なく使えました。ランニングの時にドリンクをコンビニで買うとかの時に使えます。ただ操作性はよくないので、決済できるようにするのが面倒です。
睡眠ログをとる機能は愛用しています。

【サイズ・装着感】
肌が弱いこともあり、ずっとつけ続けてるとかゆくなります。

【バッテリー】
カタログ通り持ちます

【総評】
精度はよくないですが、スマホを持たずにランニングに行きログを取ることができるので楽しいです。
また睡眠ログが取れるのも面白いです。装着して寝るようにしています。
あまり高い機種ではないので、不満点があるのは仕方ないかなと言う感じで、おおむね満足しています。
またサブスクは余り必要性感じません。無料の範囲で十分使えます

[ゆきべし]

2021年3月11日 04:09 [1431517-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

軽くて装着感がよい

軽くて装着感がよいです。
出来ることはやや少ないかな、という印象ですが、Androidとの連携も簡単でよかったです。

[ざっきぃ。]

2021年3月4日 23:45 [1429202-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

2年を目途に買い替えを

fitbitは、charge HR→charge３からの、charge４と自身の３代目となりました。charge３は液晶がおかしくなり、通知についても反応しなくなってしまったための買い替えです。
charge３は約２年使いました。charge３のレビューもしましたが、非常に満足がいくものでした。
Fitbit Aria 2（体重計）も購入しており、スマートフォンで連携が取れ、心拍、体重とデータが蓄積してくのが楽しかったりしていました。
また、色についてもブルーグレーを購入したことにより、本体のピンクとバンドのブルーが良いコンストラクトになっていてお気に入りでした。
今回も、安易に黒に逃げずに購入しました。

【デザイン】
バンドとのツートンはやめたんですね。しかし、バンドはcharge３と共用というのは非常に好感が持てます。というのか、外装についても大きさは同じです・・・が、金属からプラスチックに代わっていますね。つけた時のヒンヤリ感はなくなりました。
高級”感”はそのままに、コストダウンをしたんですかね。
バンドは、charge３の時に使っていたものを付け替えたそのまま使っています。
その結果・・・fitbitを変えたことを妻にバレない！！
そんなところです。

【操作性】
charge３の反応が悪くなってしまったための購入なので、非常に感度が良く感じます。反応が早くなったような・・・。
前のが壊れかけだったためより一層そう感じるのかもしれませんが。

【機能性】
そこまで、機能が増えた感じはないです。
なおかつ、センサー感度が良くなったような気もしません。
GPS内蔵ということが売りのようですが、まだ、ランニングにも、ゴルフにも帯同させていないので、何とも言えない感じでしょうか。

【サイズ・装着感】
charge３と一緒のため、違和感なしです。重量感についてもあまり変化は感じませんね。

【バッテリー】
これまた、良く持ちます。１日15％目安でしょうか。１週間行けます。
しかし、GPSを切っている環境下です。GPSを切るモードがあるということは、きっとONにしたら結構食うんでしょうね。

【総評】
問題がありました。charge３→４に変更する際にスマートフォンとの連携、ファームウェアアップデート、オートかつ早い接続で安心して使えるなと思っていたら・・・、

通知が来ない・・・。

そもそも設定項目で、ハネられてスマートフォン（iPhone８）で設定できません。
ネットを見て、やり方をいろいろ試したものの結局できず。
最終結論、”アプリの再インストール”でなおりました。
しかし、アプリを消す際に、”今までのデータが・・・”云々のようなメッセージがアプリを消すことをためらわせます。そういうメッセージはやめていただきたいですね。

あと、アメリカナイズなON/OFF設定やめていただきたいですね。

”応答なし”→オン/オフ

ってなんだよ、オンオフは”応答”にかかっているのか、”なし”にかかっているのわかりにくいんだよ。
”応答”だけでいいでしょうよ。
ちょいちょいイラっとするところもありますが、とりあえずこれからも使っていきます。

[ひらひらGO]

2021年1月3日 15:51 [1405709-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

還暦お祝いで家族からプレゼントしてもらいました。

　仕事のない日の午後は、以前から二時間超のウォーキングを日課にしており、体調管理に気を付けてきましたが、なかなか体形がスマートにならないのでモチベーションが保てないと嘆いていましたところ、この正月に家族からのプレゼントがありました。
　まだ、使用３日目ですが、成果が目に見えるデータとして確認できることから、やる気が俄然わき、初日には１６ｋｍもウォーキングとジョギングをしました。

気に入っているところは

・心拍数測定
・脂肪燃焼と有酸素運動による運動時間とカロリー消費量
・睡眠状態の確認
・SPO2変動状況による無呼吸症の恐れの自覚
・iphonとの連携で着信、テキストメッセージ、カレンダー通知
・水深50mまでの耐水仕様
・着せ替えベルトが豊富

というところですね。
　睡眠は、最近年齢を重ねてきたせいか、若い時ほど「よく寝たなー」という実感がないとウスウス感じておりましたが、データから本当に浅い眠りが多いことも確認できました。

　気になるのはバッテリーの持ち具合です。
　初日は充電１００％にして、内蔵ＧＰＳをＯＮで、ウォーキングのお供としてあれこれ動作を試したりしたところ、夕方には３５％まで低下していたので「バッテリー駆動時間は7日間」という説明書きは間違いではないかと思ったのでが、改めて製品情報を読んでみると、これは内蔵ＧＰＳを全く使用しない状態であり、「GPS使用時は最大5時間」ということがわかりました。
　今後、「内蔵GPSを使用しない」にして電池のもち具合を確認していきたいと思います。

　fitbitのソフトで十分といえばその通りなのですが、欲を言えばiphonのヘルスケアに過去のウォーキングデータが保存されているので、データを相互に書き出してくれるようになってくれないかなというところです。

おおむね大満足でした。

[su20021076]

2020年10月30日 23:10 [1382363-3]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	2
機能性	無評価
サイズ・装着感	2
バッテリー	5

電源がオフできないデバイス

【デザイン】
他のメーカーもほぼ同じなデザインなので，無評価です。

【操作性】
スクリーンが小さいため，上から下へと左から右への指操作は時々誤動作してしまいます。

【機能性】
初めてなので無評価です。

【サイズ・装着感】
密着しないとセンサが正しく動作できないようで，汗で痒みが出ます。

【バッテリー】
一週間ほど使えます。

【総評】
初めてウェアラブル端末を使用するため，慣れるまで時間が必要と思います。

難があるのはサポートです。
電源をオフする方法についてホームページのチャートで問い合わせしました。サポートさんは日本語を読めません，英語でやり取りしました。結局，電源がオフできないから，長時間使わないと残量が0％になってしまい，バッテリーにダメージを与えると思います。本当に不思議な仕様です。

回答が長いため，まだ読んで終わっていないのに，チャートのウィンドウが閉じされて，回答の最後まで確認できなかったです。
サポートも製品も，これまで最悪の経験でした。

[アルブミン]

2020年5月16日 21:17 [1328767-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

Charge3からの乗換え（GPSは微妙）

上段がCharge4単体，下段がiPhone併用

Alta HR→Charge3→Charge4と乗換えです。

購入したCharge3は表示に縞（暗線）が入ってしまい無償交換になりました。
交換されたCharge3は真っ黒病（機能は問題ないのに全く表示がない）にかかり，何をどうやっても（再起動，ロング再起動，時計の変更）無駄で，英語版のサイトでも解決策はなく，新製品の発売を待ち焦がれていました。

Charge3に比べて側面が金属からプラスチックに変わっているようですが，方々のサイトの指摘通りチープっぽさは全くありません。

Charge4の発売でCharge3が安くなっているので，再度のCharge3購入も検討しましたが，コロナでスポーツクラブがなかなか再開せず，どうしても屋外が多くなりますので，GPS機能付きということでこちらにしました。

問題のGPSですが，そこそこ（やや微妙）です。
同じ場所（だいたい長方形のコース）をウォーキングしてGPSとってみました。

Fitbitのアプリ（iOS）版からスタート・ストップすると，写真下段の通りほぼ長方形になりますが，
Charge4単体でスタート・ストップすると，写真上段のように経路がうねうねします。

逆に言うと，Charge3と同様にスマホ併用で正確なGPSをとることも選択的にできそうです（正確な情報が見あたらないので推測です）。

登山用GPSアプリとも比べてみましたが，GPSの取得頻度（時間あたりの取得回数）は高いようで，それなりに急カーブや直角に折れても追い付いていますが，取得精度（1回の取得の位置の正確さ）が低いせいかうねうねします。ただ，デメリットばかりではなく，Charge4単体の場合だと，地図上の軌跡を心拍ゾーンごとに色分け表示することも可能です。


fitbit製品自体は素晴らしく，もはや人生においてひとときも欠かせないものですが，全く初めての方はCharge4でなく安くなったCharge3のほうがお勧めかもしれません。


あと，本体とは関係ないかもしれないアプリの問題ですが，心拍ゾーンの脂肪燃焼認定がやけに厳しい（心拍数109超えないといけない）と思ったら，年齢考慮されてませんでした（220-年齢をmaxとしてその50%）。

「ダッシュボード→自分のアイコン→心拍ゾーン→カスタム最大心拍数をonに」で戻りました。

一瞬，年齢を反映しない初期不良かとも思いましたが，なんかのタイミングで変わったかいじったかもしれません。ここ間違ったままアプリを信じると，高年齢ほど危険なので，注意喚起です。

最後に，操作性が低評価な理由は，Charge4単体でスタート・ストップ（特にストップ）に慣れが必要です。また，性質上，どうしようもないことかも知れませんが，相変わらず，直射日光下での操作は難しい（というか無理）と思います。