『Charge3からの乗換え（GPSは微妙）』 Fitbit Fitbit Charge 4 FB417BKBK-FRCJK [ブラック] アルブミンさんのレビュー・評価

[アルブミン]

2020年5月16日 21:17 [1328767-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

Charge3からの乗換え（GPSは微妙）

上段がCharge4単体，下段がiPhone併用

Alta HR→Charge3→Charge4と乗換えです。

購入したCharge3は表示に縞（暗線）が入ってしまい無償交換になりました。
交換されたCharge3は真っ黒病（機能は問題ないのに全く表示がない）にかかり，何をどうやっても（再起動，ロング再起動，時計の変更）無駄で，英語版のサイトでも解決策はなく，新製品の発売を待ち焦がれていました。

Charge3に比べて側面が金属からプラスチックに変わっているようですが，方々のサイトの指摘通りチープっぽさは全くありません。

Charge4の発売でCharge3が安くなっているので，再度のCharge3購入も検討しましたが，コロナでスポーツクラブがなかなか再開せず，どうしても屋外が多くなりますので，GPS機能付きということでこちらにしました。

問題のGPSですが，そこそこ（やや微妙）です。
同じ場所（だいたい長方形のコース）をウォーキングしてGPSとってみました。

Fitbitのアプリ（iOS）版からスタート・ストップすると，写真下段の通りほぼ長方形になりますが，
Charge4単体でスタート・ストップすると，写真上段のように経路がうねうねします。

逆に言うと，Charge3と同様にスマホ併用で正確なGPSをとることも選択的にできそうです（正確な情報が見あたらないので推測です）。

登山用GPSアプリとも比べてみましたが，GPSの取得頻度（時間あたりの取得回数）は高いようで，それなりに急カーブや直角に折れても追い付いていますが，取得精度（1回の取得の位置の正確さ）が低いせいかうねうねします。ただ，デメリットばかりではなく，Charge4単体の場合だと，地図上の軌跡を心拍ゾーンごとに色分け表示することも可能です。


fitbit製品自体は素晴らしく，もはや人生においてひとときも欠かせないものですが，全く初めての方はCharge4でなく安くなったCharge3のほうがお勧めかもしれません。


あと，本体とは関係ないかもしれないアプリの問題ですが，心拍ゾーンの脂肪燃焼認定がやけに厳しい（心拍数109超えないといけない）と思ったら，年齢考慮されてませんでした（220-年齢をmaxとしてその50%）。

「ダッシュボード→自分のアイコン→心拍ゾーン→カスタム最大心拍数をonに」で戻りました。

一瞬，年齢を反映しない初期不良かとも思いましたが，なんかのタイミングで変わったかいじったかもしれません。ここ間違ったままアプリを信じると，高年齢ほど危険なので，注意喚起です。

最後に，操作性が低評価な理由は，Charge4単体でスタート・ストップ（特にストップ）に慣れが必要です。また，性質上，どうしようもないことかも知れませんが，相変わらず，直射日光下での操作は難しい（というか無理）と思います。