FUJIFILM X-A7 レンズキット
- 約320gのボディに約2424万画素APS-Cサイズセンサーを搭載したミラーレスデジタルカメラ。独自の色再現技術などとの組み合わせで高画質を実現。
- 背面には3.5型・最高輝度1000カンデラの明るい大型ワイド液晶モニターを搭載。モニターを自在なアングルに調整できる「バリアングル構造」を採用。
- 30コマ/秒のなめらかな4K動画やハイスピード動画も撮影できる。小型軽量な標準ズームレンズ「フジノンレンズ XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ」が付属する。
FUJIFILM X-A7 レンズキット富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2019年10月25日
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.09 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.13 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.60 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.57 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.44 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.60 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.67 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.60 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
2023年10月27日 12:54 [1273399-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
スッキリとシンプルなデザインは富士のカメラらしいですが、ライカのようなデザインのカッコよさはありますが、ホールド性はイマイチです。
【画質】
2400万画素の普通のCMOSセンサーで、フジお得意のXtransCMOSセンサーではなく、一般的なタイプですが、空気感も感じられる解像度の高さは普通のセンサーでも変わらない、個人的見解ですが、各社のモデルの中で最もフルサイズに近い画質性能を持つ富士のモデルらしさがあります。
【操作性】
X-A5と比べて2つのコマンドダイヤルが一般的で適切と考えられる位置に変更になり、操作性が向上しています。エントリーモデルでもこの辺りにしっかりと配慮した設計は、高価格機なのにコマンドダイヤルが上部に一つしかないα6500やα6600あたりも見習ってほしいところでした。
【バッテリー】
富士のバッテリーは持ちがあまり良くないので予備は持っていた方が無難です。
自己責任にはなりますが、富士はサードパーティー製バッテリーがあり個人的に何本も使っていますが、問題なく使えています。
【携帯性】
内容からすれば良好です。
【機能性】
エントリー機種でも、富士お得意のフイルムシュミレーション機能も装備され、コマンドダイヤルも2つあるなど写真を撮るという機能に妥協はありません。
ただ静止画を撮るカメラであり動画撮影に関しては、この機種に多くを期待しない方が良いですね。
【液晶】
3.5インチ276万ドットとハイスペックな液晶です。クリアで見やすくハイエンドクラスの内容です。
【ホールド感】
グリップらしきモノが付いていますが、デザイン優先で良好とは言いがたいですね。
【総評】
まだやや高めですが、キャンペーンで対象レンズを買ってキャッシュバックを受けるとまずまず納得の価格になります。
富士としてはエントリー機種ですが、液晶ビューファインダーがオプション設定も無いのでその仕様が納得できるとすれば、キヤノンの最新機種EOSM6mk2より画素数は少ないですが、画質面では逆に優っているし、価格も安いので価値あるモデルだと感じます。
この後出て来るニコンZ50あたりとも液晶ビューファインダーが無くて良ければ互角以上の画質と圧倒的なコンパクトさで勝ります。
なお、液晶ビューファインダーがこのタイプのカメラで欲しいのあれば、さらに高性能なXーE3がオススメで、この機種ならここに出したEOSM6mk2やニコンZ50を明確に凌駕したモデルとなります。
性能の良いモデルだったとはいえ、富士のローエンド機であり、中古のレンズキットが12万などと法外な価格で販売されていることがあるので、特にネットオークションなどは要注意です。このカメラはレンズキットで5〜6万くらいで新品に近いコンディションならアリだと感じますね。
参考になった14人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月30日 08:43 [1500639-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
写真も撮りたい・動画も撮りたいということで、発売日は全然違いますが
似たような大きさのソニーZV-E10Lと比較した感想も少し。
【デザイン】
クラシックな感じでついつい持ち出したくなります。
【画質】
5万円台とは思えないほど素晴らしいです。
キットレンズはコンパクトながら周辺までよく解像していると思います。
フジならではの色合い、フィルムシミュレーションやっぱりいいですね。
室内ではISO800以上でノイズがかなり目立ってきます。
ソニーのZV-E10Lと比較すると、X-A7Lの方が断然良いです。
好みはあると思いますが、ZV-E10Lはいかにもソニーらしい味付けで、
どこか温かみがあまり感じられない写真。
写真を撮ってて楽しいのはX-A7Lです。
4K動画は10万円を切る価格帯ながら
どちらもオーバーサンプリング処理で解像感があり素晴らしいです。
【操作性】
タッチ操作がメインですが少し慣れが必要かも
残念ながら使いやすくはないです。
【バッテリー】
動画を撮ると減りは早いですが写真であれば1日は持ちます。
【携帯性】
コンパクトなのでとりあえず持ち出したくなるカメラ
ZV-E10Lと比較すると少しだけコンパクト。
【機能性】
写真に関しては文句なしでおすすめです。
動画撮影に関してはあまり細かい設定ができません。
AF性能に関してはZV-E10Lの圧勝です。
X-A7はメーカーのニュースリリースを読む限り、
AFがかなり改善されたのかなと期待しましたが期待外れでした。
ファームウェアでなんとかなりそうですけど、
2021年9月現在、発売日から時間もたっており期待薄でしょうか。
【液晶】
大きくとても綺麗です。
【ホールド感】
少しだけグリップがありますが女性向けですね。
【総評】
風景メインで、動きものを撮らなければとっても良いカメラです。
写真・動画ともに動きものはAFが弱く、かなり厳しいです。
4K動画の画質自体はとてもきれいなのですが
AFの精度がどうしても気になってしまいます。
日常のスナップ・風景写真メインであれば、絶対にX-A7L
動画もそれなりに撮るのであれば、ZV-E10Lで良いと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月2日 12:25 [1383602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
うちの妻が、コンパクトカメラから、買換えを希望・次は絵柄がもっとプロっぽい高画質をと所望。初めて買うミラーレスは、富士フィルムのAPS-Cでと決めていました。
一番の理由は、独自機能の「フィルムシミュレーション」を使ってみたかったこと、次に外観がクラッシックなデザインなことです。それでいて、洗練されたカメラらしさが光る魅力的で絵になるので、目立たせずそっと置いて飾っておけるところです。
ボディのグリップ力補強に本体に透明な半円球ジェルの指止めを目立たなく貼ってます。
画質:
今までのコンパクト(TG-5)より素晴らしい絵(風景・花)が撮れています。
流石富士フィルム、懐かしい感じがします。きめの細かな一枚、何気ない日常の中
の場面でも、その色彩感・表現力が映画の一場面のような絵づくりができました。
それも、気兼ねなく普通に押すだけで、そう欲しかったのは、しつこさを感じない程よい鮮やかさの色彩の表現です。
これからは、難しい設定や構図決め、目が疲れるほどファインダー覗かずにスナップやポートレートも撮ってゆけるそんな気にさせてくれます。
操作性:
一番気になったのは、タッチパネル、指が触れるだけで、シャッターが降りてしまうミス。慣れこそ、全てに通じると思います。ダイヤルをいじれば、いいだけの
ことと割り切って、基本それに決めています。
バッテリー交換が簡単。充電もサイドの扉を開いてケーブル差しで簡単。
バッテリー:結構撮れる、一日中撮っていることは少ないですが、基本予備バッテリー持ちです。
携帯性:
レンズの軽さ抜群です。他を圧倒している質量、レンズキットで正解!フジノンレンズ XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZが、めっちゃくちゃ驚く程軽く、更に本体のコンパクトさも、群を抜いて良いので本当に軽く感じます。
これで、APS-C CMOS型センサー、X-T200と同じ銅配線センサーを使った技術で、AF性能の向上がなされ(像面位相差画素の配置など)すばらしいです。ピント合わせで顔・瞳AF
暗い場所での高速性向上が、なされていて十分使えるようになっています。接写時も、慣れが必要ですが、素晴らしい描写力を持っています。
動画性能:まだYOUTUBEに挙げてませんが、動画をこのカメラで撮ることも、購入目的の一つでした。4k画質の良さ、高感度撮影画質、充分実用になります。自撮りでは、バリアングル液晶が、何と言っても威力を発揮する場面です。アングルも自在に扱いやすいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月12日 03:02 [1291658-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カッコいいです。大満足。半年して、更に愛着沸いてきました。カジュアルでいいです。
でも、落としました!グリップ滑ります!
【画質】
もちろん良いです。富士らしさもありつつ、こいつは毛並みが違います。pro2ましてやpro3にxf35あたりつけた写真みたく、はっ!とする一枚はなかなかでないかもしれないです。
でも、普段の日常を気軽に美しく残すことができます。それは、軽さとコンパクト、という物理的な面と、見た目のチープさ値段からくる心理的負担の少なさ。これってとても大事なんですよ。スナップ写真だけじゃなく本格的なポートレートでも、こいつをあえて使うようにしてます。
【操作性】
最初は操作性が悪いと感じましたが、慣れたら関係ないです。pro2やpro3使ってれば、違和感あまりないです。タッチパネルはあまり使わないので恩恵はあまり生かせてないかもしれませんが。基本マニュアルモードでしか撮影しません。
【バッテリー】
弱いですが、この性格上1日仕事で撮影するというよりも、日常を気軽に撮影するので問題はないです。あれ?もう電池ないのか。。あー、もう撮影するなってことね。と言い聞かせます。無制限に撮れる、いつでも撮れるってなんか違います。限られた枚数、適当に撮影して後で見返すのも楽しいです。
【携帯性】
軽いです。かさばらないです。XCレンズとの相性がとてもいいです。
【機能性】
この価格ですから、文句なしで最高です。
【液晶】
動画も写真も使えます。写真のときは、バリアングルにしないで、背面液晶固定にしています。動画のときは、バリアングル最高!てなります。
【ホールド感】
悪いです。落とすこともあります。精神的にショックで寝れなくなります。必ずストラップかケースをつけたほうが幸せです。
【総評】
富士フイルム好きで、pro3にXF35つけた撮影はイメージ通りの撮影が簡単にできます。でもその値段の半分以下で、こいつは購入できるのでよく持ち歩くのはこいつです。スマホでも撮影しますが、こいつは常に持ち歩いてます。
参考になった17人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月15日 10:31 [1309853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
このX-A7が発売される前、富士フィルムのお偉い方が入門機が売れないと言われていましたが、ユーザー側にとって答えは簡単。初心者用と言いながら、初心者が使えないような難しいカメラになっていて、使うのはベテランユーザーが遊びでマニュアル操作を駆使して使ってみようか、と思わせるようなカメラだったからです。
富士フィルムの廉価版入門機は、そこまでわざわざ機能を落とさなくても・・、と思えるほど徹底的に落としていましたが、初心者が使うのだから多少のモッサリ感や連写コマ数は落として良いものの、AF性能を落としては使えなくなります。パナソニックやオリンパスの入門機はAFや基本性能は決して落とさず、初心者が押すだけで綺麗に撮れるカメラになっています。
そこでかなり刷新されたのがこのX-A7です。多少のモッサリ感は残りますが、AFが良くなりました。おそらく同系のT200も同じかと思います。
このカメラ(T200も)の良いところは、ベイヤーセンサーなので解像度感が高いところです。X-T3/T30よりも(多分T4よりも)高解像に撮れますが、白飛びやモアレの点では他社並に処理度を上げて欲しいとは思います。ポップコーン現象はX-T3/T30ほどではないですがやはり残りますので、センサー由来ではなく画像処理エンジン由来なのかと思います。
富士フィルムカメラの中では、少し異なった味でキリッと撮れますので1台あっても良いかと思います。あと液晶モニターは276万ドットでかなり良いです。
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月21日 15:59 [1285299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
家族を撮るためのカメラを探してました。
状況ですが、日常的にiPhoneのカメラを使ってます。iPhoneにしてからコンデジは使わなくなりました。レンズ交換式はキヤノンのEOS KissX3を使っていましたが、お気に入りのタムロンのズームレンズが壊れてしまい買い替えることにしました。
購入までに比較したカメラを挙げます。
(1) キヤノン、ソニー、パナの高級コンデジを最初に考えました。価格が10万円ぐらいになるのと、操作が一眼譲りの複雑さで、それならミラーレスを買おうと考えました。
(2) PEN E-PL9/10、最近のアップデートがなかったので敬遠してしまいました。ボディ手振れ補正があったから意外に良かったかもしれない。
(3) LUMIX DC-GF10、調べても特徴が分からなかったのでやめました。ホットシューが無いのもだめ。どうもマイクロフォーサーズは元気がない。
(4) α-6400、あるカメラ量販店の店員さんイチオシでした。確かにすごいAF性能で驚きました。ピンとぼけはなくなりそう。DPReview (海外のカメラサイト)でも評判が良い、が標準キットレンズの作例がDPReviewで全く見つからないのです。EマウントなどのAPS-Cとフルサイズが混在するものは、「両方使える」ことを売りにしていますがつまるところAPS-Cでは本気を出せないでいる。そう思うと買う気が起きませんでした。ちなみに、フジフイルムのキットレンズの作例はDPReviewでたくさん見ることができます。
(5) X-A5/A3、現物を触るとX-A7との差は段違いです。動画は重視していませんでしたがA5のカクカク動画は見るにたえません。
(6) X-T100、このレベルのEVFだったら必要ないと思いました。
(6) X-T30、これは迷いました。結論としては日常の撮影にはデザインがコワモテすぎてやめました。
11月の初旬でほとんど情報がなかったのですが、先行する海外のレビューが好意的だったこともあり、新製品ながらX-A7を購入しました。
【デザイン】【携帯性】【液晶】
EVFはありませんがとても大きく明るい液晶があり、コンデジからの正常進化に見えます。カメラバックでなく日常のカバンにいれて持ち歩きたいデザインです。あえてマイナスを言えば「小さすぎて男の手には余る」ことです。フォーカスの緑色LEDは親指で隠れて役に立ちません。「予期せずにピントが画面端になる」との悪レビューがありますが、これも画面に右親指が触れるからでしょう。タッチパネルフォーカスをオフにするとこの問題はなくなります。
【画質】
iPhoneとは全く違うレベルの写真が撮れます。高感度性能も最新機ならではです。買ってよかった。付属のXC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ がほんとうに素晴らしいことを強調しておきたい。解放感のある広角、解像感、軽快なAF。このレンズを辛口に書いているレビューはほかのXマウントと比較してるだけですよ。スマホで慣れた人からすると、やっぱりカメラ楽しい!と間違いなく思えます。
私はキャンペーンにつられて神レンズとされるXF23mmF2も購入しましたが、iPhone <<< XC15-45m < XF23mmF2 という印象です。それぐらいXCは良い。
【操作性】【機能性】
多様な機能に対してボタンが少なすぎるので、T30のようなカメラとの比較が重要です。このカメラはダイアルが少ない分シーンセレクトが充実している。PやAモードで頑張るよりも失敗の少ない写真がシーンセレクトで取れます。美肌もわざとらしくなくて良いです。オート機能で手軽に取りたいならX-A7ですよ。
十字キーは使いやすい。タッチパネルの操作性も良好です。せっかくの液晶なのでもっと説明が欲しい。Qボタンからのアイコンは覚えられない。
【バッテリー】
昔のフジのコンデジはバッテリーがダメだったので、それに比べると悪くありません。
【ホールド感】
ボディ側手振れ補正がないので、OISが無いレンズではフィルムカメラのような手振れに対する緊張感があります。EVFを顔に押し当てるカメラデザインのほうが手振れは減るでしょう。EVF付きデザインか、手振れに強いオリンパスが良いように思います。
【総評】
XマウントというAPS-Cを突き詰めているレンズ群があり、入門レベルのXCレンズからスマホとは異次元の写真が撮れます。威圧感の少ないデザインで、良くとれる(少し大きな)コンデジ後継として強くお勧めできます。価格的にはミラーレス入門機。しかし、単なる入門機ではなく、コンセプトのとがった良いカメラだと思います。
- 比較製品
- SONY > α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
- オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL10 14-42mm EZレンズキット
- パナソニック > LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























