PIXUS TS7330 レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　（プロ：1人　試用：1人）

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.07	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.00	3.89	-位
解像度 印刷の精細さ	4.00	3.89	-位
静音性 動作音は静かか	4.00	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.00	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.00	3.25	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.00	3.74	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[sumi_hobby]

2019年10月9日 22:52 [1266684-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

TS8330とTS6330の中間機種のような、でもそうでないような

TS7330のプリント

確かに前面トレイの出っ張りは目立ちにくいが結局大きい	使用インクは380と381でTS8330(但しグレー込の6色)やTS6330と同じ	ディスプレイの視認性は中々良い
排紙トレイが出た状態	デザインの類似性

【デザイン】
キヤノン曰く前面給紙カセットの出っ張りを目立たなくするための工夫との事だが考え方がちょっとずれているような気がする。TS8330やTS6330の前面パネルの半開きにも通じるものがあるかもしれないが、僕は一目見た時に往年のクーペである三菱 スタリオンを思い出した。遊びで比較写真を貼っておくので参照されたい。

【印字速度】【静音性】
数値的にはTS5330でも家庭用のちょい使いなら十分に速いと思ったがL判写真18秒と1/2、A4普通紙（カラー）10.0ipmとさらに速くなっている。印字の様子は無音でアップしておくので参照されたい。量販店内での試し印刷ではあるがガチャガチャとした高周波音は耳に付かなく十分に静かと思われる。スキャン開始から印刷終了までの一連の流れのものの有音版は下記のリンクのYouTubeにアップした。
https://youtu.be/DQhCfNse8hw

【解像度】
キヤノンの機種は5色機以上であればそう大きく変わらなくなるが4色機だとガタッと画質が落ちるので5色機は中々良いポジショニングではある。全く同じインク構成のTS6330と同等な画質だと思われるので自動紙幅検知や排紙トレイ自動伸縮などを取ってTS7330にするのかと言う選択肢になると思う。背面給紙だけで良いならTS5030Sと言う選択肢もある。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/comparison/spec.cgi?p1=ts7330&p2=ts6330&p3=ts5030s

【インクカートリッジ】
先にも触れたようにインク構成は顔料ブラック + 染料はブラックを含む4色の合計5色である。文章印刷と写真印刷をそつなくこなせる構成であり、その部分に魅力を感じるかどうかがポイントになると思う。インクコストは安いとは言えず、L判フチなし写真なら用紙合計コストが大容量使用時で17.3円（税別）、A4普通紙(カラー文書)は同じく9.6円（税別）となっている。

【ドライバ】
キヤノン公式のソフトウェアダウンロードページによればWindowsは10、8.1、7のみのサポート、Mac OSは10.14、10.13、10.12、OS X 10.11である。定期的にPCを買い替えている人にとっては十分かなと思う。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-os.cgi?i_cd_pr_catg=011&i_cd_pr=4960&i_pr_search_word=&i_fl_select_pr_catg=1

【機能性など】
タッチパネルが省略された点はコストダウンの一環なのかなと思う。但し、有機ELディスプレイの視認性は良く、ずらりと並んだボタンも押しやすいのでハンデは感じさせない。QRコードはWi-Fiダイレクト接続の簡易化としての用途ではなくWebサービスに飛ぶだけの検索機能である。

[多賀一晃]

2019年9月9日 12:23 [1257909-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

写真の面白さを認識させてくれる好モデル

本体。かなり大きく感じる。	デザインの特徴である凹み。キツい感じを受ける。	凹みは、AC電源の処理に活かされている。
工事中の新国立競技場。iPhone SEで撮影。プリント後、スキャナ取り込み。	ハイブリッド5色。顔料系と染料系の黒２つの黒がある。	アプリ画面。

日夜、ネット上には膨大な写真がアップされています。これは写真をスマートホン（以下スマホ）で撮るからです。撮ってネットに上げ、「イイネ」をもらう。インスタグラムへの大量投稿はそれを物語ってきます。しかし、写真をより面白く楽しむには、プリントし、壁に貼ったり、アルバムに貼ったりしてみることです。。私も、机の前の壁に、10枚ほど貼って月替わりで楽しんでいますが、気分転換になったり、新しいことが閃いたり、インテリアとして、いろいろ楽しめます。
しかし、私が所有するプリンターは型が少々古く、スマホと連携してなく、スマホから一端パソコンを経由してプリントアウトでした。確かに職業柄、パソコンは持ち歩いていますが、気に入った写真１枚プリントアウトするのに、毎度毎度パソコンを持ち出すのは、面倒なことも事実です。

キャノンの新型インクジェット・プリンター TS7330は、スマホとの連携を高めたタイプ。接続は、Wi-Fiが基本になりますが、ダイレクト接続とI言って、Wi-Fi環境下でなくても、スマホのデーターをプリンターに送り込んで、印刷することも可能です。
今回は、キャノンから一週間貸し出してもらったモデルでテストしました。

【デザイン】
ちょっと独特なデザイン。特にサイド面に凹みを持たしているところが新しい。この凹みを上手く利用しているのは電源ケーブルの端子処理。端子のかたい部分を凹みの中に収めることができるため、設置時に邪魔になることはない。ただ少々硬いデザインであり、色にもよると思うが、黒は、リビングなどくつろぐ空間へは余り似合わない。

【印刷速度】
印刷速度は、フルカラーを葉書印刷で、約20秒/枚。待つのが、全く苦にならない速度。

【解像度】
例えば、ハガキサイズの場合、1181×1780ピクセル（約210万画素）が必要とされる。今の、スマホは、これ以上の画素数であり、基本的には心配ない。あるとすれば、自撮り。iPhoneの場合、自撮りで500万画素を超えるのは、6S、6S プラス以降になるため、SEだと、画は荒れる。

【色】
色は5色。これは、キャノンが黒を2種類に分けているために、この様な表現方法を取るが、シアン（青）、マゼンダ（赤）、イエロー（黄）、ブラック（黒）で印刷されている。写真印刷の場合、染料インクの方が多色のインクと馴染むので、染料インクが使用される。こちらは、それぞれ、標準型、少量型が用意される。また、その黒とは別に、文字用に顔料インクが大容量タンクで用意される。顔料インクのメリットは、水で流れ落ちないこと。書類などの作成にはこちらが向く。
写真印刷の時、こだわちらいのは紙質。まず色がぬける様に白いことはマスト条件。染料インクは下地の影響を大きく受けるため、写真印刷用ペーパーを使うのこと。それから先は好みの範囲であるが、「光沢」をお勧めしたい。「マット」だとかなり黒が沈み、墨絵調になる。

【静音性】
カタログ値：49.9dB。大きくもなければ、小さくもない。ごくごく普通。

【ドライバ】
特記事項なし。

【付属ソフト/アプリ】
スマホでは、Canon PRINTを使用。アプリは各ストアから無料で手に入れることができる。ただし基本はWi-Fiベース。ダイレクトの場合、連続プリントにセットしても、1枚1枚、「プリントする」と打ち込む必要がある。また当然データー転送時間もかかる。もう一つ気になったのは、写真編集。自動トリミングが余白を認めないため、スクェアなどのデーターをハガキなどにプリンスとする場合、拡大してトリミングされ、全体印刷をすることができない。こんな場合は、フォトショップなどで余白を入れた写真に加工する必要がある。
しかし、Wi-Fi環境下、ビュワー内の写真を印刷するのには、よくできている。

【印刷コスト】
メーカー提示コストは、写真（Ｌ判）で、約17.3円。A4のカラー書類で約9.6円。これは標準容量のタンクを使用した場合であり、小容量だと約23.7円と、5円近く差が出る。尚、この価格は最大と考えて良い。
量販店で買うとインク等は多少安く買えるからだ。私の場合、インクはは純正、ぺーパーは他社メーカーでもOKと判断しており、ランニングコストの削減を考えて使っている。

【サイズ】
約376×359×141mmなので、正直大きい。A4サイズだと297×210mmなので、かなりの奥行き。私は、事務用の棚にエレクター社のシェルフを使っているが、その奥行きがジャスト 359mm。ちょっと唸ってしまった。しかし【デザイン】で触れた様に、電源コードの処理を上手く行っており、問題ないといえば、問題がないとも言える。

【総評】
写真、書類に対し、十分な配慮がなされたプリンター。また完全にこなれきってはいないが、スマホからの操作も使い勝手がいい。写真をより楽しめる。その上、書類書き、年賀ハガキ作成他、用途も多種な上に、価格もこなれている。とっても便利でお得な一台。