PIXUS TS6330 レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング18位

レビュー投稿数：8人　（試用：1人）

1. 5 25%
2. 4 62%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.06	4位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.84	3.88	20位
解像度 印刷の精細さ	3.69	3.88	29位
静音性 動作音は静かか	3.83	3.43	15位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.67	3.70	20位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.96	3.47	38位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.75	3.25	33位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.08	3.74	23位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[熱い夏]

2020年7月28日 11:51 [1351744-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

コスト、コンパクトの競り合い。

本体は、かなりコンパクトですが印刷、特にスタンバイ時間経過したからは、かなり長時間アイドリングします。インクを無駄に使用しているのではと気になります、一度メーカーに問い合わせる必要がありそうです。私は仕事上　24時間　電源入れぱなしです。

それと静音はかなり良いのですが、印刷時の「振動」が気になります、故に本体　左右　後ろ　の間隔が必要です。コンパクトにすると仕方ないかもしれません。

コストパフォーマンスは､上々だと思います。

印刷目的

文書

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

2020年7月15日 16:44 [1321890-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	5

買い替えです

ip4200がご臨終になり買い替えました。13年ぶりです。一番安いのにしようと思ましたが、B5印刷と封書の印刷ができません。これができないと役員をやっている関係で都合が悪いからで、断念。

でこの機種にしました。5330(諭吉さん一枚プラス硬貨数枚です)でもよかったのですが、黒の顔料インクでのテキスト印刷は、やはりきれいなのでこちらにしました。大きさはコンパクトです。

セッティングもそうは手間はかかりませんが、USBケーブルは付いていないので注意が必要です。
パソコンでやっていた印刷の所設定は、本体のタッチパネル操作のようです。ちょっと戸惑います。印刷は、ip4200も奇麗だったのであまり変わらない感じがします。ソフト類はダウンロードでインストールとなります。インク一本の価格も前の機種とそうは違わない程度です。このプリンターのカートリッジが店頭でも手に入りにくくなっているので買い換えはちょうど良いタイミングだったと思います。

次の次でも構わないですが、5色インクタイプでレーベル印刷のできる機種を期待したいです。5330と6330を統合して一台の機種としてくれた方が買う側としては迷わないし、メーカーのコストも節約できてどちらにも好都合と考えてしまいます。

なぜこんなことを書くのかというと長期保証を付けてはみましたが、セッティングの段階でip4200よりも貧弱で3年は持たない機種だろうという感じがしてしまったからです。この価格帯だと壊れたら買い替える方が得では。インク自体も何十年も作られ続けられるものではないからです。10年後くらいには、ボトルインクタイプの補充型プリンターが主流になっているかもしれないですね。

追伸
　写真印刷をたくさんされる方は、ボトルインクタイプのインク補充型のシリーズを買った方がトータル的に安いと思います。6330系の純正インクは、アマゾンであまり扱いが多くない部類のインクカートリッジのような印象ですね。壊れたら買い替えの覚悟なら代替えインクの選択もありですかねぇー　??? と思います。ip4200は、純正インクオンリーだったから10年以上故障知らずで使えという結果はあるのです。

印刷目的

文書

[re-ST]

2020年6月11日 11:34 [1336617-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	5

コスパと品質では満足

2011年にキヤノンIP4700を購入し、
途中トラブルで修理したものの
約9年間動き続けたが、ここにきて故障したので
買い替え。
TS6330ホワイトを選択。
プリンター単体の機能から見ると解像度などIP1/2で落ちるが
出力したプリントからは、大きな差は見られない。
IP4700に比較して、出力時間がかかるけど許容範囲。

IP4700に対し、
複合機なのでコピーや、スキャナーとしては
大変便利。
インクの消耗の速さは、IPより速いかも。
ばんばん使うと、あっという間にインク無くなるかな？
Ａ４程度の作品作りには最適。
総合的には、満足。価格はキヤノン直で購入1セット予備
インク付きで2万5千円
総合の満足度はコスパで考えれば満足

印刷目的

写真

文書

[よっしー112]

2020年3月25日 19:49 [1312515-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

最新機種

【デザイン】
スリムでいいが，印刷する際に前のパネルを開けないといけないのは少々面倒
【印刷速度】
３年前のプリンタと比べると早い
【解像度】
良くなっていると感じる
【静音性】
ほとんど気にならない
【ドライバ】
ネット上からダウンロードできるのでインストールしやすい
使いやすい
【付属ソフト】
特別な印刷をしないので充分
【印刷コスト】
適性
【サイズ】
コンパクトなのはいい
場所はとらない
【総評】
年を追う毎に良くなっていると感じる
一般的なユーザーが家で写真や画像を出したりする文には充分かと

印刷目的

写真

文書

[ta9yah]

2020年1月28日 19:29 [1296120-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

インクが…

インクがマッハでなくなります…。
たぶん、文書200枚程度ですっからかんに。

それ以外は満足ですが。

印刷目的

文書

[sumi_hobby]

2019年12月16日 21:31 [1284011-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

拘りのあまり感じられない5色機

TS6330のコピー開始から印刷終了まで

斜めってる前面カセット ブラック	斜めってる前面カセット ホワイト

【デザイン】
面取りの甘ったるい感じが何となく緩さを感じるデザインではある。2016年モデルからデザインをキープしているのはTS6330だけであり、他の機種は全て消えている。ちょっとがっかりなのは前面カセットの収まりが斜めってる所でこれは写真を載せておくが、こう言う精度感も許されるのかとびっくりしてしまった。

【印字速度】【静音性】
A4普通紙のカラーで10ipm、L判写真で18秒と言う事なので速くもないし遅くも無いと言った所である。トレイは手動で引き出す事が必要だがこれはまあ良いとして前面パネルを180°ガバッと開けないと操作パネルを開いてく下さいのメッセージが消えないのはいただけない。印刷時の騒音は小さいようで滑らかな印象を持った。

【解像度】
コピーモードでの確認ではあるが印刷品質は上位機種のTS8330と殆ど変わらないと思う。光沢紙に印刷してじっくりと両者を見比べれば差は分かるかなと言った所だと思う。顔料ブラックは流石にクッキリしていて6色染料機とのエプソン機との差は感じる。

【インクカートリッジ】
バカ高くは無いが安い分けではない。A4カラー文書インクコスト（税別）が大容量インクタンクで約9.6円（税別）なのでTS5330の大容量インクタンクでの約16.8円（税別）よりはかなり安い。しかし、使い切りサイズのボトル使用時で2.9円(税抜)のエプソンのエコタンク5色機EW-M752Tよりはかなり高く、使用頻度と本体価格とのトレードオフになるであろう。

【ドライバ】
キヤノン公式のソフトウェアダウンロードページによればWindowsは10、8.1、7でMacOSは10.11から10.15と言う事で一般家庭用としては十分なレンジを持っていると思う。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-os.cgi?i_cd_pr_catg=011&i_cd_pr=4959&i_pr_search_word=&i_fl_select_pr_catg=1

【機能性など】
ボタンは押し易いし液晶パネルも十分に大きくて操作性は良好だと思う。レーベルプリントには対応して無く、はがきの自動両面プリントにも対応していないのでこの辺りが気になるならTS8330までランクを上げなければならない。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/comparison/spec.cgi?p1=ts8330&p2=ts7330&p3=ts6330

エプソンならミッドレンジの型落ちであるEP-811Aでこれらに対応しているが何せインクが高いので印刷品質のランクを落としても良いならブラザーのDCP-J982Nも候補に挙がって来るなど選択には本当に困る。

[eほっと]

2019年12月15日 07:45 [1283489-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

久しぶりのキャノン

6年間使用していたエプソンのプリンター（EP-806AW)が壊れたため買い替えました。キャノンのプリンターは20年ぶりに購入しました。

【デザイン】背面の給紙が若干ややこしいですが、ないよりあったほうがいいと思って選びました。

【印刷速度】新しくなるたびに早くなっていると思います。

【解像度】テスト印刷を見るだけでもきれいなような気がします。

【静音性】前機種よりは静かです。

【ドライバ】簡単にインストールできました。

【印刷コスト】きれいに印刷できるので高いのは仕方ないですね。使用頻度に応じて3パターンのインクがあるので、あえて小容量の方がインクにトラブルが起きたときは、かえってお得かもしれません。

【サイズ】5センチくらい前機種よりスリムになりました。

【総評】もう少し上級モデルを買おうかと思いましたが、年賀状と簡単な文書印刷くらいしかしないのでインクの本数の少ないこのモデルに決めました。買い替えるたびにプリンターの寿命が短くなっているので、エプソンから乗り替えて良かったと思えるくらい長く使えることを願っています。

印刷目的

文書

[i-brown]

2019年12月8日 14:05 [1281680-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

プリンタのコモディティ化を痛感

【デザイン】
部屋が明るめの基調なので、白があって良かったです。

【印刷速度】
きれいモードではそれなりに時間がかかりますが、そんなものでしょう。

【解像度】
インクジェット年賀状に印刷するには十分です。

【静音性】
十分静かだと思います。

【ドライバ】
Wi-Fiに接続さえすれば、すぐにWindows 10 PCから見えるようになりました。昔のようにCDを読ませる必要も無く、意識せずに使えました。SOHOでは便利なのだろうと思います。

【付属ソフト】
iPhone, iPadから印刷できるアプリが使用できます。MG3550の時は使わずじまいでしたが、今度は電源ONすればカセット給紙で印刷できるので、使う機会もあるのではと思います。

【印刷コスト】
量が少ないので無評価です。CMYKに黒がもう1つの5本が必要で、ヘッド交換式ではなくインクだけ交換するタイプです。

【サイズ】
上から見たときにカセットがはみ出てしまうのがちょっと。
使わないときはパネルを下げておけますが、使うときは操作パネルを水平にする必要があったりするところが安っぽく感じます。きちんと片付けておけばスタイリッシュですが。

【総評】
年賀状を印刷しようとしたらMG3550が給紙できなくなったため、近所の家電量販店で急遽購入しました。MG3550の購入と同じ状況でしたが、MG3550の時と違い予備インクは購入しませんでした。（MG3550は寿命まで購入時のインクで使えてしまったため。）
プリンタは「壊れたら買う」消耗品扱いになってしまいました。コンビニのプリントサービスや郵便局の年賀状印刷サービス等を使えば、家にプリンタを設置する必要性はなくなったように思います。

印刷目的

文書

その他