α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット レビュー・評価

2019年 2月22日 発売

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット

  • 0.02秒の高速AFを実現したミラーレス一眼カメラ。小型軽量ボディにAPS-Cサイズの有効約2420万画素CMOSイメージセンサー「Exmor」を搭載。
  • リアルタイム瞳AF、被写体を追従し続けるリアルタイムトラッキング、動画撮影時のファストハイブリッドAFなど、AF性能が大幅に向上。
  • タッチ操作に対応した180度チルト可動式液晶モニターを採用。Eマウント用レンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」と「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS」が付属する。
α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット 製品画像

拡大

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット [ブラック] α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット [シルバー]
最安価格(税込):

¥120,000 シルバー[シルバー]

(前週比:-3,000円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥123,703 シルバー[シルバー]

アークマーケットPLUS

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥102,700 (53製品)


価格帯:¥120,000¥163,900 (64店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥123,000 〜 ¥146,150 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2500万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:359g α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットの価格比較
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットの中古価格比較
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットの買取価格
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットの店頭購入
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットのスペック・仕様
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットの純正オプション
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットのレビュー
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットのクチコミ
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットの画像・動画
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットのピックアップリスト
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットのオークション

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットSONY

最安価格(税込):¥120,000 [シルバー] (前週比:-3,000円↓) 発売日:2019年 2月22日

  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットの価格比較
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットの中古価格比較
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットの買取価格
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットの店頭購入
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットのスペック・仕様
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットの純正オプション
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットのレビュー
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットのクチコミ
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットの画像・動画
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットのピックアップリスト
  • α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットのオークション

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:23人 (試用:2人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.42 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.51 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.93 4.28 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.44 4.13 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.19 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.23 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.22 4.31 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.13 4.41 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

seha-papaさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:218人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
30件
Mac デスクトップ
1件
18件
ビデオカメラ
1件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種アマチュアでも普通に撮れます!
当機種景色も綺麗!
当機種持っていると撮りたくなったので…

アマチュアでも普通に撮れます!

景色も綺麗!

持っていると撮りたくなったので…

【デザイン】
一眼らしくないホールド感を重視した形状に重きを置いていて、好き嫌いが分かれるところですが、
私は気にいっています。
【画質】
アマチュアなので、このクラスで文句が言いたくなるなら買いません。
【操作性】
比較的直感的に使えるので、不満はありません。
【バッテリー】
可もなく不可もなくかな…もうひと伸び有ればと思いますけど。
【携帯性】
コンパクトですが、もう少し小さいサイズが希望でした。
【機能性】
AFは絶品、必要な機能はほぼフル装備ですが手ブレ補正が無いのはやや不満。
【液晶】
可もなく不可もなくです。
【ホールド感】
非常に手に馴染み、気に入っています。

【総評】
前から欲しかったのですが、コロナ禍で被写体がイメージ出来ず、購入を控えていました。
先日、旅行を機に買ってしまいました。所有満足度は、前機種(LUMIX)以上です。
現状、生産も再開されており、値頃感はダブルレンズキットで12万円代で有れば買いだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぺんさん

  • レビュー投稿数:94件
  • 累計支持数:430人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
5件
ホームシアター スピーカー
0件
10件
スマートフォン
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
a6000系の通常デザイン。個人でなく仕事で使うことになったので試しにシルバーを買ってみたのだが、傷が目立ちやすいし、部分的に安っぽく見える感もありメリットはないと感じた。

【画質】
a6000より一段良い絵が出る。(特に階調)
a6500、a6600と言ったハイエンド機と変わりない感覚。

【操作性】
AFMF/AEL切替レバーがあり、カスタマイズ性は高い。
カスタムキーの数はa6000と変わらないが、メニュー表示時はC2が自動でにヘルプボタンになってくれるし、リアルタイム瞳AFのお陰で瞳AFにキー割当て不要になったため、不足は感じない。

【バッテリー】
普通。

【携帯性】
a6000より少し厚くなってるが、十分な携帯性がある。

【機能性】
本世代の売りであるリアルタイムトラッキングや瞳AFの追従性は素晴らしい。
勿論HDR動画は撮れるし、連続動画撮影時間制限もない。ISO低速限界設定等もあり機能に不足は感じない。
(ボディ内手ブレ補正はないけど)

なお付属レンズはかなり昔からある2本。SELP1650は昔に比べ少しズームレバーのカッチリ感が上った気がするが、まあ同じものである。

【液晶】
普通。180度回転も可能。EVFの品質も高い。

【ホールド感】
悪くはないけど、もう少し持ち手の形状に工夫の余地がある気がする。
個人的にはa6500の形状がベストと思う。

【総評】
コンパクトで高機能なAPS-Cミドルクラスの売れ筋機種。
ただ、少し高価過ぎないか?と思う。
付属ズームも未だにF3.5の暗いものだし…

高画質化したスマホに慣れたユーザが一眼を始めようと購入した時、何も考えず撮影してハッとするような絵が出なければ、市場は広がらないのではないか。
これだけの価格なのだから、個人的にはそこまでの価値を期待してしまう。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Shige-Sunさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
安定のSONYデザイン

【画質】
充分な画質です。

【操作性】
αシリーズ共通デザインで使う際に混乱がありません。マニュアルで撮っているので、後ろダイヤルは2個欲しいところです。

【バッテリー】
あまりもたないので予備は必須ですね。

【携帯性】
コンパクトで良好です。

【機能性】
オートフォーカスが逸品です

【液晶】
充分な画質で不満はありません。

【ホールド感】
グリップがもう少し大きくても良いかな。

【総評】
コスパ良く買って損は無いモデルと思いますー

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nnn46さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
51件
レンズ
0件
33件
スマートフォン
2件
28件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
いかにもな古臭い一眼というデザインではなく、とてもカッコいいです。所有欲を掻き立てられます。
【画質】
フルサイズに比べ暗い場所に弱い点、背景ボケが少ない点以外はとても素晴らしいです。
逆にいえば追加でフルサイズ機に10万20万出しても暗所性能と背景ボケしか違いません。
【操作性】
操作は初心者は使いこなすのはかなり時間がかかりますが、オートなら簡単です。
【バッテリー】
それほど長持ちはしませんが、スマホ用のモバイルバッテリーからも充電できるので問題ありません。
【携帯性】
コンパクトで素晴らしいです。
【機能性】
世界一の高速なAF、高い連写性能、連写可能枚数ともに最高級の性能です。
【液晶】
画質は普通です。
【ホールド感】
自分は持ちやすいです。
【総評】
買うならフルサイズって思うかもしれませんが、2倍の価格帯のα7Cやα7Vに劣るのはたったの2点、暗所性能と背景ボケだけです。
AFや連写性能、その他機能特に変わりません。
背景ボケはAPS-Cでも単焦点レンズやF2.8通しのレンズなら十分ボケます。
暗所性能は野外で使うのがメインの人には全く関係ありません。
暗い室内で使う時に必要になります。
暗い室内で素早く動くものを止めて撮りたい方はフルサイズ、それがいらないならα6400はベストチョイスだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Psy******さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

空気清浄機
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
デザインは洗練されておりよいです。シルバーがあるのはよいですが、交換可能なレンズはブラックが基本となるので、付属のレンズ以外を使用したい場合は、そのようなケースも想定したうえで購入するとよいと思います。
【画質】
いわずもがなAPS-Cミラーレスですからとても良いです。設定で画質を何段階か変更することもできるので、印刷などにも十分に耐えうる品質です。
【操作性】
操作性に関してはミラーレス一眼の割にはわかりやすいと思います。しかし、コンパクトデジタルカメラやスマホを愛用しているところから買い足しなどの場合は、やはりマニュアル等を参考にしながら操作に慣れていくとよいのではないかと思います。
【バッテリー】
バッテリーは写真を時々とるくらいであれば1日もちますが、1日中撮影したい場合には少し心もとないと思います。予備のバッテリーを1つ購入するか、あるいはケーブルを持っていくことをお勧めします。
なお、本機は動画も撮影可能で、その長さも制限がありませんが、SDカードの容量がいくら大きくともバッテリーが切れてしまっては意味がないので、そういった時には電源につないだ方が安心です。
【携帯性】
APS-Cサイズのミラーレス一眼レフとしてはコンパクトです。
フルサイズだとどうしても本体が大きくなるので、スマホでは足りないが、かといってフルサイズは大きすぎるという人にとってはオススメです。
【機能性】
本体に手振れ補正はないので、基本的にはレンズに手振れ補正がなければ手振れが反映されてしまうことになります。この点がα6600と異なる点でもあります。しかし、付属のレンズを使う分には良いと思います。
また、オートフォーカスはウリにしているだけあって、ものすごく早いです。動きや一瞬一瞬を大切にしたいときに使用をお勧めします。
【液晶】
液晶は大きく、使い勝手もよいです。液晶画面の角度調整を自撮りなどでする場合、少し画面の下のほうを引き出してから手前に引いて、画面の向きを変える…というようにコツが必要ですが難しくはありません。
【ホールド感】
シンプルにフィットします。よいです。
【総評】
コンパクトなAPS-Cサイズのミラーレス一眼レフとして、購入の選択肢に十分になりうる商品です。価格は少し高いですが、価格に見合うだけの機能、品質を有していると思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

loyartyさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

コンパクトで持ちやすく、画質もとても良い。
あまり考えずに撮っても、かなり綺麗に高精細で撮れるので気に入っている。
外部アクセサリーもいろいろ充実しているので、これから使っていくのが楽しみ。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りん2001さん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:253人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

サウンドカード・ユニット
4件
16件
ヘッドホンアンプ・DAC
3件
9件
ネットワークオーディオプレーヤー
1件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
シルバーの方が数千円やすかったので、消去法でシルバーにしましたが、割といい感じです。
ブラックでもシルバーでもそれぞれの味があるなあと感じています。
非常にコンパクトにまとまっていて、これぞミラーレス一眼!というデザインです。

【画質】
画質は良いと思いますが、レンズ次第です。
キットレンズで撮影している場合はまあそれなりと思っています。
かといって高級レンズに手が出ないので、しばらくはこのまま。

【操作性】
小さいボディによくもまあこれだけボタンを付けたなと感心させられますが、それでも不足しています。あと1〜2個Fnキー的なものがあると良いのですが、、、、。
特に、屋内と屋外の液晶明るさ設定をメニュー呼び出して変更するのがめんどくさいです。

【バッテリー】
バッテリーを切らすほど撮影をまだしていないのですが、確かに減りは早いです。
撮影で枚数をたくさん撮る方は予備バッテリーと充電器はあった方がいいと思います。

【携帯性】
一眼の中でもコンパクトだったので、
買う前の私のイメージ「カバンに忍ばせていつでも撮影!」
買った後の感想「意外と大きいのでカバンに入れとくの無理」
ってなりました。

【機能性】
機能性は豊富です。メニューが多すぎて覚えきれません。

【液晶】
液晶画面ははとても見やすいです。ビューファインダーもなかなかです。
が、MFでフォーカスを合わせるのが難しいなあ、と感じます。
この辺は光学式に一日の長がありますかね。

【ホールド感】
カメラ自体が小さいのでホールド感という面では劣ります。
相当に脇を締めてしっかり構えないと、ブレまくります。

【総評】
以前使っていたEOS30Dがいい加減ダメになったので、買い換えました。
とりあえず桜の季節に間に合うように購入して、(近所の公園で)撮影しましたが、なかなかきれいに撮影できました。私はアマチュアですが、人に見せたら「プロが撮ったみたい!」と褒められました。(手前味噌)
まだ動画撮影に挑戦していませんが、全体的に総合力が高く、満足のいくデキのカメラだと思います。末永く使っていこうと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しのみなさん

  • レビュー投稿数:224件
  • 累計支持数:345人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
0件
デジタル一眼カメラ
25件
0件
SDメモリーカード
21件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

全体的にコンパクトで使い易いです。私の指のせいだと思いますが、若干ホールド感が悪いかなと思いますが、慣れてしまえば問題なしです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ak-imさん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:292人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
56件
レンズ
7件
5件
プリンタ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

中高大と10年間写真部員で、今や絶滅寸前の暗室作業なども一通り楽しみました。
就職後はコンパクトカメラ専門でしたが、ほぼ四半世紀ぶりにレンズ交換をしたいと思い、2014年に PENTAX Q7 & Q-S1 を購入し写真趣味を再開。1年ほど前にアップグレードを目論んで、いろいろ検討した結果 α6400 ダブルズームキットを購入しました。

【デザイン】
カメラに先ず求める特徴が「より小さくより軽く」だったので、APS-C センサーデジイチとしては割とコンパクトな本機を選びました。EVF が出っ張っておらず、上部がストレートな点がとても良い。
縦位置撮影の時に、右手を下にする派なので、できれば Canon M6 のように、内臓ストロボの位置を正面向かって右端(左手側)にしてくれれば良かったんですが、EVF の位置的に難しいんでしょうね。

【画質】
2,400万画素あれば充分だと思います。画像はクリアで硬質かつ綺麗なのは確かなんですが・・・。
PENTAX に慣れていると、第一印象は「色が薄くないか?」。無論、α6400 の方が正確なんですが、何と言うか、ワクワク感に乏しい気がします。"Deep" を選ぶと PENTAX に近付きますが、少々物足りません。
無論、慣れればさほど気にならなくなりますし、SONY の方が正確なのは確か。

【操作性】
操作そのものにはさしたる問題はありません。それよりも何とかして欲しいのは「取扱説明書」。
取扱説明書の冊子もpdfも付属せず、ソニーのウェブサイト上にある取扱説明サイトを参照するのですが、このサイトがかなりお粗末。
せっかく、サイト上に作るのであれば、埋込動画による解説とか、各用語をバルーン表示させるとか、様々な工夫ができるはずなのに、紙の取扱説明書をそのままHTMLに変換して、サイドメニューをつけただけのような構成で、手抜き以外の何物でも無い。
結局、解説書籍を購入してしまいました。

【バッテリー】
充分に長持ちしますし、交換もスムーズ。とは言え、チャージャー別売りはちょっと不親切なのでは。結局、サードパーティ製の互換バッテリー&チャージャーを購入しました。撮影に出向くときには、やはり予備バッテリーは必須でしょう。

【携帯性】
少々重いような気もしますが、サイズ的には凝縮されています。
昨今、大きく重いカメラばかり持て囃されていますが、「カメラは持ち歩いてナンボ」だと思う私には、これが限界です。

【機能性】
これまた PENTAX との比較になりますが、クリエイティブスタイルやピクチャーエフェクトのバラエティが少なく、細かい設定もできないし、RAWのボディ内展開もできないのがイマイチ。
無論、RAWで撮って現像すりゃ良いのだが、いちいちPCで操作するのも面倒なので、是非ともカメラ本体でもRAW現像できるようにして欲しい。

【液晶】
キレイで解像度も高いし、特に不満なし。そもそも、閲覧するためではなく、構図を確認するための存在なので、これで充分です。
液晶表示については、水準器を表示させると、撮影可能枚数などなど、その他多くが表示できなくなるナゾの制約を何とかして欲しい。

【ホールド感】
グリップは充分に大きく、持ち易いと思います。

【総評】
実は、もし Nikon1 シリーズが続いていて、Nikon1 V4 が発売されていたら、そっちを購入するつもりでした。
カメラは持ち歩いてナンボのもの。より軽くより小さい機種が理想だったんですが・・・。「大きい事は良い事だ」なのは確かなんだけれども、余りにも極端過ぎませんかね昨今の「センサーサイズ至上主義」的風潮は。
「凄腕プロが使いこなした1型センサー機と超初心者のフルサイズ機だったら、凄腕の1型センサー機の方が、よっぽど良い作品を撮影できるだろう」と言う整理をつけないと宜しくないのではないかと。「フルサイズでなければ、良い写真は撮影できない」的な風潮が、原理を知ったり上達したりを軽視しているような、写真の面白さを風化させているような、高価な機材を買わなければ無意味と言っているような感じがします。
この α6400 は、小型化と高性能のバランスが良く、サードパーティのレンズなども豊富で、万人にお勧めできる製品です。もっとお金をかけて、フルサイズ機を購入するよりも、そのお金でレンズを増やす方が、楽しい写真ライフが送れるんじゃないでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

教えてください3さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
15件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

半年程迷い、初のミラーレスカメラを購入しました。
今まではコンデジを使っていました。カメラに求めた考え方は、イベント以外の日常の1コマも残したいことから、ビデオカメラ替わりとしても使用。写真と動画をコンデジ1台で撮影していました。(2台持ちでは携帯性にかけ、自分の場合は撮影回数が減ると考えたから、そのあたりは割り切りました。)そのため、コンデジに求めたのは、動画フォーマットはAVHCDと、高倍率(20倍から30倍)であり、ここ3台くらいはソニーを使用していていました。

私の中での基準は、最高画質より、撮影機会の最大化=携帯性が優先順位1番となっています。
(どれだけいい機能でも、撮影しなければ残らないという考えです。)

また、撮影した動画も、PCで編集等は自分としては行わないため(そこまでマメではなく、またPCもそれなりの性能が必要となるため)、AVHCD形式で、デッキに取り込みブルーレイに書き出すという形で行っています。そのため、基本的にソニーかパナソニックで検討していました。

ということで、少し皆様とアプローチの考え方が違うかもしれませんが、少しでも参考になればと思い記載します。
(α6100ではなくこちろを選んだのは、キャンペーンで価格差がなくなっていたのもありますが、それ以上に水平機能があること、ファインダーの画素数(比べなければ気になりませんが、比べると明らかに違いました。)、アンチダスト機能がついていることが大きかったです。)

【デザイン】
 個人的には気に入っています。本格的なタイプを求める方は真ん中にファインダーのあるタイプの方がしっくりくるかもしれませんが、デジカメに慣れている私にはスクエア型で、でっぱりのない形の方がなれており、カバン等にも入れやすため好みの形です。

【画質】
 コンパクトデジカメでそれなりに満足しており、携帯性からRX100も検討していたくらいですので、満足しかありません。(上のクラスとの比較ではなく、下のクラスとの比較なので当然です。)
ただ、少し背景がぼやけるだけで、写真の印象が変わるのはびっくりしました。

【操作性】
メニューが多く使いこなせない自分ですが、オート以外もこれから使っていこうと考えてのこの出費なので、時間をかけて覚えていきたいと考えています。  
今のところ、動画の撮影ボタンだけが、押しにくく、慣れが必要だと思っています。

【バッテリー】
携帯性重視のため気にしていませんが、バッテリーの持ちがいいか悪いかでいくと悪い又はよくないという部類だと思います。(ただ、これだけコンパクトであり、この機能がある機種において、単純に時間だけで評価することが自体があまり意味がない気はしています。こちらを購入される方はそのあたりしていると思いますが・・・)
バッテリーについては、給電しながらの撮影も行えるので、とりあえずは、予備は買っていません。

【携帯性】
 コンデジに比べれば悪い。しかし、ミラーレスの中では持ち出しやすい。私はRX100と迷うくらいですのでそことの比較となっていますが、ミラレース、一眼の中での比較になれば、コンパクト部類になると思います。実際に持ち比べると実感できると思います。(どこと比較してなのかによって評価が違うと思います)

【機能性】
 ミラーレスの購入を迷ったのに、本体に手振れ補正がないことが懸念でした。調べると、レンズ側に補正機能があるようで、その効果がわかりませんでしたが、欲望に従い購入に踏み切りました。まだ、それほど撮影しているわけではないですが、今のところ気にならない感じで撮影できています。

【液晶】
 綺麗で、見やすい。角度も変えられるので使いやすそうです。

【ホールド感】
 色々書き込みがあるとおり、小指がひっかからないのは確かです。ただ、それを持ちずらいと受け取るかどうか・・・。小指をかけて撮影できる手の大きさなので、あまり、気になっていません。

【総評】
これから使いこなしていくところですが、ファーストインプレッションの満足度は最高です。値段からくる満足感もあると思いますが、高級感、ズッシリする感じ、シャッター音(これが意外ととるたびに気持ちいいんですね。)という機能とは関係のない部分もいい(買う前は、こうした記載をみると「そこにお金を払う部分があるのか」と懐疑的でしたが、必要機能を満たしたうえでのこうした部分は「満足感」につながるなあと感じていします。)のですが、携帯性、動画撮影で30分制限がなくなったこと、外付けモバイルバッテリーで給電しながらの撮影が可能なこと、液晶が動く、AFが高速等々の機能面からも満足しています。

※ 価格は他社に比べて正直高いので躊躇していました。そのため、半年ほど迷っていました。ただ、ちょうどソニーのキャンペーンがあり通常時よりは価格差が薄まったこと、クーポンでさらに安くなっていた等のタイミングから価格的にも半年間の中で自分の中では底値になったので、かなり高い買い物でしたが購入に踏み切りました。

【購入後5か月】
・5か月たった今も満足して使っています。外出ができない環境下なのでそもそも使う機会が少なくなっていますが、それでも、思っていたよりコンパクトから乗り換えても使うのにハードルというか違和感はなく、どちらかといえば所有欲を満たしてくれている感じです。
 写真に詳しいわけではないので、高級コンデジも選択しとして考えていましたが、今のところもっとコンパクトなものをと思うことはありませんでした。外出用のカバンもそろえ、外出するときはワンセットで行けるのでそのあたりもストレスがない要素だったかもしれません。
・動画の30分制限がなくなった恩恵をうける場面がありました。
・カバンは「CO-8740 [コールマン カメラショルダーバッグ]を購入。少しスペースが少ないですが必要最低限(サイフ、小さい水筒、スマホ)にして使っています。
・HAKUBAKGP-04 [グリップストラップ]を買って、落下防止、手振れ軽減しています。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった27人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

R90XDさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン2
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
 素っ気ないデザインで個人的にはいまいち。

【画質】
 写真
  L判プリント同士の比較ではEOS5D MarkUで撮ったものと遜色ないですね。
  パソコンのモニターで比較すると、解像感ではα6400が若干上ですが、
  ノイズはα6400が若干負けます。
  いずれにせよ、RAW現像のためにはサードパーティーのソフトは必須。
 
 動画(フルHD)
  パソコンのモニターでの比較だとHFS21より解像感で若干勝りますが、
  センサーの大きさとビットレートの違い、更に経年を考えると、
  α6400はちょっと期待外れ。
  因みに4Kで撮影→TMPGEnc VMW7でフルHDに変換したものと、
  最初からフルHDで撮影したものを比較すると、前者の方が解像感が上です。
  いずれにせよ、50インチのTVでの比較ならまた話は違うかもしれませんが。

【操作性】
  ライバルと目されるEOSM6 MarkUよりは良いですね。
  デザインはこっちの方が好きですが。

【バッテリー】
  予備は持っておくのが安心でしょう。

【携帯性】
  コンパクトですが特筆するほどでもないかと。

【機能性】
  多すぎるくらいですね。

【液晶】
  背面の液晶は綺麗過ぎて、撮影した画像を印刷すると逆にこんなもの?
  と思ってしまうかも。
  ファインダーの液晶は、光学ファインダーと比べると違和感はありますが、
  この手のものとしては悪くないでしょう。

【ホールド感】
  グリップは握りやすいと思います。

【総評】
  写真も動画もこれ一台で済ませたい。けど20万円近くはようださん。
  というのであれば、候補の一つとしては良いのではないでしょうか。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kaki0724さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
5件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

全くの初心者でこのカメラを購入したのですが、まず第一印象でカメラがすごく軽いということに驚かされました!(自分の場合はカメラが重いと、撮る気が薄れてしまうので…笑)それに、コンパクトなボディで機動性も最高です!
AFでは、リアルタイムトラッキング、リアルタイム瞳AFを採用しており、非常に速いAF、正確な追随性能がとても素晴らしいです!
画質は、2420万画素で十分な画質だと思います!
また、ダイナミックレンジも広いので、より自然な写真を撮影することができます!
連写速度は11コマ/秒となっており、リアルタイムトラッキングと組み合わせれば、どんなに一瞬の写真でもフレームインした瞬間にフォーカスを合わせてくれます!
動画は4KHDR対応、背面モニターは上に180度動くので、自撮りにも対応してます!
自分は高校生なので、自撮りが出来るというのはとても良い点だなと思いました!
ただ1つ、、バッテリーの持ち時間がもう少し長くなれば良いかなと思います…!!
電子ビューファインダーの影響もあるのでなかなか難しいのかもしれないですが…笑

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

my1985さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
7件
自動車(本体)
0件
5件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種16mmで秩父の星空を撮影
当機種秩父にて雲海と愛車
当機種スマホで撮影するより少し雰囲気が伝わるかな?

16mmで秩父の星空を撮影

秩父にて雲海と愛車

スマホで撮影するより少し雰囲気が伝わるかな?

機種不明50mmズームにするとF5.6になり、いい感じに撮影できます。
   

50mmズームにするとF5.6になり、いい感じに撮影できます。

   

【デザイン】

ミラーレスでコンパクトなパッケージに必要なダイヤルと機能を割り当てられるボタンが収まっております。
更にボタンやダイヤルを求めるならフルサイズへ、携帯性やコンパクトさを重視するなら6000シリーズとしっかりとすみわけできていると思います。

ただ、追加でレンズを買う場合はボディがシルバーなのにレンズはブラックとなってしまうのが個人的にはネックです…


【画質】

ISO感度を多少上げても気にならないのでいいと思います。
風景などはキットレンズではスマホで撮影したのと見分けにくいシーンがあります。
少し絞りを入れると写真に深みが増して、やっと「あぁスマホより良く撮れるかな?」と思います。
また、F値1.4等の明るいレンズと組み合わせるとイルミネーション等のシーンも手持ちでとてもきれいに撮れるのでおすすめです。
※私はSIGMAの16mm F1.4を購入しました。

【操作性】

SONYのRX100を使っていたので近い物はあるので使いやすいです。
ダイヤルでそれぞれのシーンに合わせた絞りやシャッタースピードを操作できるのは、コンデジより直感的に操作しやすくていいと思います。

【バッテリー】

どのくらい撮影するのかによりますが、私は1日2〜300枚くらい撮ります。
バッテリーが実際に切れたことはありませんが、お昼のタイミング等にモバイルバッテリーから充電すれば1日は余裕で乗り切れます。
バッテリーの予備を持つ、もしくは大容量のバッテリーが搭載できる6600かフルサイズを検討した方が良いのかもしれません。
サイズを考えれば納得ですが、いつも不安はあるので-1の評価。


【携帯性】

ミラーレスの中でカメラとしては約400gで軽量な分類に入りますが、
RX100を使っていた身としては重いです…
今はSIGMA16mmF1.4と組み合わせて、約800gを持ち歩いていますが重く感じるので
フルサイズを持ち歩いている人達はすごいなぁ…と思います。
一眼やフルサイズと比べれば十分軽いのですが、個人的にはやっぱり重く感じるため-1の評価
カメラ初心者目線のイチャモンだと思ってください。

【機能性】

人物を撮影するなら瞳AFがとても頼りになります。
また、瞳を捉えられなくてもAFが物凄く速いので、正直キットレンズのF値が低くてシャッタースピードを稼げなくて足を引っ張っていると感じる程です。

また、スマホとWi-Fiで接続できるのですが、一度切断するとその後繋がらなくなったりと少し安定性に欠けるのが気になります。


【液晶】
少し頼りない感じがします。
角度を変えるのに少し力がいるのでやりにくく感じます。
もしかしたら他メーカーのバリアングルの方が優れているかもしれません。
また、液晶自体も夜景などの細かなブレはたまに見落とす事があり、PCで見た時に気が付く事が多々あります。
ファインダーをのぞくと鼻が当たりAFポイントが指定されたりして、アレ?と混乱する事もあります。
操作性と液晶自体の見にくさで-2


【ホールド感】
コンパクトさとグリップの大きさのどちらを優先するか…
正直小指があまりますが、手の小さい方にはもしかしたらちょうどいいのかも?
私はコンパクトさ優先なので不満はありません。

【総評】
自分が使っていて気になった点は遠慮なく上げてしまいましたが、それらを差し引いても買って良かったと思っています。
キャッシュバックもありダブルズームレンズキットを購入し、色々な終点距離を試しせてとても良かったです。

標準レンズ
レンズは小さな標準レンズもズームするとF値も自動的に絞れ、子供やポートレートに最適です。
4枚目の写真は50mmにズームすると自動的にF5.6になり、雰囲気の良い写真になります。
知り合いの遊んでるお子さんの笑顔を同じように撮影したらとても喜ばれたので、おすすめの撮影方法です。
(作例をUPできずすいません)
しかし、暗いシーンではつらいF値ですが、そこで不満があったらいいレンズにステップアップしましょう。
私はコンデジでF1.8の解放で使うシーンが多いのでレンズを買い足しました。

ズームレンズもかなり寄ることができるのですが、やはりF値も下がり遠くで動く被写体を撮影するのは辛く、
これまたいいズームレンズが欲しくなり。「あぁ、よくできているなぁ」と思います(笑)

初心者ですが、AFが物凄く追いかけてくれるのがわかります。
しかしキットレンズがそんなに明るくないので、F値をあげられずAFは速いのにシャッタースピードを速く設定できずブレる事が非常に多く残念。
その為、ボディとレンズをそれぞれ単体で購入すれば良かった。と言うレビューを見かけるのはとても納得できます。
しかしキャッシュバックもあり、レンズが2本色々な焦点距離で試せるので初心者の私には勉強になり。
次はどんな焦点距離のレンズを買おうかと言う時の参考になりました。

1655のGレンズと6400の組み合わせにしたいのですが、APS-Cにしては少し高いかな…と躊躇っています。
最近はSIGMA16mm F1.4をつけっぱなしです。

2020.1.6
追記 4枚目の写真と撮影方法を追記、及び一部誤字修正

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった27人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takashi0106さん

  • レビュー投稿数:125件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

音楽(DVD・ブルーレイ)
44件
0件
映画(DVD・ブルーレイ)
16件
0件
プレイステーション4(PS4) ソフト
13件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー1
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
特別良いとは思いませんが、悪くはないと思います。

【画質】
以前使用していたα65とあまり変わりありません。スマホで撮った写真の方が良い画像に見える事もあるので、ここはもう少し頑張って欲しかったと思う所です。

【操作性】
SONYのカメラを使用していた人なら、すぐに分かると思いますし、操作性は悪くないと思います。

【バッテリー】
最悪です。何もしていなくてもどんどんバッテリーが減っていきます。1つのバッテリーではとても不安ですし、最低でも2つは必要だと思います。

【携帯性】
携帯性を求めて購入したのですが、望遠レンズのSEL55210があると場所も取りますし、重さもそこそこになります。カメラ本体と付属レンズのSELP1650だけなら携帯性は良いと思います。

【機能性】
猫を撮影することが多いので、瞳AFやサイレントシャッターなどはとても便利な機能だと思います。っと言うか、それがなかったらこのカメラを選んでいないと思います。ただ綺麗に撮影するだけなら、他のカメラを購入すると思いますので。

【液晶】
可もなく不可もなしです。

【ホールド感】
以前使用していたα65に比べると、丸みがなく四角いので、ホールド感はイマイチです。

【総評】
長年使用していたα65が壊れ、修理代にお金を掛けるのであれば、新しいカメラを購入しようと思い購入しました。第一印象は色々と小さすぎて、使いづらいなと思いました。カメラだけでなく、付属品の全ての物が小さいので、本当に扱いづらいです。それからバッテリーの減りが物凄く早いので、それが凄く気になります。これはバッテリーをもう一つ購入すれば解決できますが、正直ストレスが溜まります。画質は今まで使用していたカメラとほとんど変わらないので、最近のカメラとしては劣っているかもしれません。時々スマホで撮った画像の方が良いのではないかと思うこともあるので、その程度のレベルです。良いところは瞳AFとサイレントシャッターです。これはスマホのカメラにはない機能でしたし、この2つの機能の為に購入したような物です。後はキャッシュバック期間中に購入することをお勧めします。やっぱり10万を超えるカメラは高いと思いますので。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

寂しがり屋の単身赴任さん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:1093人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
27件
642件
レンズ
24件
76件
デジタルカメラ
5件
36件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性無評価
機能性2
液晶3
ホールド感3
機種不明α6400 + E 70-350mmはコンパクト使い易い。
当機種6400 + E 70-350mm 連写1枚目
当機種6400 + E 70-350mm 連写2枚目

α6400 + E 70-350mmはコンパクト使い易い。

6400 + E 70-350mm 連写1枚目

6400 + E 70-350mm 連写2枚目

当機種6400 + E 70-350mm 連写3枚目
当機種6400 + E 70-350mm 連写4枚目
別機種参考までにkiss Mでの作例

6400 + E 70-350mm 連写3枚目

6400 + E 70-350mm 連写4枚目

参考までにkiss Mでの作例

小中規模サーキットでバイク撮ってます。
メーカーやマウントに関係なくその時に気に入ったカメラを買ってます。特定のメーカーへの思い入れもアンチ心も一切ありません。

【デザイン】
全体的なデザインはともかく、ファインダーの位置が左端にあって好みでない。利き目(?)というのが正しいか分からないが、左端にあることで右目で覗くとバランスが悪い。普通に中央で良かったと思う。

【画質】
・普通に高画質。ただAPS-Cカメラとして特段素晴らしいとは思えない。個人的には富士フィルムの方が雰囲気のある画を出すと思う。
・6400はkiss Mに比べて色飽和が少ないと感じる。
・高感度ではもkiss Mよりノイズが少ない。

【操作性】
ソニーカメラは数台使ってきたが、操作性は悪い部類と感じる。
再生画面では、連写で撮った写真が連写毎にまとめられるのが本当やめて欲しい。普通に1枚毎で再生できないのかな?

【バッテリー】
・ミラーレスとしては普通かな。特に長持ちするとは思わない。まだまだ一眼レフの方がはるかに電池持ちは良い。
・専用充電器が付属しないのは非常にセコい。
・星2つしようかと思ったけど、モバイルバッテリーで充電しながら使えるのが好印象なので星3つ。

【携帯性】
レンズ交換式カメラは装着するレンズで携帯性が大きく変わるので評価は無意味。

【機能性】・・・ここが超私見
AF-Cでの動体撮影に限ってコメントします。
6400 + E55-210mmでは前後方向に動く動体撮影は厳しいです。こちらに向かってくる被写体に一瞬でピントを合わせる能力はE 55-210mmでも満足できますが、その後の追従性が良くないです。最初の1枚目、2枚目はピントが合いますが、連写を続けているとピンボケになります。
私が6400 + 55-210mmで実際に試した動体撮影は以下のようなケースです。「小学生の徒競走、小さい子供が操縦するレーシングカート、サーキットでのバイク」です。3つのシーンでは、いずれも満足できるAF追従性は発揮できず、ピンボケ写真だらけでした。「AFが強い」と高い評判の6400ですが、55-210mmでは本来の性能が発揮できていないと思います。
AF追従性に限ってのことですが、私の所有機材で比較するとフジフィルムのX-T2やキヤノンのkiss M、kiss X7の方が上です。

せっかく買った6400を活かすため、令和1年11月5日にE 70-350mmを購入しバイク撮影を行ったところ、まずまず満足できるAF追従性となりました。添付写真の2枚目から5枚目がAF-Cでの連続した撮影です。ただこの組み合わせにして動体追従性はようやくkiss Mと同等レベルと思います。なお半押しした瞬間にAF合焦する素早さは6400の方が圧倒的に優れてます。

【液晶】
パッと見の鮮やかさはないが、自然な見えかた。

【ホールド感】
一般的な一眼レフ機より劣る印象。6400に限らず、ミラーレスカメラはホールド性がイマイチな機種が多い。

【総評】
あくまで私の所有する個体だけの問題かもしれませんが、キットの望遠ズームレンズ(E 55-210mm)では動きもの撮影は厳しいです。
このダブルズームレンズキットを買って子供の運動会やモータースポーツを撮るのはAF追従性の面でピンボケ写真量産する可能性があります。

前後方向の動きものを撮りたいならE 70-350mmのようなAFが速いレンズが要ると思います。
6400 + E70-350mm = 20万円近いですね。

単純に前後方向の動体を追い掛けるという観点だけで言えば、キヤノンの低価格一眼レフカメラ(例えばkiss Mやkiss X7 + EF-S55-250mm STMなど)で十分にAF追従性は高いです。数万円程度で買えますからコスパはキヤノンの方が良いと思います。

ただ一眼レフカメラで動体を追い掛けるにはある程度練習が必要。6400の方がトラッキングで走り回る子供を追い掛けるのは楽だと思いますから、一概にどちらが良いとは言えませんけどね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった67

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
SONY

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット

最安価格(税込):¥120,000発売日:2019年 2月22日 価格.comの安さの理由は?

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <1343

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットの評価対象製品を選択してください。(全2件)

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット [シルバー] シルバー

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット [シルバー]

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット [シルバー]のレビューを書く
α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット [ブラック] ブラック

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット [ブラック]

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット [ブラック]のレビューを書く

閉じる