NW-A55 [16GB]
- Bluetoothレシーバー機能を搭載したウォークマン。スマートフォン内の音源やストリーミングサービスの音楽を高音質で楽しめる。
- ハイレゾ音源の音質を存分に引き出すフルデジタルアンプ「S-Master HX」や、MP3・CDもハイレゾ相当にアップスケーリングできる「DSEE HX」を搭載。
- アナログレコード再生で生まれる音響現象をDSP技術で再現する新開発の「バイナルプロセッサー」を搭載。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1783
NW-A55 [16GB]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ムーンリットブルー] 発売日:2018年10月 6日
よく投稿するカテゴリ
2024年8月9日 07:43 [1381534-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
レビューの補足 |
音質とは何か? |
WALKMANと威吹鬼のセッション |
すでに過去にレビューをしていますが、内容をあらためてレビューします。
アナログオーディオ時代出身の私には正直なところ本機の特徴であるフルデジタルアンプというものをあまり評価していませんでした。
「オーディオはアナログが最高」といったような固定観念みたいなものが染みついてしまっていたような気がします。
今になって冷静に自分流オーディオの在り方を見直してみると、使う音源がデジタルなのだから、そのデジタル音源から始まってスピーカーやヘッドホンの直前までデジタルのままオーディオ信号伝送できる「フルデジタルアンプ」というのは、デジタルオーディオ時代(世界)においてはある意味理想的なことではないかと考えるようになりました。
そこで、私的にDAPの使い道がなくなりほぼ遊休状態にあった本機の音を再確認してみたくなりました。
本機購入当初は、本機の内臓ストレージやSDカードを使用して再生しておりましたが、
・CD音源データのままの再生ではハイレゾ対応機器としての本機の存在理由や評価に疑問が出る
・CD音源データをハイレゾ化して再生するとなると、その変換作業や内臓ストレージやSDカードへの保存が面倒
と考えた挙句、本機をUSB-DACモードで使用して音を再確認してみました。
本機をUSB-DACモードで使用するには専用ドライバーが必要ですが、そのドライバーはASIOにも対応しているので、自作の再生アプリを使って音源のサンプリングレートを変えながら本機の音質評価するには好都合でした。
愛用のヘッドホン「JVC/HA-MX100」と「SONY/MDR-MV1」を使用して本機の音を再評価したところ、はじめは「デジタルアンプの音は無機質で素っ気ない(つまらない)」などと世間でよく言われる通りの印象であります。
でも、「SONY/MDR-MV1」で色々リケーブルしてみると、その印象はけっこう変わることに気づきました。
(リケーブルで色艶が出てくる)
「JVC/HA-MX100」はリケーブルできませんが、イヤーパッドを変えることで音の印象が変わります。
(イヤーパッド交換で中低音の厚みが増す)
また、再生アプリをチューニングすることでも音質(解像感)が変わるのがよくわかりました。
つまり、本機アンプのような「素っ気なさ」(ヘンなクセがない)が音のリファレンスとなることでオーディオシステム全体の良し悪しを如実に現してくれるような気がしたわけで、その結果総じてアナログアンプよりも音のチューニングがしやすくなる印象となります。
あらためて、私的にデジタルオーディオ時代のアンプのあるべき姿(理想)に気づいたようでもあります。
アナログオーディオ時代から今までは、オーディオの上流(音源やプレーヤーなど)から下流(アンプ)、そして最終段(スピーカーやヘッドホン)にかけて至る所で音が変わる要素があり、それらを弄ることがオーディオの醍醐味/楽しさであったわけですが、逆に私的にはそれが煩わしく思えたり、なかなか自分が求める音に辿り着かないことに不満(苛立ち)を覚えることが多々ありました。
言い換えると、自分がオーディオとしてやってきたことが自分の理想を求めることにつながっていないから満足に至らないのではという疑問がわいてきたわけです。
そして、「フルデジタルアンプ」がその疑問に対する答えを導いてくれるという気がしてきたわけですが、昨今において一般流通している「デジタルアンプ」のようなアナログ入力をデジタル化するアンプでは答えにならないという気がします。。
デジタル音源をDACやプレーヤーでアナログオーディオ信号に戻したものを入力し、それを再度デジタル化するようなアンプは非効率で音質的にも私的には最適だとは到底思えないからです。
あくまでも入力からデジタルで処理できる「フルデジタルアンプ」こそが真にデジタルオーディオだと考えます。
ただし、アナログアンプを全く否定するようになったわけではなく(それなりのオーディオの楽しみ方があることは認めつつ)、本機の音を再評価したことで「フルデジタルアンプ」を私的な理想として見直してみる価値がありそうだと思い立ったしだいです。
「フルデジタルアンプ」を扱う有名メーカー(ブランド)は、私が知る限りではSONYかTechnicsとなるでしょうか?
見方を変えると、競争相手が少ないことから今の「フルデジタルアンプ」は技術的に成熟したとは思えず、まだまだ改良の余地(課題)はいっぱいありそうな感じはありますが、本機以外の現状レベルの「フルデジタルアンプ」を試してみたいです。
SONYの現行製品としはWALKMANシリーズしかなく、これ以上WALKMANを追加しても使いこなせないので、ヘッドホンでなくスピーカーを鳴らせるTechnicsの据え置きアンプに興味津々(試したい)といったところです。
参考になった20人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月10日 22:47 [1862252-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
普段車やバイクの移動が多く、歩きで出かけるときだけBTヘッドフォンで音楽聴きながら出かけますが、長年(ホントに長年w)使い続けた2008年購入のNW-A829がついにバッテリー寿命&ボタンも一部接触が悪くなってきて、スマホ使うか新規に買うか悩んだ末に安価に入手する機会があったのでNW-A55を購入。
【デザイン】
シンプルなデザインながら質感も悪くなく、デザインは結構気に入ってます。
【携帯性】
昔コンパクトさが魅力で買ったNW-A829とほぼ同サイズで、ポケットやかばんに入れてもじゃまにならず携帯性は文句なしです。
【バッテリ】
まだバッテリー切れるまで使い切ったことがないのですが、1日の外出でBTヘッドフォンに繋いでほぼききっぱなしにしてもバッテリーは余裕でした。Android機は昔買ってバッテリー消費の酷さに悶絶した(そのため古いNW-A829をまた引っ張り出して長年使っていた)経験がありますが、非Android機のほうがやっぱりバッテリー持ちは良いですね。
【音質】
さすがの専用機だけあって音質は○。最近はAndroidスマホもハイレゾ対応になってだいぶ音質良くなってきましたが、まだ専用機のほうが一日の長があるかなという印象。
ただしNW-A55はBluetooth接続だとイコライザが使えないという制約があり、主にBTヘッドフォンで好みの音質に調整して使ってる自分にはこの制約は痛かったです。イコライザなしでも十分よい音質ではあるのですが。
あとバイナルプロセッサが売りになってる機種ですが、正直私には良さは全くわかりませんでした。わずかに音質変化してるのはわかりましたが、音質良くなってるという印象はまったくなし。私は常時OFFで使ってます。音源データとの相性もあるかも。
【操作性】
画面はほぼ全面で、本体自体が小さいので操作や視認性に難点はあるものの、側面に物理ボタンも残ってるので十分使いやすい操作系という印象。ポケットに入れたまま本体操作したいときは物理ボタン必要なので、物理ボタン残ってたのは本品を購入する大きな理由になりました。
【付属ソフト】
付属ソフトのMusic Center for PC、前に使ってたNW-A829で必須だった懐かしのx-アプリによく似てる(というかx-アプリの近代化版がMusic Center for PC?)ので、今回乗り換えた限りは操作等は違和感はあまりないです。ただ元々あまり評判がよくないx-アプリに自分が順応したからそう思えるだけで、単体としてみるとあまり使い勝手のよいアプリではないですね。
今は著作権保護の呪いがなくなったのでD&Dでも使えるのでそれでもいいのですが、曲数が多いとこの手の管理アプリは使いたくなるのでもう少し使い勝手のよい音楽アプリを提供して欲しいところ。
【拡張性】
拡張機能はmicroSDカードスロットくらいしか使ってませんが、これのあるなしは大違いで大量の音楽データ持ってるなら必須だと思います。私は256GBのドラレコ用microSDXCカードがあったのでそれを入れて使ってますが、ハイレゾ音源とかでも空きを気にせずデータ入れられて大変便利。
【総評】
今はスマホも音楽プレイヤーとして使ってます(バイクに乗るときはナビ兼用なのでスマホの出番になる)が、歩きのときはやはり軽量コンパクトで音質重視のポータブルプレイヤーが便利に感じます。
とはいえあまり高いお金で買うほどでもないかなというのも正直なところ。多少音質に妥協できる&スマホとしての性能にこだわらないなら、例えばXperia Aceシリーズなどのハイレゾ対応Androidの白ロム機が1万強くらいで入手できますし。
十分に安価に入手できるチャンスがあれば、音質にこだわりある&長時間聴くことが多いなら持ってて損はないという感じでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月16日 01:16 [1813385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
レシーバーとして使うのが良いかと!
zx300のレシーバー機能使ってバランスで聞きたいです、音質については、アナログアンプを繋いだような音で、とても好みです!
繋ぐ機種により音質が異なる辺りおもしろいです!私にはようやくピッタリ来る音でした!
zx300のバランスでレシーバーが沼をぬけるかもしれません!
- ジャンル

- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月21日 11:23 [1793471-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
TWE大流行の中あえて、断線してもイヤホンの交換ができるBluetoothレシーバーを愛用しています。
MDR-EX31→NW-M505→Shanling M1→FiiO BTR3→FiiO BTR3Kと使ってきて、BTR3Kのバッテリがへたってきたので、
次を探していたところ、BTR15発売のニュースを見てふと、こちらで詳細スペックで検索してみました。
久しぶりに飛行機に乗るので、ノイズキャンセルがあったらいいなとこちらで検索しました。
ヘッドセット部門でノイズキャンセル機能で検索したところ、MDR-EX31以外に該当するものがありませんでした。
DAP部門ではノイズキャンセル&Bluetoothレシーバーで検索したところ、これがヒットしました。
メーカーページや各種レビューを見てこれにしようと決心しましたが、生産終了で値段が上がっているではありませんか。
仕方なく、中古を物色して安くて程度のいいものを購入しました。
以前からソニーのイキャン機種は使ってきているのでイヤホンは手持ちがあり、付属品はなくても大丈夫で選びました。
到着を楽しみに更にレビュー等を見ていると、充電に専用ケーブルがいるではありませんか。
Amazonで安いのを注文して到着を待っていると、本体が届きました。
電源ボタンを押そうが、長押ししようが一向に起動しません。中古とはいえ動作チェック済みなのでバッテリ完空はないだろうと踏んでいたが間違いでした。バッテリなのか動作不良なのか早急に確認しないといけません。
Amazonのケーブルは明日なので、ついでを無理に繕って買い物に出かけました。
はやる気持ちを押えて、他の買い物を済ませてついに動作チェックです。
パソコンにつなぐとUSBストレージ画面が表示され、楽曲も転送して、イヤホンも鳴って、ノイキャンも動作を確認しました。
Bluetoothレシーバーの登録をしようと、設定からペアリングを試みますが、PCもスマホも現れずホスト側で失敗します。
マニュアルを見ると、ホーム画面にBleutooth レシーバーの選択ボタンがありそちらからのペアリングでした。
無事PCのストリーミングが聞こえてめでたしめでたしとなるはずでしたが、大問題発生です。
スマホと接続して電話をかけてみましたが、着信メロディーはなるのですが、着信画面になりません。
スマホからかけてみても音声はスマホから出るのみです。プロファイルを見るとオーディオのみで通話がないではありませんか。
もしやアップデートで通話できるようになっているかもとチェックしてみましたがバクフィックスが1回あるのみでした。
当然マルチポイントも非対応ですし、スマホのストリーミングを聞いているときにはかろうじて着信メロディーで着信の確認だけはできますが、PCのストリーミングを聞いているときにはスマホの着信には全く気が付けません。
これでBluetoothレシーバとうたってはいけないと思います。
Bluetoothレシーバ機能がもてはやされていない理由がわかりました。
普通に対応していたら、現在でも十分第一線なのですが残念です。
Bluetoothレシーバーが完全で、バランス出力があれば文句なしです。
あと、充電中に充電量を確認しようと電源ボタンを押すと起動してしまうのがなんだかなあ。(´・ω・`)
そういえばShanling M1でも同じ失敗をしたのを思い出しました。
レビューおかえりなさいキャンペーンのため、最初口コミに書いたのですが、一部加筆してレビュー投稿いたします。
ノイズキャンセリングを確認したので追加します。
MDR-EX31、NW-M505に比べてNCをオンにした時の静穏感は少ないように感じました。
ただ、突然金属が衝突した「カーン」といったような音が、以前の機種では逆に増幅されて耐えられませんでしたが、A55では自然な感じで削減されているようです。これならどんな環境でも常用できそうです。これがダメでNCを離れて遮音イヤホンを選んでたので、NCの進化に期待できそうですが、安価に交換できるタイプの有線イヤホンがなくなってTWEばかりになるのは残念です。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月12日 11:31 [1746955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
【デザイン】
らしいといえばらしいデザイン。微妙に角が取れていて持ちやすいと感じる
サイズ感も十分許容範囲。
【携帯性】
サイズが適切な感じ、スマホと一緒に携帯しても邪魔にならない。
【バッテリ】
これもまぁ十二分に及第点あるかと思う。昨日的に劣る商品なら
もっと持つものもたくさんあるようだが、ある程度の音質を確保して
かつこの時間も持つのなら不満はないと思う。
【音質】
全体的にまろやかで、いかにもソニーらしい音だと感じる。大抵の人には
好ましく感じる音質ではないだろうか。各種音質操作できる項目もあり
スマホで十分と思っていたとしても、一回聞けばその違いに愕然とすると
思う。もうスマホで音楽には戻れないと思う
【操作性】
タッチの感度やレスポンスに、ややうーんとなるときはあるけども、まぁ
この程度だろうと思えば苦にならない……そんな感じ
【総評】
Wm-Portという汎用性がない規格がネック。ストレージの転送速度は
それほど高くないのか、ファイルを直接D&Dすると少し時間がかかるきがする。
音質に関しては、たぶんほとんどの人が「いい音」と感じて「スマホとは違う」
と実感できるレベルだと思う。LDACにも対応しているし余程のオーディオマニア
を自称する人でもない限り、値段的にも性能的にも十分ではないだろうか。
中古なら1万円少々でも購入できるし、選択肢に入れていいと思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月5日 16:28 [1734393-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 3 |
ZX300を踏襲した筐体デザインと操作ボタン
エッジを丸くすることで、薄さ感を出している
【携帯性】
軽くコンパクトでかさばらない
【バッテリ】
前機種より短くはなっているが
まずまずの持ちの良さ
【音質】
価格、コンパクトさ、バッテリー持続力等から鑑みれば
素晴らしい出来
【操作性】
前機種に比べ格段に向上したと言える
【付属ソフト】
私的には特に問題なし
【拡張性】
単体で使用するので拡張性は気にしないが、
USBタイプCポートなら尚良かった
【総評】
[格段に進化したサウンド”だ。A40シリーズに比べて、圧倒的なほどに躍動感が高まり、活き活きとした演奏に感じられる格段に進化したサウンド”だ]‥‥等という提灯記事も散見されるわけですが、実際にはA40シリーズと素の音ではそれ程の変化はないと感じますね。
ただ、スマホ等と比べて相変わらずの明確な差は歴然でしょうか。
A50シリーズから新しく追加された音質調整機能にバイナルプロセッサーというのがあります。
メーカーによると、[アナログレコードが持つ音の良さをデジタル処理で再現]とありますね。
私は殆どイコライザー等は使わないのですが、音質をいろいろいじって遊びたいか方々には面白そうな機能なんじゃないでしょうか。私には殆ど違いが分かりませんでしたが(笑)
コンパクトな筐体、バッテリー持ち、素の音質の良さ等、トータルバランスに於いて価格帯では抜きん出た製品だと感じてます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月14日 22:06 [1714665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】
シンプルでいい。
【携帯性】
上位機種ほど大きくなく持ち運びやすい
【バッテリ】
あくまで感覚ですが減りが早い気がします。
【音質】
さすが音楽専用機という感じです。スマホでは感じたことない音を聞けるし好みに設定できるのもいい。
【操作性】
タッチパネルで簡単
【付属ソフト】
まぁ無難。
【総評】
大きさもコンパクトで高音質の音でいつもの音楽が聴けて本当に買ってよかったです。バッテリーがもうちょい長持ちすればもっとよかったですが、これで十分だと思います。
- ジャンル

- ロック
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月15日 01:42 [1202115-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 1 |
追記:買ってから4年以上が経過しました。発売まもなく購入しましたが随分値上げされましたね。。
【デザイン】
ゴールドにして良かったと思っています。もう一台買うならミッドナイトブルーかな?端子類がある底面がプラスチックで安っぽいが、見えないのでいいんじゃないでしょうか。
【携帯性】
最高です。快適に画面操作できるギリギリです。
【バッテリ】
通常の音楽再生はすさまじく持ちます。Bluetoothレシーバー機能使用時は一日厳しいかもしれない。
【音質】
スマホに比べれば比較にならないほど良い。ただしエントリー機ではあるので高級機に比べると平凡な音なんだろうなとは感じることもあります。一般人からしたら十分満足できるレベルです。
【操作性】
Android搭載機に比べると大きく劣ると思われますが、androidを載せるメリットは正直ないですし独自組み込みOSとしてはよくできている方だとは思います。物理再生ボタンのレスポンスは相変わらずおっそい。タッチパネル感度は良好です、素晴らしい。
【付属ソフト】
MusicBee がおすすめです。日系大手メーカにまともなソフトウェアを作る力はもうないと思ってます。
【拡張性】
microSDカードで拡張できるのはよいです、というか実容量だと12GBくらいしか使えないので必須ですね。ポートは独自規格()で付属のケーブルを使わざるを得ないところが非常に厄介です。もしこれでバッテリーが持たなかったらとっくにメルカリで売り飛ばしてます。
【総評】
国内市場において音楽再生専用機のファーストチョイスとしては本機種ほぼ一択の状況だと思います。(他が高すぎる)
ストリーミングサービスが全盛期を迎えた今、Bluetoothレシーバー機能はほぼ必須となっており上位機種のように本体に直接通信機能を持たせるよりも賢いやり方だと思います。
バッテリー残量%表示とUSB-Cポート搭載すれば世界征服できます多分。
参考になった17人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月14日 17:38 [1703188-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
ツーリングのおともに購入して使っていましたが、だんだん画面の小ささがつらくなり最後はスマホでいいかと使わなくなりました。充電するのにこの機種は専用の端子ってのも頂けなかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月27日 00:10 [1686554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
【デザイン】
DAPらしいデザインと言えばそれまでですが、ウォークマンブランドのワンポイントが良いアクセントになっています。
【携帯性】
iPodnanoを愛用していたので比較してしまうと、ですが、十分軽薄短小であり、携帯性に関しては不満はありません。
【バッテリ】
普段使いする分であれば充電の持ちで困ることはないと思います。
【音質】
出力される音は高低ハッキリとしていると思います。音に関する技術の高さは日本製の信頼感がありますね。
【操作性】
タッチ操作については特段不満はありません。
【付属ソフト】
iPodとの比較をすると、初めのうちは曲のインデックスを直感的に選択出来ない部分に違和感を感じていましたが、慣れれば気にならないレベルになりました。
【拡張性】
iPodとの比較の際、SDカード経由でデータ管理が出来る点、音楽データ保存の方法も色々ある点は高い評価ポイントになりました。
【総評】
8年近く愛用したiPodnanoから移行したのですが、数あるDAPのブランドの中でも、実績と信頼感のウォークマンブランドはズバ抜けていると感じました。ストリーミングが主流となりつつある時代の流れの中で、こうしたアナデジを利用される方にはオススメができるプロダクトと言えるでしょう。
- ジャンル

- ジャズ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月17日 11:54 [1683351-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
黒の前だとよく金が映える。クレードル外せばスピーカー接続もO.K. |
砂金のようなゴールド。 |
【デザイン】
A50シリーズの中ではペールゴールドが一番綺麗に感じます。砂金のようなカラーリングは落ち着いていて上品です。黒いスピーカー等の前だとより映えます。
【携帯性】
金属製ですのでカバーはあった方がいいかもしれません。
【バッテリ】
現行販売シリーズでは55時間と最長の持ちです。ストリーミングとは全く違うバッテリの持ちの良さです。素の設定でも十分持ちますが、輝度の調整が出来ますので明るすぎる輝度を落とせばさらに持ちを伸ばせます。スマホやandroidベースのwalkmanと違い使っていない待機中はほとんどバッテリーが減らないのが強いです。
【音質】
長時間使用しても聴き疲れしない、角のないまろやかな感じです。S-MasterをONにするとさらに聞き疲れのしない音質になります。耳に違和感が残らないという点では非常に良いです。音量も2-30/120程度でも充分鳴ります。難聴対策のALVSが55になっているのでその半分でも充分鳴ります。ハイレゾや繊細さを追求しようと思うと音量アップが必要になります。
【操作性】
ディスプレイに手の油が付着しやすく、取り除きにくいです。ガラスパネルかフィルムを貼った方がいいです。タッチパネルに慣れていないという理由で操作ミスが起きるのかと思ってましたが、手の油が付着するのとタッチパネルの感度が良いのが原因のような気がします。フィルムを貼ると操作ミスが一気に減り操作性が向上しました。個人的にはブルーライトカットなどのザラっとしたフィルムの方がこの端末の操作には適していました。
【拡張性】
walkmanポートのあるスピーカーならクレードルを外せばそのまま差せます。自社、他社製品に限らず、ワイヤレスイヤホンには一度設定すれば即時つながります。イヤホンケースから出して耳につけるまでには繋がってます。これはどのスマホよりも速いため驚いてます。
【総評】
A50シリーズ以降はストリーミング化しているの2023年現在では最後のシリーズです。A50シリーズはコラボモデルも複数出ましたし、シリーズの完成形か思う出来栄えです。スマホやandoroid搭載機で足りる人もいるかもしれませんがやっぱ音楽専用機はまだまだ必要だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月1日 01:22 [1676674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月25日 12:46 [1661522-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】小さすぎて操作しにくいという程小さくもなく、スマホと併せ持ちで嵩張るというほど大きくもないサイズで、側面が曲面形状でちょうど手になじむ形と重さ。
【携帯性】アルミ削り出しの重量感はあるものの、携帯性をスポイルするほど大きくも重くもありません。
【バッテリ】使用頻度が低いため、バッテリの持ちを気にしたことはないのですが、10〜15時間程度で空になるような製品に比べれば、圧倒的に持ちはよいと思います。音源にもよると思いますが。
【音質】分析的な耳では聴きませんので、特に不満はなく、きれいな音で楽しませてもらっています。各種調整機能もありますが、基本あまり癖のない音と感じています。
【操作性】ポケットに入れてブラインド操作できることが条件でしたので、側面のスイッチが重宝しています。電源ONからの立ち上がりやタッチパネル操作には、ややもっさりした感じがあります。
【付属ソフト】使用しておりませんので無評価とします。
【拡張性】microSDが使えるようになって、本体メモリ容量を気にしなくてよくなったのはありがたいです。Walkman Portは、USB type-Cにしてほしいです。
【総評】中華製の1万円ほどで買ったDAPを使っていたのですが、1年ほどでオシャカになり代替機を探して本機を購入しました。上記のとおり物理スイッチ必須で、ハイレゾ対応、コンパクトでお手頃価格だと意外と選択肢が限られ、信頼性で日本メーカーを選ぶと、やはりWalkmanってことになっちゃいました。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月17日 13:05 [1659245-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
【デザイン】
本体はアルミ削り出しで、見た目は悪くないです。
【携帯性】
クレジットカードより少し縦の長さがありますが、軽くてコンパクトです。
NW-A55の外形寸法は幅約54.8mm x 高さ約97.3mm x 奥行約10.7mm
クレジットカードのサイズは縦53.98mm×横85.60mm×厚さ0.76mm
【バッテリ】
Android OSが搭載されていないので、、バッテリー持ちは良いです。
【音質】
有線イヤホンで聴いたほうがイコライザー設定が有効になるので音質の面では有利だが、ワイヤレス接続でも対応コーデックがSBC/LDAC/aptX/aptX HDとワイヤレスイヤホン次第で音質の差は埋まります。
SBC接続のイヤホンとaptX HD接続のイヤホンでは音の深さの違いが体感できます。
【操作性】
スマホなどで音楽を聴いている方なら、説明書など見なくても簡単に操作できると思います。
最初の音楽を入れる時だけ説明書が必要になるくらいだと思います
【付属ソフト】
音楽を入れる方法として専用ソフトMusic Center for PCがあります。
付属ソフトは絶対に必要ではないので付属のUSBケーブルとPCを接続してドラッグ&ドロップで音楽を入れたり、オーディオ機器を直接ウォークマンに接続して音楽を入れることができます。
専用ソフトMusic Center for PCを使うと曲情報の取得(アルバム名、アーティスト名、曲名などのメタ情報)と12音解析(おまかせチャンネルの機能が利用)ができます。
【拡張性】
本体のメモリ容量は16GBと少ないですがmicroSDメモリーカードが使えるので、音楽の保存はメモリーカードがメインになると思います。
有線イヤホン接続時にFMラジオが使えます。(接続したイヤホンの線をアンテナに利用してラジオ受信します)
【総評】
デジタルオーディオプレーヤーを購入するにあたりAndroid OSが搭載されているNW-A105と迷ったが、ストリーミングサービスを利用していないのであれば NW-A55で十分ではないかと考え購入しました。
有線イヤホン接続時ならNW-A55とスマホをペアリングしてスマホ側のプレーヤーでストリーミングサービスも利用できないわけではないので。
スマホで音楽を聴いていたがバッテリー消費が気になり専用の音楽プレーヤーを購入しました。
バッテリーの消費が気になるならAndroid OS非搭載のNW-A55が良いと思います。
- 比較製品
- SONY > NW-A105 [16GB]
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月2日 20:35 [1641153-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 3 |
【デザイン】アルミ削り出しの本体は美しい仕上げです。上下部は樹脂製でややチープな感じです。
【携帯性】約100gなので比較的軽く、持ち運びしやすい方だと思います。
【バッテリ】容量が大きく長持ちしますが、バイナルプロセッサーなどの音響機能をONにすると消耗が激しくなるように感じました。
【音質】高音と低音を強調した躍動感のある音だと感じました。細かな音もよく表現できています。以前所有していたNW-A35よりも低音の迫力が増し、音質はかなり改善されています。
【操作性】液晶はとても綺麗で見やすいですが、タッチ感度がやや鈍く、旧型からの改善があまり感じられませんでした。
【付属ソフト】以前のMedia Goの方が機能面、操作性の面でも使いやすかったです。
【拡張性】FMラジオが付いていて便利です。ケースなどのアクセサリーが充実しているのも良いです。
【総評】高音質で質感も優れている音楽プレーヤーでしたが、保証期間が過ぎた頃にイヤホンジャックにトラブルが発生してしまいました。耐久性は大いに不満です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















