-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS TS8230
- 写真に強い染料インクと文字に強い顔料インクの6色インクタンクを搭載した、コピー・スキャナ機能付きインクジェットカラープリンター。
- スマホで簡単に写真の編集・プリントができる新アプリ「Easy-PhotoPrint Editor」やLINEと連携したプリントサービス「PIXUSトークプリント」に対応する。
- 新開発の多目的トレイを搭載。新アプリ「ネイルシールプリント」を利用し、オリジナルネイルシールをプリントして楽しめる。

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.97 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.07 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.17 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.85 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.80 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.54 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.80 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.08 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年4月11日 13:43 [1442961-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
2020年1月に購入し2021年4月に不具合が出ました。
何かの参考になればとレビューさせていただきます。
急にトレイがしまらなくなり、また印刷もトレイを引き出すようにという指示が出たため、使用することができなくなりました。1年保証も過ぎ、キヤノンの修理サービスに出そうとするもなかなかのお値段で、それなら新しいのを買うかと躊躇するお値段でした。
そこで、プリンターの裏側を見たところ、トレイが脱着し収まらなくなっているのが分かりました。構造上これが脱着するなと思い、結構多くの方のレビューで見られるトレイの不具合はこれが原因かなと思います。改めてトレイを脱着からもとのレール?に戻したところ、印刷ができるようになりました。但し、改めてプリンターにトレイの収納をお願いすると不具合が生じ収納されないので、もうトレイの収納は諦めて常に出っ張った状態で使用することにします。見た目は不格好ですが、これなら問題なく当面の間は使用することができると思います。
この前に使っていたブラザーは5年ほど問題なく使えたので、ここまで早く不具合が出るのは残念ですが、たまたまはずれを引いたのか、または本機の構造上よく起きうる問題なのかは分かりませんが、機能面などで気に入っていただけに、次回買い替える際にはこういった不具合がないように設計をしていただけたらいいなと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月10日 15:59 [1273646-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
6年間、問題なく働いてくれていたMG5430が、突然「修理が必要な問題・・・」でダウン。・・・どんな問題なんだ?
修理よりも費用や日数的に新規の方が有利と、型落ちで半額以下になっていたTS8230を急遽購入。
【デザイン】
見た目はカッコ良いです。
私の場合、それ程”出っ張り”は気になりませんでした。
【印刷速度】
テキスト印刷はMG5430とさほど変わらず。
しかし両面印刷の際、裏面印刷までに毎回10秒くらい沈黙・・・結果、MG5430よりも遅くなってしまいました。※乾燥時間でしょうけど下書き印刷でも同じって・・・
両面印刷を多用する際は差し替えた方が早そうです。
【解像度】
普通紙印刷では向上度合は全く分かりません。
専用用紙の写真印刷等はコスト的に考えていません。
【静音性】
MG5430は「ガガッガ〜」でしたが、TS8230は「キュルキュル〜」「コンコンコン」など、何やら中では忙しそうです。
でも、印刷中だけはMG5430より静かになっていたので安心しました。
【ドライバ】
今までと使い勝手が違うのでちょっと戸惑いましたが、概ね慣れました。
※ただし、旧機種MPドライバーが残っている場合はスキャナー取り込みに支障が出るかもしれませんので要注意です。
【印刷コスト】
兎に角インクが高過ぎです。 (3〜4年で本体価格越えって・・・)
まぁ、プリンター業界の”伝統”なので諦めます。
【サイズ】
存在感と言うかズッシリ感と言うか、期待したほど”小型化”は感じませんでした。
< 11/9 追記 >
ハガキ(年賀状)セットが”後トレイのみ”となってしまったので、本体後部に用紙サポート&後トレイカバー展張用のスペースが必須です。
10cmほど開けても、後トレイカバーが壁に当たってしまいます。(用紙セットは可)
結局、MG5430よりも奥行きが大きくとられてしまい”コンパクト設計”は絵に描いた餅となりました。。。(;´д`)トホホ…
急いでいた事もあり、ちゃんと調べずに購入してしまった私も悪いのですが、少なくとも「使いやすいコンパクトボディ」ではありませんね。
注)設置スペースが限られる方は充分調べてから購入される事をお勧めします。
※後トレイを完全展張すると、カセットの出っ張り含めて本体奥行きは50cmほどになりますので御注意を。
【総評】
特段「凄い!」って事は何もありませんでした。
寧ろ、Wi−Fi接続で自動認識できず手間を取らされた事もあり、「形だけの多機能で複雑化して使い勝手が悪くなってない?」と言うのが正直なところ。
MG5430の方がシンプル且つ実用的で使い勝手は良かったです。
< 2020/5/10 追記 >
事務の関係で初めてスキャナー取り込みを行ったところ、スキャナーが認識出来ませんでした。
初期セットアップ時のドライバー等は正常にインスト、印刷もコピーも一応出来ていたので原因不明で問合せも・・・(コロナのせいで未だに返答無し)
仕方が無いので自分で調べ、旧機種MG5430MPドライバーが残っていたのでこれを削除し、TS8230の再セットアップを行ったところ正常に機能しました。
<MPドライバーは複数機種併用が不可?(旧機種ドライバー優位?)>
コピーは使ってもスキャナー(PC取り込み)を使う方が少ないのか、こう言ったトラブルの話は聞いた事がないですが、潜在化してしまっているんでしょうか。
兎に角、「印刷できたから安心」・・・では済みそうにないので増々不安です。
※やはり無駄に機能を詰め込み過ぎで、新しい事をする度にトラブル発生・・・
イライラが溜まる。
使い勝手(トラブル削減)を最優先に開発して欲しい!!
参考になった31人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月10日 22:40 [1274585-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
悪くないと思います。諸々の事情でREDですが、もっと赤なのかと思ったら、暗めで、落ち着いていて良かったです。
なぜ、無理やり、直方体にしないといけないのかわかりませんが、デザインとしては、悪くないと思います。
前トレイに、用紙を入れたときの出っ張りを気にしている方、いますが、5センチ位ですし、印刷すると、紙受けが、それよりも、前に出てくるので、結局、プリンタの前に、空間が必要なので、私は、そんなに気にならないです。
【印刷速度】
一枚目が遅い。それ以降はこんなものかなと。
【解像度】
家庭用のプリンタにこれ以上は望みません。写真も出すけれど、これで十分なレベルです。
【静音性】
そんなに、うるさいとも思わないし、かと言って静かでもない。環境によって、使う時間帯によっても、感じ方が違うと思うので、これは、人それぞれかと。
【ドライバ】
mac使いの人は、このプリンタ、合わないかもしれないです。
サイトから、ドライバだけのDLがないので、ドライバだけ、インストールしたいのに、余計なツール入れないと、インストールできない。
【付属ソフト】
これは、私は使わないので、無評価で。
【印刷コスト】
インクが高いので、コストはものすごくかかる。でも、それは何年も前から、もうエプソンと一緒にやっていることなので、今更、腹を立てる気にもならないし、最初からコスパなど、期待していない。
【サイズ】
昔に比べたら、かなり小さい。
でも、無理やりコンパクトにしなくても、とは思います。
もしも、小さくするために、何かを削っていて、結果、壊れやすいのであれば、ここまで小さくしなくていいから、丈夫なものを作って欲しい。
【総評】
この機種に対することというよりも、現状の、プリンタ業界への愚痴になるのかもしれませんが、この機種を選んだ理由を書きます。
もう、買いたいと、思うプリンタが、ないんですよね。
用途と、気分からの消去法で、これになったに過ぎません。プリンタ選び、正直疲れました。
インクが高いのは、もう諦めたけれど、インクの交換が頻繁すぎて、面倒くさいし、すぐ壊れるので、設置し直すのも面倒なので、canonと、エプソンのは、買いたくない。
(このプリンタの前は、エプソンのEP880Aだけれど、1年と3日。保証が切れるのを見計らったように壊れた。その前のcanonも、2年持たなかった)
でも、家庭用で、年賀状とか写真、名刺サイズのカードの印刷、仕事用に、書類の印刷、また、書類の電子化(スキャン)とかあるので、複合機が無いと困るから、買うというだけ。
ブラザーとかも考えたんだけれど、同じ価格帯だと、名刺サイズに印刷できないとか、もう少し、足りないのが残念。
エプソンの、インクボトル式のものは、職場にあるけれど、写真が、いまいちなので、家庭用としては、向かない。
もう、買いたいと思うプリンタがないので、一応、全部できる、これにした。
エプソンにしなかったのは、1年と3日という壊れ方が、あまりにもショックだったので、買う気にならなかった。というだけで、canonに。
でも、macのドライバのことを最初に知っていたら、エプソンのほうが良かったかも。調査不足でした。
TS8230のどこかが気に入ったとか、他に比べて便利とか、特別に印刷が綺麗とか、そういうことは全く思わないです。今どきの家庭用複合機は、どれも、インクも含めた値段が同じくらいなら、性能も特に変わりない気がします。私が、macも使うので、今回、そこが気になりましたが、windowsや、スマホからの印刷のユーザーのほうが多いと思うので、もう、どれを選んでも、一緒かなと。
別の日に選んでいたら、別の機種だったかもしれません。
家で、紙に何かを印刷しないといけないという事、自体をやめたい。と思うくらい、今のプリンタ、選ぶのが楽しくない。
という、愚痴で、すみません。お目汚しでした。
参考になった112人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月10日 08:22 [1274400-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
機能的に不満はないのですが消耗品ビジネスの故か約2年で本体が壊れるのが納得出来ません。エプソンは過去に苦い思いをしたので却下。ブラザーはディスクレーベルコピーが出来ないのでやはり却下。消去法的に本機を購入しましたが延長保証加入必須です。前回は延長保証で後継機新品に交換して頂きました。ヤマダ電機は価格的に延長保証対象外ですので要注意です。そんなに頻繁に使っている訳でもないのに意味不明のエラーが出て、修理に出すと一律で新品購入しても変わらないので、新製品が発売されて値崩れしてる本機を延長保証付けて購入しましたが、サードパーティ製のインクを使っていたせいなのか約2年で故障し続けています。今回はバカ高い純正インク使ってみます。それでも2年で壊れたらもうそんなもんだと諦めます。
- 印刷目的
- その他
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月7日 19:11 [1223534-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
まあまあです。
【印刷速度】
こんなものでしょう。
【解像度】
概ね満足です。
【静音性】
こんなものでしょう。
【ドライバ】
初期設定に戸惑いました。
【付属ソフト】
はっきり言って不要です。
【印刷コスト】
インク代、何とかして下さい。
【サイズ】
コンパクトですね。
【総評】
無線ネットワークの設定がAOSSで上手く認識できず、手動設定しました。ルーター側の問題かもしれません。
ドライバのインストールはできたのですが、パソコンを再起動しないと動いてくれません。
写真印刷は概ね良好という感じです。
特に大きなトラブルはありませんが、何せインクが高いですね。
以前のMG7130が壊れてそのインクを使い回しもできず・・・
タンク式で写真印刷対応の機種を開発して下さい。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月10日 23:56 [1207291-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
他の方も書いておりますが、給紙トレーがやはり邪魔です。ここが面位置に収まっていたら、星5つでもいいぐらいなのに…あまりに邪魔なので1点。
【印刷速度】
何をしているのかわかりませんが印刷が始まるまでの時間が長いです。1点。
【解像度】
ヘッド位置調整を自動にすると、写真に線が普通に入ります。手動なら入りません。3回試して3回ともそうでした。あと、名刺を印刷するときに「用紙のこすれ改善」をオンにしないと、インクが印刷面について2〜4枚は無駄になります。これで名刺10枚以上無駄にしました。なおかつ、この設定のままにしておくと、印刷の都度「用紙のこすれ改善がオンになっていて、クオリティが下がるけどいい?」という旨の警告が出てきてウザい。0点があればつけてやりたい気分です。
購入する前、販促の人が「携帯からでもこんなに簡単に印刷できます」と言って打ち出されてきた写真に、黒いインクがべったり付いていてドン引きしたのを思い出しました。あれを目の当たりにしたのに購入した私が悪かったですね、ハイハイ。でも1点です。
【静音性】
夜に使えば気になるぐらいの動作音はします。音を静かにする設定がありますが、さほど変わりません。少し厳しい気もしますが2点。
【ドライバ】
特に問題ありませんが、良く評価する事もないので3点。
【付属ソフト】
特に問題ありませんが、良く評価するほど優秀でもありません。よって3点。
【印刷コスト】
日常使いなら、こんなものでしょう。昔からインクの値段なんてこんなものでしたよ?でも基本高いので3点。
【サイズ】
奥行きがありすぎです。スキャナー付きだし両面コピーも自動になっているのでこんなものでしょうけど…一応他社比較では普通なので3点。
【総評】
プリンターなので、印刷が上手く出来ないのは致命的です。初心者向けの機能を使うと上手く印刷できないのは、もっと致命的です。ましてや印刷面に擦れが普通に出るなんて、これを許容して良いのか?
参考になった18人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











