FUJIFILM XF10 レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング6位

レビュー投稿数：53人　（試用：1人）

1. 5 64%
2. 4 21%
3. 3 13%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.39	9位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.19	2位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.06	10位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.80	3.88	8位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.57	4.16	8位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.86	4.23	17位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.16	4.15	11位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.13	4.06	9位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[絶対価格よりコスパ]

2021年4月5日 15:16 [1434237-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

Ｘシリーズのパンケーキレンズとして

X-E1、X-E3、X-A5ももっていますが　ＸシリーズXF18ｍｍレンズを付けるより
小型化したかったのでレンズ購入感覚で買い足しました

・携帯性は素晴らしい
旅行に行くとカメラバックからX-E3を出すほどでも無い時に使え
撮る枚数はXF10が一番多い事がほとんどです
お散歩用でX-E1を使う機会も減りました

・画質は素晴らしい
X-E3の大当たりには負けますが、数を撮る事が多い分
結果的に当たりの写真が多く撮れます

・ＡＦはイマイチ
世代も違いますがＥ１以上Ｅ３未満　とくにＳＲモードがイマイチ

問題は電池の自然消費が激しい
ポケットに入れていつでも撮りたいのに　電池切れをよく起こします
撮影して減るのはしょうがないのですが、本体に入れておくだけで
ほかのＸシリーズより明らかに電池を使います
無線周りをオフにしてみたが変わらず、、

Wifi転送は遅い、、
Ｅ３ならあっさり終わるのに、接続・取込みに苦労します
Fujiのアプリはエントリー機で評判落としていると思います

Ｘシリーズユーザーとしては　多少大きくても　NP-W126SでX-A7相当の
後継機がでたら欲しい所
XFの18ｍｍレンズが暗くなってでもさらに小型化されて出てくれるならそれでも良いのですが

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[レルユさん]

2021年3月12日 03:45 [1431957-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

画質は条件が良ければ最高、しかし難あり

今までひたすらAPS-Cのコンデジにこだわって使ってきました。
NikonのCoolpix Aとの比較になりますが、画質、ISO感度の常用レベル、AFの速さなど全て同等でした。
このXF10も非常に良く写りますが…手放す決め手となったのが3点ほど。

1、承知した上で購入した自分ですが、スナップ写真において素早く、気軽に撮影するのにレンズキャップは合わなかったです。
最初は「そのうち手際よく脱着できてストレスなくなるだろう」と思ってましたが、使い込むほどに億劫に…！

2、他の方のレビューでもある通り、明暗が激しい所では、かなり白飛びしやすい画になります。ハイライトトーンやシャドウトーンの調整でも少しはマシになりますが、JPEG撮って出しを楽しんでいる自分には、かなり違和感のある1枚に…

3、手放す事となった最大の理由ですが、コントロールダイヤルの故障です。マニュアル操作時に、シャッタースピードやF値を上げるつもりが、下がったり上がったり…
他の方も同じ口コミがあったので、もしかしたらXF10の持病ですかね？

以上になりますが、画質は本当に良かった。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[ピンポン台]

2021年2月25日 22:26 [1425409-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

センサーサイズが大きくなったXF1の後継機!?

XF1がとても気に入っており、XQ2以降、後継機種が出ないか気になっていたところ、ズームではないがAPS-C機としてXF10が登場し、XF18mm F2レンズの代わりに購入しようか迷っていました。昨年夏に、シャンパンゴールドモデルの特価品が出ているのを見て購入してしまいました。

【デザイン】
シャンパンゴールドが綺麗でおしゃれです。黒モデルは特に良いとは思いません。

【画質】
X-A3同様、高感度耐性が良く、ISO6400まで安心して使えます。ただ、色味はX-A1やX-E1の方が好みです。普段は600万画素で使っていますが問題ありません。X-A3同様ベイヤー型センサーなので、画質ノーマルで圧縮率が高くても画質は変わらず扱いやすいです（600万画素、1.5MB程度）。

【操作性】
フォーカスが少し迷いますが、困るほどではありません。トリミングステップズーム（35mm, 50mm相当）が簡単に操作でき便利です。50mm相当、600万画素で撮ってもあまり劣化を感じません。タッチパネルはたまに使いますが、誤操作を招くこともあり、痛しかゆしです。レンズキャップは外す必要がありますが、紐で本体についているので失くすことはなく安心です。ただ、露出補正用のリアコマンドダイアルの調子が購入直後から悪く、だましだまし使っていましたが、今年になって、めちゃくちゃな動きになったので修理しました。幸い保証期間内でしたので、無償で、1週間程度で修理が完了しました。

【バッテリー】
NP-95が使われているのも購入した理由の一つです。非常に良いバッテリーです。X-S1、ファインピックスF30、F31とバッテリーが共有でき、X-S1の充電器が共用できるのは便利です。

【携帯性】
少し重みがありますが、厚みがないので良いです。

【機能性】
手振れ補正機能がないのが残念ですが、XF単焦点レンズには手振れ補正機能がないので致し方ないです。

【液晶】
屋外では広角域の使用がメインなので特に困りません。チルト液晶が欲しいところですが、大きく重くなるのでこれも致し方ありません。

【ホールド感】
軽量なのでホールド感は良いです。

【総評】　
期待を裏切らない写りで買ってよかったです。APS-Ｃサイズのセンサーを備え、デザインも良く、軽量で、高性能単焦点レンズながらステップズームもできるお買い得なカメラです。最近はXF1よりも本機を持ち出すことが多くなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[ASUKA1]

2021年2月9日 09:02 [1419878-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

安くて画質が良いです。

ズームがないのがちょっと不満だけど、軽い、安い、画質は一眼レフカメラ並みで満足です。

レベル

初心者

[まうりどん]

2021年1月7日 17:54 [1407377-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	4

いい感じです

【デザイン】
ちょっとだけレトロ風味を出しつつ、無難な感じに収まっています。
手触り感も悪くないです。

【画質】
おおむね良いと思います。

【操作性】
特に不便に感じる点はありません。

【バッテリー】
それなりに。
急に減ったりはしないので、余裕を持って撮影できます。

【携帯性】
良いほうかと。

【液晶】
わりかし見やすいほうかな？

【ホールド感】
少しだけ指があまる感じで、がっちりホールドできるという感じではないですが、安定して保持はできると思います。

【総評】
価格などを含めると良いカメラだと言えます。

[キットレンズ]

2021年1月2日 17:42 [1297490-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

最高傑作のコンパクトカメラ

【デザイン】
高級感はありませんが、安っぽくは無いと思います。シンプルで懐かしい感じです。
プラ外装と勘違いしてる方がいますが、金属外装です

【画質】
APSセンサーに単焦点レンズなので、画質は良いと思いますが、RX100と比較して格段に良いとも感じません。白飛び耐性や高感度耐性は優れていると思いますが、手振れ補正が無いのと解放ｆ値で負けるので、暗所での撮影はRX100の方が優れているかも知れません。
富士の色が他社のカメラと比べて優れているとは思えません。富士は色に拘りを持っているメーカーと言われていますが、
そもそも、色に拘りが無いカメラメーカーってあるの？と思います。
発色だけに関して言うと、富士のF40ｆdの方が良く感じます。

他の人が撮影したものを見ると良く感じるのですが、自分で購入して使ってみたら、あれ？これじゃないという感じです。
簡単に言うと、自分好みの絵が出辛いカメラだと感じます。

2020年4月　追記

富士の色がそんなに好きでは無かったのですが、慣れてきたら好きになりました。クラシッククロームが良い感じで、見ていて疲れない色だなと感じました。RX100と大差無いと思っていたのですが、解像感や諧調表現なんかは遥かに優れていると思います。

2021年１月追記
新品価格が４万円を切って、３万７千円弱で買える事を考慮したら、画質コストパフォーマンスで、このカメラの右に出るカメラは無いと思います。
１年使いましたが、RX100シリーズやm4/3機に単焦点レンズを装着したカメラよりも、遥かに高画質だなと感じます。レンズは小さいですが、電子補正に頼らない設計らしいので、電子補正に頼り切ったm4/3の単焦点レンズよりも、XF10のレンズの方が優秀だと思います。

富士のカメラの色は濃いだの不自然だの言われていますが、プロネガハイやプロネガスタンダードにすると、とても自然な絵が出てきます。

【操作性】
シャッターボタンが深いので、最初は戸惑いましたが慣れました。
上面の後ろダイヤルが、個人的には回し辛く感じます。タッチ液晶は反応が遅いです。
前面のコントロールリングに、露出補正を割り当てられれば良いと思います。

【バッテリー】
充電時間が250分と長いです。持ちは良いと思います。

【携帯性】
良いと思います

【液晶】
スペックこそ平凡ですが、屋外でとても見易いです。

【ホールド感】
悪くは無いと思います



【総評】
APSセンサーと富士の色に価値を感じれば買いのカメラだと思います。
富士のフィルムシュミレーションの色は好きに慣れないので、純正ソフトの標準色で現像する事が多いです。
富士のカメラだからって、富士の色に拘る事は無いと自分は思います

2020年4月　追記

富士の色が苦手だったのですが、慣れてきたら好きになってきました。
特にクラシッククロームは、見ていて疲れない色だと感じるのでお気に入りです。

2021年１月追記

何度か手放そうか考えたカメラですが、手放さくて良かったと思います。
手振れ補正が無かったり、ピントが合わない事がありますが、それを差し引いても、出てくる画質は凄いと思います。
勿論、このカメラよりも高画質なカメラはたくさんあると思いますが、そのカメラとレンズは高価で大きくて重いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[yanacyan]

2020年12月9日 23:23 [1394837-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

写りも価格もオートフォーカスも良いカメラです。

【デザイン】　シンプルでよい。

【画質】　富士フイルムのデジカメは初めて使いますが赤がきついか？

【操作性】　普段はキャノンばかりですが特に問題なく使えてます。

【バッテリー】まだ使い初めなのでよくわからない。

【携帯性】　ポケットに入るので〇です。

【機能性】ボタンが少なく覚えれば簡単なのとスナップショットなのでもんだいなし。

【液晶】普通に見えますが逆光では見にくい、どのカメラも同じかな。

【ホールド感】スチール感がもろです。

【総評】
レビューではオートフォーカスが最悪とか書かれてましたがファームウェアアップデートで改善されたのか不満は感じなかったです。散歩には５D4は重くてこのカメラは軽く立ち上がりも早くスナップシューターとして使えます。夜の田舎町手持ちで写してみた。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[IDENTITYBOOK]

2020年11月7日 17:46 [1212069-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

まあまあそこそこ

たしかにAFが早いとはお世辞にもいえないし、動体視力は、人数合わせの外野手なみで落球しばしば。
でもまチャリ走り用一脚持参の風景画家！ですので、十二分ではありませんが十分。
この価格でこの絵が撮れれば上等だと、なんの比較もせずに勝手に思い込んでます。

再評価、加筆です。
満足度を３から４に上げました、ホールド感を２から３に上げました。
この価格という条件つきですが、チョイ出チャリンコ旅には最高の伴侶です。
安くて持ち運びしやすいので気軽に気儘に使えます。

再々評価です。
携帯しやすいので一眼は家に置いたり、出先でも車に置いて、ま・・なんとかなるだろうとXF10のみで出歩くことがしばしばあります。
で、動くものの撮影は、いやはやなんとも、です。
判っちゃいるけど、ボケます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ひろべ2005]

2020年11月4日 04:28 [1384319-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

ピントとブルーツルース

兎に角ピントは如何にかなりませんかね
ピントさえもっと早く正確になってくれれば、まだ何とか使えるのですが・・・
ブルーツルースの転送も、もう一つ上手く行かない時が有ります

画質はハマればAPS-Cらしい良い感じになります

この機種は多分フジが開発していないのでしょうが・・・

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[くろぽんちゃん]

2020年9月19日 02:03 [1369340-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

被写体の映える写真が撮れました。

安価で買えるAPS-Cセンサーのコンデジが気になり購入しました。
Qoo10メガセールで新品を34000円で購入しました。
シャンパンゴールドの色合いがとても可愛いなと思いました。
CANONのg5xm2を所持しており普段はこちらをメインで使用していました。

猫、食べ物、風景、人物と撮影しましたがとても綺麗な写真が撮れます。
この価格でこの画質はとても嬉しいです。
動き回る動物を撮るのは少し苦労しますが、花や風景のスナップ、ポートレートだと被写体の映える写真が撮れるのでとても気に入りました。

タッチパネルの感度がちょっとイマイチかもしれませんが、タッチで簡単にピント合わせが出来るので初心者にはとてもありがたいです。

コンデジサイズでこの機能と価格に満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[おはよ〜さんね]

2020年8月28日 00:53 [1361726-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

改善点もあるけど、良いと思います。

今更ですが、X100Fを売って、こちらの中古良品を買いました。操作性等は当然X100Fが上ですが、大きすぎて持ち出し回数が減るので、こちらにしました。毎日、持ち歩いています。
カメラは、他にキヤノンg9xmk2、パナgx7mk2、オリxz-10を使っています。過去には、eosm、eosm2、gm1、Nikon1などなど、使ってきました。
結果、満足しています。x70だと重くなるので、xf10の路線で色々改善した後継機を望みます。まあそんなのは出ないのでしょうけど。

【デザイン】
安っぽいという評価が多いと思いますが、こんなものでは。発売当初の高値で買うか、今の安値で買うかで違うのかなと思います。でも、満足感はg9xの方が上ですね。gx7は同じくらい。

【画質】
まだ、ちゃんと評価できませんが、こってり感が少なくて好きな画質という印象です。
夜景をとると手ブレ補正が欲しくなりますが、勉強して大分ブレなくなりました。

【操作性】
もう一つずつ、ダイヤルとFnボタンが欲しい。絞りと露出とisoをグリグリしたい。まあ、コンデジなので仕方がないです。コントロールリングを使えばいいのですが、そこはテレコンやMFを使いたい。
液晶のフリックでFnになりますが、認識されないことが多く、あまり使えない。　
電源のボタンの位置が好きです。起動も十分早いです。
スマホとのリンクはキヤノンの方がやりやすい。。

【携帯性】
もっと薄い方が良いですが、満足です。毎日鞄に入れて持ち歩いています。

【機能性】
機能は少ないのかな。これ以上あっても私には使いこなせないので、これで十分です。
ただ、X100FのようなNDは欲しい。
AFからMFにするのは簡単ですが、拡大表示したときにピークが表示されないのが不満。設定が悪いのか？

【液晶】
見やすいです。上記のFn操作はダメですね。また、タッチ操作できる項目が少ないのが残念で、小さいけどg9xのタッチ操作の方が優秀です。

【ホールド感】
これも満足です。私はGRより持ちやすいです。慣れでしょうけど。

【総評】
後継機がでるのなら、フィルターは付けられるようにして欲しい。私は、安いフィルターを買ってガラスだけにして、両面テープで貼り付けました。
AFは、早くはないし迷いますが、普通に使うには問題ないです。動きものは苦手ですが、そういうカメラではないかと思います。
AFが遅くて有名なeosmの初期とか、マイクロ43の20mmよりは良いかと思います。

買って大正解、このカメラは長く使っていく予感がします。いつも持ち歩けて、そして基本的な設定は変更しやすいし、愛着がわきます（今のところは）。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[かっちゃりん]

2020年8月1日 16:22 [1353431-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

画質はこんなもの？

単焦点カメラということで、以前のズームカメラより画質が格段に良くなることを期待しましたが、私の感覚ではあまり代わり映えがしません。見る人が見れば違いがわかるのでしょうか？ズームがない分、満足度は低いです。

レベル

ハイアマチュア

[まいくおじさん]

2020年6月8日 14:47 [1335801-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

お洒落なお散歩カメラ？寄れば結構撮れます！

北海道から取り寄せた旬のアスパラ　ボイルしたものを食べる前に	家庭菜園のバジルに雨のしずくが

【デザイン】
シャンパンゴールドとフェイクレザーのグリップの感じがおしゃれです。
【画質】
コンデジはFUJIを買っておけば問題ないと，改めて思いました。（F200EXR以来）
最近はお散歩以外にちょっとした近接撮影（マクロとは呼べない）に使いますが，きれいなグリーンの発色が印象的です。
【操作性】
ちょっと訳知り向けでしょう。AUTOにしておけば特に問題ないですが，なにかやろうとするといろいろ試行錯誤が必要。気軽なお散歩カメラの場合は，設定は固定ですね。
【バッテリー】
特に短くもなく長くもなく　一応スペアを持っていますが，ほとんど使いません。
【携帯性】
APS-Cだと思えば納得のサイズですね。あんまり小さすぎると使いにくいかも　と思います。
【機能性】
パッと出してパッと撮るという目的には，レンズカバーがやや検討要ですね。じっくり撮るなら問題なし
【液晶】
こんなものではないかと・・・
【ホールド感】
ビューファインダーがあったらと思いながらホールドしなければ良いかも
【総評】
このお値段でこの画質，デザイン　文句を言ったらバチが当たりそうです。

レベル

初心者

[ぷりんぐるす!!]

2020年5月28日 22:01 [1332091-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

頑張ろう

ミラーレスが億劫になってきたので、こちらに買い換えました。
持ち歩く回数も増えましたし、何となくスナップという感じでショット回数を重ねましたが、やはり頑張らないとダメなカメラですね、笑

手ぶれ補正やら新しい機種になればなるほど個性のある画像というのが少なくなってきましたが、良くも悪くも個性バリバリの画像が量産出来ます。

画質は私は文句無しといったところですが、スマホのカメラ画質に慣れてしまったのか悪く言えば華やかさが無い、良く言えば見たままの発色をしてくれるので気に入っております。

頑張って腕を上げなくては、と思わせる一台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[marra]

2020年5月24日 17:57 [1330957-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

コンデジサイズで大きなセンサーなのが唯一の売り

【デザイン】
機能や画質よりもむしろデザインと色が気に入っている
【画質】
さすがAPS-C、1インチセンサーよりは余裕が感じられる
【操作性】
操作性はあまり良くない。他のフジ機とは明らかに違う。
【バッテリー】
日帰りや1泊ぐらいなら充分持つ。でも予備に1個買いました。
【携帯性】
この大きさのセンサー機ではこれぐらいが限度。小さ過ぎると持ちにくいので。
【機能性】
機能は充分だが、メニュー階層と操作性が悪く使いにくい
【液晶】
液晶は良くも悪くもない。このサイズでバリアングル液晶だったら神機になれた。
【ホールド感】
意外にズッシリ重さはあるのでギリギリホールドできる限界サイズ。
【総評】
少々露出がオーバー気味の絵作りだがなかなか良い。レンズキャップが面倒。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景