E203MA レビュー・評価

2018年 6月23日 発売

E203MA

  • 厚さ16.9mm、重量約1kgのスリムで軽い11.6型ノートパソコン。最長約14.6時間の駆動時間で、長時間の外出時でもバッテリー残量を気にせずに使える。
  • 180度まで開く耐久性の高いヒンジを搭載し、タブレットのように置いて使える。オーディオには「SonicMaster」技術を搭載し、上質なサウンドを実現。
  • 高速無線LAN規格IEEE802.11acに対応、USB3.1(Type-C)ポート、フルサイズのUSB3.0ポートを搭載。4本指操作のマルチタッチに対応する。
E203MA 製品画像

拡大

※キーボードは日本語仕様です
※画像は組み合わせの一例です

E203MA E203MA-4000G [スターグレー] E203MA E203MA-4000W [パールホワイト]

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):

¥29,069 スターグレー[スターグレー]

(前週比:-1,032円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥29,069 スターグレー[スターグレー]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥29,069¥47,262 (40店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥36,800

店頭参考価格帯:¥30,000 〜 ¥32,000 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ:11.6インチ CPU:Celeron N4000(Gemini Lake)/1.1GHz/2コア CPUスコア:1429 ストレージ容量:eMMC:64GB メモリ容量:4GB OS:Windows 10 Home 64bit E203MAのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • E203MAの価格比較
  • E203MAの店頭購入
  • E203MAのスペック・仕様
  • E203MAのレビュー
  • E203MAのクチコミ
  • E203MAの画像・動画
  • E203MAのピックアップリスト
  • E203MAのオークション

E203MAASUS

最安価格(税込):¥29,069 [スターグレー] (前週比:-1,032円↓) 発売日:2018年 6月23日

  • E203MAの価格比較
  • E203MAの店頭購入
  • E203MAのスペック・仕様
  • E203MAのレビュー
  • E203MAのクチコミ
  • E203MAの画像・動画
  • E203MAのピックアップリスト
  • E203MAのオークション

満足度:4.43
(カテゴリ平均:4.24
レビュー投稿数:20人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.20 4.25 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 3.94 4.17 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.66 3.90 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.39 3.68 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 4.17 3.98 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 4.84 3.69 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 4.74 3.72 -位
液晶 液晶画面の品質 3.69 4.03 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

E203MAのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
17件
ノートパソコン
1件
15件
CPU
1件
13件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶3

本機をひと言で言い表すとするならば、「必要十分」ということであろうか。

出先や電車の中で、バリバリ3Dを動かしたり、メモリ16GB以上消費するようなマルチタスクをしたり、動画編集やエンコードをしたいという向きには本機はお勧めしない(笑)

しかしながら、本機をチョイスするようなユーザー、または、ASUSが想定している本機のユーザーは、きっとおそらく次のような層であろう。

・あくまでサブ機、モバイル機としてであり、メインPCは別にある人。
・「いんたーねっとができれば十分」君
・「音楽再生したり、YouTubeがストレスなく見れれば十分」ちゃん
・出先でオフィスを開いたり、カンタンな修正作業をしたい人
・出先でPCがなくて困るという事態が起きないように、日々肌身離さずPC環境を持ち歩きたい人

そら、カネに糸目をつけなければ、いくらでも高性能なノートは手に入るでしょうさ。
出先でオフィスくらいしか使わないのに、6コア12スレッドのCore i7のノートを買えるようなブルジョアは20万でも30万でも払って買えばいい。
でも、その予算はPCには使う必要はないっていう人には、宝の持ち腐れだもの。
「原チャリや軽自動車で十分」というひとに、ポルシェもクラウンもいらないわなあ。

本機はとにかく軽い!コンパクト!バッテリー持続時間は十分!
簡単な作業ならさほどストレスない程度にオールマイティにこなせる便利屋クン!
そして、この激安価格!いつ壊れても上等だから、ガンガン気兼ねなく使える。
取り立てておしゃれというわけでもないが、ぱっと見恥ずかしくない程度にはスタイリッシュ。

PCを実用品と割り切っていて、スタバでドヤることに生きがいを感じない人には、本機は最良のパートナーになると思います(笑)

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

eSATAラバーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク ケース
0件
5件
ノートパソコン
1件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶4

処理速度は遅いですが、軽くて、安くて、凄くいいノートPCですが、買ってから4カ月経ってから、キーボードが一部反応しなくなり、入力できないキーが増えてきて(2.4.9.T.Sなどのキー)、一度修理の為に預けました。
結局その時は一時的にキーボードが修理先で正常に動いたようで、修理せず戻ってきましたが、戻ってきてすぐに不調でキーボードが効かなくなりました。
現在2度目の修理に出して2週間。修理中です。ここまで購入後7カ月のうち1カ月が、ASUSに戻っている状態。
安いのを買ったのでしょうがないですが、もう一台別のものを買おうかと思い始めていて、それだったらもう少し金を出して上のクラスのものを買えば良かったと後悔しています。

レベル
中級者
使用目的
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

朴美那さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶5

デスクトップPCからの乗り換えです。
ネット閲覧、YouTube閲覧、簡単な文書作成、表作成、音楽再生、音楽ファイル編集など、簡単な作業にしか使いませんので、十二分のスペックです。

ファンレスなので騒音もなく、サイズも小さすぎず、厚みも薄く、重量も軽く、コンパクトで良いと思います。

光沢液晶はかなり綺麗で、輝度も明るめです。全く不満はありません。

キータッチも問題ありません。スクロールパネルも使いやすいです。

装備とスペックは必要最低限ですが、価格を考えたら非常に優秀なパッケージです。特に高度な映像処理や専門的な分野での使用をしない限りは、とりあえずノートパソコンが欲しいという一般ユーザーには最適です。

コジ○×ビックカ○ラさんで、こちらの最安値を提示して同価格にて購入しました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タムチャンズさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
ブルーレイプレーヤー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4

持ち運びするために購入。必要十分に使えます。満足しています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akiraaaakさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
0件
タブレットPC
3件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶3

【デザイン】真っ白できれい。所有欲をそそります。

【処理速度】たぶん普通なのでしょうが、以前はATOMだったので体感的には早いです。

【グラフィック性能】たぶん普通だと思います。2画面で使っているので大変便利。

【拡張性】USB3.0なので快適

【使いやすさ】いいです

【持ち運びやすさ】これが一番。鞄に入れてもがさばりません。

【バッテリ】大変いいです。無充電で半日使っても大丈夫です。かつ充電もかなり速い

【液晶】光沢パネルが好きなのですが、やはり反射で見づらいときがあります。

【総評】大変いいです。これが実質3万円以下で買えたので大変満足です!

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

みずも1987さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ4
液晶4
   

ベンチマーク

   

楽天のキャンペーン中にて税抜き30315円に1000円オフクーポンと
ポイントバック13倍込みのマイナスで税込み28568円で購入しました。

楽天での購入おすすめです。

2万円台のPCとしてはネットや動画鑑賞しかほとんど普段はしない
ライトユーザーにはとてもいいPCだと思います。

筐体もとても軽くサイズもコンパクトなので非常に取り回ししやすく
持ち運びやすいです。

CPUはセレロンですが、ネットをしていてストレスを感じるほど動作が
重くはないです。
メモリも4Gでネット鑑賞にはちょうどよいです。
容量は少ないですが、重いソフト等を入れなければギリギリ足りています。

デザインもおしゃれではないですが、シンプルで無難です。

重いソフトを使用するときはメインPCにリモートでつないで使用してますが、
とにかく軽くて常に片手に持っていても疲れないPCなので部屋中移動できて
大変便利で快適です。

よくユーチューブの動画鑑賞をしますが全く問題なく鑑賞できます。

何より価格がとにかく安いのが一番のポイントですが、サブPCとして
使うのもライトユーザーがメインとして使うのも問題なくおすすめのPCです。

一応以下ベンチマークです
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 263.514 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 176.661 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 56.886 MB/s [ 13888.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 44.385 MB/s [ 10836.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 54.950 MB/s [ 13415.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 43.206 MB/s [ 10548.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 10.650 MB/s [ 2600.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 34.048 MB/s [ 8312.5 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 74.5% (42.6/57.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/06/02 19:23:14
OS : Windows 10 [10.0 Build 17763] (x64)

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

瑠璃乃鳥さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
77件
SSD
2件
58件
デスクトップパソコン
2件
28件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶3

追記です
無線LANやBluetoothの性能が意外にいいのでデバイスマネージャーで無線モジュールを確認したところ、インテルAC9461が内蔵されています。
接続速度は最大433Mbps(11ac・5GHz)、MU-MIMO対応、Bluetooth5.0です。
使いこなしのためには使用する環境での無線接続をある程度以上にすることがおすすめです。
5GHz非対応の無線ルーターなどを使われている方はルーターの置き換えなどで無線接続が改善できると思います。

【デザイン】プラスチック感満載ですが、この製品を知らない場合ぱっと見それほど安物には見えない程度です。

【処理速度】まあ、セレロンなのでそれなり。ダウンロードとか、インストールはそれほど待たされる感じはありません。起動やスリープからの立ち上がりは、eMMCなのできびきびしてます。

【グラフィック性能】動画とかはあまり見ていないのですが、静止画はきちんと描画可能な感じです。

【拡張性】この値段でHDMI、USB33.0、USB−C、microSDスロットあるので、一応及第点と思います。HDMIで外部ディスプレイなどにも使えますし。

【使いやすさ】タブレットだと、手で持つと重さが次第に手や腕に影響しますが、ノートなので膝の上に載せられるのが大きなメリット。

【携帯性】小さく軽いことが、最大の魅力です。

【バッテリ】充電はあまり時間かかってません。長期使用してから追加報告します。

【液晶】予想ほどひどくはありませんが、視野角が狭いのは予想通りで、角度が変わると色目や見易さなどは変わります。

【総評】まあこれだけ安いので、使い倒そうという感じですね。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった18人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

中村屋吉蔵さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
19件
ノートパソコン
1件
17件
掃除機
1件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4

【デザイン】
 悪くはないと思うが、液晶パネルの裏が艶出しなので、指紋が付くし傷が目立ちそうに思う。
 好みとしては、底のようなマット処理の方が好き。

【処理速度】
 文書の入力、ソフトウェアのコンパイル、印刷する写真の補正や選択といった程度で、大した重い処理は行わないので必要十分です。

【グラフィック性能】
 ゲームなどはしないし、必要十分です。

【拡張性】
 USB 3 のポートが 2個有るのは本機を選んだ理由の一つです。現状で対応するデバイスが少ないだけかも知れないが TypeC でなく TypeA を 3個の方が良かったです。
 ポートの位置が手前の方にありますが、もっと奥の方に有った方が使い易そうです。

【使いやすさ】
 膝の上で使っているとキーボード部分が撓むせいか、スライドパッドのクリックが反応しにくくなります。

【持ち運びやすさ】
 とても小型軽量で満足しています。

【バッテリ】
 必要十分な持ち時間です。
 周日で充放電を行うと一年くらいでバッテリーが駄目になるって情報(https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1038475/)があるので、充電管理に「ASUS Battery Health Charging (https://www.asus.com/jp/support/faq/1032726/)を使用しています。

【液晶】
 艶有りなので映り込みが気になります。ノングレアだったら良かった。
 ノングレアにするシールでも売っていないかな。

【総評】
 スライドパッドの動作以外は後悔していません。

レベル
中級者
使用目的
文書作成

参考になった7人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たうざぁさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4

【デザイン】
プラスチックですが決して悪くないです。
天板も白一色ではなくドットグラフィックが入っていて、なかなかオシャレです。
気をつけないと天板に傷が付きやすそうな点を除けば充分ですね。
【処理速度】
必要十分です。
ブラウザ等の軽めのソフトなら問題なく動作しますし、省電力モードでもHD画質のストリーミング動画を問題なく視聴できましたので、普段使いなら殆ど問題ないレベルでした。
MicroSoft Officeも大きなデータファイルを使用しなければ充分実用に足るレベルです。

【グラフィック性能】
外付けドライブにてDVDを再生しましたが問題ありません。
用途外ではありますが、比較的軽量なドラゴンクエストXのベンチマークも一応走らせました(低品質・解像度640×480)が、
スコア4985、評価普通でした。
これでもかなり負荷がかかるようで、テスト後はそこそこ熱を持っていました。
余談ですが、内蔵グラフィック自体はCeleron N3350等より向上しているそうですね。

【拡張性】
USBポート3つにHDMI出力、microSDスロットと、必要最低限のものは全て揃っています。

【使いやすさ】
キーボード配置にクセがなく打ちやすいです。
但し、ストレージが64GBと若干少なめなので用途によっては多少工夫が必要かもしれません。

【持ち運びやすさ】
軽量コンパクトなので気軽に持ち運びできます。
というかそれ目的でセレクトしたので当然ですが。

【バッテリ】
節約モードであればストリーミング視聴でも10時間以上保つようです。
テキストエディタで色々する程度であれば一日中使えそうです。

【液晶】
グレア液晶なので映り込みが気になりますが、この価格帯ならまあ妥協できる範囲内です。

【総評】
今まではサブノートにChromium OSを導入した古いものを使っていましたが、バッテリーの持ちがあまり良くなく、複数のバッテリーを持ち運ぶ場合もあったので、電池持ちの良いモバイルノートをと探した結果、このモデルに行き着きました。
サブノートとしては高水準で、最適解の1つになると思います。
軽作業に困らないレベルのスペックでバッテリーがここまで長持ちし、なおかつ軽量のノートが3万円で手に入るとは……
ホント、良い時代になりました。

参考になった13人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

演歌が好きさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
タブレットPC
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4

スマホやタブレットは外国ブランドの製品を所有しているが、パソコンにつては外国ブランド製品の品質や性能面に不安があり今までは国内メーカーの製品だけを使用してきた。しかし最近の外国製品の性能や品質面の向上には目を見張るものがあり、今所有しているスマホやタブレットは非常に気に入っている為、今回初めてパソコンもこの外国ブランドの製品を購入してみた。結果は大正解でした。2年ほど前に価格破壊をうたっている国内のD社製品やM社のパソコンを2台購入したが、それほど満足感が得られず1台は処分し、残りのD社製の2in1製品(同じ11.6インチ)は手元に残してあるが、機動性や処理速度などこのE203MAが圧倒しており比較になりません。それと最近のこの2社の製品もそれ程価格的にも性能的にも魅力がなくなった感じがします。
この機種は軽くて使いやすいので所有しているタブレットの出番が非常に少なくなりました。

【デザイン】
気に入ってます。天板に指紋が付きやすいのがやや不満かと言うレベルです。

【処理速度】
このパソコンにはWPSのオフィスソフトがハンドルされておりますが、それを残してoffice2016を追加でインストールしました。それでも処理能力的には全く問題なくサクサクと快適に使用できております。この機種に搭載されている2017年12月に発売となったCPUのセレロンN4000は、今まで所有していた国内メーカーのパソコンに搭載されていたCorei3よりも快適で動作も軽く驚きです。

【グラフイック性能】
私はゲーム等はやりませんがユーチューブの動画はよく見ます。FHDよりも鮮明度の高い2Kの1440Pまでは問題なく再生できます。ただ4Kの2160Pでの再生となるとCPUに負担がかかるのか時々画面が静止することがあります。ただ1440Pの画質でも十分鮮明であるので全く不満はありません。ユーチューブ以外にも色々な動画を鑑賞しますのでスピーカーやサウンドシステムにも拘っていたのですが、この音量と音質には満足しております。

【拡張性】
私の使い方であれば特に問題ないと思います。

【使いやすさ】
非常に使いやすいです。起動時間や終了時間も非常に速いのでストレスがたまりません。

【持ち運びやすさ】
軽いのでカバンに入れての移動には非常に重宝しております。

【バッテリ】
これだけ持てば満足です。電源入れっぱなしでネットを一日中回覧しても10時間ほどは十分持ちます。

【液晶】
FHDではありませんが非常に綺麗です。

【総評】
2年振りにパソコンを購入しましたが、短期間でこれだけ進化しているとは思ってもおりませんでした。それと外国ブランド製品に対する不安感がこの製品を購入して一掃されました。
デジタル家電は進化が早いので新しい機種を購入せよとは良く言われる事です。
この製品もすでに発売してから一年近くになりますが、CPUの発売時期も含めパソコン関連や家電製品は、最新技術が搭載されているので出来るだけ最新の機種を購入した方が後悔しないのではと私は思っております。
良いこと尽くめですが近々14インチも購入予定ですのでこのASUSなどの外国製品を中心に最新機種を物色中です。
しかし、たうざぁさんもおっしゃっておられますが、本当にこの価格でこのような高性能のパソコンが購入できるなんて、いい時代になったもんです。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

moto3125さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
9件
ノートパソコン
3件
0件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能無評価
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4

今まで使っていた<X205TA>(Win8.1)がそろそろ寿命かな?と思われるようになったので、30000円を切ったタイミングでゲットしました。Win10は以前よりDynabookを7からアップしたものを使っているので、まあ10に移行しても大丈夫かというところで決断しました。

【デザイン】まあこんなものでしょう。但し、ステータスインジケーターがキーボードの左に位置しているためパソコンを閉じた状態では確認することができません。これは残念です。

【処理速度】前のAtomより快適です。

【グラフィック性能】これはよくわからないので無評価。

【拡張性】USBが3.0になったので良いと思います。自身では2.0でも3.0でも影響のないような作業しかしていませんが…

【使いやすさ】タッチパッドの方向が<X205T>と全く逆なのでいささか戸惑っています。他は特に問題なし。

【持ち運びやすさ】前機と同じ重さですので満足です。

【バッテリ】長時間もつのでとても満足。

【液晶】まあこんなものでと思っています。

【総評】<X205TA>に比べ快適になりました。これで完全にWin10で行けるかと思ったのですが、大きな落とし穴がありました。
SuicaのチャージをPaSoRiを使って時々するのですが、ドライバーをインストールしましたがうんともすんとも動きません。よくよく調べてみると、PaSoRiはWin10に対応しているのですが、JR東日本の方が<Edge>ではなく、Internet Exp.11>でのみということで、まだしばらくは前機をお蔵入りすることはできません。また、Microsoftのアプリで他の機器と同期はするのですが、開けないアプリ(Dynabookでは全く問題ないのですが…)もあり、完全移行は完了せずです。

レベル
初級者
使用目的
ネット
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

子宝自慢さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

動画編集ソフト
0件
9件
充電池・充電器
0件
4件
タブレットPC
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶3

【デザイン】
X205Tと同サイズ。上蓋のデザインが若干高級感を感じられるようになっています。
【処理速度】
X205Tは、ブラウザやメールソフトでもっさり感が非常に強かったが、本機は、Celeron4000になったせいか、さくさく動きました。
【グラフィック性能】
ブラウザ、動画の視聴において、全くストレスを感じません。
【拡張性】
全くないですけど、利用用途はブラウザ、メールが主ですし、64GBのeMMCをシステムで、データはSDカード+クラウドストレージで使うつもりなので、このスペックで十分です。
【使いやすさ】
タッチパッドが使いづらいという方がいらっしゃいましたが、キーボードを打つ時にタッチパッドに触れたり、影が映るせいか、誤動作が頻繁におきるため、私も困りました。
対策として、設定から2本命指以上の操作を使わないように変更したら、快適にキーを打てるようになりました。
【携帯性】
X205Tと同重量で、良いです。レスポンスも良いので、旅行とか出張に持っていくのが、楽しみです。
【バッテリ】
全く問題ないです。
【液晶】
画面の視野角の狭さもX205Tよりは、大幅に改善されていて見やすいと思います。
【総評】
あまり、重い作業は無理でしょうが、以前のATOM搭載の機種よりは、レスポンスが良いようです。
他にも無線LANが11ACに対応したとか、USB3.0ポートが3つもあるとかのメリットもあり、個人的には
大変満足できるマシンとなりました。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベン@物欲番長さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
5件
2件
空気清浄機
1件
5件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶3

【デザイン】
モニターを開く際、指が引っ掛からず苛々します

【処理速度】
こんなものでしょう

【グラフィック性能】
特に不満はないです。

【拡張性】
コンパクトで低価格の割には充実していると思います

【使いやすさ】
Acerのネットブックからの買い替えですが、タッチパットが使いづらいです

【携帯性】
家の中での持ち歩きしかしませんが、良いですね

【バッテリ】
良いです

【液晶】
値段相応です

【総評】
10年前はネットブックが沢山あってピンキリで選択できましたが、
今はその役割をタブレットが担っているらしく、店頭には高性能高価格のものしかありませんでした。
ちょっとした仕事や調べものにはこのようにコンパクトなパソコンは便利です。
スペックも必要最低限は満たしているので申し分ありません。
ただし・・・古い人間にはWindows10、使いづらいです。

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gn201806ddさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
2件
2件
グラフィックボード・ビデオカード
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶5

バージョン1803 Windows Update 無し 38.5GB空き

バージョン1809 Windows Update 無し 31.3GB空き

バージョン1809 Windows Update 適用後 27.7GB空き

 

バージョン1809 ストレージセンサー 適用後 40.2GB空き

インストールされているプログラム 合計1.25GB

 

<ストレージセンサー/eMMC:64GBの空き容量>

OSのバージョンアップをする機会にクリーンインストールと合わせてストレージセンサーで不要ファイルを削除してみました。

@USBメモリの回復ドライブを使用しクリーンインストール(約45分)
空き:38.5GB(Windows Updateはしていない状態)

AOSをバージョンアップ(1803→1809)(約35分)
Windows Updateではなくマイクロソフトのダウンロードページから
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10
※「Update Assistant」のお手伝いは不要なので「今すぐアップデート」ではなく、「ツールを今すぐダウンロード」からインストールメディアをUSBメモリに作成し使用
空き:31.3GB(Windows Updateはしていない状態)

BWindows Update(約30分)
空き:27.7GB

Cストレージセンサー実行
初回 デフォルト指定分(約50分)
その後基本的にデフォルト指定分を先に数回実行
空き:40.2GB

ここまでがデフォルト(素)の状態です、この後は自分仕様に変更していきました。

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった16人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

blackjack21さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
3件
洗濯機
0件
2件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ4
液晶4

【総合評価】
ストレージ容量32GBのノートブックがWindows Updateの負荷でフリーズしまくるので、64GBの本機を購入。

セッティングを行うと、そこにはWindows Updateが仁王立ちしていて更新プログラムをダウンロード&インストールしろと言う。仕方ないからWindows Update様の命令に従った。

長いダウンロードと再起動の末にようやくWindows Updateから解放され、必要なアプリ(せいぜい数百MB)を入れた。個人ファイル等はSDメモリに保存している状態でストレージを見ると、Cドライブの空きが17GBまで減っていた。

過去のメールを大量にインポートしたので容量を使ったのかも知れないが、工場出荷時から合計で20GBくらい喰われた勘定だ。これではWindows Update攻撃により2〜3年内にストレージが容量不足になりそう。

MicrosoftはこうやってPC買い替え需要を創出して儲けようとしているのか。長く使いたい人はCドライブに128GBの容量が必要だと思う。

この点以外は費用対効果で大変良い買い物だったと思う。

【デザイン】
スターグレーとなっているが、実際は紺色だね。

【処理速度】
Google Chromeの処理速度は、メモリが4GBのわりには速くないと感じる。

【グラフィック性能】
ゲームしないので特に問題は無い。

【拡張性】
USB2個だし標準的。

【使いやすさ】
キーボードは機体が小型なのでコンパクトになっていて、指が極太な人は困るかも。

【携帯性】
前任の11.6インチ機種より一回り小さくて、10インチ機種かと間違えるくらい。軽量・薄型に加え、電源ケーブルが小型なので携帯性は素晴らしい。

【バッテリ】
当然ながら額面ほどは長くは使えない。購入後のセッティングのように絶えず動かし続ける環境では5〜6時間でガス欠になる。のんびりネットを見るだけなら、バッテリー残量と残り時間から逆算して10時間くらいはもつか。

【液晶】
特に気になる点は無い。

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

E203MAのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

E203MA
ASUS

E203MA

最安価格(税込):¥29,069発売日:2018年 6月23日 価格.comの安さの理由は?

E203MAをお気に入り製品に追加する <993

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ノートパソコン]

ノートパソコンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意

E203MAの評価対象製品を選択してください。(全2件)

E203MA E203MA-4000G [スターグレー] スターグレー

E203MA E203MA-4000G [スターグレー]

E203MA E203MA-4000G [スターグレー]のレビューを書く
E203MA E203MA-4000W [パールホワイト] パールホワイト

E203MA E203MA-4000W [パールホワイト]

E203MA E203MA-4000W [パールホワイト]のレビューを書く

閉じる