E203MA レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 54%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.61	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.44	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.50	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.01	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.79	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.61	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.40	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.86	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みずも1987]

2019年6月2日 19:51 [1231811-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

おすすめです。

ベンチマーク

楽天のキャンペーン中にて税抜き30315円に1000円オフクーポンと
ポイントバック13倍込みのマイナスで税込み28568円で購入しました。

楽天での購入おすすめです。

2万円台のPCとしてはネットや動画鑑賞しかほとんど普段はしない
ライトユーザーにはとてもいいPCだと思います。

筐体もとても軽くサイズもコンパクトなので非常に取り回ししやすく
持ち運びやすいです。

CPUはセレロンですが、ネットをしていてストレスを感じるほど動作が
重くはないです。
メモリも４Ｇでネット鑑賞にはちょうどよいです。
容量は少ないですが、重いソフト等を入れなければギリギリ足りています。

デザインもおしゃれではないですが、シンプルで無難です。

重いソフトを使用するときはメインＰＣにリモートでつないで使用してますが、
とにかく軽くて常に片手に持っていても疲れないＰＣなので部屋中移動できて
大変便利で快適です。

よくユーチューブの動画鑑賞をしますが全く問題なく鑑賞できます。

何より価格がとにかく安いのが一番のポイントですが、サブＰＣとして
使うのもライトユーザーがメインとして使うのも問題なくおすすめのＰＣです。

一応以下ベンチマークです
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 263.514 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 176.661 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 56.886 MB/s [ 13888.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 44.385 MB/s [ 10836.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 54.950 MB/s [ 13415.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 43.206 MB/s [ 10548.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 10.650 MB/s [ 2600.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 34.048 MB/s [ 8312.5 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 74.5% (42.6/57.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/06/02 19:23:14
OS : Windows 10 [10.0 Build 17763] (x64)

レベル

中級者

使用目的

ネット

[瑠璃乃鳥]

2019年4月24日 12:53 [1184896-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

携帯性と電池持ちがよくてこの安さ

追記です
無線LANやBluetoothの性能が意外にいいのでデバイスマネージャーで無線モジュールを確認したところ、インテルAC9461が内蔵されています。
接続速度は最大433Mｂｐｓ(11ac・５GHｚ)、MU-MIMO対応、Bluetooth5.0です。
使いこなしのためには使用する環境での無線接続をある程度以上にすることがおすすめです。
５GHz非対応の無線ルーターなどを使われている方はルーターの置き換えなどで無線接続が改善できると思います。

【デザイン】プラスチック感満載ですが、この製品を知らない場合ぱっと見それほど安物には見えない程度です。

【処理速度】まあ、セレロンなのでそれなり。ダウンロードとか、インストールはそれほど待たされる感じはありません。起動やスリープからの立ち上がりは、eMMCなのできびきびしてます。

【グラフィック性能】動画とかはあまり見ていないのですが、静止画はきちんと描画可能な感じです。

【拡張性】この値段でHDMI、USB３3.0、USB−C、microSDスロットあるので、一応及第点と思います。HDMIで外部ディスプレイなどにも使えますし。

【使いやすさ】タブレットだと、手で持つと重さが次第に手や腕に影響しますが、ノートなので膝の上に載せられるのが大きなメリット。

【携帯性】小さく軽いことが、最大の魅力です。

【バッテリ】充電はあまり時間かかってません。長期使用してから追加報告します。

【液晶】予想ほどひどくはありませんが、視野角が狭いのは予想通りで、角度が変わると色目や見易さなどは変わります。

【総評】まあこれだけ安いので、使い倒そうという感じですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[中村屋吉蔵]

2019年4月5日 18:49 [1202673-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

スライドパッドが使い難い

【デザイン】
　悪くはないと思うが、液晶パネルの裏が艶出しなので、指紋が付くし傷が目立ちそうに思う。
　好みとしては、底のようなマット処理の方が好き。

【処理速度】
　文書の入力、ソフトウェアのコンパイル、印刷する写真の補正や選択といった程度で、大した重い処理は行わないので必要十分です。

【グラフィック性能】
　ゲームなどはしないし、必要十分です。

【拡張性】
　USB 3 のポートが 2個有るのは本機を選んだ理由の一つです。現状で対応するデバイスが少ないだけかも知れないが TypeC でなく TypeA を 3個の方が良かったです。
　ポートの位置が手前の方にありますが、もっと奥の方に有った方が使い易そうです。

【使いやすさ】
　膝の上で使っているとキーボード部分が撓むせいか、スライドパッドのクリックが反応しにくくなります。

【持ち運びやすさ】
　とても小型軽量で満足しています。

【バッテリ】
　必要十分な持ち時間です。
　周日で充放電を行うと一年くらいでバッテリーが駄目になるって情報(https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1038475/)があるので、充電管理に「ASUS Battery Health Charging (https://www.asus.com/jp/support/faq/1032726/)を使用しています。

【液晶】
　艶有りなので映り込みが気になります。ノングレアだったら良かった。
　ノングレアにするシールでも売っていないかな。

【総評】
　スライドパッドの動作以外は後悔していません。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[たうざぁ]

2019年3月21日 17:23 [1206510-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良い時代になったものです

【デザイン】
プラスチックですが決して悪くないです。
天板も白一色ではなくドットグラフィックが入っていて、なかなかオシャレです。
気をつけないと天板に傷が付きやすそうな点を除けば充分ですね。
【処理速度】
必要十分です。
ブラウザ等の軽めのソフトなら問題なく動作しますし、省電力モードでもHD画質のストリーミング動画を問題なく視聴できましたので、普段使いなら殆ど問題ないレベルでした。
MicroSoft Officeも大きなデータファイルを使用しなければ充分実用に足るレベルです。

【グラフィック性能】
外付けドライブにてDVDを再生しましたが問題ありません。
用途外ではありますが、比較的軽量なドラゴンクエストXのベンチマークも一応走らせました(低品質・解像度640×480)が、
スコア4985、評価普通でした。
これでもかなり負荷がかかるようで、テスト後はそこそこ熱を持っていました。
余談ですが、内蔵グラフィック自体はCeleron N3350等より向上しているそうですね。

【拡張性】
USBポート3つにHDMI出力、microSDスロットと、必要最低限のものは全て揃っています。

【使いやすさ】
キーボード配置にクセがなく打ちやすいです。
但し、ストレージが64GBと若干少なめなので用途によっては多少工夫が必要かもしれません。

【持ち運びやすさ】
軽量コンパクトなので気軽に持ち運びできます。
というかそれ目的でセレクトしたので当然ですが。

【バッテリ】
節約モードであればストリーミング視聴でも10時間以上保つようです。
テキストエディタで色々する程度であれば一日中使えそうです。

【液晶】
グレア液晶なので映り込みが気になりますが、この価格帯ならまあ妥協できる範囲内です。

【総評】
今まではサブノートにChromium OSを導入した古いものを使っていましたが、バッテリーの持ちがあまり良くなく、複数のバッテリーを持ち運ぶ場合もあったので、電池持ちの良いモバイルノートをと探した結果、このモデルに行き着きました。
サブノートとしては高水準で、最適解の１つになると思います。
軽作業に困らないレベルのスペックでバッテリーがここまで長持ちし、なおかつ軽量のノートが3万円で手に入るとは……
ホント、良い時代になりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[演歌が好き]

2019年3月7日 15:09 [1206664-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

すべての面において満足度の高いパソコン

スマホやタブレットは外国ブランドの製品を所有しているが、パソコンにつては外国ブランド製品の品質や性能面に不安があり今までは国内メーカーの製品だけを使用してきた。しかし最近の外国製品の性能や品質面の向上には目を見張るものがあり、今所有しているスマホやタブレットは非常に気に入っている為、今回初めてパソコンもこの外国ブランドの製品を購入してみた。結果は大正解でした。２年ほど前に価格破壊をうたっている国内のＤ社製品やＭ社のパソコンを２台購入したが、それほど満足感が得られず１台は処分し、残りのＤ社製の２ｉｎ１製品（同じ１１．６インチ）は手元に残してあるが、機動性や処理速度などこのＥ２０３ＭＡが圧倒しており比較になりません。それと最近のこの２社の製品もそれ程価格的にも性能的にも魅力がなくなった感じがします。
この機種は軽くて使いやすいので所有しているタブレットの出番が非常に少なくなりました。

【デザイン】
気に入ってます。天板に指紋が付きやすいのがやや不満かと言うレベルです。

【処理速度】
このパソコンにはＷＰＳのオフィスソフトがハンドルされておりますが、それを残してｏｆｆｉｃｅ２０１６を追加でインストールしました。それでも処理能力的には全く問題なくサクサクと快適に使用できております。この機種に搭載されている２０１７年１２月に発売となったＣＰＵのセレロンＮ４０００は、今まで所有していた国内メーカーのパソコンに搭載されていたＣｏｒｅｉ３よりも快適で動作も軽く驚きです。

【グラフイック性能】
私はゲーム等はやりませんがユーチューブの動画はよく見ます。ＦＨＤよりも鮮明度の高い２Ｋの１４４０Ｐまでは問題なく再生できます。ただ４Ｋの２１６０Ｐでの再生となるとＣＰＵに負担がかかるのか時々画面が静止することがあります。ただ１４４０Ｐの画質でも十分鮮明であるので全く不満はありません。ユーチューブ以外にも色々な動画を鑑賞しますのでスピーカーやサウンドシステムにも拘っていたのですが、この音量と音質には満足しております。

【拡張性】
私の使い方であれば特に問題ないと思います。

【使いやすさ】
非常に使いやすいです。起動時間や終了時間も非常に速いのでストレスがたまりません。

【持ち運びやすさ】
軽いのでカバンに入れての移動には非常に重宝しております。

【バッテリ】
これだけ持てば満足です。電源入れっぱなしでネットを一日中回覧しても１０時間ほどは十分持ちます。

【液晶】
ＦＨＤではありませんが非常に綺麗です。

【総評】
２年振りにパソコンを購入しましたが、短期間でこれだけ進化しているとは思ってもおりませんでした。それと外国ブランド製品に対する不安感がこの製品を購入して一掃されました。
デジタル家電は進化が早いので新しい機種を購入せよとは良く言われる事です。
この製品もすでに発売してから一年近くになりますが、ＣＰＵの発売時期も含めパソコン関連や家電製品は、最新技術が搭載されているので出来るだけ最新の機種を購入した方が後悔しないのではと私は思っております。
良いこと尽くめですが近々１４インチも購入予定ですのでこのＡＳＵＳなどの外国製品を中心に最新機種を物色中です。
しかし、たうざぁさんもおっしゃっておられますが、本当にこの価格でこのような高性能のパソコンが購入できるなんて、いい時代になったもんです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[moto3125]

2019年2月20日 21:47 [1202698-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

普段使いのパソコンとしては十分です。

今まで使っていた＜Ｘ２０５ＴＡ＞（Ｗｉｎ８．１）がそろそろ寿命かな？と思われるようになったので、30000円を切ったタイミングでゲットしました。Ｗｉｎ１０は以前よりＤｙｎａｂｏｏｋを７からアップしたものを使っているので、まあ１０に移行しても大丈夫かというところで決断しました。

【デザイン】まあこんなものでしょう。但し、ステータスインジケーターがキーボードの左に位置しているためパソコンを閉じた状態では確認することができません。これは残念です。

【処理速度】前のＡｔｏｍより快適です。

【グラフィック性能】これはよくわからないので無評価。

【拡張性】ＵＳＢが３．０になったので良いと思います。自身では２．０でも３．０でも影響のないような作業しかしていませんが…

【使いやすさ】タッチパッドの方向が＜Ｘ２０５Ｔ＞と全く逆なのでいささか戸惑っています。他は特に問題なし。

【持ち運びやすさ】前機と同じ重さですので満足です。

【バッテリ】長時間もつのでとても満足。

【液晶】まあこんなものでと思っています。

【総評】＜Ｘ２０５ＴＡ＞に比べ快適になりました。これで完全にＷｉｎ１０で行けるかと思ったのですが、大きな落とし穴がありました。
ＳｕｉｃａのチャージをＰａＳｏＲｉを使って時々するのですが、ドライバーをインストールしましたがうんともすんとも動きません。よくよく調べてみると、ＰａＳｏＲｉはＷｉｎ１０に対応しているのですが、ＪＲ東日本の方が＜Ｅdge＞ではなく、Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　Ｅｘｐ.１１＞でのみということで、まだしばらくは前機をお蔵入りすることはできません。また、Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔのアプリで他の機器と同期はするのですが、開けないアプリ（Ｄｙｎａｂｏｏｋでは全く問題ないのですが…）もあり、完全移行は完了せずです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[子宝自慢]

2019年1月13日 21:51 [1191245-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

X205Tからの買い替え

【デザイン】
X205Tと同サイズ。上蓋のデザインが若干高級感を感じられるようになっています。
【処理速度】
X205Tは、ブラウザやメールソフトでもっさり感が非常に強かったが、本機は、Celeron4000になったせいか、さくさく動きました。
【グラフィック性能】
ブラウザ、動画の視聴において、全くストレスを感じません。
【拡張性】
全くないですけど、利用用途はブラウザ、メールが主ですし、64GBのeMMCをシステムで、データはSDカード＋クラウドストレージで使うつもりなので、このスペックで十分です。
【使いやすさ】
タッチパッドが使いづらいという方がいらっしゃいましたが、キーボードを打つ時にタッチパッドに触れたり、影が映るせいか、誤動作が頻繁におきるため、私も困りました。
対策として、設定から2本命指以上の操作を使わないように変更したら、快適にキーを打てるようになりました。
【携帯性】
X205Tと同重量で、良いです。レスポンスも良いので、旅行とか出張に持っていくのが、楽しみです。
【バッテリ】
全く問題ないです。
【液晶】
画面の視野角の狭さもX205Tよりは、大幅に改善されていて見やすいと思います。
【総評】
あまり、重い作業は無理でしょうが、以前のATOM搭載の機種よりは、レスポンスが良いようです。
他にも無線LANが11ACに対応したとか、USB3.0ポートが３つもあるとかのメリットもあり、個人的には
大変満足できるマシンとなりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[ベン＠物欲番長]

2019年1月13日 15:10 [1191113-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

今は選択肢が少ないです

【デザイン】
モニターを開く際、指が引っ掛からず苛々します

【処理速度】
こんなものでしょう

【グラフィック性能】
特に不満はないです。

【拡張性】
コンパクトで低価格の割には充実していると思います

【使いやすさ】
Acerのネットブックからの買い替えですが、タッチパットが使いづらいです

【携帯性】
家の中での持ち歩きしかしませんが、良いですね

【バッテリ】
良いです

【液晶】
値段相応です

【総評】
１０年前はネットブックが沢山あってピンキリで選択できましたが、
今はその役割をタブレットが担っているらしく、店頭には高性能高価格のものしかありませんでした。
ちょっとした仕事や調べものにはこのようにコンパクトなパソコンは便利です。
スペックも必要最低限は満たしているので申し分ありません。
ただし・・・古い人間にはWindows１０、使いづらいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[blackjack21]

2018年12月9日 09:22 [1180982-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

64GBでも容量不足が心配で夜も眠れない

【総合評価】
ストレージ容量32GBのノートブックがWindows Updateの負荷でフリーズしまくるので、64GBの本機を購入。

セッティングを行うと、そこにはWindows Updateが仁王立ちしていて更新プログラムをダウンロード＆インストールしろと言う。仕方ないからWindows Update様の命令に従った。

長いダウンロードと再起動の末にようやくWindows Updateから解放され、必要なアプリ（せいぜい数百MB）を入れた。個人ファイル等はSDメモリに保存している状態でストレージを見ると、Cドライブの空きが17GBまで減っていた。

過去のメールを大量にインポートしたので容量を使ったのかも知れないが、工場出荷時から合計で20GBくらい喰われた勘定だ。これではWindows Update攻撃により2〜3年内にストレージが容量不足になりそう。

MicrosoftはこうやってPC買い替え需要を創出して儲けようとしているのか。長く使いたい人はCドライブに128GBの容量が必要だと思う。

この点以外は費用対効果で大変良い買い物だったと思う。

【デザイン】
スターグレーとなっているが、実際は紺色だね。

【処理速度】
Google Chromeの処理速度は、メモリが４GBのわりには速くないと感じる。

【グラフィック性能】
ゲームしないので特に問題は無い。

【拡張性】
USB２個だし標準的。

【使いやすさ】
キーボードは機体が小型なのでコンパクトになっていて、指が極太な人は困るかも。

【携帯性】
前任の11.6インチ機種より一回り小さくて、10インチ機種かと間違えるくらい。軽量・薄型に加え、電源ケーブルが小型なので携帯性は素晴らしい。

【バッテリ】
当然ながら額面ほどは長くは使えない。購入後のセッティングのように絶えず動かし続ける環境では5〜6時間でガス欠になる。のんびりネットを見るだけなら、バッテリー残量と残り時間から逆算して10時間くらいはもつか。

【液晶】
特に気になる点は無い。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[みくめう]

2018年10月29日 18:09 [1169610-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

思っていたよりも頼れるマシンです。

【デザイン】
プラスチック筐体なので、ハイエンド機のような高級感はないものの、質感の良くシンプルなデザインで気に入っています。
天板が光沢になっているのですが、できればマット仕様にしていただきたかったです。

【処理速度】
Celeronの中でも最下位とのことで動作はそれほど期待していなかったのですが、RAMがLPDDR4-2400MHzだったり、ストレージにeMMCを採用しているのもあってか、思ったよりもサクサク動作します。スペックが高くない分、電池持ちが良く、発熱も少ないです。

【グラフィック性能】
YouTubeくらいなら快適に視聴できます。ゲームや画像編集はやる予定ないので無評価とさせていただきます。

【拡張性】
11.6インチノートでありながら、フルサイズのHDMIポートを搭載していたり、従来型のUSB3.0ポート*2に加えてUSB-Cポートが搭載されていたりと、最近のノートにしてはかなり充実していると思います。
欲を言えば、USB-Cポートから給電することができたら良かったです。

【使いやすさ】
パッドの挙動が非常にスムーズで非常に気持ちが良いです。某果物社のOSを搭載したノートを使っている気分です。
キーボードも小型/海外製ノートにありがちな変則的な配列でなく、流石かつてネットブックを世に送り出したASUSだなと感じさせられます。

【携帯性】
1kg切っていて11.6インチです。ACアダプタも小さめです。文句無しです。

【バッテリ】
まだハードに使っていないので何とも言えませんが、軽く使ってみた感じ、公称値14.6時間の割には電池消費が多少早い気がします。
またしばらく使ってからレビューしてみたいと思います。
追記:
レビュー当初はセットアップしたばかりで負荷がしばらくかかった状態だったのか、現在ではかなり電池持ちが良くなって快適です。

【液晶】
FWXGAのTN液晶なので視野角は狭いです。とはいえこれで色合いが求められるようなクリエイター用途はそもそもスペックが向いていないのでこれで十分でしょう。
液晶とは直接関係ないですが、この機種はスピーカーの音質が小型ノートとは思えない音を出すので、動画視聴には結構向いているんじゃないかなと思います。

【総評】
安いながらも想像以上にしっかりとしたマシンで、海外メーカーノートの良さが改めて感じ取れ、国内メーカーも是非見習ってほしいなと感じたマシンでした。
MS純正ではないですが、Officeも搭載しているので、ちょっとした資料作成にも使えるのではないでしょうか。

ただ、どうしてもスペックはかなり控えめのものとなってしまうので、PCについてさっぱりな人には購入を控えた人が良いかもしれません。
個人的には非常に満足度の高い買い物でした。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ラッシー2000]

2018年8月15日 00:26 [1150483-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ネットサーフィンや簡単な文書作成であれば十分使えます

【デザイン】値段の割に質感は悪くないと思います。

【処理速度】現在cpuがi5の１５インチノートPCを使っているのですが、常に持ち運べる軽いPCを追加したくて、高いi5の軽量PCと安いこのPCで悩んだ挙げ句これにしました。
ですから処理速度が一番気になることでしたが、持ち運びするPCは主にブラウザでのネット検索やメール、テキスト中心の文書作成なので、このPCでも十分でした。表示が若干遅いサイトがたまにありますが、このPCの値段を考えると我慢できる範囲かなと思います。

【グラフィック性能】あまりグラフィック処理が多いソフトは使っていませんが、このcpuではグラフィック処理がメインのゲームなどは厳しいと思います。

【拡張性】同じレベルのPCでは普通ではないでしょうか。欲を言えば、もう少し高くてもSSDが付いていれば容量の拡張ができるのにと思いました。
私はソフトはできるだけ入れず、データなどは１２８GBのSDメモリに入れています。

【使いやすさ】普通です。特に使いづらいということはありません。

【携帯性】小さくて軽いPCを探していた私にとってはベストです。ただ、探していた13.3インチではなく11.6インチの小さい画面なので、ちょっと文字などが小さいかなと思います。
また、強度は安い製品なりのレベルだと思いますので、持ち運び時には注意が必要です。

【バッテリ】まだ４−５回充電しただけの新しい状態であり、今後のバッテリー劣化スピードはわかりませんが、
今は思ったより長く持っているので、新しい間はスペックに近い時間を期待して良いと思います。

【液晶】良くはありませんが、値段なりでしょう。

【総評】cpuにあまり負荷をかける使い方をしないのであれば、高スペックのcpuが付いた高いPCでなくてもこれで十分だと思います。
ちょっとした軽い使い方のPCとしては最高のコストパフォーマンスです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[びまぁ〜ん]

2018年8月6日 11:19 [1148403-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とってもよいのですが使い捨てです

いったいこのシリーズ何個めだかわかりません。
メモリが２ＧのはみんなWinアップデートはできないし
おなくなりになりました。

コレも１年持てばいいやと買い換えです。
ブログを観るだけなので性能的には十分です。

ノートパソコンもずいぶん安くなったよなぁ
っと感じられる製品でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[チャン 56134]

2018年7月25日 14:48 [1145237-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ライトユーザーにはこれで充分！

外出時にOfficeソフトを使うために購入致しました。非常に軽く、携帯性が高いです。Officeソフト程度なら処理速度になんの問題もありません。

おそらくこの価格帯のパソコンに興味を持つ人は、Officeソフト、youtube再生、くらいしか用途がないと思いますので、そういった方にはオススメです。
CDを借りてきてパソコンにインポートしたい、携帯のデータのバックアップを取りたい、という方には外付けHDDの購入をお勧めします。今は1万円も出せば4TB程度の物が買える時代です。DVDドライブは付いていないので、3000円程で外付けを買いましょう。
それらを後から買うとしても非常にコスパの良い製品になります。

今時はオンラインストレージサービスも進んでいますから、Google Photoなどを利用することで、外付けHDDが不要な方もいるかもしれませんしね。

サブPC、またはライトユーザーの方には本当にオススメのPCです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成