FUJIFILM X-T100 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.51	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.62	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.05	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.71	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.25	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.72	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年10月10日 00:08 [1152112-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

イマイチおすすめでない富士のカメラです。

この機種は十分な機能性と画質を持ったモデルで、ＥＯＳkissMの競合機種となります。

ミラーレス機として見たら、画質も富士らしく普通に良好ですし、コマンドダイヤルも前後に装備されるなど、富士らしいなかなか秀逸な操作性を持った機種となります。

残念な点はXT20以上の機種が、富士専用の高感度に強いセンサーと標準ズームレンズキットでも安物でない良質なレンズがセットされているのに対して、こちらのX-T100は富士のローコストレンズを採用していてコストダウンを図っている点です。この機種は液晶ビューファインダー付きのX-A3的な入門機なので仕方ない点もありますが、その後の発展性をどこまで考えるかが、この機種にするのか上位機種XT20にするかの難しいところですね。

このモデルならば、レンズは安物だし、センサーは一般的なタイプとなり、あえて中古レンズも少ない富士でなくとも、キヤノンやソニーで良いのでは？と考えてしまいます。

2023年の現在ではXT100はもちろん後継機種のXT200さえもすでに中古機となっていますが、富士のXマウントのカメラを手にするならば、あくまでも個人的な意見ですが中古機富士ならばXT20以上の機種をオススメしますね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[乃木坂2022]

2022年10月10日 23:28 [1631541-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

動体HDR撮影で遊んでます

動体HDRアート	よさこいHDRアート　50mm F1.2	よさこいHDRアート　50mm F1.2
よさこいHDRアート　50mm F1.2	恐竜HDRアート	夜景HDRアート

昨年末X-T20(中古)とTTArtisan 35mm F1.4 C(新品)を購入しましたが、先月中古のX-T100とXC16-50mm 2型 、それに TTArtisan 50mm F1.2 C(新品) を購入しました。バッテリーを共用できますが、T100の方が持ちが良いです。EVFや液晶のサイズや見え方は全く同じで変わりません。

共に2400万画素ですが、撮り比べたところベイヤーセンサーのX-T100の方が解像します。今のところ望遠は最大1200mmのDC-FZ85に任せているのですが、明るい単焦点レンズでのMFダンス撮影はハマります。

X-T100には上位機にないHDRアートがあるのですが、これで動体を撮るのが楽しいです。作例はすべてJPEGで撮影した無修正画像。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[rover200vi]

2020年5月9日 19:25 [1310760-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

持ち運び優先でそこそこ高画質なカメラ　コスパ良好！

ニコンのフルサイズ一眼レフD750ユーザーです。
鞄に入れて持ち運び便利なカメラを探していました。
どうしてもいつも使用しているカメラと比較してしまいます。
小型のレンズ交換式カメラを探して、過去にLUMIXのコンパクトなミラーレスを二度購入し、画質がNGで二度とも手放した経緯があります。RAWで撮影しています。

【デザイン】
　一見クラシック。よく見るとチープ。ダークシルバーの色合いは好印象です。
　価格を考えると良しでしょう！

【画質】
　主に絞りを絞った撮影ですが、期待していませんでしたが、十分使えます。
　LUMIXよりはずっと高画質です。十分と感じました。

【操作性】
　コンデジの操作性です。慣れるのに時間が掛かりそうですね。
　余計なボタンを誤って触ってしまいます。ホワイトバランスなんて普段触りません。（笑）
　ずっとシンプルにして欲しい！
　カスタマイズ出来るボタンが多いのは良いと思います。
　何だかチグハグな操作仕様ですね。
　
【バッテリー】
　まだ評価出来ていません。酷くはなさそうですね。

【携帯性】
　十分小さいです。持ち出すには良好ですね！
　出場機会が増えます。これが購入の目的です。

【機能性】
　機能は十二分の機能あると思います。
　手振れ補正は内蔵されていませんが、あったら良いですが、無くても構いません。

【液晶】
　背面液晶は普通かな？　
　EVFは残念！見辛いです。価格相応でしょうね。

【ホールド感】
　そのままでは、小さくてホールドし難しいです。ホールド性改善の為のプラスチックの部品が標準
　で添付されていますが、全く使い物になりません。
　サードパーティ製のL型クイックリリースプレートブラケットを購入して使用しています。
　サイズは大きくなりますが、ホールド性は改善されます。

【総評】
　Amazonのセールで42,000円で購入しました。
　新モデルが存在するにせよ、非常にお買い得と感じました。
　持ち運び優先でそこそこ高画質なカメラです。
　お散歩写真等ゆっくり撮影するのは良いと思います！

簡単なレビューを書いています。ご参考になれば何よりです。
一眼レフユーザーのボヤキです！
でも、結構気にって、記事を幾つも書いてます。（笑）

https://www.fukuokajokei.com/entry/XT100_1

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[オート大好きマン]

2020年1月22日 23:44 [1294430-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

動画は無理だが

富士フイルムのカメラ、それもエントリーモデル。どんな絵が撮れるのか興味津々で購入の運びとなりました。
YouTubeに動画を備忘録としてアップロードするのを趣味としているので動画の撮れるミラーレス１眼が欲しかったのですが、よく下調べもせずにポチってしまい、それが大誤算だったとは。ジンバルに載せて動画を撮ろうとおもったのですが、
メニューダイアルにあるはずの動画モードが無い。そう、ないんです。録画ボタンを押すだけです。そしてAFが消えました。
しかし写真モードでは価格以上の働きをしてくれます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[フォトアート]

2019年12月15日 22:20 [1283739-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

どんどん使い込んでほしい

安価な社外Bodyスーツ	かなり暗い部屋ですが明るめに写ります。猫がいきなりスライディングしてきました。

【デザイン】

懐古的と言いましょうか、非常にカメラらしくってグリップレス、（小さなグリップの付属品あり）
さらに色もゴールドを選ぶなら余計にそれに拍車がかかります。

【画質】

ノイズレスで精細という観点なら、すごく解像が高くAPSCトップクラスだと思います。普通ならまずまともには撮れない水族館の生物や夜間撮影など、一点突破の高解像画質のこの機種に魅力を感じるなら買いだと思います。

【操作性】

タッチパネル使用は初めてですが、なかなか使いやすい感じですかね。あまり比較しませんし、カメラに慣れてくれと言わんばかりのフジのカメラですから他社と比較するならさほど良いほうじゃないと思います。昔、オリンパスのE1使ってましたけど時代が違いますしそれと比べればずいぶん使いやすくなりました。仮に他社と比べて使いにくくても自分がカメラに慣れるよう努力します。（笑）

【バッテリー】

普通だと思います、気になったことはありません。

【携帯性】

重いですが小さくて可愛いですよ。（笑）

【機能性】

AFは上位機種と比べると遅いと聞きます。でもだいぶファームでまともになったらしいですが、最初から期待していないのと普通に使えてますので何とも言い難いです。

【液晶】

普通です。可動式なのでローアングルが使いやすいです。猫ちゃんや花など撮りやすいと思います。

【ホールド感】

デザイン重視で今一つでしょうか・・　でもグリップレスとはフジらしくすごいことをやってくれます。

【総評】

　消費者社会の中で、最近のデジカメは、特に利便性が重視されすぎて、本来ならカメラを楽しむということがどんどん希薄になっているように思います。使いやすさをあまり追求しないフジは全く世に迎合する気がなく、カメラのあるべき姿を追っているような気がするんですよね。使いやすさよりもこのカメラの画質とカメラ自体を楽しむというスタンスならお勧めできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[RTK-PNAV]

2019年10月25日 23:47 [1223057-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

気軽な富士のベイヤーセンサー機で画質も良好

青空

【デザイン】
クラシカルなデザインがGOOD

【画質】
上位機種のX-Tranceセンサーとは異なり、べイヤーセンサー機になるが、青や緑の発色はとてもいい。うまく最大限までセンサーの性質を生かしている。
例えば普通のベイヤーセンサーのコンデジを使っている人が乗り換えても、X-Tranceの画質に慣れない人でも違和感なく、ステップアップできるだろう。
気になるのは私だけの個体差であるかは不明だが、同じ条件で連続して２〜３枚撮ると、１枚だけ若干マゼンタ被りが発生する。

【操作性】
シーンモードダイヤルの他に、左右の肩部にダイヤルが２つ、Fnボタンなどが付いており、それぞれに好きな機能を割り当てできる。マニュアルを多用する私は左肩ダイヤルにISO,右肩ダイヤルにSS,FnボタンにAF選択を割り当てている。
初心者はシーンモードを使えばいいし、玄人は好きなようにダイアルに割り当てできる。初心者にも玄人にも使いやすいカメラだろう。・


【バッテリー】
1〜2泊の旅行では十分なバッテリー。さらにUSB給電にも対応しているので、車で移動しながらシガーソケット−USB経由で充電も可能なのが便利。

【携帯性】
実はX-T30系のほうがわずかに小さく軽いのだが、大きすぎず小さすぎず、旅行にちょうどいいサイズではある。
一眼レフは旅行で持ち歩くには重すぎる、コンパクトカメラでは物足りないというときにその間になるもので、旅行で手軽に高画質を持ち歩きたいという時に便利。

【機能性】
全般的には申し分ない。
〇良いところ
・EVFがあり、液晶だけでは炎天下の撮影で見えにくいといった不満が解消される。
・比較的わかりやすいメニュー
・INSTAXプリントが可能
・ダイヤルの割り当てが豊富で初心者にも玄人にも使いやすい
・Wifi、USB給電に対応
・モニタが180度回転し、自分撮りが可能
・レンズキットのレンズは15mmの広角スタートで、思ったより寄れるので、これ１本で旅行に重宝する。描写もきっとレンズとして考えると悪くない。


〇逆に不満点
・バッテリーの節約のため、持ち歩き時消灯⇒EVFを覗くとEVFが点灯⇒撮影⇒撮影画像が1秒ほど表示⇒その繰り返し、というように一眼レフと同じような使い方ができないかとメーカーに聞いたが、その機能はないということ。
・AFは想像していたがモッサリしていて、ピントを外すことも多い。
・レンズキットのパワーズームが使いづらい。個人的にはむしろ不要だったが、せめてマニュアルモードを入れて欲しかった。

【液晶】
必要十分で180度回転するので自分撮りが可能。

【ホールド感】
特に不満はない。あえて言えば、ねじ止め式の小グリップが付属していたが、別売で大きめのグリップを用意してもよかったかも。

【総評】
AFはモッサリしていて、条件次第では迷う時もあるし、ピントも外すこともあるし、WBが安定しないときがある。
ただ、使用用途にもよるが、動きものを撮らない、日常のスナップや旅行の記録で移す程度なら何ら問題ない。
価格も安いし、浮いた予算でレンズの拡充に回すならそれもよいだろう。


【今後の要望】
台湾などの雨が多い地域を回るのに、できれば防滴が欲しい。
水中何ｍ、耐衝撃と謳ったコンデジもあるが、海に潜るわけでもないのでそこまでも必要ない。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[momopapa]

2019年2月18日 21:25 [1202111-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

富士のエントリー機

栗林公園		倉敷
倉敷

XC15-45 �oレンズが欲しくて、キットを購入しました。
同様な機種として、X-T10も持っています。
またT100を購入後、X-T20ボディも買い増しました。
これらと比較して個人レビューします。

T10と比べ重いです。
持った瞬間に気づきます。
金属の塊感があります。
デザインはT100のほうがまとまっているように思います。
グリップは付属品を付けていますが、T10には少し劣る印象です。
質感は良好です。

あと、気になる点は、
LCDやEVFがやや寒色系の色味です。
T10やT20とは違います。

画質は良好です。
富士の発色の良さのままで、AWBも改善されていそう。
X-transとの違いも、少しシャープネスが強いと感じる程度で、
大差は感じません。
とても高解像な画が得られます。

AFについてはマイナス評価が多いですが、
まあ、こんなものだと思えばうまく使えます。
やはりT20に比べると少し遅い感じもしますが、
馴れの問題レベルかな。

画質はほぼX-A5やXF10と同じだと思いますが、
EVFがあることが使い勝手の差になります。

キャッシュバックの誘惑に耐え切れず、
その後X-T20ボディも購入しましたが、
T20のほうが全ての点で優れていると思いました。
同じような値段ならT20を購入するほうが良いと思います。
T30が発売されるので、今が最後のチャンスかも。。

さて、T20を入手した今、T100を今後どのように使ってゆくのか。。
なかなか妙案はありませんが、TPOに応じてかな。
重さを度外視すれば、デザインはT100のほうが良いですし。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[harusansan]

2018年7月20日 19:23 [1144133-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

気に入って２台目購入しました

長年ＣＡＮＯＮの一眼やＳＯＮＹのミラーレスを使っていたのですが、以前から人肌の色や画質に定評のあるＦＩＪＩＦＩＬＭのカメラが気になっており、ついに先月初めにＸ−Ｔ２０を購入したのですが、描写性や色の良さに感動し、今まで使っていたＣＡＮＯＮの一眼やＳＯＮＹのミラーレスを手放しました。

そして今月２１日に新発売になったＸ−Ｔ１００をＸ−Ｔ２０のサブ機にしようと追加購入したのですが、Ｘ−Ｔ２０と比べても甲乙つけがたい描写性能があるのと、全体的にＸ−Ｔ２０よりも明るめ＋シャープな写りにエントリーモデルなのに素晴らしいなぁ〜と、改めてＦＩＪＩＦＩＬＭの良さを実感しました。

操作性に関しても、このＸ−Ｔ１００はＸ−Ｔ２０やＸ−Ｔ２などの上位機はＦＩＪＩＦＩＬＭ独特の操作性とは異なり、他社の一般的な一眼レフやミラーレス同様の操作感ですので他社からの乗り換えでも違和感がありませんでした。　（Ｘ−Ｔ２０の場合、ＣＡＮＯＮやＳＯＮＹからの乗り換えには操作で迷うところがありました。）

バッテリーも上位機種のX-T2０より長持ちします。（数十枚は多く撮れます。）　４００枚以上撮れるのでミラーレス機としては十分だと思います。（但し予備は常に用意してます。）

携帯性はX-T2０よりは少し大きく重いのですが、気になるほどの差はなく、携帯性は良いと思います。

機能的には、液晶も3方向チルト(自分撮り撮影対応)というのが旅行には重宝するかなと思いますし、Bluetoothでスマートフォンと接続でき、撮影中に写真を自動転送することも可能で、撮った写真のシェアもスピーディーに行えるのも気に入りました。　（ちなみに、Bluetoothの機能は上位機のＸ−Ｔ２やＸ−Ｔ２０には無い機能です。）

解像感は、上位機種のX-Trans CMOSセンサーとは異なり、一般的なベイヤー配列のCMOSセンサーとのことですが遜色ないと思います。　というよりコントラストや明るさは上位機種のX-Trans CMOSセンサーよりも素人には受け入れやすい描写じゃないかと思います。（私はX-T100の写りの方が好きかも知れません。）

という訳で、Ｘ−Ｔ２０よりもＸ−Ｔ１００の方が気にいってしまい、追加で色違いのＸ−Ｔ１００をもう一台購入しました。　(^^ゞ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ガングリフォン]

2018年7月13日 17:04 [1142443-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

気難しいかな？

【デザイン】
シャンパンゴールドを購入しました。てか購入は最初から決めていたのですが、悩んでいるうちに今購入となりました(笑)
ネオクラシカルな色とデザイン。良いです。また後付けのグリップもいいですね、将来的にはGERIZのジャケットを着せる予定なのでネジ1個で外せるのは接着よりいい。
【画質】
良い意味で、フジらしさは失われておらず。だからといって従来の写りではない。
とりあえずレビューなのでキットレンズでのみ撮ったが、一言で言ってやっぱりフジはいい味出すねと言った感じ。
【操作性】
混乱？というか、う〜ん。慣れもあるので何とも言えないが直感的に操作は無理かな。説明書はあまり読まない質だが、これはザクっと読んでおいた方が良さそう。とくにＡＦに関する箇所が何か他のカメラとは違いややこしく感じた。皆さんはどうだろう？
【バッテリー】
使い始めなので無評価としたいが、他のＸと同じ規格は助かる。私の場合他に３個所持しているので予備は買う必要がない。
【携帯性】
小さくはないです。軽さは軽いかな？APS-Cなんでね、しょうがない。
【機能性】
案外と言うか、機能的。エントリーモデルと言うことだが付いているものはついている。
【液晶】
ここは特筆すべき点がある。縦に動く。これは縦撮影に非常に良い。高い建物をあおり撮る時などに役立つ。
【ホールド感】
小さな付属グリップは一応装着したが、なくても悪くないですよ。
【総評】
いや〜やっと買った。
それにしてもこれがX-E3の上位？というより形違いの同位と言った感じ。
ジョグスティックが無いのが残念とも思ったが、実際に動かしてみると、まあ無くても構わないなと思った。
フジのＸカメラは全て購入したが、今はＨ１とこれだけに集約。これからはH1のサブと言った形になるでしょう。
しかしながら、エントリーとは思えぬ機能性があり、これメインでも十分使えるポテンシャルを持っています。
しかし、フジのカメラは本当に丁寧に造られていて満足度が高いですね。

あ、ちなみに充電器は付属しません、あとレンズの後玉カバーは白いキャップです(笑)こんなとこコストダウンしなくてもいいのにな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[kosuke_chi]

2018年6月23日 19:04 [1137017-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

X-T20からの入れ替え

	AF-C　6コマ／秒テスト　XF 50-140mm F2.8 トリミング	AF-C　6コマ／秒テスト　XF 50-140mm F2.8 トリミング
AF-C　6コマ／秒テスト　XF 50-140mm F2.8	４Ｋ

＜追記＞
X-T20で動体を撮らなかったのでX-T100でも撮らない予定でしたが、さほど速くないものを被写体としてAF-C連写テストをしてみました。あいにくの雨模様で写真がパっとしませんが６コマ／秒での結果です。

XF 50-140mm F2.8 合焦率80-90%
XC 50-230mm F4.5-6.7 合焦率40-80%（50mmでは歩留まりが高く、230mmでは低い）

全く使えないだろうと思っていただけに意外に良い結果でした。XF 50-140mm F2.8だと一旦外れても次のコマですぐに戻り、連写枚数こそ少ないですが歩留まり率ではm4/3のE-M1 MarkIIやG9 PROと大差ない感じでした。一方、XC 50-230mm F4.5-6.7では望遠側がやや厳しいので、運動会等で使う場合は画質も含めて最低XF55-200mm F3.5-4.8が良さそうです。

Jpeg写真１枚のファイルの容量ですが、ファインだとT20等が14MB前後もあるのに対し、X-T100では8MB前後と他社機並となりHDDの容量的に嬉しいです。

*********************************
ファースト・インプレッションです。
外観はX-T20に似ていますが、大きな違いを感じるのはJpeg撮って出しの「絵」です。センサーの違い（一般的なベイヤー方式かXtrans-Cmos方式）が大きいと思いますが、Jpeg画像処理のチューニングも違うように感じます。

「絵」の違いがタイトル通りX-T20から入れ替えした理由でもあり、それまでX-A5も使っていて感じていたことですが、富士の場合ベイヤー方式カメラの方が明るく写り、シャープで解像度感が高いです。X-H1/T2/T20では、ニコンやSONYといった他社機と比較してかなりの割合で露出が1/3段か2/3段アンダーで写りますが、X-T100/A5では他社機と同じ露出になります。また、同じ場所で同じ景色を撮ってもX-T20等では写らなかったものがX-T100/A5では写っていることがあります。これは単にJpeg解像度が高いというよりも、アンダーでディテールが表現できていなかったものが適正露出になって見えてきたことと、X-T100/A5の方がシャープネスがやや強くかけられているといったことが大きいのではと思われます。

もう一つの「絵」の違いは、X-H1/T2/T20ではJpeg撮って出しだと風景、特に花や葉を撮るとモコモコとイモムシやポップコーン現象と言われる輪郭が強調されたように写ることがあるのと、遠方の木々の葉のディテールが潰れて塗り絵のようになってしまう現象があるのに対し、こちらのカメラでは抑えられています。これらについては、好みの問題でややアンダー気味でしっとり感のある絵が好きか、パリっとした絵が好きかだと思いますが、自分の場合、風景写真が割と多いのでX-T20からX-T100に入れ替えました。

もう一つ、人物写真に定評のあるフジですが、顔肌表現についてもJpeg撮って出しで明確に違いがでます。X-H1/T2/T20も良いと思っていましたが、赤ちゃんから中高年世代（女性）まで、X-T100/A5の方が健康的で瑞々しい自然な肌となり、こちらがさらに好みです。

X-T20が優る部分について言えば、動体を撮るならAFの速いX-T20になりますが、X-T20では1年以上使って一度も動体を撮らなかったので、X-T100ではこだわらない部分となります。もう一つはモアレです。X-H1/T2/T20ではモアレを見た記憶がありませんが、通常のベイヤーセンサーは全くゼロではありません。APS-Cの2400万画素なので、フルサイズの2400万画素のα7IIと比べると明らかに少なく、モアレを抑えたα7IIIよりも出現率が少ないので、ほとんど気になりません。


キットレンズについては、レンズのレビューにも記載したとおりですが、予想を裏切る良いレンズです。元々X-T20をコンデジ化するつもりでこのレンズを別途買ったのですが、今はX-A5のレギュラーでX-T100用にもう1本追加となりました。

XF14mm F2.8および XF18 -135mmと比較すると（広角瑞 F4-5.6辺り）、
＜中央部（日の丸の赤い部分）＞
いずれも同等で高解像
＜中央部周辺＞
XC15-45mmとXFl4mmは同等、XF18-135mmは解像度が低下
＜四隅・左右瑞＞
XF14mm > XC15-45mm > XF18-135mm
いずれも四隅が流れたりはしません。XF14mmも超広角ゆえ、四隅・左右端は多少甘くなりますが、XC15-45mmはズームレンズなのにかなり頑張っています。実際XC15-45mmからXF18-135mmに付け替えると、周辺解像度が低下したことに気が付きます。(XC15-45mmの周辺解像が素晴らしい）

他社製品比較では、Panasonicの12-32mmや14-42mmPZ、12-60mmF3.5-5.6、NIKON18-55mmと比較して、明らかに解像感があり（特に周辺）、コントラストも高いです。また、望遠瑞の措写はXC15-45mmがかなり上だと感じます。

X-A5との比較では、単にEVFを追加しただけではなく、以下の進化があります。
・Fn、タッチファンクションの割り当て（X-A5はFnボタンのみ）
・左肩のFnダイヤルへの割り当て
・着脱式グリップを付けると非常に持ちやすい
・全体的質感が高い（X-T20よりも高級に感じます）
・３方向チルト液晶が使い易く、自撮り時のみ引き出せば良く、バリアングルよりも使い勝手が良い
・AFが速く正確（ただし、X-A5も近々ファームアップで対応）
　※運動会等で動体メインで使うならX-T20が良いと思います。X-T100は風景・スナップ・旅行用に最適。被写体にもよりますが、AFの速いレンズを使えば６コマ／秒でもそこそこの歩留まりが期待できると思います。
・電源レバーが硬くなった（うっかりカメラバッグの中でＯＮになることが無い）

レスポンスについては、同じミラーレスのG9 PROやα7RIIIと比べて速い部分もあれば遅い部分もあり、どっこいどっこいです。
画質においてはフルサイズ機とある程度タメを張れるので、決してサブ機ではなく用途に応じて使うレギュラー機の位置づけです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他