LUMIX DC-GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキット レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 27%
3. 3 18%
4. 2 18%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.69	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.13	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.85	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.19	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年10月28日 01:29 [1112527-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

標準ズームはお持ちの方々には良い選択肢ですね。

mk3カメラボディそのものはmk2よりも大幅に進化した操作性が魅力ですね。
ミドルクラスのカメラですが、カメラの操作系ではとても大事な即応性という点でmk2よりも大幅に改良されました。

mk2をお持ちだったり、mk3を二台持ちなどで一本標準ズームをお持ちの方には良いレンズキットでしたが、現時点での中古価格からするとボディが8万円、レンズが4万円くらいなので、キットで11万円くらいが妥当な価格でしょうか。

最近、中古機も値上がりしていて、特にオークションなどでは不当な高価格で売りに出されているものもよく見かけるので注意が必要です。

[hay@te]

2019年1月15日 21:51 [1191764-3]

満足度	4

デザイン	2
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

Penfから買い替えました

マイクロフォーサーズ機を主に使用しています。
Penfを使用してましたが買い替えました。
主にはPenfとの比較になりますが、思ったより違ったので比較対象になりそうかなと思いレビュー致します。
悪い評価が続いてたので書いてみたくなりました。
他にα7IIも所有してますが最近は専らマイクロフォーサーズを持ってでることが多くなりました。

撮影対象は、風景、スナップ、こども、ペットが主です。

@所有レンズ
オリンパス
17,25,45mm単焦点（プロシリーズではない）
パナソニック
ライカ15mm単焦点（キットレンズ）
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm（新たに購入）

もともと単焦点が好きなので単焦点ばかりなんですが、、ちょっとした旅行用で12-60mmを購入しました。

@もっともPenfと比べて優れていた点
・動画性能
→MP4、AVCHD選択可能で汎用性も高くそのままAndroidスマホのデフォルトの機能でも再生可能。
ライカ12-60mmでの動画撮影中のズームもスムーズに動画撮影が出来ました。

→ローリングシャッター歪み（なのでしょうか）
Penfで動画を軽く撮影した場合、強力な手ぶれ補正からか動画視聴の際にはっきり揺れます。それが主に買い替えた理由ですが、
gx7mk3だと全く起こらず視聴しても気持ちが良い。
手ブレロック機能も○。動かしたくない場合はオンにすれば手持ちでも動かない。
Penfの動画はカメラを動かす際に若干のチラつきも感じ、動画性能はハッキリ差があると言えるでしょう。

@比べて良い点
・レスポンス
→メニュー周りのレスポンスがPenfより早い。押してからのラグもなく良い
・チルト式EVF
→ややローアングルの構図にする際に地味に姿勢が楽。
・動画性能
→MP4、AVCHD共に可能
・usb給電が可能
→バッテリーを取り外さず、usbケーブルさえあればスマホのモバイルバッテリーでも充電できる点は良い。Penfはusb給電不可。
・フォーカスレバー
→AFS/AFC/MFなど瞬時に切り替えられる物理レバー。これは地味にあるとかなり使います。
メニュー階層に入らずに切り替えられる。良いです。ほかの方がおっしゃっているガタつきは私は無いですが個体差かもしれませんね。
例えば旅行中に通常AFSにしておいてじゃあ次はこども、その次はまた風景、またこども、などといった次々に静動を伴う撮影対象の変更時でも一瞬で対応出来ますので、私の撮影対象ではとても重宝していますし今後も使うでしょう。

・AFスピード、精度
→体感でgx7mk3の圧勝ですね。オリンパスレンズでも変わりませんのでやっぱりフォーカス性能は良いですね。
AF精度もgx7mk3のほうが思ったところにいきやすい。Penfはほとんどタッチしてフォーカスを合わせていました。ただ、これも撮る人によってフォーカスを飛ばしたい箇所が違いますので、個々人によるかもしれませんね。
・Bluetooth
Instagramもよく使ってるのでカメラの電源を切った状態からでもスマホからの操作のみでサッと取り込める点は非常に楽。

@Penfと同等な点
・画質
→2000万画素のローパスフィルタレスですので、
私が見る感じでは同じです。
撮って出しの画質のオリンパスとパナソニックの色つけの好みで分かれる点です。
・ボタン類の配置
→割とPenfのほうが良くないとレビューが多いですがこれは好みでしょう。

@比べて悪い点
・デザイン
→Penfのほうがかっこいいと思います。持っていて所有欲が満たされるのはPenfでした。質感も素晴らしかったです。
シャッターもシャッターショックが少ない仕様で、かつ上品なシャッター音でこれもまた素晴らしかったです。
・EVF
→gx7mk3はEVFの色味が青いというか、薄いというか、液晶に写し出された色味を全く再現出来てません笑
むしろこれでいいと思ったのかなレベル。
個体差かと思って量販店でも幾つか見てみましたが、同じでしたので仕様だと思います。
構図の確認にしか使えないので注意です。
vividなど各種カラープロファイル設定に追従してこないので、それは残念。
Penfを初めとしたオリンパス機のEVFのほうがしっかり再現してると思います。


Penfは数年前の機種ですがgx7mk3とやや競合する商品かと思いますし私も買うか迷いましたが、
やっぱり後発だからか、様々な点でgx7mk3が優れていますね。
パナソニック機はそもそもはじめてでずっとオリンパス機でしたが、パナソニック機とても良かったです。
EVFのガッカリ感はあったので今後の期待を込めて星4で。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[登別銀二]

2018年8月21日 01:52 [1151802-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

密度超過なミニスナップカメラ

今までCanonのフルセンサー機を使ってましたが、子供もすでに大きくなって久しく
手近な被写体の数も減り・・・重いカメラ卒業するつもりで色々調べてオンラインで注文しました。

見た目は実に美しい。
適度にメカっぽく、クラシカル、野暮ったさも残されつつ洗練されてます。

送られてきた箱を開けてみて、取り出すのに一体どこを持ったら良いのやらわからず、面食らいました。
小さなボディーにはどこもかしこもボタンが一杯。実際構えてみるとかろうじて右手の親指を置けるネズミの額のようなスペースが裏面にあるのみです。
しかしボディーの高さが足りないため、親指の第一関節辺りがその位置に来る、とにかく常に窮屈感が付きまとい、毎回手に取るたび、関係無いボタンを一緒に押しつぶしてます。
足を伸ばせぬ状態で寝ているような+ザリガニ取り感覚に似たイライラハラハラがあります・・・1週間ほどで慣れますが（笑）
その構えに関して言えば、付属の15mmレンズも小さくて支えづらさを増しているのかも知れません。
もう少し大きめのズームの方がかえって扱いやすいのかも。

画質は多少コンデジ感はあるものの結構良くて嬉しい誤算です。特に所謂「撮って出しJPG」がイイです。
RAWはSilkyとは色の相性が悪く、色決めで苦労するシーンが多く、またフォトショ・エレメンツ2018では2018/8月現在このカメラのファイルがサポートされてません。もちろんLRなら無問題。
センサーのローパスレスをうたってますが、個人的な印象では、特に絞り込んだ遠景などGX8の画像の方が色々バランスは良いような気はしてます。（隣の芝生効果入りですので悪しからず。GX8ならRAWもエレメンツでサポートされてます。）

携帯性はファインダーの出っ張りが、ラバーでもって色んな所に引っかかるしすぐにパコパコ上を向く+付属のストラップがゴワゴワして収まりが悪い、ボディーが意外に重い、等に目をつぶればもちろん悪くないです。

バッテリーは24時間通電ケーブルつなぎっぱなし、使ったらすぐまたつないでおく、と言う事を2-3日くり返してやっと本来の容量を得るようです。その後は普通通りでOK。使い切ると寿命を縮めます。
モニターもファインダーも電気食いなので、気をつけていれば結構持ちます。
予備バッテリーと別途チャージャーはいずれにせよあった方がイイかも。

グダグダ書いてしまいましたが、結局あのファインダーは何なのか・・・それに尽きます。

瞳の角度が微妙にずれるだけでブレブレ、色味もコントラストも画像からはかけ離れた表示です。
本当にファインダー使う気なら絶対GX8行くべきです。
要らないならスッパリ切り捨ててGFシリーズ行った方がバッグへの収まりも機動性もベター、です。

最後に15mmF1.7ですが、コレはなかなか使えます。いくらでも寄れる＝ボケる（柔らかい！）、
パシャパシャ撮るのにちょうど良い広めの画角で、かしこまったポートレートとか撮らない、スナップ専用なら追加レンズ要らずです。
この画角が含まれるズームは・・・追加したら負けです（笑）

と、色々苦労を楽しめる人、忍耐強い人向けのカメラだと思います。

まずは実機を手にとって、必ずフィット感、操作感の確認を。

後記：
昨日RAWの下りに、私の無知による誤りがありました。
SilkyPixのDSP8にはそもそも「色」の項目でこのカメラオリジナルの「フォトスタイル」を選択できます！！よってメリハリのあるこのカメラ本来の色調をさらに自由に発展させられます。
お詫びして訂正します。
知らぬは一生の恥、これでこのカメラの画質はポイント一つアップに値します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景